Введение
Постановка проблемы
Оценка рейтингов шахматистов по методу Эло основана на корректировке текущих рейтингов после каждой партии, но, если делать поправки большими, то возникают скачки рейтинга, а если делать поправки маленькими, то оценки медленно сходятся.
Цель работы
Приняв за основу методику Эло, устранить большие колебания оценок рейтинга и при этом улучшить сходимость оценок.
Предложить простой способ сравнения различных методик оценки рейтинга на основе имитационного моделирования.
Актуальность работы
Предложенная методика
с научной точки зрения более обоснована;
позволяет точнее оценивать рейтинги шахматистов;
позволяет точнее подбирать участников квалификационных турниров.
Альтернативные методики
Система TrueSkill – вариант рейтинга Эло, адаптируется к изменениям уровня игроков.
Система Гликмана-Брэдли-Терри основана на теории байесовской статистики.
Система Гликко оценивает не только рейтинг, но и его точность и изменчивость.
Эти методики не только сложны для понимания шахматистов, тренеров и судей, но и результаты оценок интуитивно неясны, поэтому отдать предпочтение одной из них ФИДЕ (Международная шахматная федерация) не решается.
Имитационное моделирование
Предложена универсальная компьютерная модель для сравнения различных методик построения рейтинга и оценки их качества, имитационное моделирование расчета рейтинга на основе вероятностного моделирования результатов встреч.
В данной работе сравнивается методика Эло и предложенная нами методика на примере игры двух виртуального шахматистов.
Реализация
Методики оценки рейтинга реализованы в виде формул в электронной таблице Excel.
Рейтинг Эло устроен следующим образом: