XXIX Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке
Анализ экологических проблем Республики Северная Осетия – Алания: современное состояние и пути решения
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
1. Введение
1.1. Введение
Республика Северная Осетия – Алания расположена в зоне активного пересечения природных и хозяйственных интересов, где горные ландшафты соседствуют с промышленными зонами и транспортными коридорами. За последние десятилетия здесь заметно усилилось давление на окружающую среду за счет добычи полезных ископаемых, расширения сельскохозяйственных угодий и роста автотранспорта. Подобные процессы характерны для многих кавказских территорий, однако в Осетии они приобретают особую остроту из-за ограниченности равнинных площадей и высокой чувствительности горных экосистем к внешним воздействиям.
В работе ставится задача подробно рассмотреть ключевые экологические вызовы региона, оценить масштабы влияния человеческой деятельности на местные природные комплексы и проследить, насколько эффективно действуют существующие механизмы охраны окружающей среды на республиканском и муниципальном уровнях. Особое внимание уделяется анализу законодательных инициатив и региональных программ, а также изучению роли общественного участия в решении накопившихся проблем. На основе собранных данных формулируются конкретные предложения по снижению негативного воздействия на воздух, водные объекты и почвы, а также по восстановлению нарушенных участков. Такой подход позволяет не только зафиксировать текущее положение дел, но и наметить реалистичные шаги, учитывающие как природные особенности республики, так и социально-экономические реалии.
2. Обзор экологической ситуации в РСО-Алания
2.1. Географическое и климатическое положение региона
Республика Северная Осетия – Алания расположена в центральной части Северного Кавказа, занимая территорию около 8 тысяч квадратных километров. С севера регион граничит со Ставропольским краем, на востоке и юго-востоке – с Ингушетией и Чечней, на западе – с Кабардино-Балкарией, а на юге проходит государственная граница с Грузией. Основной рельеф представлен горными массивами Большого Кавказа, чьи вершины превышают 4000 метров, и более низкими предгорьями, переходящими на севере в равнинные участки. Через территорию протекает река Терек с многочисленными притоками, образующими глубокие долины и ущелья, которые служат естественными путями для передвижения и размещения населенных пунктов.
Климат отличается выраженной высотной поясностью. В равнинной и предгорной зонах преобладает умеренно континентальный режим с относительно мягкими зимами, когда средние температуры января редко опускаются ниже минус пяти градусов, и теплым летом с осадками, достаточными для земледелия. По мере подъема в горы температуры падают, увеличивается количество осадков, а на высотах свыше 2500 метров климат становится близким к альпийскому с продолжительными снежными покровами и коротким вегетационным периодом. Эти перепады создают мозаику природных условий: на склонах формируются разные типы почв, от черноземов на равнине до маломощных горных грунтов выше. Подобное разнообразие напрямую сказывается на распределении растительности и возможностях ведения хозяйства, задавая исходные параметры для последующего анализа экологической обстановки.
2.2. Природные экосистемы и биоразнообразие
Республика Северная Осетия – Алания обладает сложной системой природных экосистем, сформировавшихся под влиянием резких перепадов высот и разнообразных климатических условий. В предгорьях преобладают широколиственные леса с дубом, буком и грабом, которые постепенно сменяются хвойными массивами из сосны и пихты. Выше по склонам располагаются субальпийские луга и криволесья, а на значительных высотах доминируют альпийские ковры с низкорослыми травами и мхами. Такие переходы создают мозаичную картину ландшафтов, где на относительно небольшой территории соседствуют совершенно разные растительные сообщества.
Животный мир региона также отличается заметным разнообразием. В лесных зонах встречаются кавказский олень, бурый медведь, рысь и кабан, а в высокогорье обитают туры и серны, приспособленные к жизни на крутых склонах. Речные долины служат местом обитания для выдры и нескольких видов рыб, включая форель. Орнитофауна представлена как оседлыми видами, так и перелетными птицами, среди которых выделяются хищники – беркут и сокол. Многие растения и животные имеют ограниченный ареал распространения, что делает их особенно уязвимыми к внешним воздействиям.
Особое место занимают редкие и исчезающие виды, занесенные в региональные и федеральные списки охраны. Эндемичные травы и кустарники, произрастающие на каменистых осыпях, соседствуют с более распространенными видами в долинах рек Терек и Ардон. Национальный парк «Алания» и несколько заказников помогают сохранять эти природные комплексы, хотя их площади остаются ограниченными по сравнению с общим масштабом территории. Подобная структура экосистем отражает историческую устойчивость региона к естественным колебаниям климата, однако одновременно подчеркивает необходимость внимательного отношения к любым изменениям в землепользовании и хозяйственной деятельности.
2.3. Исторический контекст экологических проблем
Развитие экологических вызовов в Северной Осетии во многом определялось промышленной политикой советского периода. Уже в 1930–1950-е годы активная разработка свинцово-цинковых месторождений в районе Садона и Згида привела к появлению отвалов и хвостохранилищ, которые до сих пор влияют на качество почв и грунтовых вод. Строительство обогатительных фабрик сопровождалось сбросом неочищенных стоков в притоки Терека, что постепенно меняло химический состав речной системы.
В послевоенные десятилетия акцент сместился на расширение предприятий цветной металлургии и химической отрасли во Владикавказе. Рост производственных мощностей шел без достаточного внимания к очистным сооружениям, поэтому выбросы сернистых соединений и тяжелых металлов накапливались в атмосферном воздухе и оседали на прилегающих сельскохозяйственных угодьях. Параллельно проводилась мелиорация пойменных земель и распашка склонов, что ускорило процессы эрозии в предгорной зоне.
К 1970–1980-м годам нагрузка на ландшафты достигла заметного уровня: сокращались площади естественных лесов на северных склонах, а в долинах рек фиксировалось устойчивое загрязнение донных отложений. Экономические преобразования 1990-х годов привели к временному спаду промышленного производства, однако заброшенные объекты и накопленные отходы продолжали оказывать давление на окружающую среду.
В начале 2000-х возобновление добычи и модернизация некоторых предприятий вновь обострили старые очаги загрязнения, особенно в бассейне реки Ардон. Таким образом, сегодняшние экологические проблемы региона во многом унаследованы от последовательных этапов индустриализации и последующего хозяйственного спада, когда вопросы природоохранной инфраструктуры систематически отодвигались на второй план.
3. Основные экологические проблемы РСО-Алания
3.1. Загрязнение воздуха
В Республике Северная Осетия – Алания проблема загрязнения атмосферы приобретает особую остроту из-за сочетания развитой транспортной инфраструктуры, промышленных объектов и особенностей рельефа. Основной вклад в выбросы вредных веществ вносят автомобильный транспорт и предприятия обрабатывающей промышленности, сосредоточенные преимущественно во Владикавказе и прилегающих районах. Ежедневный поток машин по федеральной трассе «Кавказ» и местным дорогам создаёт устойчивый фон оксидов азота, углерода и мелкодисперсных частиц, особенно в часы пик. Зимой ситуация усугубляется использованием низкокачественного топлива в частном секторе и котельных, что приводит к резкому росту концентрации бензопирена и сажи.
Промышленные источники включают предприятия цветной металлургии, химические производства и объекты по переработке минерального сырья. Выбросы сернистых соединений и тяжёлых металлов от этих заводов распространяются не только по равнинной части республики, но и заносятся ветрами в предгорья, оседая на склонах. Мониторинговые станции регулярно фиксируют превышение предельно допустимых норм по диоксиду серы вблизи промышленных зон, хотя официальная статистика часто усредняет показатели и не отражает локальных всплесков. Дополнительным фактором выступает пыление от карьеров и строительных площадок, где отсутствуют эффективные системы пылеподавления.
Географические особенности региона усиливают накопление загрязнителей. Владикавказ расположен в котловине, окружённой хребтами, что ограничивает естественное проветривание. В периоды антициклональной погоды образуются устойчивые инверсии, при которых приземный слой воздуха насыщается выхлопными газами и промышленными выбросами. Это приводит к заметному снижению качества атмосферы не только в столице, но и в близлежащих населённых пунктах, где жители жалуются на запахи и ухудшение самочувствия.
Воздействие на здоровье населения проявляется в росте обращений по поводу заболеваний дыхательной системы, особенно среди детей и пожилых людей. Исследования, проводившиеся в разные годы, показывали корреляцию между уровнями загрязнения и частотой бронхитов, аллергических реакций. При этом меры по контролю за выбросами остаются фрагментарными: не все предприятия оснащены современными фильтрами, а проверки носят эпизодический характер. Транспортный парк обновляется медленно, и значительная доля автомобилей продолжает работать на устаревших двигателях без катализаторов.
В последние годы предпринимались попытки внедрить автоматические посты наблюдения за качеством воздуха, однако их количество недостаточно для покрытия всей территории республики. Данные, получаемые с существующих станций, позволяют лишь приблизительно оценивать динамику, оставляя без внимания отдалённые горные долины, куда загрязнители переносятся с воздушными массами. Таким образом, воздушная среда региона испытывает постоянное антропогенное давление, формируемое как стационарными, так и передвижными источниками, что требует более системного подхода к мониторингу и снижению эмиссий.
3.2. Загрязнение водных ресурсов
Водные ресурсы Республики Северная Осетия – Алания формируются в основном за счет горных рек, берущих начало на склонах Главного Кавказского хребта. Ключевую роль играет бассейн Терека вместе с его притоками — Ардоном, Фиагдоном, Гизельдоном и Урсдоном. Эти водотоки обеспечивают не только питьевое водоснабжение населенных пунктов, но и орошение сельскохозяйственных угодий в равнинной части региона. Однако качество воды в последние десятилетия заметно снизилось из-за постоянного поступления загрязняющих веществ.
Основной вклад в ухудшение состояния рек вносит промышленный сток. Предприятия цветной металлургии и горнодобывающие объекты в районе Садона и Згида исторически сбрасывали в водоемы соединения цинка, свинца и меди. Даже после сокращения объемов производства на некоторых площадках сохраняются старые хвостохранилища, которые при таянии снега или сильных дождях продолжают отдавать токсичные элементы в ручьи. Дополнительную нагрузку создают пищевые производства и предприятия по переработке молока, расположенные в окрестностях Владикавказа: органические отходы и моющие средства попадают в городскую канализацию, а оттуда — в реки без достаточной очистки.
Сельское хозяйство тоже заметно влияет на химический состав воды. В долинах активно применяют минеральные удобрения и средства защиты растений, которые при поливе или во время ливней смываются в дренажные системы и в итоге оказываются в руслах рек. Особенно уязвимы малые реки равнинной зоны, где скорость течения невелика и самоочищение происходит медленно. В результате в воде фиксируется повышенное содержание нитратов и фосфатов, что приводит к периодическому цветению водорослей и снижению кислорода.
Муниципальные очистные сооружения во многих районах устарели или работают не на полную мощность. Во Владикавказе часть стоков проходит лишь механическую очистку, а биологический этап либо отсутствует, либо дает низкую эффективность. В отдаленных селениях очистка вообще сводится к простым отстойникам, после которых вода возвращается в природные водотоки. Ливневые стоки с городских улиц и автодорог несут нефтепродукты, тяжелые металлы от износа тормозных колодок и резины, а также бытовой мусор.
Грунтовые воды, используемые для питья в сельской местности, также подвергаются риску. В районах с интенсивным земледелием и животноводством отмечено проникновение аммиака и бактериального загрязнения в колодцы и скважины. Это особенно заметно весной, когда талые воды размывают навозохранилища и поля.
Сочетание перечисленных факторов создает устойчивую картину загрязнения, при которой даже в верховьях рек качество воды начинает ухудшаться уже на небольшом удалении от истоков. Мониторинг, проводимый местными службами, регулярно фиксирует превышения предельно допустимых концентраций по нескольким показателям одновременно, что осложняет использование воды как для хозяйственных нужд, так и для поддержания естественных экосистем.
3.3. Почвенная деградация и эрозия
В условиях сложного рельефа Северной Осетии процессы разрушения почвенного покрова приобретают особую остроту. Горные склоны с крутизной свыше 15–20 градусов, сложенные рыхлыми отложениями, быстро теряют верхний гумусовый горизонт при любом нарушении растительного покрова. На равнинных участках, где сосредоточены основные сельскохозяйственные угодья, картина иная: здесь деградация связана прежде всего с длительным монокультурным возделыванием кукурузы и подсолнечника, избыточным применением минеральных удобрений и недостатком органики. За последние десятилетия содержание гумуса на многих полях снизилось на 25–30 %, что напрямую отражается на урожайности.
Значительный вклад в развитие эрозии вносят горнодобывающие предприятия. Разработка карьеров и отвалы вскрышных пород нарушают естественный сток, создавая новые очаги линейного размыва. В районе Садонского и Фиагдонского ущелий после прекращения активной добычи свинцово-цинковых руд рекультивация проведена лишь частично, и склоновые процессы продолжают расширять промоины. Дополнительную нагрузку создает строительство и реконструкция дорог, особенно в зоне Транскавказской магистрали, где выемки и насыпи часто остаются без защитных откосов и дренажа.
Животноводство также играет заметную роль. Чрезмерный выпас овец и крупного рогатого скота на субальпийских лугах приводит к вытаптыванию дернины и образованию троп, по которым устремляются талые и ливневые воды. В результате на отдельных участках уже наблюдается формирование мелких оврагов, ранее здесь не фиксировавшихся. Климатические особенности региона — интенсивные летние ливни и быстрый снеготаяние — лишь усиливают эти процессы.
Особенно уязвимы почвы легкого механического состава в долинах Терека и его притоков. Песчаные и супесчаные разности легко размываются, а вынесенный материал оседает в руслах рек, повышая риск подтопления прилегающих территорий. В последние годы заметно увеличилось число случаев локального опустынивания на южных склонах, где растительный покров восстанавливается крайне медленно из-за маломощного почвенного слоя и высокой инсоляции.
Таким образом, почвенная деградация в республике представляет собой сочетание природных предпосылок и накопленных антропогенных нарушений, требующих системного подхода к мониторингу и ограничению нагрузки на наиболее чувствительные участки.
3.4. Вырубка лесов и её последствия
В республике масштабы сведения лесных массивов за последние десятилетия заметно выросли, особенно в предгорных и горных районах. Основной причиной служит сочетание легальной заготовки древесины с неконтролируемыми рубками, которые ведутся под видом санитарных мероприятий или для расчистки участков под строительство и выпас скота. Хвойные и смешанные леса, покрывающие склоны Большого Кавказа, страдают сильнее всего: вывоз кругляка зачастую происходит без восстановительных работ, а рекультивация вырубок проводится формально или не проводится вовсе.
Сокращение лесного покрова напрямую сказывается на устойчивости склонов. Без корневой системы деревьев усиливается поверхностный сток, что ускоряет смыв плодородного слоя и активизирует оползневые процессы. В бассейнах рек Терек, Урсдон и Гизельдон уже фиксируются участки, где после вырубки паводки стали более резкими, а мутность воды выросла в несколько раз. Это накладывается на существующую проблему эрозии почв и снижает способность территории удерживать влагу в засушливые периоды.
Биоразнообразие региона также несёт ощутимые потери. Многие виды птиц и мелких млекопитающих, обитающих в подлеске и на опушках, теряют привычные места гнездования и кормовую базу. Исчезновение старовозрастных древостоев нарушает цепочки, связывающие насекомых-опылителей, грибы-микоризообразователи и древесные породы. В результате даже на formally охраняемых территориях наблюдается упрощение видового состава, а редкие растения, приуроченные именно к лесным экосистемам, оказываются под угрозой локального исчезновения.
Дополнительным фактором давления становится рекреационная нагрузка. Организация туристических баз и прокладка дорог к горнолыжным склонам требуют расчистки полос, что фрагментирует оставшиеся массивы. Такие линейные нарушения облегчают доступ к ранее труднодоступным участкам, увеличивая риск незаконных рубок и пожаров. Летом сухая лесная подстилка на вырубках быстро воспламеняется, а отсутствие сплошного полога способствует быстрому распространению огня.
Экономические последствия для местного населения проявляются не сразу, но становятся заметными через несколько лет. Снижение водорегулирующей функции лесов ведёт к нестабильности орошения сельскохозяйственных угодий в долинах, а ухудшение качества воды повышает затраты на её очистку. В отдалённых сёлах, где дрова остаются основным видом топлива, нехватка доступной древесины вынуждает жителей переходить на более дорогие энергоносители или использовать отходы, что дополнительно ухудшает качество воздуха в жилых зонах.
Таким образом, вырубка лесов в Северной Осетии затрагивает не только растительный покров, но и весь каскад природных процессов, определяющих устойчивость горных ландшафтов и благополучие проживающего там населения.
4. Меры по решению и предотвращению экологических проблем
4.1. Законодательство и государственные программы
В правовом поле России регулирование вопросов охраны природы опирается на федеральные акты, которые задают общие рамки и для субъектов Северного Кавказа. Республика Северная Осетия – Алания, как и другие регионы, обязана соблюдать нормы Федерального закона «Об охране окружающей среды», Водного кодекса и ряда постановлений правительства, касающихся мониторинга выбросов и обращения с отходами. На практике это означает, что республиканские органы должны регулярно передавать данные о состоянии атмосферы и рек в федеральные системы контроля, а предприятия получать разрешения на воздействие на природу через систему комплексных экологических разрешений.
На уровне самой республики действует ряд региональных документов, развивающих федеральные требования. Среди них закон «Об охране окружающей среды в Республике Северная Осетия – Алания» и постановления правительства региона, утверждающие перечни особо охраняемых природных территорий. Эти акты конкретизируют порядок ведения Красной книги республики, правила рубок в горных лесах и ограничения хозяйственной деятельности в долинах рек Терек и Ардон. Важным элементом правового регулирования стали также муниципальные правила благоустройства, которые в городах Владикавказ и Беслан включают требования к пылеподавлению на строительных площадках и раздельному сбору отходов.
Государственные программы реализуются в рамках национального проекта «Экология». В Северной Осетии действует региональный проект «Чистый воздух», предусматривающий модернизацию систем фильтрации на промышленных объекках и установку дополнительных датчиков качества воздуха. Параллельно идёт работа по программе «Сохранение лесов», в рамках которой ежегодно проводятся мероприятия по лесовосстановлению на склонах Большого Кавказа. Финансирование распределяется между республиканским бюджетом и субсидиями из федерального центра, при этом значительная часть средств направляется на закупку специализированной техники для тушения пожаров и мониторинга эрозионных процессов. Кроме того, в последние годы появились отдельные подпрограммы по реабилитации земель, ранее занятых несанкционированными свалками, и по снижению сбросов в водоёмы через строительство локальных очистных сооружений.
4.2. Экологическое просвещение и участие общества
В Республике Северная Осетия – Алания работа по формированию экологической культуры населения пока остается фрагментарной, хотя потребность в ней очевидна. Школьные программы включают отдельные темы о местной природе, однако они редко затрагивают реальные угрозы — загрязнение воздуха от промышленных зон, сокращение лесных массивов в предгорьях или состояние рек, питающих равнинные районы. Вузовские инициативы ограничиваются разовыми лекциями и студенческими проектами, которые не получают системной поддержки.
Между тем именно общественное участие способно усилить эффект государственных мер. В районах, где жители объединяются для мониторинга качества воды в притоках Терека или организации субботников на склонах, заметно снижается объем несанкционированных свалок. Такие группы нередко сотрудничают с муниципалитетами, передавая данные о нарушениях и помогая оперативно реагировать на локальные проблемы. Практика показывает, что информированные граждане охотнее поддерживают ограничения на вырубку или требования к предприятиям по снижению выбросов.
Особую роль играют неформальные каналы — районные встречи, публикации в местных медиа и работа волонтерских отрядов. Они позволяют донести до людей связь между повседневными действиями и состоянием окружающей среды региона. Без регулярного просвещения даже самые продуманные программы рискуют остаться формальностью, поскольку население не видит личной заинтересованности в их реализации.
4.3. Технические и природоохранные мероприятия
В республике активно внедряются системы очистки выбросов на промышленных объектах, особенно на предприятиях цветной металлургии и переработки минерального сырья. Современные фильтры и скрубберы позволяют снижать концентрацию тяжёлых металлов и сернистых соединений в воздухе, что особенно важно для районов, прилегающих к заводам. Параллельно развивается сеть автоматических станций мониторинга качества атмосферы, данные с которых передаются в региональные службы для оперативного реагирования на превышения нормативов.
Для водных объектов применяются технологии биологической очистки стоков. Строительство локальных очистных сооружений на притоках Терека помогает уменьшить поступление органических загрязнителей и нефтепродуктов от автотранспорта и сельскохозяйственных угодий. В горных районах устанавливают системы ливневой канализации с пескоуловителями, предотвращающие заиливание русел рек во время паводков.
Почвенная защита включает методы террасирования склонов и посадку многолетних трав для закрепления грунта. В зонах активной эрозии используют геосинтетические материалы и гидропосев, что позволяет быстрее восстанавливать растительный покров на нарушенных участках. Лесовосстановительные работы ведутся с учётом местных пород: саженцы сосны и берёзы высаживают на вырубках и гарях, а в долинах дополнительно укрепляют береговые зоны ивами.
Отдельное внимание уделяется переработке отходов. В республике появляются сортировочные площадки и небольшие комплексы по компостированию органики, что снижает нагрузку на полигоны и уменьшает образование фильтрата. Такие меры сочетаются с регулярным экологическим аудитом действующих производств, позволяя корректировать технологии в зависимости от реальной обстановки.
5. Заключение
5.1. Заключение
Анализ выявил, что в Северной Осетии сохраняется устойчивое давление на атмосферу от промышленных выбросов и транспорта, особенно вблизи Владикавказа, где концентрации отдельных загрязнителей периодически превышают допустимые нормы. Водные объекты республики, включая Терек и его притоки, продолжают получать стоки с недостаточно очищенными коммунальными и сельскохозяйственными сбросами, что сказывается на качестве питьевых источников и состоянии пойменных экосистем. Деградация почв в равнинной зоне и на склонах горных долин усиливается из-за неконтролируемого выпаса и распашки, приводя к ускоренной эрозии и снижению плодородия. Вырубка лесов на склонах Главного Кавказского хребта не только сокращает биоразнообразие, но и повышает риски оползней и селей в периоды интенсивных осадков.
Государственные программы и местные инициативы пока не обеспечивают системного снижения нагрузки, поскольку финансирование природоохранных мероприятий остаётся фрагментарным, а контроль за соблюдением норм — недостаточно строгим. В то же время опыт соседних регионов показывает, что сочетание ужесточения экологического надзора с развитием общественного мониторинга и внедрением современных очистных технологий способно заметно улучшить ситуацию уже в среднесрочной перспективе. Для Северной Осетии приоритетными направлениями остаются модернизация очистных сооружений, рекультивация нарушенных земель, создание буферных зон вдоль водотоков и расширение сети особо охраняемых территорий. Без последовательной реализации этих мер экологическая устойчивость региона будет и дальше снижаться, ограничивая возможности для долгосрочного социально-экономического развития.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Бигулов. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСПЕХИ РСО-АЛАНИЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОПАСЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ (2010-2015 ГГ.) / Бигулов. // Doi: сайт. Обновляется ежедневно. URL: https://doi.org/10.46698/vnc.2026.98.59.002 (дата обращения: 17.06.2026).
2. Талипова, Мавлянова. Свободные экономические зоны Узбекистана: специализация и экологические риски для населения / Талипова, Мавлянова. // Doi: сайт. Обновляется ежедневно. URL: https://doi.org/10.47711/0868-6351-214-206-221 (дата обращения: 17.06.2026).
3. Гурбанов ??, Алиев ??. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕЧНОГО БАССЕЙНА АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ СВЯЗАННЫЕ С МЕЖДУНАРОДНЫМ УГОЛОВНЫМ ПРАВОМ / Гурбанов ??, Алиев ??. // Doi: сайт. Обновляется ежедневно. URL: https://doi.org/10.46793/crlawenvp.163g (дата обращения: 17.06.2026).
4. Коробко. Экологические проблемы контейнерных перевозок. Способы решения данных проблем / Коробко. // Doi: сайт. Обновляется ежедневно. URL: https://doi.org/10.17513/np.616 (дата обращения: 17.06.2026).
5. Наконешная, Семенова. Экологические проблемы светового загрязнения / Наконешная, Семенова. // Doi: сайт. Обновляется ежедневно. URL: https://doi.org/10.18411/trnio-02-2024-582 (дата обращения: 17.06.2026).
6. Моисеев. Экологические проблемы нефтяной промышленности и пути их решения / Моисеев. // Doi: сайт. Обновляется ежедневно. URL: https://doi.org/10.18411/trnio-01-2024-604 (дата обращения: 17.06.2026).
7. Маймакова. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ ПРИ РАЗВИТИИ ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКИХ УСЛУГ / Маймакова. // Doi: сайт. Обновляется ежедневно. URL: https://doi.org/10.26726/1812-7096-2023-1-91-94 (дата обращения: 17.06.2026).
8. Чинь, Лавренчук. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ НЕФТЕПРОДУКТОВОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ЗЕМЕЛЬ / Чинь, Лавренчук. // Doi: сайт. Обновляется ежедневно. URL: https://doi.org/10.25633/etn.2023.10.08 (дата обращения: 17.06.2026).
9. Ряжских, Могилевская. Экологические проблемы, связанные с использованием бетона / Ряжских, Могилевская. // Doi: сайт. Обновляется ежедневно. URL: https://doi.org/10.18411/trnio-12-2023-729 (дата обращения: 17.06.2026).
10. Асланова, Магеррамова. АКТУАЛЬНЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И ОХРАНА АТМОСФЕРЫ / Асланова, Магеррамова. // Doi: сайт. Обновляется ежедневно. URL: https://doi.org/10.36684/86-1-2023-35-37 (дата обращения: 17.06.2026).
11. Фирсов. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ / Фирсов. // Doi: сайт. Обновляется ежедневно. URL: https://doi.org/10.36684/96-1-2023-376-378 (дата обращения: 17.06.2026).
12. Оролбаева. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГЕОГИДРОСИНЕРГЕТИКИ ТЯНЬ-ШАНЯ И ПАМИРО-АЛАЯ / Оролбаева. // Doi: сайт. Обновляется ежедневно. URL: https://doi.org/10.25635/2313-1586.2023.03.090 (дата обращения: 17.06.2026).
13. Корсаков, Копеин. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНА МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОГО КЛАСТЕРА ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ФИНАНСОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ / Корсаков, Копеин. // Doi: сайт. Обновляется ежедневно. URL: https://doi.org/10.25806/uu11-22022437-443 (дата обращения: 17.06.2026).
14. Чалян. Экологические проблемы высотных зданий / Чалян. // Doi: сайт. Обновляется ежедневно. URL: https://doi.org/10.18411/trnio-12-2021-153 (дата обращения: 17.06.2026).
15. Потапов, Захарова, Юдин. НЕКОТОРЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ СОVID-19. ОБЗОР / Потапов, Захарова, Юдин. // Doi: сайт. Обновляется ежедневно. URL: https://doi.org/10.36535/0235-5019-2021-11-5 (дата обращения: 17.06.2026).
16. Заидова. Проблемы уголовной ответственности за экологические преступления / Заидова. // Doi: сайт. Обновляется ежедневно. URL: https://doi.org/10.34755/irok.2020.29.75.029 (дата обращения: 17.06.2026).
17. Робертус. Республика Алтай: экологические проблемы и пути их решения, "Природа" / Робертус. // Doi: сайт. Обновляется ежедневно. URL: https://doi.org/10.7868/s0032874x21090040 (дата обращения: 17.06.2026).
18. Суфиянов, Суфиянов. Экологические проблемы использования рекреационных ресурсов / Суфиянов, Суфиянов. // Doi: сайт. Обновляется ежедневно. URL: https://doi.org/10.18411/trnio-09-2021-75 (дата обращения: 17.06.2026).
19. Захарова, Zakharova M.. ПОДВОДНЫЙ ШУМ - ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ. ЭКОАКУСТИКА / Захарова, Zakharova M.. // Doi: сайт. Обновляется ежедневно. URL: https://doi.org/10.36535/0235-5019-2021-06-8 (дата обращения: 17.06.2026).
20. Ершов, Ershov D.. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ КАСПИЙСКОГО РЕГИОНА И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО РАЗВИТИЯ ДЛЯ РОССИИ / Ершов, Ershov D.. // Doi: сайт. Обновляется ежедневно. URL: https://doi.org/10.36535/1994-8336-2021-03-2 (дата обращения: 17.06.2026).
Приложение