III Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся

Старт в науке

ВИДОВОЙ СОСТАВ ИХТИОФАУНЫ РЕКИ СОЛОТЧА

• Авторы
• Руководители
• Файлы работы
• Наградные документы

Филатов К.А. 1

---

1

Плакунова Е.В. 1Логинова О.Н. 1

---

1

Работа в формате PDF

1 MB

Автор работы награжден дипломом победителя I степени

Диплом школьникаСвидетельство руководителяСвидетельство руководителя

ВВЕДЕНИЕ

Своим наблюдениям и исследованиям я посвятил три года. В 2014 году в учебном пособии Бабушкина Геннадия Михайловича Рыбы (животный мир Рязанской области) я обратил внимание на фразу: «Видовой состав рыб Рязанской области претерпел глубокие изменения» [1. с. 5]. Узнать видовое разнообразие рыбного населения реки Солотча из официальных источников мне не удалось. Это послужило началом моей исследовательской деятельности.

Актуальность темы. Ихтиофауна малых рекв настоящее время изучена слабо. Изучение видового разнообразия биоресурсов рек является одним из важнейших, актуальных, научно-практических направлений. Усиливающееся антропогенное воздействие требует осуществления локальных и региональных мониторингов за состоянием популяционно-видового разнообразия рыбных запасов рек. По данным Министерства природопользования Рязанской области [10] на территории Рязанской области отмечено обитание 33 видов и подвидов рыб.

Цель работы - изучение видового состава популяции рыб и некоторых аспектов экологии ихтиофауны реки Солотча и старицы около села Агро-Пустынь.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- проанализировать имеющуюся литературу по проблеме исследования;

- изучить общие биологические характеристики рыб пресных водоемов и их зависимость от места обитания;

- проложить водный маршрут от моста через реку Солотча, в районе одноименного поселка, до моста через старицу у села Агро-Пустынь;

- произвести промеры глубины на определенных участках;

- описать состояние берегов согласно Протоколу обследования реки к оперативному методу биоиндикации уровня загрязнения малых рек центральных областей России (автор метода С.Г. Николаев);

- на основе особенностей ротовой полости, провести систематическое определение отловленных экземпляров;

- оценить общую экологическую обстановку прилегающих побережий и влияние антропогенного фактора.

Учитывая большой поток отдыхающих, на берегах реки Солотча и Агропустынской старицы, я выдвинул гипотезу, что на изменение видового состава рыб в этих водоемах решающую роль играет антропогенный фактор.

Методы исследования:

- анализ литературных источников;

- отлов и определение видов рыб на основе определителя [2] и по особенностям ротовой полости [1];

- опрос местных жителей;

- наблюдение за состоянием береговой растительности;

- забор донных отложений на доступных глубинах ручным способом;

- промеры глубины с помощью самодельного глубиномера;

- анализ, сравнение, обработка материалов и оформление результатов.

Уже много лет рыбы используются для индикации чистоты поверхностных вод. По состоянию живых организмов можно судить о качестве воды. Наибольшее разнообразие видов характерно для чистых водоемов.

Практическое значение работы: полученные материалы могут быть использованы для организации системы мониторинга видового состава ихтиофауны, определения состояния, рационального использования и необходимости охраны.

Исследованный участок водоёма относится к Волжско - Каспийскому бассейну. Река Солотча - левый приток Оки. Около села Агро-Пустынь воды реки Солотча и старицы Оки сливаются, образуя водную развилку [10].

Работа началась с изучения видов рыб, которые могут встретиться в данных водоемах [2] и ознакомления с советами авторов книг, популярных у рыболовов – любителей [4, 5, 6]. Далее ознакомился с правилами любительского рыболовства на территории Рязанской области [9].

1. БИОЛОГИЯ РЫБ ПРЕСНОВОДНЫХ

ВОДОЕМОВ

Рыбы – самая процветающая группа позвоночных животных. Большинство рыб имеет торпедообразную форму. Тело внешне расчленяется на голову, туловище и хвост. Для регулирования положения тела служат плавники. На боках и голове заметны поры – органы боковой линии. Тело покрыто чешуей из полупрозрачных костных пластинок [3].

Чешуя покрыта слоем эпидермиса, содержащего пигментные клетки. Эпидермис сглаживает неровности чешуи. Его клетки вырабатывают слизь, препятствующую проникновению микробов в тело рыбы.

Почти у всех рыб спина окрашена темнее боков – это имеет маскирующее значение. Окраска играет так же существенную роль для опознавания особей своего вида и противоположного пола.

Пища рыб крайне разнообразна. Рот хищных рыб вооружен зубами, имеющими разную степень развития. У более мирных рыб есть только глоточные зубы, расположенные в 1-3 ряда на видоизмененной пятой жаберной дуге. По заднему краю первых четырех пар жаберных дуг расположены жаберные лепестки, выполняющие функцию дыхания, а спереди - жаберные тычинки, способствующие процеживанию воды и задерживанию пищевых объектов. Количество и форма глоточных зубов и тычинок имеют важное значение при определении вида рыбы.

Большое значение в жизни рыб имеет содержание в воде кислорода. Он поступает из воды в капилляры жаберных лепестков, а углекислый газ выходит в воду. Для нормальной жизнедеятельности разных видов рыб требуется разное количество кислорода в воде: 7-11 куб. см на литр воды (гольян, подкаменщик, форель); 5-7 куб. см (голавль, подуст, пескарь, налим); при концентрации не ниже 4 куб. см (плотва, окунь, ерш, щука); выдерживают очень слабое насыщение воды кислородом (сазан, линь, карась) [1].

2. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕСТ ОБИТАНИЯ РЫБ

По выбранному маршруту плыл на весельной лодке. Стрелками отмечен маршрут движения, цифрами - места замера глубины реки (рис.1). Исследован водный отрезок около 7 км (приложение 1, фото 1). Участки для исследования выбирал наиболее посещаемые рыбаками.

Рис. 1

Исследованные участки реки Солотча и старицы у села Агро-Пустынь

По ходу движения записывал состояние прибрежной полосы правого и левого берегов, обследовал дно у побережий ручным способом на доступной глубине. Замеры глубины проводил в конце июня 2014, 2015, 2016 годов (таблица 1), использовал самодельный глубиномер (приложение 2, фото 2). Промеры проводил в 5-7 точках от одного берега до другого. Иногда наибольшая глубина оказывалась ближе к берегу. В таблице 1 приводятся данные в точках максимальной глубины. Полученные результаты использовал при вылавливании рыбы.

Таблица 1.

Результаты замеров глубины на исследуемых участках

* Указаны наиболее глубокие места

Участок 1 около самого моста. Здесь быстрое течение, ширина не более 30 метров, глубина от 30 до 80 см. Дно – ракушечник. Левый и правый берег пологие, заросли ивняка почти сплошные.

Участок 2. К реке по левому берегу спускаются огороды местных жителей. В этом месте река широкая. По левому берегу зарастание воздушно - водной растительностью на значительном удалении от берега. Дно илистое по обоим берегам. Самые глубокие места достигают 2 – 2,5 метров. Встречал установленные в воде сети.

Участок 3 около родника. В середине реки остров из наносного ила заросший ивняком. С правой стороны остров почти соединяется с берегом водной растительностью – там обширная заболоченная отмель, отложения черного ила. Дно у левого берега – глинистое, встречается голубая глина. Глубина около 2 метров ближе к левому берегу. На берегу много отдыхающих.

Участок 4 – протока. На этом отрезке быстрое течение, на дне ракушечник. Глубина колеблется от 30 см до 1,5 метра. Ближе к месту соединения с широким руслом реки дно песчаное. И уже через 50 метров от протоки глубина около 3 метров.

Участок 5 – район пляжа на Лысой горе. Правый берег высокий, заливные луга, на которых пасется скот. На водопой животные спускаются к реке. Прибрежные воды с этой стороны заилены и покрыты водной растительностью. Левый берег пологий, дно песчаное. Глубина реки на этом участке 2 – 2,5 метра.

Участок 6 местные жители называют «Чертовой лощиной». В этом месте реку можно перейти вброд на довольно большом отрезке. Глубина не более 80 см. Весь участок отмели покрыт воздушно - водной и погруженной растительностью. Здесь произрастает на обширной площади водяной орех плавающий (чилим), занесенный в Красную книгу Рязанской области [7 стр.469].

Участок 7. На левом берегу оборудован новый пляж около базы отдыха РГМУ. Берега пологие. По правому берега почти до середины реки отмель. Ближе к левому берегу, глубина в некоторых местах достигает 3 метров. От этого места начинается большой наплыв отдыхающих. По обоим берегам дно песчаное.

Участок 8. Эту водную развилку местные жители называют «Бык». По правому берегу, река Солотча продолжает свой путь дальше к Оке. По левой стороне – обширная отмель, заросшая воздушно - водной растительностью. Глубина всего 50 см. Дно торфяное. Ближе к месту слияния со старицей рельеф дна резко уходит вниз, достигая местами более 5 метров.

Участок 9. Левый берег старицы пологий, дно песчаное, много родников. Любимое место рыбаков и отдыхающих. Правый берег крутой, поросший ивняком и ольховником. На дне значительные накопления ила. На этом участке максимальная глубина 3 – 3,5 метра. Встречал установленные сети.

Участок 10. Окраина села Агро-Пустынь. Глубина реки не более

2 метров. Берега высокие. По правому берегу сильное заиливание, левый берег – дно песчаное с последующим переходом в иловое. Встречал установленные сети.

Участок 11. Правый берег высокий, левый пологий. Мелководье по обоим берегам. По левому берегу отмель, заросшая растительностью, доходит почти до середины реки. По берегам на дне значительные накопления ила. Наиболее глубокие места до 2 метров.

Участок 12. В этом месте, в 600 метрах от моста через старицу, заканчивается чистый участок воды. Только в середине реки глубина около

2 метров. Дальше до моста идет заросшая водной растительностью отмель, где дно - ракушечник, а по берегам илистое.

3. ИССЛЕДОВАНИЕ ВИДОВОГО РАЗНООБРАЗИЯ РЫБ

В данной работе исследовался только тот вид рыб, который мне удалось выловить средствами любительского рыболовства (приложение 3). Были использованы: лодка, забродник, спиннинг, оснащения для донной ловли, поплавочная удочка, кружки и разнообразные приманки (приложение 2, фото3).

Каждому участку для рыбной ловли отводился, примерно, один раз в десять дней. Сезон ловли с 1 июня по 20 августа 2014 – 2016 г.г. Погодные условия были разнообразные.

У исследуемых видов большое внимание уделил изучению ротовой полости, это помогало при определении пойманного вида. Для исследования глоточных зубов извлекал последнюю жаберную дугу через наружные жаберные отверстия, использовал лупу. Свои наблюдения сверял с описанием в учебном пособии Бабушкина Г.М. [1].

Плотва (Rutilus rutilus) - приложение 4, фото 12. Активно клевала на всех участках. Встречались две форма тела высокая и удлиненная, сжатая с боков. Глоточные зубы однорядные.

Елец (Leuciscus leuciscus). Был выловлен только один небольшой экземпляр на 12 участке с лодки поплавочной удочкой. Глоточные зубы не исследовал, так как рыба была отпущена.

Голавль (Squalius cephalus) - приложение 4, фото 11. Все экземпляры, за три сезона - 7 штук, были выловлены только на 4 участке, где быстрое течение. Ловил спиннингом, в качестве приманки использовал небольшую блесну – вертушку. Глоточные зубы двухрядные.

Красноперка (Scardinius erythrophthalmus)- приложение 4, фото 26. Места массового клева в 2014 и 2015 годах участки 3 ,4, 8, 9. В 2016 году было выловлено только 2 экземпляра на 9 участке. Ловил с берега на поплавочную удочку. Глоточные зубы двухрядные и зазубренные.

Уклейка (Alburnus alburnus) - приложение 4, фото 23. Небольшая рыбка. В водоеме обитает повсеместно. Только на участках 1 и 4, где быстрое течение, выловить не удалось. Глоточные зубы двухрядные, зазубренные, сверху образуют крючки.

Густера(Blicca bjoerkna)- приложение 4, фото 18. Многочисленный обитатель исследуемых водоемов. Попадались, в основном, некрупные особи, многих отпускал. Для ловли использовал донные снасти. Места вылова – участки 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12. Глоточные зубы двухрядные, сжатые с боков, гладкие, с косой вершиной, чуть загнутые крючком.

Лещ (Abramis brama) - приложение 4, фото 17.Обитает повсеместно, где есть углубление дна хотя бы до 2 метров. Не выявлен на участках 1, 4, 6. В основном некрупный, так называемый подлещик (неполовозрелый лещ). Единственный экземпляр длиной 47 см был выловлен в 2015 году. Использовал донные снасти. Глоточные зубы однорядные, чем отличается от густеры.

Синец (Ballerus ballerus) - приложение 4, фото 22. Клевал только в определенных местах на участках 11 и 12. Ловил на донные снасти. Глоточные зубы однорядные. Подхвостовой плавник удлиненный, количество лучей больше, чем у леща и густеры.

Чехонь(Pelecus cultratus) - приложение 4, фото 25. Удавалось ловить крайне редко только на 1-ом участке с берега и на 12-ом с воды, отходя от берега по отмели. Глоточные зубы двухрядные, загнутые крючком. Боковая линия идет зигзагообразно.

Карась (Carassius). Обитает только на 12-ом участке. Ловил с лодки по кромке водной растительности. Встречались два подвида: серебряный (приложение 4, фото 13) и обыкновенный (приложение 4, фото 14). Глоточные зубы однорядные.

Судак (Sander lucioperca) -приложение 4, фото 9. Всего было выловлено 3 экземпляра: 1 в 2014 году на 4-ом участке около размытых корней дерева на глубине 1,5 м, спиннингом на джиг; 2 других - с лодки на 12 участке тоже на джиг в 2016 году. Зубы располагаются на челюстях, сошнике и небных костях. На челюстях хорошо видны клыки.

Берш(Stizostedion volgensis) - приложение 4, фото 10. Этот вид занесен в Красную книгу Рязанской области [7, стр.165]. Единственный экземпляр мне попался на воблер, на 4-ом участке, у берега под корягами на глубине 1,5 м в 2014 году. Освободив рыбу, попросил брата сфотографировать меня с редким уловом. Берш был отпущен. В ротовой полости нет клыков. Зубы располагаются на челюстях, сошнике и небных костях.

Окунь (Perca fluviatilis) - приложение 4, фото 21. Встречается повсеместно. Наиболее крупные экземпляры ловил на спиннинг. Зубы мелкие и расположены рядами на челюстях, сошнике, небных и наружных крыловидных костях. Попадались экземпляры более светлого окраса.

Ерш (Gymnocephalus cernuus) – приложение 4, фото 24.Часто попадалсяна участках с песчаным дном (9, 10, 11). Ловил на поплавочную удочку с берега. На челюстях щетинковидные зубы. Предкрышка на заднем крае с шипами, крышечная кость снабжена сильным шипом.

Щука (Esox lucius) распространена по всему исследуемому водоему. За три сезона не удалось выловить только на 5-ом участке. Зубы расположены на челюстях, межчелюстных и небных костях, сошнике и на языке. Самые крупные зубы на челюстях. Зубы острые, на нижней челюсти разной величины. Мне встречались две экологические формы: темной окраски, самый крупный экземпляр весом 1,5 кг и длиной 61 см, выловленная с глубины около 5 метров (приложение 4, фото 16), и «травянка» (приложение 4, фото 15) более мелкая, выловленная на мелководье.

Налим (Lota lota) - приложение 4, фото 19. Только одного налима удалось выловить в 2014 году руками. Для эксперимента сделал небольшой затон из камней на 1-ом участке (приложение 3, фото 7). Рыба после изучения была отпущена. Зубы напоминают щетинки.

Вьюн (Misgurnus) - приложение 4, фото 20. С удовольствием забирался в уложенные мною камни на участке 1, больше нигде мне не попадался. Ловил руками. Всех выловленных вьюнов я отпускал.

Данные о видовом разнообразии выловленных мною рыб приведены в таблице 2.

Таблица 2.

Интенсивность лова на исследуемых участках

* Данные приводятся для сравнительного анализа [1, стр.14]

Проводил опрос местных рыболовов – любителей. С их слов, в реке Солотча и прилегающей к ней старице ловится линь, язь (в основном подъязки), пескарь (очень редко). Жерех может встретиться после хорошего паводка. Все эти рыбы относятся к семейству карповые.

Ихтиофауна исследованного водного участка представлена 21-им видом рыб.

4.ВЛИЯНИЕ БРАКОНЬЕРСТВА НА ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ РЫБ

Одним из современных факторов, влияющих на количество рыбного населения, я бы отметил браконьерство. В работе указываются места, где по моим наблюдениям ставятся сети (таблица 1), которые законодательно запрещены. Это может пригодиться в работе рыбоохранных органов.

На количество рыбы и ее разнообразие влияет интенсивность лова. В основном использовались сети с ячейками 30 – 35 мм. Вместе с крупной, в них попадает и некрупная рыба, что приводит в конечном итоге к изменению размерного состава особей в популяциях одного вида и оскудению запасов рыбы.

В среднем мой улов составлял от 2 до 4 крупных экземпляров рыб, всех некрупных представителей я отпускал. В сеть же попадает количество рыбы, измеряемое килограммами.

По моим наблюдениям работа по выявлению любителей незаконного способа ловли ведется. Начиная с четверга по воскресенье, проводятся ежедневные вечерние и утренние рейды нарядом полиции по левому побережью старицы у села Агро-Пустынь. Моторная лодка рыбнадзора курсирует по руслу реки Солотча.

В настоящее время, полученные мною данные в ходе исследовательской работы, переданы в отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Рязанской области.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Мною исследован водный объект на определенных участках проложенного маршрута, от моста через реку Солотча около одноименного поселка до моста через старицу около села Агро-Пустынь (рис. 1). Отрезок пути составил 7 км. Это место выбрано мною не случайно. Именно этот водный участок испытывает большую рекреационную нагрузку.

Установлен видовой состав рыб реки Солотча. За три летних сезона мною выловлено 17 видов рыб. По результатам опроса выяснил, что здесь обитают еще 4 вида, которые мне не удалось выловить. Преобладает семейство карповые - 14 видов, окуневые представлены 4 видами, щуковые – 1 видом, тресковые – 1 видом, вьюновые – 1 видом. Учитывая, что на территории Рязанской области отмечено обитание 33 видов, ихтиофауна реки Солотча составляет 63,6% от общего количества. Уродств и аномалий среди выловленных рыб выявлено не было.

Видовое разнообразие, считаю, скудным для этого бассейна. Только лещ, густера, плотва, уклейка, окунь, щука, ерш встречались часто на многих участках. У таких рыб, как карась, вьюн, синец интенсивность лова была хорошей только на определенных участках. Редко встречались виды, которым требуется большое количество кислорода в воде. Судак, голавль, чехонь, налим ловились редко и только на участке с быстрым течением. В 2016 году было выловлено только 2 красноперки. Берш и елец вообще были в единственном экземпляре (таблица 2).

В основном попадалась некрупная рыба, считаю, что это результат браконьерства, который ведет к изменению размерного состава и оскудению запасов рыбы.

Обратил внимание на значительное разнообразие обитающих рыб на 12 участке (таблица 2). Здесь влияние человеческого фактора минимально, так как отдыхающие здесь не останавливаются. Именно на этом участке старицы мною были выловлены раки, из растительности встречалась кувшинка белая, в 2015 и 2016 годах посчастливилось наблюдать за серыми цаплями.

Исследуя побережье, обратил внимание на образование болотных заводей по берегам реки Солотча, сильное заиливание правого берега старицы. Неконтролируемый поток отдыхающих, и как следствие оставленный на берегу мусор, который попадая в воду, загрязняет водоемы. Вырубаются прибрежные кустарники, уменьшая кормовую базу некоторых рыб (голавль, чехонь).

Глубина водоема на измеряемых участках за три года не изменилась, но по склону левого берега реки Солотча в настоящее время идет интенсивная постройка коттеджей и многоэтажных жилищных комплексов, что может привести к перекрыванию водяных ключей, питающих реку [8].

Получил подтверждение своей гипотезы, что на изменение видового состава рыб в этих водоемах решающую роль играет антропогенный фактор.

Необходимо постоянное наблюдение за видовым составом рыб. Считаю, что к этому участку водной артерии должно быть пристальное внимание со стороны экологов и администрации Рязанской области.

Полученные результаты могут быть использованы контролирующими организациями при выполнении ими комплекса мероприятий по сохранению и обогащению рыбных биоресурсов.

Со своей работой выступил на экологическом форуме учащихся «Наш край Рязанский».

ЛИТЕРАТУРА И ИНТЕРНЕТ РЕСУРСЫ

1. Бабушкин Г.М. Рыбы (животный мир Рязанской области): учебное пособие /Рязан. пед. ин-т. Рязань, 1990, 126 с.

2. Мини – энциклопедия. Рыбы России под ред. А.Шаронова - Вильнюс: UAB «BESTIARY», 2012. – 80 с., ил.

3. Жизнь животных. В 7-ми т. / Гл. ред. В.Е. Соколов. Т. 4. Рыбы / Под ред. Т.С. Расса. – 2-е изд. перераб. – М.: Просвещение, 1983. – 575 с., ил.

4. Кондратьев С.О., Тепляков В.И. Книга рыболова – любителя Спб. Издательство «Библиотека (Звезды)», 1992 – 608 с.

5. Теплов Ю.Д. Настольная книга рыболова. - М.: ВЕЧЕ, 2005. – 240 с.

6. Нырков Н.А. По озерам Мещерского края, путеводитель рыболова, охотника и туриста, Издательство «Рыбацкая Академия», Фирма «Арбалет», Москва 2007 – 352 с.

7. Красная книга Рязанской области: официальное научное издание. Отв. ред. В.П. Иванчев, М.В. Казакова. Изд. 2-е переработанное и дополненное., Рязань: НП «Голос Губернии» 2011 - 626 стр.

8. Соколов Л.И. Антропогенные изменения ихтиофауны рек Центральной России

http://window.edu.ru/resource/614/20614/files/0111_019.pdf

9. Правила рыболовства для Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна (Рязанский территориальный отдел)

http://www.moktu.ru/news/ryazan/2014-09-17-004813/

10. Официальный сайт Министерства природопользования Рязанской области

https://minprirody.ryazangov.ru/activities/otchety-o-rezultatakh-deyatelnosti/

Приложение 1.

Река Солотча и старица у села Агро-Пустынь на карте Рязанской области.

Фото 1. Фрагмент карты Рязанской области

Приложение 2.

Предметы, использованные в работе.

Фото 2. Глубиномер Фото 3. Виды приманок

Приложение 3.

Способы ловли.

Фото 4. Ловля на спиннинг

Фото 5. Ловля с берега Фото 6. Ловля с воды

Фото 7. Ловля руками Фото 8. Ловля на кружки

Приложение 4.

Видовое разнообразие выловленных рыб.

Фото 9. Судак Фото 10. Берш Фото 11. Голавль Фото 12. Плотва

Фото 13. Карась Фото 14. Карась Фото 15. Щука Фото 16. Щука

(серебряный) (обыкновенный) (травянка) с глубины

Фото 17. Лещ Фото 18. Густера Фото 19. Налим Фото 20. Вьюн

Фото 21. Окунь Фото 22. Синец Фото 23. Уклейка Фото 24. Ёрш

Фото 25. Чехонь Фото 26. Красноперка