III Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке
НАПОЛЕОНОВСКАЯ ЭПОХА. ПОЛЕВАЯ ХИРУРГИЯ И ВОЕННАЯ МЕДИЦИНА В 1812 ГОДУ
Автор работы награжден дипломом победителя I степени
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Введение
Эпоха Бонапарта, а особенно 1812 год, стал кульминацией XIX века и одновременно его закатом. Тогда люди жили ради того, чтобы совершить подвиг и остаться в веках навсегда, заслужить славу хоть чуть-чуть и постараться повернуть историческое колесо фортуны.
Обращению к исследовательской теме о военно-полевой медицине в войне 1812 года способствовало посещение Музея Отечественной войны 1812 года в г. Москва. Почувствовав атмосферу «сопереживания» самой войне и периоду противостояния России и Европы от власти Наполеона, у меня появилось чёткое понимание, какой ценой досталась победа нашим воинам. А при виде уникальных экспонатов музея, меня заинтересовали вопросы, которые, как правило, не освещаются в школьной программе. А именно: узнать об организации полевой хирургии и военной медицины в русской и французской армиях.
Обоснование темы
Актуальность темы заключалась для меня в том, что это исследование раскрывает современному поколению не только подвиги, но и тяготы войны, боль и страдания ратников тех времен. В школьной программе, к сожалению, нет ответов на эти вопросы. Поиск в Интернете показал, что на эту тему есть несколько обзорных работ, но считать их исследованиями нельзя. Я бы хотела в своей работе использовать новые, до того неизвестные источники, провести анализ достоверности источников, сопоставление данных из разных источников, что позволило бы мне сделать новые нетривиальные выводы, получить конкретные результаты и восполнить пробел в знаниях. Обобщить накопленные знания.
Объект исследования: русская и французская армия 1812 года, жизнь на войне – в походе, в бою.
Предмет исследования: изучение вопросов лечения и эвакуации раненых на войне.
Цель исследования: изучить состояние медицины и хирургии конца XVIII – начала XIX века – эпохи наполеоновских войн.
Задачи исследования:
§ 1. Реконструировать образ жизни, экипировку той эпохи.
§ 2. Изучить основные типы вооружений 1812 года (русских и французских войск).
§ 3. Рассмотреть роль в становлении военно-полевой хирургии Пьера-Франсуа Перси,Д.Ж. Ларрея и Я.В.Виллие, их значение в зарождении военно-полевой хирургии. Проанализировать практическую деятельность выдающихся врачей в системе оказания помощи раненым на войне.
§ 4. Выявить методы наркоза и лечения травм,боевых ран, в том числе ампутаций.
§ 5. Произвести краткий экскурс по инструментам, предназначенным для военно-полевой хирургии, для отображения состояния медицины и хирургии конца 18 – начала 19 века, эпохи наполеоновских войн.
Основная гипотеза:
При существующих на данный момент исследованиях недостаточное освещение получил вопрос, какое внимание уделялось вопросам медицинской помощи в целом. В XVIII в. и XIX в. в Европе лидировала Франция - признанный центр науки и культуры, была военной державой. Предполагаю, что французская военная медицина в начале XIX века была более развитой.
Частные гипотезы:
§ Характер ранений, и у солдат обеих армий был одинаков.
§ Методы травм и ран были схожи.
§ Военно-полевая медицина в эпохи Наполеона была на высоком уровне.
Общенаучные методы и исследования:
§ Исторический (изучение эпохи, выявление исторических фактов) изучение литературных источников, письменных, архивных материалов и музейных экспонатов;
§ Анализ и (как по частям, так и в целом) оружия, медицины, жизни армии на войне, в походе, в бою)
§ Аналогия (путём русских и французских войск, вооружения, и в 1812г.)
§ Обобщение (формулирование выводов, фактов, событий, их классификация)
§ Классификация (русских и французских войск в начале XIX века - экипировки, типов вооружения, хирургических инструментов, системы оказания помощи раненым, характер ранений и травм)
Сделать вывод полученных результатов: проанализировать и рассмотреть вопросы военной медицины начале XIX века, экипировку обеих армий, образа жизни, оружия.
Основная часть
1. Наполеоновская эпоха. Полевая хирургия и медицина в 1812 году.
Кто и как служил в армии Во времена наполеоновских войн, французские войска воевали в основном летом (зиму армии пережидали – отсюда и выражение «зимние квартиры»), и поэтому не заботились о палатках и теплой одежде.(У французов до 1805 г. не было даже шинелей). В России палатки и шинели были изначально (из-за климата). «Наполеон стремился решить судьбу войны одним ударом, одним сражением, прежде чем его оружие – армия – придет в негодность. Какое-то время это ему удавалось». [1] На 1812 г., армия профессионалов. Солдаты «прошли» от 4 до 10 сражений во многих Европы. В солдаты в сроком на 25 лет. Во в Бонапарта призывали по системе призыва.
В эпоху бои шли от 9 до 15 часов. Воевали в так: строй, до выстрела ружьем, делали 1 выстрел, возвращались в строй. Или шли в атаку. В бою - постоянные перебежки, перестроения, маневры. В шли в полный рост, колоннами. Солдаты были под артиллерии, кавалерийских ударов, риск жизнь был ежесекундный. Прицельный огонь велся на расстоянии до 100 шагов. При этом пули, пробивая обмундирование, увлекали за собой куски одежды и останавливались в тканях на разной глубине. Почти всегда в эпоху наполеоновских войн потери от эпидемий больше боевых, была ужасающей. Отсутствие еды, гигиены, воды к эпидемиям и болезням, солдат было подорвано. в была и тяжела, не солдаты ее выдерживали, ранения, увечья, заражения крови, погибали. Примерный вес экипировки солдат был 45 кг, который равномерно распределялся по телу - ружье (4,5 кг)+ (2,5 кг)+ шинель +ранец 10,5 кг + фляжка+ продуктов на 3 дня + одежда (рубаха, панталоны, портянки)+ и т.д. И при этом обеих армий приходилось боевые по 20-50 км.
Солдат в 1812 г. был одет в обмундирование, из ткани, его могли ударом штыка. одевали белёные штаны, с сзади, можно было без приседать и наклоняться. белье и стирали сами. и чистили. Из у солдата были сапоги, носили башмаки. ( Приложение 1)
1.2 Чем сражались солдаты и в эпоху
В 1812 г. вооружение и армий не друг от друга. некоторые из них.
Огнестрельное оружие Вооружение русской состояло из образца 1808 года, оно имело18 мм. (Приложение 2) На французской было системы 1777 года с 17,5 (Приложение 3) Это были ружья с ударно-кремневым замком. (Приложение 4) Они были идентичны, была в 0,5мм французского и незначительном отклонении в весе пуль. Прицельный огонь велся на расстоянии до 100 шагов, а долетали пули на расстояние до 300 шагов ( но стрельба была не прицельной на этом расстоянии).
Основным холодным оружием как у французской, так и российской армии был , его длина 59 см. (Приложение 5) Холодное оружие было европейско-традиционным для того времени: имела на вооружении прямые палаши, а кавалерия – сабли. Длина у палашей и сабель была 80-100 см, масса около 2 кг. разницы и особых отличий у армий не было.
Артиллерийское орудие было и дульнозарядным. Всего 3 вида орудий: пушки, и мортиры. (Приложение 6) одно от 8 до 15 человек. откатывалось после выстрела на и в направлении. Ствол чистили банником, в воде с уксусом, затушить остатки от предыдущего выстрела. Радиус поражения живой силы неприятеля чугунными ядрами весом до 6 кг и картечью был - до 1 версты, убойная дальность стрельбы картечью не превышала полверсты (1 верста = 1066,8 м). Русская и армии были практически по шаблону. Рода войск— пехота, конница, артиллерия, войска. Оружие тоже в то было равнозначным как и огнестрельное, так и и холодное. Таким образом, если брать оружие обеих армий образца 1812 г. в целом, можно увидеть, что наибольшим поражающим действием обладали ружья и штыки-у пехоты, палаши и пики- у кавалерии, ядра и гранаты-у артиллерии. Если же говорить о соотношении ранений различным оружием, есть сведения, «…что большая часть находившихся в военно-временных госпиталях раненых имела огнестрельные раны, причиненные не столько ружьями и пистолетами, сколько бомбами и снарядами, чаще всего картечью, в то время как на раны холодным оружием приходилось менее 1%» [2 ]
Отсюда вывод: ранения холодным оружием – саблями, палашами, пиками – часто не причиняли раненому особого вреда: нелегко было колоть или рубить шинель, мундир и фуфайку, сшитые из прочнейшего сукна, а сверху всего-еще ранец. Так как вооружение русских и французских армий было практически одинаково, то и характер ранений, увечий и повреждений у солдат обеих армий был одинаков. Скорее всего, методы лечения травм и боевых ран, система оказания помощи раненым на войне были очень схожи.
1.3 Врачи 1812 года Считалось,что французы и их медицина в начале 19 в. была самая развитая в мире, что французы огромный в военно-полевой хирургии. Так ли это на деле?
Практическая выдающихся врачей Я. В. , Д. Ж. Ларрея и Пьера-Франсуа Перси оказала сильное на военно-полевой хирургии как оказания раненым на войне.
Французская армия Французская система помощи раненым началась с Пьера-Франсуа Перси, главного хирурга Рейнской армии, создавшего «передовые подвижные хирургические отряды», которые прямо во время битвы выносили раненых на специально изобретенных Перси носилках. Доминик Ларрей, хирург Наполеона, (Приложение 7) (1793г.) медицинское «летучие амбулансы» для вывоза раненых с поля боя, для в госпитали.( Приложение 8) Амбулансы были 2- хколесными фургонами, состояли из доктора, 2-х помощников и медсестры, могли перевозить 1-го раненого. Несложные операции проводились на месте. Ларрей смог приблизить хирургическую к полю боя. Этот организации медицинского подразделения жизнь многим солдатам. Во Бородинского сражения Ларрей лично более 200 конечностей. В среднем на одну у него уходило 7 минут, математического можно определить количество часов, затраченных на во Бородина, 7 мин × 200 =1400 минут ÷ 60 = 23,3 часа, почти длились операции.
Русская армия Особую роль в медицинской в армии сыграл Яков Виллие. (Приложение 9) вклад им внесен в медицинского российской армии, получившей название «дренажной» - эта помощи в армии была целесообразной и продуманной.(Приложение 10) В чем она состояла? – было 3 типа госпиталей: развозные, подвижные и военно-временные, куда поступали все раненые и больные. В армии была введена система развозных госпиталей. После оказания помощи в развозном госпитале требовавших дальнейшего лечения раненых отправляли в подвижные и далее – во временные госпитали. Так, во время сражения на Бородинском поле было до 8 полковых перевязочных пунктов. Развозные госпитали располагались за линией корпусов, подвижный – в Можайске, а Главный временный – в Москве. В госпиталях на 200 раненых и больных полагался 1 лекарь и несколько подлекарей(учеников)
перевозили на каретах, они были 4-х колесными, вмещали себя до 6 человек (Приложение 11), в первую очередь предназначались для эвакуации раненых с поля боя и для первичной помощи, были легкие повозки с набором медикаментов (остановка кровотечений, перевязка). Я.В. принял во всех России первой XIX века, он хирургические на поле битвы. Причем у Виллие времени на конечности уходило в два раза меньше; он ампутировал чем за 4 минуты.
Отсюда следует вывод: у амбулансов была меньше пропускная способность и помощь оказывалась меньшему количеству раненых. Сравнение с лазаретными каретами 1/6 ( 1 раненый француз - к 6 русским солдатам).
О Российской армии в литературе находим следующее: "среди раненых, тем, составила 7-17%. Объективные показатели при с о других кампаниях той свидетельствуют о удовлетворительном медицинском обеспечении армии и о превосходстве над службой армии французской..." [3]
1.4 Военная медицина войн Все проводились «на живую», без анестезии1 и обезболивания2. (Приложение 12) гигиены, санитарии, стерилизации (хотя бы кипячения) было совсем. Для было достаточно ополоснуть инструмент. проблема - заражение, а антибиотиков в то в мире не было, то зараженных было проблематично. Основными причинами смерти солдат на поле боя были наружное и/или внутреннее кровотечение, болевой шок при обширных повреждениях, проникающих ранах и переломах конечностей, черепно-мозговая травма. Любая тогда рана - либо смерть, либо (в лучшем случае) ампутация. Так же погибали от шока во ампутации, которая была средством при ран с раздроблением костей, поэтому врачи старались как быстрее. Кроме ранений, были еще и контузии.
1 Еще в 1799 году англичанин Хемфри Дэви получил закись азота, названную тогда же за одну из форм воздействия «веселящий газ». Однако Дэви был не врач, а химик и физик, и о том, чтобы приспособить «веселящий газ» к медицине, просто не подумал. Веселящий газ перешел в цирк и служил на забаву публике – его давали понюхать публике и та начинала смеяться. И только потом спустя время, его стали использовать в медицине.
2 В 1805 году 20-летний немецкий аптекарь Фридрих Вильгельм Сертюрнер, разлагая опий, получил вещество, погружавшее подопытных животных в сон, при котором они не реагировали на боль. Сертюнер назвал вещество морфий – в честь сына древнегреческого бога сна Гипноса. Однако и это вещество не получило распространения.
Барон де Марбо описывает, как в битве при Эйлау ядро оторвало задний угол его шляпы: «Удар был тем более ужасным, что моя шляпа держалась на крепком кожаном подбородочном ремне. Я был совершенно оглушен. (…) Кровь текла у меня из носа, из ушей и даже из глаз». [4] Контузию лечили покоем, ожоги кожи – сметаной, медом, маслом и жиром, отморожения – «согреванием» конечностей в снегу или ледяной воде (до восстановления чувствительности). Наркоза не было, и использовали другие способы: сонную артерию, раненый в забытьё, держали помощников, ударом в место «отключить» раненого.Некоторые врачи делали кровопускание, и больной впадал в обморочное состояние. Самым распространённым способом, терпеть боль было курение трубки (при ампутации конечности, давали покурить, раненый зажимал трубку зубами и терпел боль). «..В императорской армии была такая поговорка: погиб, как разбитая трубка. Когда человеку ампутировали конечности, ему давали покурить, он зажимал эту трубку зубами, и если он умирал во время этой операции, то естественно трубка падала изо рта и разбивалась3. И вот из этой ассоциации разбитой трубки и быстрой смерти и родилась поговорка». [5]
По воспоминаниям об операции Ж.Б. Марбо, когда он был ранен пулей между ребер : «один из моих товарищей садится мне на плечи, другой на ноги, и доктор извлекает наконец свинцовую пулю…» [6]
Раны обрабатывали элементарно4: промывали и удаляли из нее все лишнее. Для использовалась вода, с добавлением извести или солевым раствором; во сражения эти растворы заканчивались, и в дело шла вода из источника. Промыв и осколки, пулю, грязь, на рану в накладывали корпию (раздерганная льняная ветошь, мягкая, как вата), а бинтовали5.
Здравый смысл врача и, главное, его высокий профессионализм сохранял не жизнь, но и конечность раненого, если не необходимости в ампутации. Эта характерная для "консервативного" метода лечения особенность,сыграла роль в войне 1812 г. и помогала в много воинов. Переломы костей конечностей лечили лубками и многоглавыми повязками. При переломах костей черепа сохранившие связь с окружающими тканями вдавленные отломки приподымали, а свободно лежащие – удаляли, обеспечивая хороший отток раневого содержимого. В качестве примера успешного лечения таких ран вспомним выздоровление после двух ранений в голову генерал-фельдмаршала М. И.Голенищева-Кутузова. Согласно статистике тех времен : «….из поступивших в госпитали с 14 сентября 1812 г. по 23 мая 1813 г. из 30 126 человек умерло всего 2095..» [7 ] Подход врачей к лечению раненых был и прогрессивнее, чем у французов. врачи сразу делали ампутацию даже при переломах, это был “активный” метод лечения.
В 18 в. началась борьба, продолжавшаяся вплоть до середины 19 в., между сторонниками, так называемых, “активных” методов лечения ран, полагавших, что ранние ампутации - единственный правильный метод лечения огнестрельных переломов и сторонниками "консервативного" метода лечения, включавшего мазевые повязки, припарки, компрессы и др.
Отсюда следует вывод: в русской хирургии уже к началу XIX века утвердился принцип сберегательного лечения, то есть сохранения конечностей при огнестрельных ранах. Но также, практика показала, что оба («активный» и «консервативный ) метода имели право на жизнь.
3 Йод был открыт в 1814 году, а для обработки ран его стали применять только через 40–50 лет – когда врачи задумались о необходимости антисептической обработки ран, инструментов и помещений (да и то помещения долго еще обрабатывались карболкой, которая почти яд).
4 Марля (кисея) была известна издавна, но применить ее как перевязочный материал еще долго никому не приходило в голову - пока врачи не поняли, что рана нуждается в доступе воздуха, и потому повязка должна быть из воздухопроницаемой ткани. До тех пор, если была возможность, перевязывали согласно чину: генералов - батистовыми платками, а солдат – простым тряпьем.
5 В императорской армии Наполеона было принято курить глиняные трубки
Существенное отличие от современных войн: на 1812 года было взаимное условие: солдаты армий обязывались не в плен врачей армии и помощь неприятельским раненым. Противники не добивали раненых, не полевые и не врачей. Что солдатам высокий шанс на выживание.
1.5 Инструменты в Наполеона для военно-полевой хирургии
Два века назад хирургия и были на достаточно уровне. Инструменты изготовлялись из стали, серебра, так же применялся китовый ус, черепаховый панцирь и другие материалы. Инструментарий для хирургии изготавливался по английским образцам. В снабжении армии хирургическими инструментами большую роль сыграл Я. В. Виллие, по инициативе которого в начале XIX века на созданном в Петербурге в 1796 г. на Инструментальном заводе были изготовлены первые отечественные инструментальные наборы для нужд армии – корпусные, полковые и батальонные. В батальонный набор входило 9 инструментов, в основном для резекций и ампутаций,в полковой – 24 инструмента для соединения и разъединения тканей, в корпусной – 106 инструментов для выполнения широкого спектра операций, включая операции на черепе. Во французской армии хирургические инструменты были идентичны. Во войны быстро « руку» на травм, ран, и трепанации - эта медицины была востребованной. Пули, картечь, отломки кости и др. извлекали пальцами рук, щипцами, лопатками, щупами или буравами – терфинами с резьбой на конце. Кровотечение из ран или культей конечностей останавливали жгутами – турникетами. (Приложение 13)
Выводы.
Целью данного исследования являлся анализ русских и французских войск, вооружения, медицины и врачей в 1812г. На основании полученных результатов, вынуждена констатировать - основная исходная гипотеза выыдвинутая мной в исследовании – не подтвердилась.
Система оказания помощи в русской армии была более целесообразной и более продуманной. Русская военная медицина в начале XIX века была одной из самых развитых в мире. Русские врачи были прекрасно подготовлены к военно-врачебной деятельности, особенно в области хирургии. Больше половины всех русских врачей были военными. Во Франции, врачебные специальности медик и хирург- были отдельными дисциплинами для изучения. Французские врачи даже при простых переломах или ранениях следовали принципу ранней ампутации. Русские врачи придерживались гуманного принципа сохранения конечности. Хочу добавить, что огромнейший вклад в развитие полевой хирургии и военной медицины – внесли врачи с обеих сторон.
Также, по итогам проведенного мною исследования и анализа собранного материала, можно сделать вывод о том, что частные гипотезы подтвердились.
Вооружение и обмундирование русской и французских армий было практически одинаково, значит и характер ранений, увечий и повреждений у солдат обеих армий тоже был одинаков.
Методы лечения травм и боевых ран, система оказания помощи раненым, хирургические инструменты на войне были схожи.
Война – это не только сражения на военном поле, но и противостояние умов, науки, лучших медицинских светил, в « медицинских битвах» шло противостояние интеллектуальнейших сил Европы. Медицине уделялось огромное внимание. Французские и русские военные медики внесли значительный вклад в медицину Наполеоновской эпохи.
Непрерывные войны 19 века вызвали усиленную потребность в военно-медицинских кадрах и выдвинули новые важные задачи перед медицинской наукой. Именно в это время начинается обособление военной медицины, как науки. Изучаются боевые повреждения и появляются первые попытки создания теоретических основ организации и тактики медицинской службы. При этом подразделяли военную медицину на военную гигиену (включавшую вопросы организации медицинского обеспечения войск), военную терапию, военно-полевую (“полковую”) хирургию и полевую фармакологию.
§ Теоретическая и практическая значимость исследовательской работы заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы для дальнейшего развития темы и восполнения пробела в школьной программе, институтах, повышения образовательного уровня. Работа ориентирована на разные категории населения включая школьников, студентов, их родителей, учителей, научных работников. Для продолжения этой исследовательской работы у меня родилась идея создать исторический сайт (на данном этапе дизайн), посвященный теме развития военно-полевой медицины, оформить наглядные пособия (видео, стенды, инфографика)
Рассуждения: если в заключение моей исследовательской работы я представила бы печальную картину последствий войны - мы бы ясно увидели, что ни победы, ни триумфы, не могут вознаградить потери крови победителям. Один только мир и благоденственная тишина могут лечить раны и самых победоносных наций.
Список литературы
1) В. М. Корнеев Л. В. Михайлова. Медицинская служба в отечественную войну 1812 года. Ленинград, 1962 [3]
2) Военно-полевая хирургия. к практическим (под профессора М.В. Лысенко, 2010 г.) ГЭОТАР-Медиа
3) Воспоминания доктора исторических наук, ведущего сотрудника института археологии РАН Александры Бужиловой. К вопросу об информативности исследований коллективных погребений — 2010. — Т. 224. — С. 77–84. [5]
4) Е.В.Тарле, «1812 год славы», ЭКСМО, 2012 г.
5) Заглухинский В. В., Копосов В. П., Фомин И. В. Организация и работа военно-медицинской службы Русской армии в Отечественную кампанию 1812 г. – М., 1912. [7]
6) Марбо M. Мемуары генерала барона де Марбо / Пер. с франц. — М.: Эксмо, 2005. [4] ,[6]
7) Отечественная и ее и следствия: Ил.сб. / (Ред. В. И. Пичеты); Ист. комис. Учеб.отдела ОРТЗ. — Москва: И. Д. Сытин, 1912. — 264 с., 20 л. ил.; 24.
8) Сергей Тепляков. Век Наполеона. Реконструкция эпохи. ИПП „Алтай“. Барнаул, 2011 [1]
9) Тихонов И.С. Московский военный госпиталь и медицина России в Отечественной войне 1812 года. – М., 2012. – С. 225 [2]
10) Французы в России: 1812 г. по воспоминаниям современников-иностранцев: Неман; Смоленск; Бородино; Вступление в Москву. Ч. 1. / сост. Васютинский А. М., Дживелегов А. К., Мельгунов С. П. — Москва: Задруга, 1912. — VIII, 200 с.
11) Информация http://mediashm.ru/?p=5550#5550 13.02.2014
12) Информация сайта http://www.runivers.ru/doc/patriotic_war/1812/
13) Информация http://mediashm.ru/?p=5522#5522 10.02.2014
14) Сайт https://www.gazeta.ru/science/2012/08/21_a_4732789.shtml 21.08.2012
15) Информация сайта http://www.1812.rsl.ru/ 2012 © Война 1812 года. Документы эпохи.
Примечание: все иллюстрации в приложении-взяты в свободном доступе интернет. Яндекс-картинки. Автор схемы госпиталей –в исследовательской работе работе,ролика и стендов Рубина О.Ю.
Наполеоновская эпоха.
Полевая хирургия и военная медицина в 1812 году
Приложение 1
Обмундирование и экипировка солдат эпохи Наполеона
Вес экипировки солдат был 45 кг, который равномерно распределялся по телу - ружье (4,5 кг), тесак (2,5 кг), шинель, ранец 10,5 кг + фляжка+ запас продуктов на 3 дня + нательная одежда (рубаха, панталоны, портянки), подсумки и т.д.
Приложение 2
Российское ружье образца 1808 года, калибр оно имело18 мм
Приложение 3
Французское пехотное ружье 1777 г, калибр 17,5 мм
Приложение 4
Ударно-кремневый замок, возгорание пороха происходит от искры, производимой подпружиненным курком.
Приложение 5
Огнестрельное и холодное оружие солдат русской и французской армии в 1812 году
Приложение 6
Приложение 7
Перси? Пьер Франсуа. (Percy) (1754—1825), французский хирург, один из основоположников военно-полевой хирургии
Доминик Жан Ларреи?. Французский военный хирург (1766–1842)
Приложение 8
«Летучий госпиталь» Ларрея в действии: солдаты-санитары и полевые хирурги переносят раненного в «амбуланс»
Устройство амбуланса Ларрея. Амбулансы были 2- хколесными фургонами, состояли из доктора, 2-х помощников и медсестры, могли перевозить 1-го раненого. Несложные операции проводились на месте.
Приложение 9
Яков Васильевич Виллие (1768 – 1854) Военный врач, лейб-хирург российского императорского двора, организатор военно-медицинского дела в российской армии
Приложение 10
Принципиальная схема «дренажной» эвакуационной системы
Четыре рода госпиталей: развозные, состоящие из лазаретных фур и служившие для перевозки больных в подвижные госпитали; подвижные – для лечения пострадавших во время движения армии; временные, располагавшиеся за линией подвижных госпиталей. Местные и непременные госпитали - они развертывались в соседних губерниях, не затронутых непосредственно военными действиями.
Приложение 11
Были 4-х колесными, вмещали себя до 6 человек, в первую очередь предназначались для эвакуации раненых с поля боя
Приложение 12
Медицинская служба Отечественную войну 1812 г. В ходе военных действий первая помощь раненым оказывалась на перевязочных пунктах, которые, как правило, располагались поблизости от командного пункта. На этих перевязочных пунктах производились рассечение раны, удаление осколков гранаты, пуль, иных инородных тел, после чего врачи делали и саму перевязку.
Приложение 13
Хирургические инструменты начала XIX в. и их применение
1, 2. Большие ампутационные пилы (применялись для отсечения конечностей).
3. Большой нож (применялся для рассечения кожи).
4. Кривой нож (применялся для рассечения мягких тканей конечностей).
5, 6, 7. Ножи (применялись при ампутации конечностей).
8. Иглы (применялись для наложения «кровавых швов»).
9. Турникет винтовой (применялся для сжатия кровеносных сосудов при проведении операций на конечностях).
10. Турникет кожаный (применялся для сжатия кровеносных сосудов при проведении операций на конечностях).
11. Бистурей (складной скальпель, применялся для рассечения мягких тканей).
12. Скальпели (применялись для рассечения мягких тканей).
13. Малая ручная пила (складной вариант, применялась при малом хирургическом вмешательстве на костной ткани).
14. Ножницы выгнутые (применялись при проведении различных медицинских манипуляций).
15. Щипцы пулевые (применялись для удаления пуль и осколков из тканей).
16. Пулевытягиватель (применялся для удаления пуль из раневых каналов в мягких тканях).
17. Корона трефиная с рукояткой (применялась при трепанации черепа).
18. Бромфильдовы крючки (применялись для перетяжки крупных сосудов или для расширения операционного поля при ревизии ран).
19. Щуп длинный (применялся для зондирования раневых каналов).
20. Прижигатели (применялись для прижигания поврежденных кровеносных сосудов).
21. Ключ зубной (применялся для экстракции зубов).
22. Удаление пули посредством пулевытягивателя.
23. Рассечение мягких тканей конечности кривым ножом в процессе ампутации.
24. Трепанация черепа с использованием короны трефиной.
В деревянном футляре, 2 полки. На верхней — инструменты для трепанации черепа: скальпели, пилы, пинцеты для удаления пуль, ножи, иглы для зашивания ран. На нижней полке — инструменты для ампутации конечностей: пилы, ножи, костные щипцы.
Макет стенда № 1
Макет стенда № 2
Ссылка на видеоролик https://vimeo.com/211114552