III Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся

Старт в науке

РОЛЬ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УИНСТОНА ЧЕРЧИЛЛЯ И ГЕРЦОГА МАЛЬБОРО

• Авторы
• Руководители
• Файлы работы
• Наградные документы

Пособилов Ф.Э. 1

---

1

Шишина В.В. 1

---

1

Работа в формате PDF

148.2 KB

Автор работы награжден дипломом победителя I степени

Диплом школьникаСвидетельство руководителя

Тема: Роль личности в истории: сравнительный анализ деятельности Уинстона Черчилля и герцога Мальборо.

Философы, историки, журналисты до сих пор спорят о том, что или кто является движущей силой истории. Нередко от ответа на этот вопрос зависит судьба общества, страны, личности на том или ином историческом этапе. И он актуален не только при анализе прошлого, но и при изучении настоящего. Как справедливо сказал современный философ А.В. Кива: «Только при изучении подлинной истории можно избегать повторения одних и тех же ошибок, а то и предвидеть дельнейший ход событий». Некоторые историки, журналисты и философы, например историк Г.В.Плеханов, писатель Ж. Леметр, философ Г. Гегель сходятся во мнении, что именно личность может изменить ход истории.

Нам бы хотелось, насколько это возможно, доказать это утверждение, исследуя вклад в историю Великобритании двух великих деятелей разных эпох: герцога Мальборо (26 мая 1650 — 16 июня 1722 гг.) и его потомка, Уинстона Черчилля (30 ноября 1874— 24 января 1965 гг.). Мы не случайно обратились именно к этим личностям, и именно к этим эпохам. Нам интересна история Соединённого Королевства, а династия Мальборо оказала большое влияние на развитие и историю этой страны.

Целью нашего исследования является доказать, что объективный ход исторических событий в значительной степени зависит от личности и что наследственные факторы и особенности характера играют важную роль в направлении деятельности исторических личностей.

• Для достижения цели необходимо решение следующих задач:

• Рассмотреть основные факты биографии герцога Мальборо и Уинстона Черчилля;

• Изучить историческую эпоху, выявить особенности социально- политического и социально-экономического развития Великобритании в указанные периоды;

• Соотнести деятельность личностей с историческими событиями;

• Показать вклад этих деятелей в историю Англии, в зависимости от объективных условий и субъективных факторов.

Объектом нашего исследования является деятельность герцога Мальборо и Уинстона Черчилля.

Предполагается, что в ходе исследования мы установим, что:

• Основные исторические события, хоть и происходят объективно, в значительной степени зависят от личности, её характера, роли и вклада в исторические события;

• Преемственность и верность традициям играет очень важную роль в выборе направления деятельности личности.

Ведущими методами исследования являются: анализ, сравнение, умозаключение, сравнительно-историческая характеристика.

По данному вопросу имеется значительная историография, работы зарубежных, советских и российских авторов. Нами были прочитаны и проработаны 14 источников и разной литературы.

Прежде всего, в качестве главного источника по исследованию биографии Д.Мальборо мы выбрали биографический труд Уинстона Черчилля « Marlborough, his life and times». Британский политик потратил множество сил и времени, чтобы подробнейшим образом рассмотреть биографию и деятельность великого предка.

Другой научный труд – «Черчилль. Биография»- написан знаменитым британским историком XX века Мартином Гилбертом. Этот выдающийся человек – официальный биограф великого премьер-министра. Для написания краткой биографии Уинстона Черчилля в качестве основы я взял именно его научный труд, так как он подробнейшим образом описывает каждый этап его жизни. Проведя много часов в архивах, Мартин Гилберт включил в написанную биографию отрывки из писем британского политика, а также статьи из газет и писем его родственников. Их мы также использовали качестве источника при написании II главы.

Из литературы нам, прежде всего, хотелось бы отметить труд известного советского историка – Владимира Георгиевича Трухановского. Талантливейший учёный посвятил свою жизнь изучению исторических личностей Британского государства (адмирал Нельсон, Антони Иден), международных отношений этой страны и её достижений. И конечно, он подробнейшим образом проанализировал деятельность и жизнь Уинстона Черчилля.

Статью М. Аксёновой мы тоже неоднократно использовали в нашей работе. Автор многочисленных исторических и филологических фильмов и передач, главный редактор «энциклопедий для детей Аванта+» одну из своих работ посвятила изучению деятельности герцога Мальборо в военной сфере в своём труде «Великие полководцы и флотоводцы».

Своим вниманием мы не могли обойти речь Уинстона Черчилля, известная в мире под названием «фултонской». В этом выступлении раскрылся весь талант британского политика, как оратора, умеющего посредством слов менять политическую обстановку в мире.

1.1 «Джон Черчилль герцог Мальборо в истории Англии к. XVII–нач. XVIII вв.»

Многие историки, писатели и политические деятели в своих трудах обращались к личности Джона Мальборо. Но мы, пожалуй, остановимся лишь на некоторых фактах его биографии. Обратимся к биографическим сведениям из переведённой нами статьи великого потомка Уинстона Черчилля о своём знаменитом предке Джоне Мальборо.

Мальборо Джон Черчилль - английский полководец и политический деятель, генерал. Первоначально своей карьерой обязан герцогу Йоркскому (с 1685 года - король Яков II). В армии с 1667 года, участник англо-голландской войны 1672-1674 гг. В 1685 г. - лорд Сэндридж, посол во Франции. В 1687 году впал в немилость и перешел на сторону принца Оранского, ставшего в 1688 году королем Вильгельмом III. В 1689 году получил титул герцога Мальборо, руководил борьбой с якобитами, выступавшими за свержение Вильгельма III и восстановление на престоле династии Стюартов. В 1692 году вступил в сношения с якобитами с целью возвращения Якова II, был арестован, но оправдан. С 1698 г., благодаря светским связям, активно участвовал в политической жизни; при королеве Анне играл большую роль в правительстве вигов - английской буржуазной политической партии в XVII-XIX вв., на основе которой сложилась либеральная партия Великобритании [Ефремова]. В 1711 году, с приходом к власти тори, был отстранен от командования и осужден по обвинению в растрате, после чего уехал в Германию. [Churchill].

Из статьи У.Черчилля, а также данных историков мы пришли к выводу о том, что Мальборо был настойчив, одинаково неутомим как полководец и как дипломат: он в сложных ситуациях редко опускал руки и всегда пытался доказать, что он нужен государству. И у него это получалось, так как он пережил пять монархов и при правлении каждого занимал высокие посты.

Как следует из монографии М.Аксёновой, в конце XVII — начале XVIII века в Англии произошли глобальные и крайне важные перемены. Они были вызваны во многом приходом к власти короля Вильгельма III Оранского в результате «Славной революции» в 1688 г. И именно то, что генерал Мальборо, командующий в то время армией, предал короля Якова II и перешел со многими офицерами на сторону претендовавшего на престол Вильгельма Оранского - парализовало волю короля Якова, и побудило его отказаться от дальнейшей борьбы». Таким образом, Мальборо не погнушался даже предательством Якова II, практически возведшего его в высший свет, а потом и того, ради кого он совершил первое предательство - Вильгельма Оранского (в 1692 году, новоиспечённый герцог участвовал в замыслах якобитов [Аксёнова2010 – 303 с.]). Как нам кажется, сложные и противоречивые исторические условия и сформировал столь «неджентльменский» характер Д.Мальборо.

Следует учесть, что личность Д.Мальборо формировалась в условиях кардинальных изменений в социально-политической системе Англии. XVII век в истории Британии – время буржуазной революции, реставрации абсолютизма, утверждения англиканской религии и церкви во главе с королём, борьбы между различными претендентами на королевский трон; борьбы между новыми, буржуазными отношениями в промышленности и всё ещё прочными феодальными отношениями в сельском хозяйстве.

Историк Л.И.Ивонина, заинтересовавшаяся изучением деятельности Мальборо, пишет: «Его обвиняли в предательстве национальных интересов Англии на завершающем этапе войны за Испанское наследство». Но маневрируя в сложных исторических условиях, он всё же был не только в отдельных случаях предателем и казнокрадом. Своей деятельностью он в тоже время способствовал развитию страны в политической сфере [Ивонина].

Так именно в период деятельности герцога Мальборо, при его непосредственном участии был создан ряд важных политических документов. В 1689 году парламент принял «Билль (закон) о правах». Согласно ему налоги и законы мог устанавливать только парламент. Он должен был собираться постоянно, его избирали путём свободных выборов подданные, обладающие собственностью. Кроме того, «Билль о правах» провозгласил выборные суды присяжных независимыми от короля. Каждый подданный получал свободу слова — право свободно высказываться и доказывать свою точку зрения на собраниях, в газетах, в парламенте. Тори и виги превратились в политические партии, то есть организации, которые выражали мнения разных слоев населения и боролись за их голоса перед каждыми новыми выборами [Сергина]. Данный документ положил начало совершенствованию британской политической системы, развития её по пути демократизации, возрастания роли народных масс в управлении государством и ограничении власти монарха.

При активном участии герцога Мальборо принят другой, не менее важный документ - «Акт о лучшем обеспечении свобод подданного». Информацию о нём мы найдём в статье Н.Галанзы, сообщающей, что от ныне Теперь любой англичанин, арестованный полицейским, мог требовать немедленной доставки в суд присяжных для предъявления обвинения и доказательств вины. Таким образом, устанавливалась неприкосновенность личности в борьбе с произволом представителей государственной власти» [Галанза]. Так Мальборо принимал участие в совершенствовании судебно-правовой системы, способствуя тем самым развитию общества в эпоху реставрации по пути буржуазного демократизма.

Не менее значимым было принятие парламентом в 1701 году «Акта об устроении». Чтобы министры пользовались поддержкой парламента, король стал назначать их только из той партии (тори или виги), которая получила большинство мест на последних выборах [Галанза]. Здесь мы видим, что идеи свободы личности всё больше проникают в общество того времени. В то же время мы в очередной раз находим подтверждение всё прогрессирующей тенденции ограничения политической роли монарха в Англии.

При жизни Мальборо в 1707 году было завершено образование объединенного королевства Англии, Шотландии, Уэльса и Ирландии. Страна получила название «Великобритания» [Юровская].

Что касается военной карьеры Мальборо, как сообщает Уинстон Черчилль, что герцог Мальборо по возвращении в 1685 г., руководил подавлением восстания герцога Д. Монмута. Во время войны за Испанское наследство с 1702 года был главнокомандующим английскими войсками на континенте, одержал ряд побед (в 1704 году при Гохштедте, в 1706 году при Рамийи, в 1708 году при Ауденарде, в 1709 году при Мальплаке). К сожалению, другие источники характеризуют военную карьеру Мальборо с ещё меньшими подробностями. Однако, и из них следует, что Мальборо всегда бросался в самые глобальные мировые конфликты, а, следовательно, был уверенным в себе, смелым и целеустремлённым человеком.

Джон Мальборо был неоднозначной личностью. Он имел как положительные, так и отрицательные стороны. Уинстон Черчилль характеризует его как «способного полководца», обладавшего как «личной храбростью», так и большой популярностью, но вместе с тем отмечает присущие ему беспринципность и корыстолюбие[Churchill]. Лорд Семеро, относившийся к числу его сторонников партии вигов, утверждал, что "его амбиции безграничны, а алчность неутолима» [Ивонина].

Выдающийся политический и военный деятель, герцог Мальборо внёс большой вклад в историю Британского государства: благодаря его способностям дипломата было заключено множество выгодных союзов и договоров. Его политическая дальновидность способствовала разработке и принятию многих важных документов, обеспечивших в дальнейшем более быстрое, чем в других странах Европы, прогрессивное развитие Британской империи.

Полководческая деятельность герцога способствовала приумножению военной славы Британской империи, упрочившей её могущество и влияние в мире.

1.2 «Уинстон Черчилль в истории Англии к. XIX–сер. XX вв.»

Второй наш герой также принадлежит к знатному роду Мальборо, но его жизнь и деятельность протекает совсем в иную эпоху – эпоху мировых войн, социальных революций и борьбы за передел мира.

10 мая 1940 года Уинстон Черчилль был назначен премьер-министром Британии. Он получает многочисленные поздравления, в том числе и от сына Рэндольфа: «Наконец у тебя появились сила и власть. Не могу передать, как я счастлив и горд. Надеюсь, что это не слишком поздно. Ты пришел в потрясающий момент. От всей души желаю удачи в тревожные дни, которые нас ждут впереди» [Гилберт]. Сам же великий политик писал: «Наконец у меня появилась власть распоряжаться всей сценой. Было ощущение, что мне это предназначено судьбой и что вся моя предыдущая жизнь была не более чем подготовкой к этому часу и к этому испытанию» [Гилберт]. Нельзя не согласиться с этим утверждением. Но какой долгий путь он проделал до назначения на пост!

Родом из аристократической семьи, Черчилль прошёл множество испытаний на пути к славе. Британский политик заинтересовался военными действиями ещё в юности, в школе Харроу, где проводилась военная игра: «Поскольку у меня не было формы, я лишь подносил патроны, – написал он домой. – Я совершил не меньше сотни рейдов в самую гущу боя. Это дало мне хорошую возможность наблюдать поле сражения. Было очень увлекательно. Можно было видеть, как в дыму противник продвигается все ближе и ближе, и в результате мы потерпели поражение и были вынуждены отступить» [Гилберт]. Уже, будучи 23-летним юношей, потомок герцога Мальборо, участвуя в местах жестоких боев с народами колоний Британской империи. «Почти все дикие воинственные афганские племена участвуют в восстании, – писал он брату – Мусульман надо проучить, чтобы никто не сомневался, что мы – очень жестокие люди. Своих раненых сикхи просто кремируют и сжигают заживо. Это скрывается. Я чувствую себя стервятником. Единственное оправдание – что сам могу стать падалью» [Гилберт].

В 1899 г. Уинстон Черчилль неудачно баллотировался в парламент. Затем, участвуя в англо-бурской войне, попал в плен, но смог бежать из лагеря. 10 июля 1900 г., когда Черчилль возвращался на пароходе домой из Южной Африки, журнал Vanity Fair опубликовал его иллюстрацию и небольшой комментарий под ней: «Он умный человек и имеет мужество отстаивать свои убеждения. Он умеет писать и умеет воевать. Он с юных лет стремился в политику, и, вероятно, поэтому все его достижения – военные или литературные – имеют политическую подоплеку. Он порядочен и гордится тем, что он, скорее прагматик, нежели денди; он амбициозен и намерен добиться своих целей. Он любит свою страну, но вряд ли станет рабом какой-нибудь партии» [Гилберт]. Тогда же вышел роман Черчилля – «Савонарола». Таким образом, он умело совмещал занятия литературой и политикой.

После Первой мировой войны стал Министром вооружений, затем авиации и военным министром. В 1934 г. он приступил к работе над четырехтомной биографией первого герцога Мальборо.

Следует учесть, что вся деятельность нашего героя осуществлялась в непростые для Англии времена: после Первой Мировой войны страна потеряла практически все свои колонии, что сопровождалось экономическим упадком и кризисом в стране.

Но не успело Соединённое королевство оправиться от одного глобального конфликта, как назрел другой. И вновь агрессором явилась Германия, теперь уже под предводительством Адольфа Гитлера, а не Вильгельма II. Именно в это время У.Черчилль и стал премьер-министром.

Советский историк Трухановский очень подробно рассматривал не только деятельность британского политика, но и особенности его характера, отмечая, что именно он является одним из наиболее хороших примеров трудолюбия и жизнелюбия. Это был человек, восхищавшийся прошлым, ценивший традицию, он в то же время был открыт новым идеям и к их воплощению. Уинстон Черчилль внёс большой вклад в развитие

британской армии: участвовал в создании танка, одним из первых оценил роль и значение авиации [Трухановский], глубоко интересовался ракетами и уже в 1930-е гг. приказал использовать алюминиевую фольгу, чтобы «слепить» радары нацистов; предложил создать искусственные гавани при высадке союзников в Нормандии [Бериада]. Именно У.Черчилль выдвинул предложение о создании трубопровода под Атлантическим океаном, изобрел навигационный прибор для летчиков [Бериада].

У. Черчилль служил своей стране с трепетной страстью и в то же время - с холодным расчетом. Именно так он смог добиться уважения и памяти всего человечества. Его жизнь – не что иное, как реализация политических традиций Англии. Будучи приверженцем консерватизма [Трухановский], Черчилль сумел направить политику своей страны в нужное русло, пройдя через суровые испытания и сумев сохранить ценности нации и веру в себя английского народа. Знаменитый потомок герцога Мальборо - один из величайших деятелей своего времени. Политик, военный вождь, писатель, историк, непревзойденный оратор, конструктор и даже художник, написавший около 500 картин, стал героем своей страны в весьма сложные для Великобритании времена. Он был прекрасен как дипломат, стойко воспринимал любые неблагоприятные обстоятельства, презирал всяческие интриги [Бериада]. Эти и другие достоинства помогли потомку герцога Джона Мальборо без страха встретить закат Британской империи и окончание эпохи “старой доброй Англии”, не потеряв веру в светлое будущее своей страны. Можно с уверенностью сказать, что британский политик добился мирового признания и как защитник общеевропейских ценностей. Сочетание национальных устоев с учётом интересов стран Западной Европы, готовность к международному сотрудничеству [Бериада] — эта умелая, гибкая политика позволила островному государству избежать многих потерь и ущерба в результате перехода от приверженности к имперскому сознанию к постепенному вхождению в ряды демократических стран.

Многие историки сходятся во мнении, что последнему премьеру-империалисту, нередко приходилось демонстрировать такое качество, как мужество. В течение девяноста лет его жизни произошел переход из одной эпохи в другую. Выйдя из эры Бидермейера, Черчилль встретил мир атомного оружия, разделенный неистовой бесчестной идеологической борьбой, мир «национального превозношения» [Юровская], мир, где каждый сам за себя. Британский лидер сумел не утратить при этом ни ясного мировидения, ни хладнокровия, ни реализма.

Для его сограждан этот выдающийся человек навсегда останется личностью, воплотившей суровой осенью 1940 года общенациональную уверенность в том, что «Britons never shell be slaves»(британцы никогда не будут рабами). В то время, когда маленький остров Британия стоял перед угрозой гитлеровского вторжения, премьер-министр Черчилль произнес: «We shall go on to the end. We shall fight in France, we shall fight on the seas and oceans, we shall fight with growing confidence and growing strength in the air, we shall defend our island, whatever the cost may be. We shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender. » (Мы пойдем до конца, мы будем сражаться во Франции, мы будем сражаться на морях и океанах, мы будем сражаться с растущей уверенностью и растущей силой в воздухе, мы будем защищать наш остров, чего бы это нам ни стоило, мы будем сражаться на пляжах, мы будем сражаться на местах высадки, мы будем сражаться в полях, на улицах, мы будем сражаться на холмах, мы никогда не сдадимся.)[Winston Churchill].

В то же время необходимо остановиться на проблеме отношения британского политика к нашей стране. В 1917 года, когда к власти в России пришли большевики, Черчилль стал одним из самых ярых ненавистников их режима. По поводу возвращения Ленина в Россию через Германию он говорил, что «храброе русское сердце было побеждено с помощью немецких денег»[Иванов]. А когда в марте 1919 года правительство Ллойд-Джорджа приняло решение о выводе британских войск из России, выступил с протестом. У.Черчилль не хотел уступать «Ленину и его банде» и с маниакальным упорством поддерживал белогвардейцев [Иванов]. С его точки зрения первая трагедия России — рождение Ленина; вторая — его смерть: «Только Ленин мог бы вывести русских из того болота, куда он сам их завел» - писал он. Черчилль ненавидел коммунизм, но в борьбе с нацизмом готов был взять в союзники кого угодно. Узнав 22 июня 1941 года о нападении Германии на, уже в 21 час он выступил по радио с проникновенной речью.

В 1946 г. в присутствии президента Трумэна в Фултоне он заявил о необходимости укрепления англо-американского союза и произнес знаменитую речь, ставшую призывом к началу «холодной» войны со странами социалистической системы: «От Штеттина на Балтике, до Триеста на Адриатике, поперек всего мира опустился железный занавес… Я хорошо узнал наших русских друзей и союзников по войне и глубоко убежден, что они уважают только силу, и нет ничего, что внушает им меньше уважения, чем слабость, особенно военная слабость». [Трухановский]. Следует иметь в виду, что «холодная» война, рупором и активным сторонником которой был Уинстон Черчилль, на долгие годы вплоть до середины 80-ых гг. ввергнула мир в острейшую политическую и экономическую, культурную борьбу, беспрецедентную гонку вооружений, военное соперничество. Всё это тяжелейшим бременем логло, прежде всего, на плечи советского народа, который только-только приходил в себя после окончания Великой Отечественной войны, когда ему нужны были колоссальные средства и силы на восстановление разрушенного хозяйства и ликвидацию урона, нанесённого войной во всех сферах жизни.

Народ Великобритании высоко оценил деятельность У.Черчилля. Когда он умер в 1965 г., будучи рядовым членом палаты общин, страна погрузилась в траур. Более трехсот тысяч человек прошли через Вестминстер-холл, где был выставлен гроб с телом. Впервые после смерти герцога Веллингтона, более века спустя, рядовому члену палаты общин были устроены официальные похороны как государственному деятелю. Мужчины и женщины не скрывали слез, когда гроб на пушечном лафете провозили по улицам Лондона. За ним шла семья [Гилберт].

Конечно, жизнь и деятельность У.Черчилля, выдающегося политического деятеля, были обусловлены объективными историческими условиями XX века, как в мировом масштабе, так и его стране.

Однако решающую роль сыграли талант и многообразные способности У.Черчилля, его принадлежность к роду Мальборо, возможности в приобретении знаний и навыков в различных отраслях деятельности. Верность традициям своего рода и преданность интересам своей страны способствовали формированию многозначной выдающейся личности, оказавшей столь же многозначное влияние на историю своей страны, Европы и мира в целом.

«Сравнительный анализ деятельности У.Черчилля и Д.Мальборо»

Рассмотрев основные факты из жизни и деятельности выдающихся политических и военных деятелей Великобритании XVII и XX вв. Д.Мальборо и У.Черчилля, мы составили таблицу

Заключение

Таблица, приведённая нами в главе III, позволяет нам сделать следующие выводы:

1. Д.Мальборо и У.Черчилль принадлежали одному английскому династическому роду Мальборо. Процесс жизни и формирования личностей и того и другого проходил в сложных исторических условиях крушения старых и рождения новых социально экономических и политических систем, традиций, мировых порядков. Оба деятеля занимали в течение своей жизни влиятельные посты и должности в политической и военной сферах. Получив прекрасное образование, Д.Мальборо и У.Черчилль обладали чертами характера, необходимыми для достижения успеха на избранном пути: умом, смелостью, честолюбием и дальновидностью. Кроме того, их отличали талант и широкий кругозор.

2. Наши герои прожили богатую, насыщенную событиями жизнь, с которой мы смогли лишь кратко познакомиться. Но даже и такого небольшого знакомства было достаточно, чтобы увидеть тот огромный вклад, который Д.Мальборо и У.Черчилль внесли в историю своей страны, Европы и мира.

3. Характер наших героев, равно как и содержание их деятельности, её направленность, определялась историческими условиями. Нам кажется, что их отличия тоже связаны с историческими условиями. Так, даже такие отрицательные черты как способность к предательству, корыстолюбие, свойственные по сведениям историков, Д.Мальборо, могли быстрее сформироваться в XVII в. в Великобритании, в условиях постоянной борьбы за власть, дворянского соперничества, междоусобиц, характерных для периода формирования буржуазного общества. Что же касается таких черт У.Черчилля, как консерватизм, имперское сознание, верность традиционным английским ценностям ‒ все они могли сформироваться в условиях страны, господствующий в течение длительного времени в мировой экономике в качестве самой крупной колониальной и промышленной империи.

4. Деятельность Д. Мальборо и У.Черчилля способствовала кардинальным изменениям в военной и политической жизни Великобритании XVII – XVIII – XX вв. Первый внёс существенный вклад в утверждение и развитие буржуазной колониальной империи, играющей одну из главенствующих ролей в мировой геополитике. Второй – в условиях двух мировых войн, крушения колониальной системы и формирования нового мирового порядка, в значительной степени помог Англии занять место среди победителей в борьбе с нацизмом с меньшими потерями, чем другие страны Европы. Кроме того, как мы указывали раньше, внешнеполитическая деятельность У.Черчилля сыграла существенную роль в строительстве международного уклада жизни в послевоенной Европе, в мире, в борьбе с коммунизмом, социализмом и национально-освободительном движением.

5. Знакомство с биографиями Д.Мальборо и У.Черчилля убедило нас в следующем: личность формируется, прежде всего, в определённых исторических условиях. В то же время, своей деятельностью она вносит существенные коррективы в эти исторические условия, способствуя или замедляя ход исторического процесса в отдельных областях, регионах, направлениях, сознании людей. Чем значительнее и талантливее личность, активнее её участие, тем в большей степени она может влиять на мировую историю и общество.

Таким образом, мы убедились в верности положений, изложенных нами во введении об определяющей роли исторических условий в формировании личностей. Знакомство с биографией У.Черчилля и Д.Мальборо подтвердило верность предположения о значимости влияния семейных традиций, воспитания, социального статуса, на формирование тех качеств личности, которые в свою очередь оказали действие на формирование исторических условий.

Список источников

1)Churchill - Churchill W. S. Marlborough, his life and times (статья в переводе) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://gatchina3000.ru/big/073/189_bolshaya-sovetskaya.htm, 16.01.2017

2) Winston Churchill- Winston Churchill speech we shall never surrender [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://lingualeo.com/ru/jungle/winston-churchill-speech-we-shall-never-surrender-9337#/page

Списоклитературы

1)Аксёнова2010 - Аксёнова М. Пиррова победа герцога Мальборо // М. Аксёнова. Великие полководцы и флотоводцы: научно-популярное издание / М. Аксёнова – М.: «Мир энциклопедий Аванта+», 2010. – 300-307 с.

2)Бедариада - Бедариада Ф. Уинстон Черчилль [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lib.informaxinc.ru/zhzl/cherchil/ ,28.11.2016

3) Галанза1957 - Галанза Н. Акт об устроении // Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII-XIX [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Engl/XVIII/1700-1720/Akty_Parlament/akt_ustroenii_12_06_1701.phtml, 16.01.2017

4)Гилберт – Гилберт М. Черчилль. Биография [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://e-libra.ru/read/369031-cherchill-biografiya.html, 04.03.2016

5)Ефремова – Ефремова Т.Ф. Толковый словарь Ефремовой [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://efremova.info/word/vigi.html#.WLqeTISvUxA 28.12.2016

5)Иванов – Иванов В. 10 примечательных фактов из жизни У.Черчилля [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://vkurier.by/35434

7)Ивонина - Ивонина Л. И. Джон Черчилль, герцог Мальборо [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://istorja.ru/articles.html/england/john_churchill_duke_of_marlborough/ ,28.11.2016

8)Кива – Кива А.В. «Невыученные уроки прошлого» » [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ng.ru/ideas/2016-09-07/5_lessons.html, 16.01.2017

9)Сергина - Серегина А.Ю. Билль о правах в Великобритании [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://megabook.ru/article/Билль+о+правах+в+Великобритании, 28.11.2016

10)Трухановский -Трухановский В. Г. Че́рчилль [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://my-dict.ru/dic/bolshaya-sovetskaya-enciklopediya/105850-cherchill, 28.11.2016

11)Юровская - Юровская Е.Е. «Акт о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточений за морями» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ronl.ru/stati/gosudarstvo-i-pravo/723570/,28.11.2016

12)Юровская-Юровская Е.Е. Англия в XVII-XVIII вв. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.studfiles.ru/preview/5538312/page:2/, 16.01.2017