Собаки являются одними из самых распространенных домашних животных. Более 12 тысяч лет назад началось установление тесной связи между человеком и собакой. С древних времен они сопровождали человека на охоте и войне, сторожили дома, предупреждали о приближающейся опасности. Нередко собаки становятся незаменимыми помощниками для инвалидов и пожилых людей.
Однако безответственность и равнодушие людей разрушают установленные связи между человеком и домашними животными. Неконтролируемое размножение, брошенное нежеланное потомство привело к появлению проблемы бездомности животных и дальнейшему её обострению в городских экосистемах. Оценочная величина популяции бездомных собак в России колеблется от 14 до 23 млн. особей и может достигать 50 млн. [6]
Бродячие животные приспосабливаются к жизни в городе, объединяются в стаи, которые имеют сложную организацию, территориальную структуру. Они знают, где можно подкормиться: регулярно обходят дворы, свалки, попрошайничают у магазинов, рынков. Бездомность вызывает большие страдания и гибель животных, а также санитарный риск человечеству. Собаки являются разносчиками паразитов, возбудителей кишечных заболеваний и бешенства. Сами они нередко становятся жертвами жестокости со стороны людей. Очевидно, что исходя из санитарно-эпидемиологических и социальных точек зрения, нельзя допускать, чтобы животные безнадзорно жили и погибали на улицах. С бездомностью животных надо бороться, но именно с бездомностью, а не с животными.
Проблема роста численности бездомных собак является одной из актуальных проблем города. Чтобы разработать комплекс мер для решения этой проблемы, необходима информация о численности животных, их территориальном распределении и поведении.
Цель работы - изучение проблемы существования бездомных собак в нескольких районах г.о. Кинель и отношения жителей города к данной проблеме.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
1. Изучить литературу и другие информационные ресурсы по проблеме бездомных животных.
2. Определить численность, особенности распределения и поведения бездомных собак в отдельных районах г.о. Кинель.
3. Установить с помощью социологического опроса отношение граждан к проблеме бездомности собак и уровень их осведомлённости в области санитарно-эпидемиологических аспектов проблемы.
4. Проанализировать существующий опыт в решении проблемы бездомных животных и определить возможные пути снижения их численности.
Методы исследования: теоретические (изучение информационных ресурсов), практические (проведение социологического опроса, полевые наблюдения, статистическая обработка полученных данных).
Объект исследования: бездомные собаки в г.о. Кинель Самарской области.
Предмет исследования: особенности распределения и поведения бездомных собак, отношение жителей города к проблеме бездомных собак.
Практическая значимость: определение возможных путей решения проблемы бездомных собак в г.о. Кинель Самарской области.
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
2.1. Характеристика проблемы существования в городской среде популяции бездомных собак.
Проблема бездомных животных является многосторонней. Её изучение и анализ позволяет выделить в ней три основные составляющие, каждую из которых необходимо учитывать для принятия эффективных действий.
Первая составляющая – это собственно проблема существования бездомных животных, имеющая неблагоприятные экологические и социальные последствия. [6]
Популяцию собак, в зависимости от степени контроля со стороны человека, классифицируют на домашних и уличных животных.
Уличные собаки подразделяются на следующие экологические типы: одичавшие (дикие), бродячие и условно безнадзорные. Последняя группа включает плохо надзираемых домашних особей (дворовых, коммунальных).
По способу добывания корма выделяют четыре поведенческие стратегии: нахлебничество, собирательство, попрошайничество, хищничество. Нахлебничество: существование бездомных собак за счет опекунов – жителей города, которые регулярно их подкармливают. Попрошайничество: выпрашивание корма у людей в местах, где имеется большое количество пищевого ресурса (около рынков, магазинов, столовых). Собирательство: самостоятельный поиск корма в виде пищевых отходов во дворах, мусорных контейнерах и других местах. Хищничество: охота собак на мышевидных грызунов, крыс и кошек. В городских условиях данный способ питания не является основным, потому, что невыгоден с энергетической точки зрения. [4,6]
Вторая составляющая – проблема перепроизводства владельческих собак, в результате которой появляются невостребованные животные. Популяция бездомных собак все время восполняется особями, которых выставляют на улицу безответственные хозяева.
Третья составляющая – проблема изъятия из городской среды потенциально опасных бездомных животных и пути ее решения, которые по-разному воспринимаются обществом. [6]
2.2. Экологические и социальные характеристики проблемы бездомных собак в городской среде.
Бездомные животные ухудшают санитарно-эпидемиологическую обстановку города. Основную опасность представляют инфекционные заболевания, носителями которых являются уличные животные. К особо опасным относятся: бешенство, токсоплазмозы, гельминтозы. По данным исследований, проводимых Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова, ситуация по бешенству во многих городах России продолжает ухудшаться.[6]
Серьезной социальной проблемой является игнорирование населением санитарных правил и норм общественного порядка. В почве пришкольных территорий, парков и детских площадок, которые используются владельцами в качестве места для выгула собак, огромное количество возбудителей опасных болезней, попадающих туда с экскрементами и шерстью зараженных животных.
Собаки, брошенные своими хозяевами, часто объединяются в большие стаи. Эти животные бывают очень агрессивными и могут нападать на людей. Такие нападения либо спровоцированы людьми (вид или запах пищи, неадекватное поведение людей и пр.), либо происходят без видимой провокации, особенно в период размножения.
Бездомные собаки наносят моральный вред людям в виде психического и стрессового воздействия: страдания из-за нравственной деградации общества и жалость к самим животным с одной стороны, страх перед безнадзорными собаками и опасность при выгуле собственных домашних животных с другой.
В соответствии с Конституцией РФ (ст.41,42) каждому гражданину России гарантировано государством право на благоприятную окружающую среду и охрану здоровья. Хотя у разных людей это право в отношении бездомных собак представляется по-разному, но в любом случае граждане связывают это право с отсутствием бездомных животных на улицах города.
Таким образом, возникает необходимость раскрытия причин появления бездомных собак в городской среде.
2.3. Причины возникновения проблемы бездомных собак в городской среде.
Существуют несколько распространенных путей попадания собак от владельцев на улицы.
Первый путь: избавление от домашних собак, взрослых или щенков, приобретенных по легкомыслию. Безответственность, незнание правил содержания животных, восприятие собаки как вещи и пр. становятся причиной того, что владельцы с легкостью избавляются от собак.
Второй путь: потерявшиеся собаки. И в этом случае виноваты также владельцы собак.
Третий путь: выжившее потомство от бездомных животных. 90 % потомства от бездомных собак погибает в раннем возрасте из-за того, что родители слабые и больные, а также от инфекций и плохих условий.
Четвертый и основной путь: неконтролируемое появление потомства. "Внеплановых" детенышей, которых не удалось продать или пристроить в другие семьи, подкидывают в подъезды, на пустыри. Существуют и другие пути попадания животных на улицы, например перекупщики-мошенники, которые, паразитируя на проблеме перепроизводства собак, берутся за деньги устраивать судьбу вверенных им владельцами щенков. И, как правило, после получения денег за свои услуги, тут же выбрасывают животных на улицу. [1,2]
Негативное влияние бездомных животных на городскую среду, рост их численности в результате избытка владельческих особей подтверждают необходимость изучения существующих способов решения данной проблемы, а также их эффективности.
2.4. Характеристика концепций решения проблемы бездомных собак.
В настоящее время существующие концепции решения проблемы бездомных животных можно условно разделить на три группы [6]:
I группа. Концепции, "гуманные" к животным.
1. Стерилизация бездомных собак с возвращением их на прежние места обитания.
Программа является перспективной при выполнении следующего условия: для сокращения численности необходимо стерилизовать не менее 70-80% самок в течение одного репродуктивного цикла. Она успешно работает в ряде стран с “запущенной” проблемой бездомных животных (Индия, Турция, Бангладеш и т.д.).
Однако эта программа является неэффективной без учёта факторов перепроизводства и существования во много раз большей популяции домашних животных, характерных для России. Внедрение программы массовой стерилизации бездомных собак и кошек в отдельных российских городах не имело положительных результатов. В Москве с 2002 года программа стерилизации не привела к снижению численности бездомных животных.
2. Создание пожизненных приютов для бездомных собак (реализована в некоторых странах с небольшим количеством бездомных животных).
Главный недостаток приютов - невозможность даже самыми современными средствами бороться с инфекцией - постоянной спутницей приютов, в результате которой животные умирают или хронически болеют, заражая друг друга. Кроме того, в переполненных приютах собаки нередко гибнут в результате конфликтов.
3. Содержание бездомных животных гражданами по договору платной опеки (принципиально новая концепция).
Здоровое состояние содержащегося по договору платной опеки животного гарантируется договором: опекун ежемесячно получает деньги только в том случае, если представит инспектору здоровое опознанное по метке и учетной карточке животное.
II группа. Концепции, относительно "гуманные" к животным.
Создание приютов-распределителей, где отловленные животные находятся в течение определенного срока и при отсутствии на них спроса (владельца) усыпляются.
Однако, эта концепция неприемлема для России, где спрос на кошек и собак практически отсутствует, и в результате всех животных в таких приютах-распределителях через определенное время ждет неминуемое уничтожение.
III группа. Концепции, "негуманные" к животным.
Поддержание ограниченной численности безнадзорных собак и кошек путем регулярного отстрела и отлова с целью их уничтожения или усыпления.
Обычная для российских городов практика истребления бездомных животных является абсолютно неэффективной и осуждается большей частью населения. Исследования в отечественных НИИ (Институт Проблем Экологии и Эволюции имени А. Н. Северцова) и за рубежом показывают, что популяция бездомных животных является устойчивой саморегулирующейся системой, которую невозможно истребить регулярными рейдами служб уничтожения животных. Кроме того, отстрел или иные способы убийства животных недопустимы с этической точки зрения. Подобные рейды возможны исключительно в одном случае. А именно, для изъятия из городской среды действительно опасных агрессивных животных (нападения на людей).
К сожалению, ни одна из существующих программ не учитывает особенности российской проблемы бездомности животных. Поэтому, проблема бездомных животных в России пока не решена. Необходимы определенные критерии для разработки и внедрения эффективных программ.
2.5. Критерии оптимальной программы по решению проблемы бездомных животных в России.
Чтобы реализовать права граждан на благоприятную окружающую среду и охрану здоровья, необходимо обеспечить, с одной стороны, отсутствие бездомных животных на улицах, с другой стороны, отсутствие их преднамеренного уничтожения или условий случайной гибели.
Критерии оптимальной программы должны базироваться на принципах равноправия для людей и гуманности для всех животных [6].Программа должна соответствовать принципам зоозащиты: обеспечить максимальную гуманность к бездомным животным.
На основании вышеуказанного можно сделать вывод, что оптимальная программа работы с безнадзорными животными обязательно должна иметь 3 основных звена.
1 звено: устранение причин появления невостребованных спросом собак и ограничение потока домашних животных, поступающих на улицы городов по вине людей.
Для этого необходимо, ограничить разведение животных путем штрафов и налогообложения владельцев нестерилизованных собак, которые могут принести невостребованное в дальнейшем потомство. Основанием для реализации звена является Закон РФ "Об охране окружающей среды", статья 16 "Плата за негативное воздействие на окружающую среду" и статья 18 "Экологическое страхование".
2 звено: финансирование программы.
Весь груз финансирования лежит на владельцах собак (по вине которых животные оказываются на улице) путем их ежегодного налогообложения "за загрязнение окружающей среды". Кроме того, необходимо введение обязательной страховки при покупке животного «за риск утраты животным владельца и за риск отказа владельца от содержания животного». В данной страховке будут заинтересованы сами же владельцы животных, так как они будут спокойны, что в случае их смерти, болезни, лишения свободы их животное будет обеспечиваться и содержаться.
3 звено: изъятие с улиц и распределение бездомных животных, позволяющее им прожить свой биологический срок, не подвергаясь негуманному обращению.
Содержание бездомных животных гражданами по договору платной опеки с полной юридической ответственностью или в государственных/частных приютах. Финансирование приютов будет осуществляться за счет налогообложения владельцев собак и владельцев, занимающихся племенным разведением.
В Госдуме уже обсуждают предложение правительства, предлагающее россиянам ставить на учет своих четвероногих любимцев. Сумму оплаты чиновники еще не определили. Проект «подкреплен» добрыми намерениями: чтобы нерадивые хозяева не бежали от ответственности, если выбросят собаку на улицу.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.
Полевые наблюдения
Материалом для данной работы послужили исследования, проведенные в четырех районах г.о. Кинель (1 район: ул. Светлая, ул. Орджоникидзе, ул. Октябрьская (р-н рынка), 2 район: пл. Мира, стадион «Локомотив», 3 район: ул. Маяковского, детский парк, 4 район: ул. Украинская, ул Элеваторная, ул. Мостовая).
Объектом исследований являлись бездомные собаки, обитающие в этих районах города. На первом этапе мы провели полевые наблюдения: обходили дворы и улицы данного района.
Предметом исследований данного этапа являлись численность бездомных собак, особенности их распределения, места кормежек и убежищ, территориальное поведение.
Были составлены карточки с приметами для дальнейшего узнавания бездомного животного, в которых отмечали время и место встречи. (см. приложение № 1) Кроме того, в ходе исследований фиксировали количество и тип построек. Численность бездомных собак на территории города была определена методом экстраполяции.
По итогам исследований составили картосхемы изученных районов, на которых отметили места наиболее частых встреч (скоплений), кормежек, убежищ бездомных собак, а также характер застройки (см. приложение № 4)
На втором этапе был проведен социологический опрос жителей г.о. Кинель (см. приложение № 2). Предметом исследований являлись отношение граждан к проблеме бездомности собак и уровень их осведомлённости в области санитарно-эпидемиологических аспектов проблемы.
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Результаты количественного учета и популяционных характеристик бездомных собакв исследуемом районе города приведены в таблице (см. приложение № 3)
Характеристика районов исследования.
Район № 1. Характер застройки: одноэтажные частные дома с огородами. На территории данного района находятся городская церковь, ЦРБ и ГБОУ СОШ №10, городской рынок.
Район №2. Характер застройки: смешанный, с преобладанием жилых 2-3 этажных зданий. На территории района находятся администрация г.о. Кинель, городской дом культуры, стадион «Локомотив» и ГБОУ СОШ №11. Крупные продовольственные магазины отсутствуют.
Район №3. Характер застройки: многоэтажные жилы дома, крупные продовольственные магазины, детский парк, детский сад №10, ГБОУ СОШ №5.
Район №4. Характер застройки: смешанный, с преобладанием жилых многоэтажных зданий, крупные продовольственные магазины, кафе, детская поликлиника.
Общая численность бездомных собак в исследуемых районах, установленные методом экстраполяции приведены в таблице № 1.
Таблица № 1 «Численность бездомных собак в исследуемых районах»
Район |
Численность бездомных собак |
|
Лето 2017 |
Осень 2017 |
|
№1 (ул. Светлая, ул. Орджоникидзе, ул. Октябрьская (р-н рынка) |
9 |
6 |
№2 (пл. Мира, стадион «Локомотив») |
5 |
2 |
№3 (ул. Маяковского, детский парк) |
26 |
13 |
№4 (ул. Украинская, ул Элеваторная, ул. Мостовая) |
19 |
5 |
Итого |
59 |
26 |
По результатам исследований первого этапа составили картосхему микрорайона(см. приложение № 4).
Итоги социологического опроса
1. Опрошено 93 респондента разных социальных категорий в возрасте от 8 до 70 лет: 8-15 лет – 55%, 16-20 лет – 16%, 21-40 – 13%, 41 и старше – 16%. Из них учащихся – 71%, рабочих – 11%, служащих – 12%, пенсионеров – 6%.
2. 39% опрошенных имеют собак.
3. Источники появление домашних животных следующие: купили – 41%, подарили знакомые, друзья – 37%, подобрали на улице – 20%, взяли по объявлению «Отдам в хорошие руки…» - 2%
4. 45 % респондентов в прошлом теряли домашних животных разного возраста и при различных обстоятельствах.
5. 69 % опрошенных по отношению к бездомным собакам испытывают жалость, 21% - страх (большей частью это дети 8-12 лет), 6 % - различные негативные эмоции, 4% - безразличие.
6. Большинство (62%) респондентов отмечают наличие в собственных дворах постоянно обитающих бездомных собак. Из них 74% отметили, что эти собаки не проявляют признаков агрессии по отношению к людям.
7. 59% участников опроса регулярно подкармливают бездомных животных, в том числе и собак (преобладает возрастная группа до 14 лет).
8. 65% респондентов готовы прийти на помощь оказавшемуся в беде бездомному животному.
9. 71% опрошенных считают, что бездомные собаки являются опасными для человека и среды его обитания. Основную опасность респонденты видят в проявлении агрессии (56%) и распространении заболеваний (28%).
10. Жестокое обращение с бездомными животными наблюдали 62% опрошенных, большинство из этой группы отмечают, что случаи жестокости наблюдались со стороны подростков.
5. Интервью с ведущим экономистом МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Сергеевой Надеждой Владимировной
- Актуальна ли ситуация с бездомными собаками для нашего города?
- Да, актуальна.
- Какие меры принимаются для борьбы с бездомными собаками? Отловы? Отстрелы?
- В целях обеспечения безопасности граждан, сохранения благополучной санитарно-эпидемиологической обстановки в городском округе проводится отлов безнадзорных собак. Отлов производится методом иммобилизации. В среднем в месяц производится отлов 60 собак.
- Как часто происходят отловы?
- Ежедневно происходят отловы, в утренние часы до 8-00.
- Что происходит с отловленными собаками? Их судьба?
- Отловленных собак отвозят в ветеринарную клинику, производят ветеринарное освидетельствование, проверяют на болезни, перевозят в приют, находящийся в другом городе. В случае если животное признается больным и агрессивным производится эвтаназия.
- Рассматривался ли вопрос создания в будущем приюта в Кинеле?
- Да, рассматривался. Также у нас есть граждане, которые самостоятельно занимаются организацией приютов для животных.
- Что необходимо для организации приюта в Кинеле?
- В первую очередь для организации приюта в Кинеле необходимо привлечение спонсоров, возможно вовлечение в эту работу граждан, которые уже занимаются этой деятельностью, организация благотворительных акций.
6. ВЫВОДЫ
осенью количество бездомных собак в исследуемых районах сократилось, это можно объяснить тем, что в конце лета городскими службами производился отлов бездомных животных. Поэтому снижение численности бездомных собак в сравнении с летом не является показателем улучшения ситуации.
Наибольшее количество бездомных собак наблюдалось в районе №4. Это объясняется тем, что здесь преобладают многоэтажные жилые застройки, есть несколько крупных продовольственных магазинов. Это указывает на наличие равномерно распределенной кормовой базы для собак (мусорные контейнеры, свалки, большое количество людей, подкармливающих бездомных животных).
Распределение бездомных собак в исследуемых районах неравномерное: есть участки с высокой плотностью и участки, где бездомные животные встречаются редко.
Среди бездомных собак можно выделить две основные категории: территориальные стаи, постоянно обитающие на своих участках, и одиночные животные. На момент наблюдений поведение собак по отношению к людям было неагрессивным. Однако в ходе проведения социологического опроса единичные жалобы от респондентов поступали.
Наличие на исследуемой территории потомства (3 особи), результаты социологического опроса (45% респондентов теряли домашних собак) подтверждают, что популяция бездомных животных все время пополняется новыми особями по различным причинам.
Результаты социологического опроса показывают, что проблема бездомных животных интересует жителей города, однако уровень осведомленности населения в области санитарно-эпидемиологических аспектов проблемы невысокий: 29% не знают о факторах риска здоровью человека, причинами, которых являются бездомные животные, ответы остальных респондентов ограничиваются общими фразами и показывают отсутствие глубины знаний о негативном влиянии на городскую среду проблемы бездомности животных.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Изучение проблемы существования бездомных собак в городской среде позволило нам прийти к общему заключению: проблема бездомности является как экологической, так и социальной. С экологических позиций это явление негативное, т.к. затрагивает конституционные права граждан на охрану здоровья, на благоприятную среду обитания. На социальный характер проблемы указывает изучение причин бездомности животных, а также пренебрежение людьми санитарными нормами в разведении и содержании собак.
Проанализировав существующие программы и мировой опыт решения проблемы, мы считаем, что для снижения численности бездомности животныхнеобходимы следующие направления работы:
1. С помощью законов и контроля со стороны государства привести в равновесие спрос и предложение на домашних животных, а именно ввести:
регистрацию владельцев животных;
налогообложение владельцев нестерилизованных животных;
2. Изъятие с улиц бездомных животных и содержание их по договору платной опеки или в государственных/частных приютах, которые финансируются за счет средств налогообложения владельцев домашних животных;
3. Воспитательно-информационная и пропагандистская работа с населением;
4. Мониторинг бездомных животных в городской среде и эпидемиологический надзор.
Перспективы данной работы мы видим в следующем:
для уточнения общей численности бездомных собак необходимы исследования в других районах города. Кроме того, внедрение программы по снижению численности бездомных собак в любом городе необходимо основывать на данных численности популяции и ее динамики, территориального, пищевого поведения животных, взаимоотношений в стае и между стаями. Следовательно, продолжение исследований в данном направлении необходимы.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Захлебный А., Скалон Н. Экология города//Программы по экологии. – М: Центр инноваций в педагогике, 1995. – с.111-116.
Бойко Г.И., Захлебный А.Н., Скалон Н.В. Практикум по экологии города: Программа элективного курса. – М.: АПКиПРО, 2003. – с.17-51
Залозных Д.В., Пономаренко О.И. Численность, особенности распределения и территориальное поведение бездомных собак в Нижнем Новгороде // Ветеринарная патология. 2006. № 2 (17). – с. 19-23.
Журнал "Экология", № 2, 2008г. "Экологический мониторинг группировок бездомных собак" Член-корр. РАН, д.б.н., проф. Э. В. Ивантер, к.б.н. Н. А. Седова. Петрозаводский государственный университет.
Конституция РФ 1993г. (ст.41,42), Уголовный кодекс РФ (ст.167, 213, 245), Гражданский кодекс РФ (ст.230, 232, 241), Федеральный Закон РФ от 10.01.2002г. "Об охране окружающей среды" (ст. 2, 12,16, 18, 50).
Материалы научно-практической конференции "Животные в городе", изданные совместно МСХА им. Тимирязева и Институтом проблем эволюции и экологии им. Северцева, М., 2002, 2006г.г. и опубликованные на сайте www.AnimalsProtectionTribune.ru..
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1.
Учетная карточка для проведения полевых наблюдений.
№ |
Приметы |
Лето 2017 |
||||
Участок №1 |
Участок №2 |
Участок №3 |
Участок №4 |
Итого |
||
1 |
Мелких размеров, порода отсутствует, удовлетворительное состояние, без травм |
5 |
2 |
7 |
||
2 |
Среднего размера, порода отсутствует, удовлетворительное состояние, без травм |
5 |
3 |
7 |
7 |
22 |
3 |
Крупная, без породы, удовлетворительное состояние, без травм |
2 |
1 |
2 |
5 |
10 |
4 |
Мелких размеров, порода отсутствует, неудовлетворительное состояние |
2 |
3 |
1 |
6 |
|
5 |
Среднего размера, порода отсутствует, неудовлетворительное состояние |
1 |
3 |
2 |
6 |
|
6 |
Крупного размера, без породы, неудовлетворительное состояние |
2 |
2 |
4 |
||
7 |
Мелких размеров, порода такса, удовлетворительное состояние, без травм |
1 |
1 |
|||
8 |
Среднего размера, порода овчарка, удовлетворительное состояние, без травм |
1 |
1 |
|||
9 |
Крупная, порода лайка, удовлетворительное состояние, без травм |
1 |
1 |
|||
10 |
Мелких размеров, порода карликовый пинчер, неудовлетворительное состояние |
1 |
1 |
|||
11 |
Среднего размера, порода _______________, неудовлетворительное состояние |
|||||
12 |
Крупного размера, порода _______________, неудовлетворительное состояние |
|||||
Итого |
9 |
5 |
26 |
19 |
59 |
Учетная карточка для проведения полевых наблюдений.
№ |
Приметы |
Осень 2017 |
||||
Участок №1 |
Участок №2 |
Участок №3 |
Участок №4 |
Итого |
||
1 |
Мелких размеров, порода отсутствует, удовлетворительное состояние, без травм |
3 |
3 щенка |
6 |
||
2 |
Среднего размера, порода отсутствует, удовлетворительное состояние, без травм |
1 |
2 |
2 |
5 |
|
3 |
Крупная, без породы, удовлетворительное состояние, без травм |
2 |
3 |
3 |
8 |
|
4 |
Мелких размеров, порода отсутствует, неудовлетворительное состояние |
1 |
1 |
|||
5 |
Среднего размера, порода отсутствует, неудовлетворительное состояние |
1 |
1 |
|||
6 |
Крупного размера, без породы, неудовлетворительное состояние |
1 |
1 |
2 |
||
7 |
Мелких размеров, порода такса, удовлетворительное состояние, без травм |
1 |
1 |
|||
8 |
Среднего размера, порода овчарка, удовлетворительное состояние, без травм |
1 |
1 |
|||
9 |
Крупная, порода ___________, удовлетворительное состояние, без травм |
|||||
10 |
Мелких размеров, порода карликовый пинчер, неудовлетворительное состояние |
1 |
1 |
|||
11 |
Среднего размера, порода _______________, неудовлетворительное состояние |
|||||
12 |
Крупного размера, порода _______________, неудовлетворительное состояние |
|||||
Итого |
6 |
2 |
13 |
5 |
26 |
ПРИЛОЖЕНИЕ № 2.
ОПРОСНЫЙ ЛИСТ
на тему "Проблема бездомных собак в г.о. Кинель"
№ |
Вопрос |
Ответ |
1 |
Сообщите, пожалуйста, некоторые сведения о себе |
ПОЛ____ ВОЗРАСТ_____ СОЦИАЛЬНАЯ КАТЕГОРИЯ_____________ (учащийся; рабочий; служащий; пенсионер). |
2 |
Есть ли у вас домашние животные (собака) |
Да нет |
3 |
Как появился в вашей семье домашний питомец? |
А.взяли по объявлению в газете «Отдам в хорошие руки….»; Б. купили (рынок, по объявлению и т.д.); В.подобрали брошенного на улице; Г.подарили знакомые, друзья; Д.другие варианты (указать какие); |
4 |
Случалось ли вам терять домашнего питомца в прошлом (во время прогулки и т.д.)? |
Да нет |
5 |
Ваше отношение к бездомным собакам? Какие эмоции вызывают у вас встречи с бездомными животными? |
А. жалость Б. страх В. различные негативные эмоции Г. безразличие |
6 |
Есть ли в вашем дворе бездомные собаки |
Да нет не знаю Сколько их _____ Где живут____________________ Агрессивны ли они ___________ Их состояние_________________ |
7 |
Приходилось ли вам оказывать помощь бездомному животному? |
Да нет Подкармливание Медицинская помощь Другое (что) ________________ |
8 |
Как вы думаете, опасны ли бездомные собаки |
Да нет В чем их опасность_____________ |
9 |
Есть ли в нашем городе приют для бездомных животных? |
Да нет не знаю |
10 |
Приходилось ли вам наблюдать жестокое обращение людей по отношению к бездомным собакам |
Да нет |
ПРИЛОЖЕНИЕ № 3.
Результаты количественного учета и популяционных характеристик бездомных собакв исследуемых районах города.
Исследуемые характеристики |
Летний период 2017г. |
Осенний период 2017г. |
Комментарии |
Общая численность бездомных собак, шт. |
59 |
26 |
Уменьшение численности, возможно вызвано тем, что в конце лета проводился отлов бездомных собак |
Породная принадлежность |
не имеют породной принадлежности (так называемые дворняжки) - 55 шт породистые - 4 шт (какая порода – такса, овчарка, лайка, карликовый пинчер) |
Не имеют породной принадлежности - 23 Породистые - 3 (какая порода – такса, овчарка, карликовый пинчер) |
|
Наличие потомства, шт. |
- |
3 щенка |
Щенки обнаружены на участке №3 |
Экологические группы |
Бродячие и условно безнадзорные. |
Бродячие и условно безнадзорные. |
|
Особенности распределения |
Распределение неравномерно: наибольшая плотность собак в районе многоэтажных жилых построек, вдоль теплотрасс с открытыми люками, а также в районах, примыкающих к рынкам, торговым точкам; в районах частной одноэтажной застройки численность бездомных собак минимальна. |
Распределение неравномерно: наибольшая плотность собак в районе многоэтажных жилых построек, вдоль теплотрасс с открытыми люками, а также в районах, примыкающих к рынкам, торговым точкам; в районах частной одноэтажной застройки численность бездомных собак минимальна |
Характер распределения зависит от наличия доступных пищевых ресурсов |
Социальная организация |
Одиночные (26 особей) и организованные стаи (3 стаи, всего 17 особей). Территориальные стаи (5-7 особей), постоянно обитающие на своих участках. В одной из них наблюдается хорошо выраженный лидер – вожак. Внутри стаи между ее членами наблюдались конфликты (драки). |
Одиночные (11 особей) и организованные стаи (4 стаи, всего 15 особей). 4 группы от 3-х до 5-ти особей в каждой, постоянно обитающие на своих участках. |
Стаи обнаружены на участках №3, № 4, №1 |
Особенности поведения по отношению к людям |
На момент наблюдений неагрессивное |
На момент наблюдений неагрессивное |
|
Источники питания |
мусорные баки с пищевыми отходами; стихийные бытовые свалки; подкормка населением продовольственные магазины |
мусорные баки с пищевыми отходами; стихийные бытовые свалки; подкормка населением продовольственные магазины |
|
Места убежищ |
Открытые канализационные люки, теплотрасса, подвалы. |
Подвалы, теплотрасса, 1 будка |
Будка построена жильцами для собаки с потомством во дворе по ул. Маяковского |
ПРИЛОЖЕНИЕ № 4.
Картосхемы исследуемых районов
Участок №1: ул. Светлая, ул. Орджоникидзе, ул. Октябрьская (р-н рынка)
Условные обозначения:
- жилые дома, административные здания;
- место нахождения бездомных собак
Участок №2: пл. Мира, стадион «Локомотив»
Условные обозначения:
- жилые дома, административные здания;
- место нахождения бездомных собак
Участок №3: ул. Маяковского, детский парк
Детский парк
Условные обозначения:
- жилые дома, административные здания;
- место нахождения бездомных собак
Участок №4: ул. Украинская, ул. Элеваторная, ул. Мостовая
Условные обозначения:
- жилые дома, административные здания;
- место нахождения бездомных собак
ПРИЛОЖЕНИЕ № 5.
Фотографии бездомных собак в г.о. Кинель