IV Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся

Старт в науке

ГОМЕОПАТИЯ – ВРЕД ИЛИ ПОЛЬЗА?

• Авторы
• Руководители
• Файлы работы
• Наградные документы

Шевцова Н.А. 1

---

1

Левицкая О.Н. 1

---

1

Работа в формате PDF

150.9 KB

Оглавление:

Введение стр. №3

Основная часть:

Принципы гомеопатии стр. №5

Сравнение классической медицины и гомеопатии стр. №7

Опрос учеников моей школы и их родителей стр. №10

Вывод стр. №13

Список литературы стр. №14

Введение:

Гомеопатия- способ лечения, основанный на убеждении, что всякое снадобье уничтожает такую же болезнь, какую само производит, или ей подобную, тогда как аллопатия или способ общепринятый, утверждает противное, и стремится к уничтожению недуга снадобьем противодействующим. Сверх сего, гомеопатия обычно изготовляет снадобья, разводя или растирая их постепенно до высшего утончения вещества, давая малые, невесомые приемы. [1]

Проблема моей исследовательской работы заключается в том, что гомеопатия, как альтернативный метод медицины, зародилась ещё в конце XVIII века. Тогда она имела хоть какой-то смысл, т.к. в те времена медицина активно пользовалась ртутью и мышьяком, а также практиковала кровопускания, в связи с чем, больные чаще умирали из-за лечения, а не самой болезни. Восторг у пациентов вызывала именно безвредность данного альтернативного метода. Но и сейчас есть огромное множество поклонников и сторонников гомеопатии, не смотря на развитость медицины XXI века. В наше время — это слепая вера во что-то антинаучное и ничем не доказанное действие волшебных таблеток.

Повсеместно гомеопатию объявляют лженаукой и запрещают во многих странах.

Цели: собрать и обобщить сведения о гомеопатии, доказать или опровергнуть её как самостоятельную науку.

[1] Википедия

Задачи:

Изучить литературу по данному вопросу.

Провести анкетирование среди учеников школы для определения уровня осведомлённости учеников об альтернативном виде медицины- гомеопатии.

Обработать и проанализировать данные анкетирования, предоставить их в таблице.

Сделать выводы по проделанной работе.

Актуальность: интернет и телевидение пестрят заголовками и громкими фразами о том, что гомеопатия признана лженаукой и запрещена во многих странах. Не было установлено ни одного случая летального исхода из-за применения гомеопатии, но сколько угодно случаев, когда пациенты отказывались принимать препараты, назначенные врачом, в пользу гомеопатии и это заканчивалось летальным исходом.

Основная часть

Принципы гомеопатии:

В истории медицины честь разработки и введения в практику гомеотерапии как самостоятельной системы лечения принадлежит немецкому врачу — профессору Лейпцигского университета Христиану Фридриху Самуэлю Ганеману (1755–1843). Ганеман родился 10 апреля 1755 г. в Саксонии, в небольшом городке Мейссене на Эльбе, в небогатой многодетной семье художника по фарфору. Уже в детстве С. Ганеман проявил удивительные способности, любознательность, прилежание, тяготение к наукам и иностранным языкам. Руководство школы, где учился талантливый юноша, в виде исключения освободило его от платы за обучение. Особенно привлекали молодого Ганемана естественные науки. Свое выпускное сочинение в школе он назвал «Об удивительном строении человеческой руки». Ко времени окончания школы С. Ганеман уже владел несколькими иностранными языками. В возрасте 11 лет ему было поручено директором школы помогать другим ученикам в изучении греческого языка. Благодаря знанию языков (греческого, латинского, английского, французского, еврейского, арабского) С. Ганеман основательно познал медицину и химию. Переводческая деятельность, как мы увидим ниже, толкнула его и на путь гомеопатии.

Важное событие произошло в 1790 г. Работая над переводом труда по лекарствоведению известного в то время шотландского фармаколога Куллена, С. Ганеман обратил внимание на сообщение автора о возбуждающем действии хинной корки на деятельность желудка и решил проверить это на себе. Совершенно неожиданно, принимая внутрь хину, он отметил возникновение у себя многих симптомов малярии (скованность суставов, озноб, дрожь, вялость, сонливость, притупление чувств и др.). Повторение опыта дало тот же результат. Возникло озарение: хинная корка, излечивающая малярию, сама вызывает признаки данного заболевания. Это был звездный час в жизни исследователя! Не без основания 1790 г. считают годом рождения гомеопатии.

Христиан Фридрих Самуэль Ганеман сформулировал основные принципы гомеопатии:

Первый принцип: Similia similibus curantur, что в переводе с латыни означает «подобное лечится подобным». Впервые об этом говорил ещё Гиппократ, но он не утверждал, что это единственно правильный метод лечения.

Второй принцип: потенцирования, или динамизации. Это значит, что лечение заболевания производится малыми дозами (1:1000 г в-ва/мл H2O) тех лекарств, которые в большом количестве вызывают те же симптомы, что и само заболевание. «Берут один грамм какого-то вещества, помещают в 99 граммов воды, встряхивают, получают так называемый однопроцентный раствор. Потом берут оттуда один грамм, помещают в 99 граммов воды, встряхивают еще раз. И так по цепочке делают в среднем 30 раз. После этого от исходного этого вещества ничего не остается. Поэтому классическое гомеопатическое средство — это неотличимо от воды», - поясняет старший научный сотрудник Института проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН Александр Панчин в интервью для первого канала (выпуск от 6.02.2017).

Третий принцип: 2испытание гомеопатических препаратов на здоровых людях.

Это связанно с тем, что принятый гомеопатический препарат должен вызвать определённые симптомы и для того чтобы точно их определить, испытания проводятся именно на здоровых людях.

Сравнение классической медицины и гомеопатии

В современной классической медицине главным фактором успешности в лечении заболевания является правильная постановка диагноза. Для установки диагноза проводятся всяческие инструментальные и лабораторные исследования. После чего ставится диагноз и назначается лечение. Доказательная медицина пользуется тщательно проверенными средствами, положительное воздействие на организм которых, превышает отрицательное. Но как же быть, если приходится одновременно лечить несколько хронических заболеваний и препараты против них нельзя принимать вместе, или же при индивидуальной непереносимости препаратов? В таких случаях можно прибегнуть к гомеопатии. Многие из нас принимали гомеопатические лекарства, даже не подозревая о том, что это лекарства альтернативной медицины. Например:

1. Афлубин

2. Пумпан

3. Бальзам Биттнера

4. Анаферон

5. Траумель С

6. Вибуркол

7. Калькарея Карбоника

Терапевтическое действие гомеопатии не доказано. Эффект от приёма таких лекарств достигается за счёт эффекта плацебо. Плаце́бо (лат. placebo будущее время от лат. placere нравиться) фармакологически индифферентное вещество в виде лекарственной формы, по внешнему виду, вкусу, запаху и прочим свойствам имитирующей какое-либо лекарственное средство[2]. Эффект

[2] В.И. Покровский Малая медицинская энциклопедия

плацебо - это феномен внушения, основанный исключительно на

психологическом воздействии. Это значит, что пациент настолько сильно верит в то, что данный препарат ему поможет, что активирует все ресурсы своего организма и сам справляется с недугами. Именно так объясняют многие учёные то, что многим пациентам становится лучше после гомеопатических препаратов. «Гомеопатия – это форма лекарственной регулирующей терапии, которая стимулирует и нормализует защитные силы самого организма» - Келер.

Как сообщает первый телеканал 6 февраля 2017 года: "Комиссия РАН объявила: отныне в нашей стране гомеопатия признается лженаукой. Если в двух словах, аргументация, следующая: эффективность подобных препаратов не доказана, в лучшем случае эффект плацебо. А лекарствами, которые действительно помогают, больной при этом пренебрегает. Так что же дальше? Последнее слово за Минздравом." И о возможном вреде гомеопатии говорят не только в России. В 2013 и в 2015 годах Американская академия клинической токсикологии (American Academyof Medical Toxicology) и Американский колледж клинической токсикологии (TheAmerican Collegeof Clinical Toxicology) опубликовали рекомендацию не использовать гомеопатию для лечения и профилактики заболеваний и отмечали, что нет доказательств эффективности гомеопатического лечения и что, более того, оно может нанести вред, например, задерживая начало конвенционального лечения[3]. Задерживание начала классического лечения- это на мой взгляд самая большая проблема гомеопатии. Люди, придерживающиеся лечения гомеопатией зачастую не обращаются в поликлиники к терапевтам. Они сначала пытаются вылечиться гомеопатией, а потом идут к врачам, которым значительно утяжеляют работу запущенные случаи болезней.

Сам основатель гомеопатии Самуил Ганеман понимал, что гомеопатия не

[3] Википедия

всесильна и иногда не способна излечить больного: «Ни один благоразумный человек не припишет гомеопатии силу спасать и излечивать тех, которые осуждены на неминуемую смерть вследствие злоупотребления ртутью во всех видах и формах, ляписом, йодом, синильной кислотой, дигиталисом и т. п., или восстановить здоровье у тех, которые вследствие бесчисленных кровопусканий потеряли кровь, эту необходимую для жизни влагу. Ни одному смертному не дана сила совершать невозможное.»

Как мы выяснили из основных принципов, гомеопатические лекарства- это вещества, вызывающие те же симптомы что и проявляются у больного, но сильно разбавленные. В гомеопатии применяются «десятичные» (1:10) и «сотенные» (1:100) разведения, обозначаемые римской цифрой X (или буквой D) и римской цифрой C соответственно. Разведение 1 моля «чистого» препарата до концентрации 1 : 6,022·10²³ (по классификации гомеопатов 11,89С или 23,78D — округления степеней до сотых долей) будет содержать только одну молекулу исходного вещества. Таким образом, вероятность того, что 1 моль разведения 13C содержит хотя бы одну молекулу исходного вещества, равна 1 %, для 14С 0,01 % и т. д., вероятность того, что эта молекула содержится в одной дозе препарата, — соответственно ещё меньше.

Таким образом, мы можем смело говорить, что сама гомеопатические препараты не несут абсолютно никакого вреда. Это было доказано группой британцев «В январе 2010 года в 13 крупных городах Великобритании, среди которых Лондон, Манчестер, Ливерпуль и Глазго, прошла акция протеста против гомеопатии и производителей соответствующих препаратов. Несколько сотен британцев совершили показательную "передозировку" гомеопатическими средствами, чтобы опровергнуть их эффективность. При этом не было зафиксировано ни одного случая интоксикации, даже в тех случаях, когда добровольцы принимали препараты, изготовленные на основе мышьяка.» - сообщает интернет-издание «РИА НОВОСТИ».

Опрос учеников моей школы и их родителей

Я решила провести данный опрос с целью определения отношения учеников старших классов (10-11 классов) и их родителей к гомеопатии. И на основе этих данных мы сможем говорить о знании и отношении людей моего города к гомеопатии. Нами было опрошено 110 учеников и 90 родителей. Данные мы предоставили в таблице и для наглядности в диаграмме.

Таким образом мы пришли к выводу, что большинство опрошенных родителей считают, что гомеопатия не средство лечения, но один из способов поддержания здоровья и решению некоторых проблем с ним. А опрошенные учащиеся показали свою безграмотность в данном вопросе, так как их здоровьем и лечением занимаются их родители.

Вопросы анкетирования:

1. Знаете ли вы, что такое гомеопатия?

2. Доверяете ли вы гомеопатии как альтернативной медицине?

3. Когда-нибудь прибегали к гомеопатии (принимали гомеопатические препараты/ ходили ли к врачам-гомеопатам)?

4. Предпочитаете гомеопатию или традиционную медицину?

5. Как вы считаете, есть ли вред от употребления гомеопатии?

Вывод:

Как у любой медицины, у гомеопатии есть свои плюсы и свои минусы. Так как основной принцип гомеопатии- один элемент многократно разводится водой и попадает в организм человека в ничтожных количествах, то накапливаться и долго там задерживаться он не может. Поэтому не аллергичны и не вызывают отторжения, только в самых крайних случаях. В связи с этим практически полное отсутствие противопоказаний, в отличие от классических медицинских препаратов, где списки возможных последствий огромны. Из-за мягкого действия на организм, позволяет использовать гомеопатию для групп риска, детей, пожилых людей, беременных женщин, аллергиков. Гомеопатия может достаточно легко сочетаться с классической медициной, не только замещая ее, но и дополняя или облегчая результаты ее деятельности.

Главный минус гомеопатии - найти действительно квалифицированного врача гомеопата. Так как в этой медицине главное жизненный опыт и большое количество разнообразных знаний. Цена гомеопатических препаратов дешевле традиционных, что сглаживает дорогостоящую медицинскую консультацию.

Гомеопатией лечат практически всё и часто добиваются поразительных результатов, главное, чтобы оно было своевременным и под постоянным наблюдением квалифицированного врача-гомеопата. Единственное, на что не способна гомеопатия, так это заменить полноценную операцию, но она способна снизить степень требуемого операционного вмешательства до минимума.

Взвесив все «за» и «против», я поняла, что каждый человек должен выбирать сам какой он хочет использовать метод лечения: гомеопатии, традиционную медицину.

Список литературы:

В Госдуме предложили ограничить рекламу гомеопатических препаратов/ МИА «Россия сегодня» [2017] Дата обновления: 05.10.2017 URL: https://ria.ru/society/20171004/1506204196.html (дата обращения: 19.11.2017)

Выпуск новостей в 18:00, 6 февраля 2017 года// Первый канал [1996-2017] https://www.1tv.ru/news/issue/2017-02-06/18:00#1 (дата обращения: 19.11.2017)

Ганемана С./ написанная им по поводу слияния двух гомеопатических обществ: Галльского и Парижского/ Ганемана С./ / "HomoeopathicWorld", апрель 1905 г. стр. 438—445

Гомеопатия // Википедия. [2017—2017]. Дата обновления: 19.11.2017. URL: http://ru.wikipedia.org/?oldid=89102039 (дата обращения: 19.11.2017).

Даль, В. И. Толковый словарь живого великого языка Владимира Даля / В. И. Даль; подгот. по 2-му печ. изд. 1880–1882 гг. [1]

Покровский В.И. Малая медицинская энциклопедия/ В.И. Покровский 1991-1996 [2]

Психологический словарь/ под ред. А.В.Петровского, М.Г.Ярошевского. М.: Политиздат, 1990