Экологические проблемы горы Развалки и пути их решения

V Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке

Экологические проблемы горы Развалки и пути их решения

Литвинова  Е.В. 1
1Муниципальное казённое общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №10 города Железноводска
Мирошниченко  Н.К. 1
1Муниципальное казённое общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №10 города Железноводска
Автор работы награжден дипломом победителя I степени
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Кругом налево и направо, Как бы остатки пирамид, Подъемлясь к небу величаво, Гора из-за горы глядит... . М.Ю. Лермонтов

Введение. Эколого-курортный регион Российской Федерации - Кавказские Минеральные Воды создан в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 марта 1992 года № 309. Согласно Указу регион подразделяется на два района: на особо охраняемый эколого-курортный регион КМВ, границы которого утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июля 1992 года №162 и территория прилегающей к этому региону зоны ограничительного природопользования. Город Железноводск один из городов КМВ. В окрестностях Железноводска расположены горы- диопиры: Верблюд, Бык, Змейка. В непосредственной близости вокруг города горы- диопиры Железная, Бештау, Медовая, Тупая, Развалка. Эти замечательные места привлекают множество людей красотой своей природы, интересными туристскими маршрутами и терренкурами.

Но когда читаешь такие строки: "В Железноводске гору Развалку завалили мусором". " Городская свалка расположена во второй зоне санитарной охраны железноводского месторождения минеральных вод". "Росприроднадзор по Северо- Кавказскому федеральному округу оценил ущерб от свалки площадью 0,14 гектара в 2 миллиона 535тысяч рублей"- невозможно оставаться равнодушной.

Поэтому целью нашей работы являлось: Изучить экологические проблемы горы Развалки и предложить пути их решения. Для реализации поставленной цели были поставлены следующие задачи: 1. Дать общую характеристику объекту изучения- горе Развалке.2. Изучить состав воды родников " Безымянный" и "Графский," наличие или отсутствие химических и биологических загрязнителей.3. Изучить состояние почв на наличие тяжёлых металлов на западном склоне горы Развалки на территории несанкционированной свалки. 4.Изучить радиационный фон на западном склоне горы Развалки и терренкурах. Предмет исследования: 1.Состояние воды исследуемых водоёмов. Абиотические факторы- а) прозрачность, б) цветность, в)активная реакция воды, г)минерализация, д)химические загрязнители. Биотические факторы- сапрофитная микрофлора, колиформные бактерии.

2.Тяжёлые металлы в почвах на западном склоне горы Развалки на территории несанкционированной свалки.

3. Радиационный фон горы развалки на территории в местах добычи бештаунита местными жителями хутора Воронов и совхоза Железноводский для строительства фундаментов домов и приусадебных построек и терренкурах.

Методы: 1. Органолептический. 2.Качественный и количественный анализ3. Радиометрический4. Микробиологический метод серийных десятикратных разведений с посевом на мясопептонный агар и среду Эндо. 5.Информационный 6.Наблюдение 7. Описание.

Значимость работы для снижения возможного экологического риска:

Результаты данной работы могут быть использованы для контроля за экологической ситуацией на горе Развалке и для разработки мероприятий по оздоровлению экологического состояния окружающей среды. Важны для научного обеспечения охраны земель. Для планирования прокладки маршрутов терренкуров и экскурсий к достопримечательностям памятника природы регионального значения гора Развалка.

Гипотеза: Железноводск, как один из городов-курортов КМВ, подвержен большой антропогенной нагрузке. Может ли этот факт негативно отразится на экологическом состоянии памятника природы регионального значения горе Развалке?

Глава1. Общая характеристика объекта изучения- горы Развалки.

1.1 Геологическое строение, растительный и животный мир. Гора Развалка расположена в 1,5 км к северу от города Железноводска. (Прил.1-2) Это останцовая магматическая гора на Кавказских Минеральных Водах. Имеет высоту 926 м. Гора Развалка - гора диопир, склоны которой состоят из разрушенного трахитового ядра неудавшегося вулкана. Магма прорвалась здесь через толщу осадочных пород на поверхность. Застывшая магма в настоящее время составляет всю центральную часть Развалки. Застывшая магма и примыкающие к ней породы разрушались многочисленными сбросами. В результате этого происходили большие разрушения. У подножия и в нижних частях склонов создавались нагромождения скал, каменные хаосы. Массив Развалки сильно разрушен выветриванием. Он имеет множество расщелин, осыпей, останцевых глыб. Гребень, длиной 1 км и относительной высотой до 200 м, сложенный светло-серыми бештаунитами разбит трещинами на множество блоков с отвесными стенами и глубокими расселинами, с этим и связано современное название горы — Развалка.(Прил.3) Издавна упоминается в мире географии, как классический пример естественного разрушения гор. Водные потоки размывали поверхность горы, подземные воды , проделывая себе путь в толщи пород, образовали пещеры, гроты, провалы, а местами наоборот, заполняли трещины кальцитом и отложениями других солей, как бы залечивая раны образовавшиеся при подъёме поверхности горы. Сам же трахит ( от греч. trachis - шершавый ) - кайнотическая эффузивная, горная порода. Порфировые вкрапления и микролиты, включённые в вулканическое стекло, представлены санидином. Содержит до 60% кремнекислоты и до 10% щелочей. С 1961 года является комплексным памятником природы регионального значения (научное, рекреационное, ботаническое значение). На северном склоне Развалки бьёт мощный Графский родник холодной пресной воды. На глубине 1430 м в меловых отложениях внутри горы скважиной вскрыты напорные углекислые минеральные воды со сложным ионным составом с температурой до + 85 0 С. Их общая минерализация составляет 3,4-5,4 г/л, а разведённые запасы — около 360 м3 в сутки. Одной из достопримечательностей Развалки является участок многолетней мерзлоты, не имеющий аналогов на юге умеренных широт. Мерзлота встречается на площади около 1 га на северном и восточном склонах в виде полосы на высотном уровне 620—720 м. Она связана с поступлением из трещин холодного воздуха с температурой от −1 до +4 °C, имеющего повышенное (0,3—14 %) содержание углекислого газа. По этой причине в глубоких трещинах даже летом сохраняются кристаллики льда. Многолетняя мерзлота оказала свое влияние на растительный и животный мир горы. [5] Большая часть Развалки покрыта широколиственным лесом с островками горно-луговой и скальной растительности, свойственной Бештаугорскому лесному массиву. Лесообразующими породами являются клён остролистный, клён полевой, ясень обыкновенный, дуб нагорный низкоствольный, граб кавказский, липа, вяз, бук восточный, подлесок-бересклет бородавчатый, боярышник колючий. (Прил.4) На участке многолетней мерзлоты сформировалось необычное рябиново- берёзовое криволесье с ассоциацией холодолюбивых растений, таких как малина, жимолость, ольха, осина, черёмуха, пузырник ломкий, кипрей. [6] Из животных здесь можно увидеть снежную полёвку, куницу, лису, ежа, хомяка, фазана, ящерицу, ужа. На Развалке селятся орлы и коршуны, а также сойки, дрозды, ласточки, скворцы.

1.2 Последствия хозяйственной деятельности на западном склоне горы Развалки. На западном склоне горы Развалки, с 1907 года существует свалка твердых бытовых отходов, площадью 0.14 гектара. Свалка находится в 1.8 км от реки Кучук, северо-западнее окраины Железноводска. Её эксплуатация прекращена с 2004 года, при этом в срок, предусмотренный проектом рекультивации, свалка ликвидирована не была, земельный участок не восстановлен. В 2016году население продолжало вывозить туда различные виды отходов .(Прил.5)

Глава 2. Виды отходов и их опасность для загрязнения окружающей среды. 2.1 Отходами считаются вещества или их смеси, которые не пригодны для дальнейшего употребления и требуют дальнейшей переработки или вывоза мусора на свалки или специальные полигоны. Одна из классификаций отходов следующая: 1. По своему происхождению - промышленные отходы ПО; - коммунально-бытовые (КБО); 2. По состоянию- газообразные;- жидкие;- твёрдые. Твёрдые бытовые отходы (ТБО, бытовой мусор) — предметы или товары, потерявшие потребительские свойства, наибольшая часть отходов потребления. К отходам потребления следует отнести отслужившие свой срок в быту товары и изделия, а также ненужные человеку продукты или их остатки, образовавшиеся в системе городского хозяйства. Наиболее распространенные отходы потребления: ТБО (жилой и нежилой сектор); КГМ (крупногабаритные материалы) - отслужившая свой срок бытовая техника и мебель (холодильники, стиральные машины, газовые плиты, диваны и т.п.); автолом; крупногабаритные резиноотходы (в основном автопокрышки, в т.ч. с металлокордом); отработанные аккумуляторы; отработанные ртутные лампы; электронный лом (радио- и телеаппаратура и т. д. Изучением мусора, «мусорной археологией», способов его утилизации занимается наука гарбология. Приложение Табл.1. Чем опасны свалки? 1.Не эстетичный вид ландшафта и неприятные запахи. 2.Атмосферные осадки, проходя сквозь кучи мусора, попадают в почву, а затем в подземные воды, реки , озёра, изменяя их химический состав. 3.Рассадник инфекций. Наличие биоорганизмов, которые активно размножаются в тёплое время года. Это бактерии и грибы, черви. В таких местах живут мыши, крысы, птицы, относящиеся к разряду "городских" вороны, воробьи, бродячие собаки и кошки. Затем они передвигаясь по прилежащим территориям переносят различных паразитов и инфекции. 4. В глубине мусорной кучи происходят процессы разложения, в которых участвуют анаэробные бактерии. Образуется токсичный биогаз, одним из компонентов которого является метан. 5.Возгорание выделяемого газа- довольно частое явление на свалках. Я довитый дым попадает в атмосферу и негативно действует на всё живое в радиусе нескольких километров. Метан один из виновников усиливающегося парникового эффекта. Метан оказывает влияние на парниковый эффект в 21 раз сильнее углекислого газа и сохраняется в атмосфере 12 лет. 6. Экологи называют свалки минами замедленного действия. Медленно разлагающиеся отходы являются источником загрязнения почвы и грунтовых вод. Вредные вещества способны проникнуть на глубину до 20 метров. В сточных водах близ полигона обнаруживают Fe, Cr, Ba, Ti, P, Ni, Cl их токсичные соединения и нитраты. (Прил.6) 2.2 Тяжелые металлы в почве иих влияние на живые организмы. Одной из важнейших групп токсикантов, загрязняющих почву, являются тяжелые металлы. К тяжелым металлам (ТМ) относят более 40 химических элементов периодической таблицы Д.И. Менделеева, атомная масса которых составляет свыше 50 атомных единиц массы.[3]. Это РЬ, Zn, Cd, Hg,Си, Mo, Мп, Sn, Сг и др. Отнесение тяжелых металлов, попадающих в почву из выбросов, отбросов, отходов, к классам опасности. (Прил.7) Среди ТМ многие являются микроэлементами, являющиеся биологически важными для живых организмов, и выступающие незаменимыми и необходимыми компонентами биорегуляторов важнейших физиологических процессов. Однако избыточное содержание ТМ в различных объектах биосферы оказывает угнетающее и даже токсическое действие на живые организмы. Мощное воздействие микроэлементов на физиологические процессы объясняется тем, что они входят в состав акцессорных веществ: дыхательных пигментов, витаминов, гормонов, ферментов, участвующих в регуляции жизненных процессов. Микроэлементы требуются для всех организмов лишь в оптимальных количествах. Полное отсутствие микроэлементов в питании так же, как и избыток их, вызывает заболевания и гибель живых организмов от болезней, связанных с резким нарушением обмена веществ. Микроэлементы медь и цинк участвуют в таких важнейших биохимических процессах, как дыхание, фотосинтез, синтез белков, кроветворение, белковый, углеводный и жировой обмен веществ, синтез гумуса.[12] Профессор Е.П. Троицкий отмечает, что нет вредных веществ, есть вредные концентрации.

Глава 3. Экологические проблемы открытых водоёмов.Под загрязнением водоёмов понимается снижение их биосферных функций и экологического значения в результате поступления в них вредных веществ. Загрязнение водной среды может происходить в результате поступление в водоёмы воды, стекающей с поверхности обработанных сельскохозяйственных угодий, при сбросе в водоёмы отходов строительного и бытового мусора, со сточными талыми и ливневыми водами. Кроме того, органические соединения азота и фосфора могут попадать в водоём с канализационными стоками. [13] По требованиям СанПиН2.1.5.980-00.2.1.5 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод», на поверхности воды недопустимо присутствие плавающих плёнок нефтепродуктов, масел и других примесей. Они препятствуют аэрации воды, тормозят процессы самоочищения. Мутная вода плохо обеззараживается, в ней создаются благоприятные условия для развития микроорганизмов. Кислород является ресурсом для животных, растений и микроорганизмов. Растворимость и способность кислорода к диффузии в воде очень низки, поэтому он становится лимитирующим фактором. Пресная вода в норме при 20С содержит 9.2мг/ л растворённого О2. Чем загрязненнее водоём, тем меньше в нем растворенного О2. Концентрация О2 – показатель, на который реагируют биоиндикаторы. В природных водах рН колеблется в пределах от 6,5- 8,5. Наиболее кислыми из природных вод являются болотные, содержащие гуминовые вещества, а щелочными – подземные воды, богатые бикарбонатами. Вода, сильно загрязненная органическими веществами животного происхождения и продуктами гниения, обычно имеет щелочную реакцию (рН>7). По мере загрязнения многие виды гибнут, а оставшиеся усиленно размножаются. Массовое размножение мотыля , червей-трубочников, крупных красных дафний указывает на сильное загрязнение водоёма. [13] Нарушение минерального состава воды в первую очередь сказывается на жизнедеятельности простейших организмов, так как растворенные соли определяют обмен веществ клеток с окружающей средой и являются строительным материалом для элементов живой клетки. Жесткость природной воды определяется присутствием в ней в основном растворённых солей Ca и Mg. Наиболее благоприятным можно считать содержанке солей от 0,1 до 1 г/л. Способность водоёмов к самоочищению, обусловлена присутствием в нём постоянных видов микроорганизмов. В полисапробных водоёмах микробное население особенно обильно, хотя число видов ограничено преимущественно анаэробными бактериями, грибами, актиномицетами, вызывающими гниение и брожение. Под влиянием этих бактерий органика распадается до аммиака, сероводорода, углекислоты, индола, скатола метана и др. Число бактерий в 1 мл этой воды достигает миллиона и более. В мезасапробных водоёмах характеризуются преобладанием окислительных процессов, нитрификацией. В основном это нитрифицирующие бактерии. В минерализации углерод содержащих соединений участвуют анаэробы рода Clostridium,бактерии рода Pseudomonas, Streptomyces, Flavobacterium. Общее количество микроорганизмов также велико -сотни тысяч в 1 мл. Олигосапробные зоны характеризуются окончившимся процессом самоочищения. Поэтому количество бактерий в этих зонах от 10 до1000 в 1 мл воды. Определение общего числа микроорганизмов (КОЕ ОМЧ)позволяет получить дополнительную информацию о санитарном состоянии водоёма и о способности его к самоочищению. [15]Родник — естественный выход подземных вод на земную поверхность разных ландшафтов. По классификации советского гидрогеолога А. М. Овчинникова выделяется три группы источников в зависимости от питания водами верховодки, грунтовыми или артезианскими водами. Источники первой группы, питающиеся верховодкой, имеют резкие колебания дебита (вплоть до полного иссякания), химического состава и температуры воды. Источники, питающиеся грунтовыми водами, отличаются большим постоянством во времени, но также подвержены сезонным колебаниям дебита, состава и температуры. Источники артезианских вод отличаются наибольшим постоянством режима. Доброкачественная питьевая вода из родника должна быть приятной по вкусовым качествам, освежающей, что обуславливается оптимальным количеством растворённых в ней солей и газов. Неприятный вкус или привкус зависит от излишнего количества минеральных и органических веществ. Обычно различают горький, солёный и сладкий вкус воды, разные привкусы. Соли магния (более 1 г/л) придают горький вкус, хлористого натрия и калия (более 500 м/л) - солёный вкус. Соли закиси железа (0,9 мг/л) придают вяжущий вкус, гуминовые кислоты - болотный, продукты гниения - затхлый, гнилостный. Из химических показателей, наиболее значимыми для оценки качества питьевой воды являются показатели хлоридов, сульфатов, ионов железа, кислотность, соли кальция и магния, определяющие её жесткость.

Глава 4. Практическая часть.

4.1 Исследование водных объектов: родников Безымянный и Графский. Родник "Безымянный" расположен на западном склоне горы -диопира Развалки у её подножья. (Прил.8) Почвенный покров представлен оподзоленнными, дерновыми серыми лесными почвами. Растительность- широколиственный лес с островками горно-луговой растительности. Непосредственно примыкает к роднику на площади 6 м2 (осока пузырчатая) Carex vesicaria, (камыш озерный) Scirpus lacustris, (тростник обыкновенный) Phrágmites austrális, чрезмерное развитие которых неблагоприятно для водоема, так как при отмирании и разложении корневищ идет активное его загрязнение. (Прил. 9) У родника находится грунтовая дорога, в 2 метрах на 12 м2 сваленстроительный и бытовой мусор. В лесу большое количество бытового мусора (Прил.10) (июнь, 2016). Вода родника вытекает спокойно; чаша 4.5м2, характер пласта, из которого вытекает вода – трахит; дебит родника составил 120л/ч. Дебит сильно варьирует по сезонам года, в связи с чем мы пришли к выводу, что родник питается грунтовыми водами. Данный объект не принадлежит ни одной организации города, средства на содержание родника не выделяются. Жители и гости курорта набирают воду из чаши родника.

Таблица №3

4.1.1Органолептические характеристики воды родника"Безымянный"

Показатели

Единицы измерения

Норматив

2016

2017

1

2

3

июнь

ноябрь

июнь

ноябрь

Запах

баллы

не более

2 - 3

4

4

3

2

Цветность

градусы

не более 30

30

40

30

30

Мутность

Определяли визуально

 

Слабо

Опалесци-рующая

Слабо

Опалесци-

рующая

Слабо

Опалесци-рующая

Слабо

Опалесци-

рующая

На поверхности воды присутствие плавающих плёнок нефтепродуктов, масел не обнаружено.Пробы воды брали из середины текущего родника на расстоянии 10 см от поверхности и дна. 4.1.2 Химический анализ воды. Анализ воды на химический состав мы провели в лабораторных условиях на базе ОАО Кавминкурортресурсы г. Ессентуки. Количественный анализ. Общая жёсткость воды является суммарной концентрацией катионов кальция и магния. В колбу пипетками добавили 6-7 капель раствора буферного аммиачного и 4-5капель раствора индикатора хрома тёмно-синего, герметично закрыли и встряхнули для перемешивания. Оттитровали раствором трилона Б до перехода окраски в точке эквивалентности из винно-красной в голубую . Рассчитали величину общей жёсткости по формуле: Жоб=Vтрх 5. (Прил. 11-12) Определение хлорид- иона. В коническую колбу налили 100мл H2O. Добавили 3 капли раствора хромата калия. Титровали 0.05 раствором нитрата серебра при постоянном взбалтывании до появления неисчезающей красной( бурой) окраски. Расчёт : (Vхл, мл). Схл = 1,773 х Vхл х1000/100 Vхл = 10,1мл Схл = 1,773х10,1 х1000/100 = 179 мг/л ( расчёт 2016г июнь) .

Таблица№4

Химические характеристики воды родника"Безымянный"

     

2016

2017

 

Показатели

Единицы измерения

Норматив

июнь

ноябрь

июнь

ноябрь

 

Водородный показатель

единицы РН

в пределах

6 - 9

* 6.55

6.05

8.35

7.94

 

Жесткость общая

мг-экв./л

в пределах

7 - 10

9.32±2%

10.02±2%

7.31±2%

6.60±2%

 

Нитраты (NO3-)

мг/л

не более 45

9.5

10

8.7

9

 

Общая минерализация (сухой остаток)

мг/л

в пределах 1000 - 1500

150

164

130

121

 

Сульфаты (SO42-)

мг/л

не более 500

220.2

222.1

223.1

221.3

 

Хлориды (CL-)

мг/л

не более 350

179.0

195.0

163.1

171.0

 
           
           
           
           
           
           
 

Единицы измерения

Норматив

2016

2017

Показатели

   

июнь

ноябрь

июнь

ноябрь

Общие колиформные бактерии*

число бактерий в 100 мл

отсутствие

8

6

4

-

Общее микробное число

ОМЧ

число образующих колонии микробов в 1 мл

100

22 С

37 С

22 С

37 С

22 С

37 С

22 С

37 С

200

57

154

41

126

33

112

28

соотношение

3.5

3.7

3.8

4

* Погрешность рН- метра лабораторного 150М − 0.005

4.1.3 Микробиологические характеристики воды родника"Безымянный"

Таблица № 5

Определение общего микробного числа.Анализ проводился в Железноводском филиале Центра гигиены и эпидемиологии в г. Пятигорске под наблюдением специалиста. (Прил.13-14) Колиформные бактерии- бактерии группы кишечной палочки (БГКП) — условно выделяемая по морфологическим признакам группа бактерий семейства энтеробактерий, используемая санитарной микробиологией в качестве маркера фекальной контаминации, относятся к группе санитарно-показательных микроорганизмов. К бактериям группы кишечных палочек относят представителей родов Escherichia, в том числе и Е. coli. Посев проводился на среду Эндо методом мембранных фильтров. [15]

Выводы:1. В 2016г. интенсивность запаха воды отчётливая, травянисто- плесневая, что не соответствует нормативам. 2. Химические показатели в норме, в ноябре несколько выше кислотность, что мы объяснили разложением попавших в воду листьев и травы. 3. Оклонение от нормы, показал микробиологический анализ. Повышено общее микробное число и что особенно опасно- в воде обнаружены колиформные бактерии, что свидетельствует о фекальном загрязнении водоёма.

Мы предположили, что загрязнение воды источника патогенными бактериями происходит в следствии большого загрязнения прилегающей территории. (Прил.15) Волонтёры МКОУ СОШ№10, представители отдела по курорту, экологии и туризму администрации города совместно с представителями партии "Единая Россия " в 2017 году провели ряд уборок прилежащей к роднику территории от мусора и расчистили чашу источника (Прил.16-17). В 2017г в ноябре месяце пробы показали, что органолептические, химические и микробиологические характеристики вод родника соответствуют СанПиН 2.1.4.1175-02.

4.1.4Графский источник.В 1901-1902 г. на северном склоне г. Развалка по проекту инженера Э.Э. Эйхельмана разработали месторождение холодной ключевой воды. Это месторождение стали называть «Графским горным источником», т.к. оно находилось на земле коннозаводчика графа Строганова. Прекрасного качества родниковую воду стали подавать в бассейн-накопитель, который построили вблизи Михайловской галереи в лечебном парке города Железноводска. 1901г".... 500 тыс. рублей были отпущены для окончания строительства водопровода. Шурфом был вскрыт так называемый Графский источник с температурой воды 3-4С0. До 100 тысяч вёдер в сутки чистейшей питьевой воды в сутки по водопроводу длиной 910.95 сажен подавалась к Михайловской галерее. откуда с помощью насоса она подавалась в Железноводск".[9]Насыщенный водяными парами теплый воздух, засасываемый внутрь горы Развалка, охлаждается о стенки трещин, водяные пары конденсируются и превращаются в чистейшую прозрачную холодную воду, которая дает начало источнику у северного подножья горы Развалка. [6] В настоящее время ЗАО «Минеральные Воды Железноводска», производит бутилированную воду "Графский горный источник"- воду питьевую родниковую первой категории из скважины Графского источника", которую можно употреблять без кипячения. Доступ к источнику для граждан закрыт. (Прил.18) . Таблица № 6

Протокол лабораторных исследований воды Графского источника

-ДП-О2.13

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей, благополучия человека. Филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае в Предгорном районе»

АККРЕДИТОВАННЫЙ ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ ЛАБОРАТОРНЫЙ ЦЕНТР

Юридический адрес: 355008, г. Ставрополь, пер.Фадеева,4

Телефон: (865-2) 94-65-54, факс: (865-2) 94-68-54

Место проведения испытаний:

357350, Ставропольский край,

Ст. Ессентукская, ул. Эскадронная 76

ПРОТОКОЛ ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ №5430 от «03» октября 2017 г.

1.Наименование пробы (образца): Вода питьевая родниковая первой категории негазированная «Графский горный источник» ТУ 0131-002-00341924-05 (с Изменением № 1 ТУ 1 1.07.11-002-003419242005)

2. Пробы (образцы) направлены: Зинченко Л.В., экспертом органа по сертификации продукции и услуг ООО «Центр экспертизы и сертификации «ПАРТНЕР »

З. Дата и время отбора пробы (образца): «19» сентября 2017 г.8 час.00 мин.

4. Дата и время доставки пробы (образца): «19» сентября 2017 г.9 час.00 мин

5. Цель отбора: на соответствие: ТР ТС 021 [201 1 «О безопасности пищевой продукции», СанПиН 2.1.4.1116-02«Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в ёмкости. Контроль качества; СанПиН 2.1 42581-10 к СанПиН 2.1.4.1116-02 Контроль качества; ТУ 0131-002-00341924-05 Вода питьевая родниковая «Графский горный источник»

       

МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

п

Определяемые показатели

Результаты исследований

Гигиенический норматив

Единицы

измерения

(для граф

3,4)

НД, регламентирующая объем исследований и их оценку

НД на методы исследований

 

2

 

4

5

6

7

Код пробы (образца): П 4283/1.5.19.09.17

Наименование пробы (образца): Вода питьевая родниковая первой категории негазированная

«Графский ГорныЙ источник»

Регистоационный номер в журнале: 471

 

ОМЧ при З70С

0

не более 20

КОЮ

санпин2 1.4.l116-02

МУ 2

2

ОМЧ при 220 С

0

не более 100

КОЕ/см

СанПиН

МУ 2 1 [84-03

3

БГКП

не обнаружено в

300,0

не допускается в 300,0

(в 3-х пробах по

100см3)

см3

ТР ТС 021/201

184-03

4

ТКБ

не обнаружено в

300,0

не допускается в

300.0

см3

СанПиН 2.1 16-02

МУ 2 1

5

Колифаги

 

не допускается в1000,0

БОЮ

1000.0смз

СанПиН 2.1,4. П 16-02

4. 1

6

Синегнойная палочка

не обнаружено в 1000,0

Не допускается в 1000.0

см3

СанПиН 2.l.4.1 1 16-02

 

Исследования проводили:

ДОЛЖНОСТЬ

Ф.И.О.

 

Врач-бактеиолог

СКР ЫЛЬНИКОВА Д.Х.

 

Лаборант

Кюджиева МК.

 

Выводы: 1.Бактериологический анализ воды " Графского горного источника" соответствует нормам СанПиН. 2.Графский источник приносит частным предпринимателям прибыль- поэтому охраняется от загрязнений. 3. "Безымянный родник" приносит пользу окружающей природе - он дарит жизнь многим живым организмам- от простейших до птиц и млекопитающих. Но уровень экологической культуры гостей курорта не позволяет им этого понять.

4.2 Изучение радиационного фона на западном склоне горы Развалки и терренкурах. Все без исключений генетические виды облицовочных горных пород (изверженные, осадочные и метаморфические) содержат естест­венные радионуклиды и характеризуются радиоактивностью, то есть самопроизвольным распадом атомных ядер, приводящим к изменению их атомных номеров. К таким породам относится трахит. Отмечается возрастание содержания радионуклидов с увеличе­нием кислотности и щелочности (калиеносности) пород; Радиоактивный изотоп калия, как правило, входит в состав полевых шпатов и слюд магматических и метаморфических пород. Большая радиоактивность приурочена к трещиноватым зонам массива. Развалка - это экструзивный купол, представляющий мощный выход трахитовой магмы. (Прил. 19-20) Бештаунит [ по горе Бештау близ г. Пятигорска] — магматическая горная порода, щелочной трахит.

Мы произвели измерения в 4 точках: 1.В начале терренкура в курортном парке г. Железноводска у Славяновского источника. (Прил. 21) 2.У разрушенной штольни, где местные жители и в настоящее время берут бештаунит для строительства домов. (Прил.23) 3.У "Грота Летней мерзлоты" 4. У "Пещеры древнего человека ".(Прил.22)

Изучение радиационного фона. Таблица № 7

Место/год

2016

 

2017

 
 

Доза облучения от природных источников

 

Доза облучения от природных источников

 

1. Курортный парк у Славяновского источника

0,18

мкЗв/ч

1.58

мЗв/г

приемлемый

0,22 мкЗв/ч

1.93

мЗв/г

приемлемый

2. Разрушенная штольня

1.50

мкЗв/ч

13.14 мЗв/г

Высокий

1.48

мкЗв/ч

12.96

мЗв/г

Высокий

3. Грот "Летней мерзлоты"

0.72-0.88 мкЗв/ч

6.30-7.71 мЗв/г

Повышен-ный

0.68-0.74 мкЗв/ч

5.96-6.48 мЗв/г

Повышен-ный

4. Пещера древнего человека

0.96 мкЗв/ч

8.41

мЗв/г

Повышен-ный

0.98 мкЗв/ч

8.58

мЗв/г

Повышен-ный

Выводы:1. Как и следовало ожидать, магматические породы обладают повышенным и высоким радиационным фоном. Но время пребывания людей на терренкурах не продолжительно, поэтому для экскурсантов выше указанные дозы радиации не опасны. 2. На территории "Грота летней мерзлоты" планируется создание туристического центра "Из глубины веков". В пещере будет устроена выставочная галерея с копиями предметов первобытного человека. В пещере будет находится экскурсовод и охрана. Мы считаем, что длительное пребывание людей в зоне повышенной радиации принесёт вред их здоровью. 3.Строительство фундаментов домов из камня, за который не надо платить, но обладающего радиоактивностью, так же может привести к заболеваниям жильцов этих построек.

4.3 Определение тяжёлых металлов на западном склоне горы Развалки на территории несанкционированной свалки.

Поскольку свалка существует с 1907 года, мы предположили, что это привело к накоплению тяжёлых металлов в почве.

4.3.1 Качественное определение тяжёлых металлов. Отбор проб осуществлялся по ГОСТ 17.4.4.02-84. «Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа» в ноябре 2016г. Отбор пробы почв проводился под руководством сотрудника Железноводского филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае в г.Пятигорске». Максимальная концентрация слабопроникающих в грунт веществ ( Pb, Cu, Zn) наблюдается на глубине 20 см.

Ход работы: Высушили почву в сушильном шкафу при 30-40оС, поместив ее тонким слоем на кальку. Инородные включения и коренья удалили. Высушенную почву размельчили в ступке и просеяли через сито. Полученный образец почвы поместили в стакан и добавили смесь соляной (НСl) и азотной кислот(HNO3) в количестве, превышающем количество почвы в 4 раза по объему. После тщательного перемешивания в течение 10-15 мин и отстаивания в течение суток отфильтровали полученную смесь.

Таблица №8

Качественное определение тяжёлых металлов в почве свалки на западном склоне горы Развалки. Ноябрь 2016- 2017гг.

Определяемый элемент

Уравнение реакции

Ожидаемое качественное проявление

Да/нет

Вывод

1.Fe+3

FeCl3+K4[Fe(CN)6]= KFe[Fe(CN)6]↓+3KCl

Берлинская лазурь

FeCl3+ KSCN=

Fe(SCN)3 +3KCl

Роданид железа

Синее окрашивание

Красное окрашивание

Да

Да

Элемент присутствует

Элемент присутствует

2.Сu+2

CuSO4+2NaOH=

Cu(OH)2 +Na2SO4

Студенистый синий осадок

Да

Элемент присутствует

3.Pb+2

Pb(NO3)2+2KI=

PbI2 +KNO3

Жёлтый осадок

Нет

Элемент отсутствует*

* Мы считаем, что концентрация элемента недостаточна, что бы визуально определить осадок.

Количественное определение тяжёлых металлов в почве свалки на западном склоне горы Развалки. Анализ проводился в " ЮФУ. Академия биологических наук. Кафедра оценки земельных ресурсов" под руководством кандидата биологических наук Марковой Г.А . Таблица №9

Содержание валовых форм тяжёлых металлов в почве свалки(мг/кг)

Элемент

 

Cu

Zn

 

2016

2017

2016

2017

2016

2017

Содержание

8.232

9.342

5.654

4.126

28.122

25.464

Выводы: 1. Наше предположение о накоплении тяжёлых металлов на территории свалки оказалось не верным. Содержание меди, свинца и цинка оказалось ниже кларкового числа и ПДК. Мы объясняем это тем, что на свалке находятся преимущественного строительные отходы и бытовой мусор.

2.При изучении архивных материалов по данной теме, мы ознакомились с диссертацией Марковой Г.А. " Почвенно-экологическое состояние особо охраняемого региона Кавказских Минеральных Вод на примере г. Железноводска" 2006г. Наши измерения количества валовых форм тяжёлых металлов соотносятся с данными Марковой Г.А. Поэтому, мы считаем возможным проиллюстрировать свои измерения картограммами из диссертации выполненными на основе карт с помощью ГИС ArcView .

Выводы по работе.

1. Гора Развалка находится на территории особо охраняемого эколого-курортного региона Кавказские Минеральные Воды во второй зоне горно-санитарной охраны. Гора -диопир Развалка является комплексным памятником природы регионального значения: научного, рекреационного, ботанического. Несёт значительную рекреационную нагрузку, поскольку Железноводск ежегодно посещает более ста тысяч туристов. На терренкурах у Грота летней мерзлоты, Селитряной пещеры, с культурным слоем, содержащим каменные орудия труда и наконечники стрел (IV—III тысячелетия до н. э.), Пещеры древнего человека большое количество мусора, скалы изрисованы надписями. Фигуры животных, украшавшие терренкур, сделанные из цветного металла-разворованы, провода выкопаны -терренкур остался без освещения.

2. Родник "Безымянный", находящийся на западном склоне горы Развалки, не принадлежит ни одной организации города, средства на содержание родника не выделяются. На территории прилегающей к роднику разбита стихийная площадка для пикников, что приводит к появлению большого количества мусора, с гниющими органическими остатками. Периодически появляются свалки бытового мусора.Проведённый нами микробиологический анализ. показал отклонение от нормы СанПиН 2.1.4.1175-02. Повышено общее микробное число и что особенно опасно- в воде обнаружены колиформные бактерии, что свидетельствует о фекальном загрязнении водоёма. 3. Наше предположение о накоплении тяжёлых металлов на территории свалки, существующей на западном склоне горы с 1907 года, оказалось не верным. Содержание меди, свинца и цинка оказалось ниже кларкового числа и ПДК. Мы объясняем это тем, что на свалке находятся преимущественного строительные отходы и бытовой мусор.

4. Измерения радиационного фона на терренкурах показало, магматические породы обладают повышенным и высоким радиационным фоном. Но время пребывания туристов на терренкурах не продолжительно, поэтому для экскурсантов выше указанные дозы радиации не опасны. Вместе с тем, внутри те "Грота летней мерзлоты" планируется создание туристического центра "Из глубины веков". В пещере будет устроена выставочная галерея с копиями предметов первобытного человека. В пещере будет находится экскурсовод и охрана. Мы считаем, что длительное пребывание людей в зоне повышенной радиации принесёт вред их здоровью. Строительство фундаментов домов из камня, за который не надо платить, но обладающего радиоактивностью, так же может привести к заболеваниям жильцов этих построек.

Рекомендации. 1. В городе-курорте Железноводске работает "Программа поддержки местных инициатив". Проводятся конкурсные отборы проектов развития и благоустройства города и близлежащих территорий, которые финансируются из средств города и на пожертвования граждан. Разработать и вынести на утверждение проект по благоустройству терренкуров у горы Развалки. Ответственность возложить на отдел по курорту, экологии и туризму Администрации Железноводска и на" Союз молодёжи". 2. Каптировать и благоустроить родник "Безымянный". Проводить санитарные проверки воды в чаше родника. Ликвидировать стихийную, необорудованную площадку для пикников у "Безымянного источника, являющуюся источником мусора и пищевых отходов. 3.Установить таблички с призывами соблюдения чистоты у источника и на терренкурах. 4.Разработать "Экологический урок" на тему: "Гора Развалка- ландшафтный памятник регионального значения" и провести его в школах города. 5.Городской волонтёрской организации " Вектор надежды" , в которую входят и обучающиеся МКОУ СОШ №10, проводить систематические рейды по уборке терренкуров и "Безымянного источника", Администрации обеспечить транспорт для вывоз мусора. 6. Провести через городские средства массовой информации просветительскую работу о недопустимости несанкционированной добычи бештаунита, обладающего повышенным радиоактивным фоном, со склонов горы Развалки.

Заключение. Федеральное агентство по туризму России опубликовало рейтинг самых популярных "питьевых" курортов России (2017г). Его возглавили КМВ, в том числе и Железноводск. КМВ ежегодно посещают 300 тысяч туристов. Краевым правительством планируется дальнейшее расширение туристического бизнеса на КМВ. Горожанина тянет на природу. Подышать свежим воздухом, отдохнуть. Результат его пребывания налицо: леса и родники превращены в помойку. После пикников остаются тонны мусора: пустые бутылки, сигаретные пачки, пакеты из-под сока, йогуртов, чипсов, консервные банки, обрезки колбасы, рыбные кости, шкурки от бананов, обертки от конфет... В составе мусора много полимерных материалов, не способных к природному саморазложению на протяжении десятков лет. Так как никакая служба не убирает этот мусор, он копится годами, а там, где его уже много, там уже нет нас – мы выбираем новое, чистое место и снова его загрязняем. Налицо ущерб экологический, эстетический, социальный.

Мы не можем сказать, что руководство города безразлично к эго экологическим проблемам. Учащиеся школ, члены" Союза молодёжи "города, волонтёрской организации " Вектор надежды", партии " Единая Россия", проводят выездные субботники у горы Развалки- но это эпизодические мероприятия. Мы считаем, что меры по охране окружающей среды должны быть комплексными, систематическими и финансово обеспеченными.

Список литературы.

1.Алексеев С.В., Груздева Н.В.. Экологический практикум школьника. Изд-во Учебная литература, 2005. – 301 с.

2.Большаков В.А., Краснова Н.М., Борисочкина Т.И. и др. Аэротехногенное загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами: источники, масштабы, рекультивация. - М.: Почв.ин-т им. В.В. Докучаева, 1993. - 91 с.

3. Буйволов Ю.А. Физико- химические методы изучения качества природных вод. Методическое пособие. М.:Экосистема,2000.

4. Гниловской В. Г., Занимательное краеведение, Ставрополь, кн. изд, 1974 год. 5. Ивонин В.М., Перфильев О.В. Рекреация в лесах Кавказских Минеральных Вод. Под ред. В.М. Ивонина; Сев.-Кавк. науч. центр высш. шк., Новочеркас. гос. мелиорат. акад. Место издания: Ростов н/Д : Изд-во СКНЦ ВШ,.2007.-.195с

6.Крешков А.П., Ярославцева А.А. Курс аналитической химии. Количественный анализ. -312с. Качественный анализ М Химия.1982. - 315с.

7.Логинов Н.Я.. Аналитическая химия. Просвещение.1990.

8.Лозовенко А. З., Коваленко В.И. Железноводск: исторический очерк.-Ставрополь: кн. изд-во, 1990

9.Любима А. Я, Неменова Ю.М. Руководство к практическим занятиям по технике лабораторных работ. М. Медицина. 1983.- 215с.

10.Маркова Г.А. Почвенно-экологическое состояние особо охраняемого региона кавказских минеральных вод. Диссертация, г. Ростов-на-Дону- 2009. -152с.

11.Протасова Н.А. Микроэлементы: биологическая роль, распределение в почвах, влияние на распространение заболеваний на человека и животных. ВГУ,1992.- 168с.

12.Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. Под ред. В.А.Абакумова - СПб.: Гидрометеоиздат, 1992

13. Чаус Б.Ю. Чаус З. А. Изучаем родник. Географические наблюдения. Стерлитамак-2005.

14.Ф.К. Черкес, Л.Б. Богоявлинская, Н.А. Бельская Микробиология: Учебник для медицинских училищ. Москва "Медицина".1986.- 511с

Приложение 1

Схема Кавказских Минеральных Вод

Приложение2

Карта города Железноводска с горой Развалкой.

Приложение 3-5

Гора Развалка.

Приложение 6

Несанкционированная свалка на западном склоне горы. 2016 год.

Приложение 7

"Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности".

ГОСТ 12.1.007-76 Таблица классов опасности отходов в России

Класс отходности

Степень наносимого вреда

Параметры принадлежности веществ к классу

Примеры материалов/веществ/товаров

1. чрезвычайно опасные

Очень высокая

Система экологии непоправимоповреж-дена. Нет восстано-вительного периода

Дифенильные вещества, терфенилы, трансформаторы, конденсаторы, антидетонационые присадки, крезол, минеральные масла и масла из синтетики.

2. высокоопасные

Высокая

Система экологии повреждена сильно. После прекращения опасного воздействия возвращение к исходному состоянию будет происходить не меньше 30 лет.

Освинцованный кабель, свинцовые аккумуляторы, отходы нефтепродуктов после процесса рафинирования, щелочи и кислота от аккумуляторов, отходы свинцовых солей и медного хлорида в твердом состоянии, свинцовые опилки.

3. умеренно опасные

Средняя

Система экологии повреждена. После уменьшения опасного воздействия, восстановление будет осуществляться не меньше 10 лет

Ацетон, материал обтирки, очистной шлам нефтепроводов и нефтяных емкостей, дизельное топливо, моторные масла, грязный песок, пыль от цемента, помет уток, кур, гусей, свиной навоз.

4. малоопасные

Низкая

Система экологии повреждена Возвращение до прежнего уровня будет происходить не меньше 3 лет.

Мусор от строительства, бытовой мусор, не подвергшийся сортированию, покрышки, битумные, асфальтные отходы, картонные и бумажные остатки, рубероид, перьевые остатки, навоз.

5. практически не опасные

Очень низкая

Система экологии почти не повреждена.

Скорлупа, стружка от дерева, упаковка из древесины, зола, предметы из керамики, обломки кирпича, отходы пищи.

Приложение 8

Классификация химических веществ по классам опасности

Класс опасности

Химическое вещество

1

Мышьяк, кадмий, ртуть, свинец, цинк

2

Кобальт, никель, молибден, медь, сурьма, хром

3

Барий, ванадий, вольфрам, марганец, стронций

.

Приложение 9

Объекты исследования на горе Развалка

Приложение 10

Родник Безымянный

Приложение 11

Замусоренный участок леса прилегающий к Безымянному роднику. Июнь 2016г

Приложение 12

Определение Рн воды Безымянного родника.

Приложение13

Определение общей жёсткости воды в лаборатории аналитической химии методом титрования.

Приложение 14

Определение общей жёсткости воды Безымянного родника в лаборатории аналитической химии.

Приложение 14

Подсчёт колоний сапрофитной флоры, выросших на пробе воды Безымянного родника в Железноводском филиале Центра гигиены и эпидемиологии в г. Пятигорске.

Приложение 15

Волонтёры на уборке Безымянного родника.

Учащиеся МКОУ СОШ№10 на уборке Безымянного родника

Учащиеся МКОУ СОШ№10 на уборке терренкура у горы Развалки

Приложение 16

Территория Безымянного родника после уборки. Ноябрь 2017.

Приложение 17

Графский источник 2017г.

Приложение 18

Схема терренкуров у горы Развалки

Приложение 19

Грот "Летней мерзлоты"

Приложение 20

Бештаунит

Приложение 21

Измерение радиационного фона начале терренкура в курортном парке г. Железноводска у Славяновского источника

Приложение 22

Измерение радиационного фона у входа в "Пещеру древнего человека"

Приложение 23

Разрушенная штольня, где местные жители берут бештаунит для постройки фундаментов домов ( несанкционированно).

Приложение 24

Гора Развалка Рис.25. Картограмма концентрация свинца в верхнем почвенном слое мг/кг( по Марковой Г.А, 2009) )

Приложение 25

Концентрация меди в верхнем почвенном слое мг/кг( по Марковой Г.А, 2009)

Приложение 26

Рис.27. Концентрация цинка в верхнем почвенном слое мг/кг ( по Марковой Г.А. 2009)

Просмотров работы: 458