ВВЕДЕНИЕ
Городские озера имеют большое экологическое значение для города, так как они являются источником хозяйственно-бытового водоснабжения, средой обитания рыб, а также местом отдыха людей. В связи с ухудшение экологической ситуации в городской среде возникает необходимость проведения наблюдений за гидробиологическим составом водной среды.
Целью работы является выявление видового состава фитопланктона для оценки современного состояния водоема и разработки рекомендаций по улучшению экологической обстановки озера Солдатское.
Гипотеза исследований: можно предположить, что своевременное проведение охранных мероприятий позволит сохранить озеро Солдатское, а также даст возможность создать охранную зону в черте города.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
Научно-практическая значимость. Материалы данной работы могут служить основой для проведения экологического мониторинга городских водоемов, а также применяться в качестве агитационных материалов, посвященных вопросам облагораживания городских инфраструктур и вопросам бережного отношения к элементам природы.
Глава 1. Фитопланктон водоемов
Водоем как экосистема – это комплекс всех организмов и неживых элементов, в результате взаимодействия которых потоком энергии в данном месте создается стабильная структура и круговорот веществ (Ласуков, 2009).
Основные компоненты водной экосистемы:
1) поступающая энергия от Солнца;
2) климат и физические факторы;
3) неорганические соединения;
4) органические соединения;
5) производители органических соединений, или продуценты (от лат. producentis – создающий) – укорененные, свободноплавающие растения и мельчайшие водоросли (фитопланктон, от греч. phytos – растение, plankton – блуждающий, парящий);
6) потребители первичные, или консументы первичные (от лат. consumo – потребляю), питающиеся растениями – зоопланктон (животный планктон), моллюски, личинки, головастики;
7) потребители вторичные, или консументы вторичные – хищные насекомые и рыбы;
8) детрит (от лат. detritus – истертый) – продукты распада и разложения организмов;
9) разрушители, деструкторы, редуценты (от лат. reducentis – возвращающий, восстанавливающий), детритофаги (от греч. phagos – пожиратель), сапротрофы (от греч. sapros – гнилой и trophe – питание) – донные бактерии и грибы, личинки, моллюски, черви.
Важным компонентом озерных экосистем являются водоросли планктона (фитопланктон). Фитопланктон является основным продуцентом органического вещества в водоёмах, за счёт которого существует большинство водных животных. Они чутко реагируют на изменения окружающей среды и играют важную биоиндикационную роль. Фитопланктон влияет на развитие беспозвоночных в планктоне (зоопланктон), который в свою очередь является естественным фильтратором и кормовой базой для рыб.
К фитопланктону относятся протококковые водоросли, диатомовые водоросли, динофлагелляты, кокколитофориды, и другие одноклеточные водоросли (часто колониальные), а также цианобактерии. Обитает в фотической зоне водоёмов, населяя толщу воды. Обилие фитопланктона в различных частях водоёмов зависит от количества в поверхностных слоях необходимых для него питательных веществ. Лимитируют в этом отношении главным образом фосфаты, соединения азота, а для некоторых организмов (диатомовые, кремнежгутиковые) и соединения кремния. Поскольку фитопланктоном питаются мелкие планктонные животные, служащие пищей более крупным, районы наибольшего развития фитопланктона характеризуются и обилием зоопланктона и нектона. Значительно меньшее и лишь локальное значение в обогащении поверхностных вод питательными веществами имеет речной сток. Развитие фитопланктона зависит также от интенсивности освещения, что в холодных и умеренных водах обусловливает сезонность в развитии планктона. Зимой, несмотря на обилие питательных веществ, выносимых в поверхностные слои в результате зимнего перемешивания вод, фитопланктона мало из-за недостатка света. Весной начинается быстрое развитие фитопланктона, а вслед за ним и зоопланктона. По мере использования фитопланктоном питательных веществ, а также вследствие выедания его животными количество фитопланктона снова уменьшается. В тропиках состав и количество планктона более или менее постоянны в течение года. Обильное развитие фитопланктона приводит к так называемому «цветению» воды, изменяющему её цвет и уменьшающему прозрачность воды. При «цветении» некоторых видов в воду выделяются токсичные вещества, которые могут вызывать массовую гибель планктонных, нектонных животных, а также вызывать кожные аллергические реакции, коньюктивит и расстройство желудочно-кишечного тракта у людей.
По размерным признакам планктон подразделяется:
1)мегалопланктон (megalos – громадный) – к которым относятся организмы крупнее 20см;
2) макропланктон (makros – крупный) – 2-20 см;
3) мезопланктон (mesos – средний) –0,2-20 мм;
4) микропланктон (mikros – маленький) – 20-200 мкм;
5) нанопланктон (nanos – карликовый) – 2-20 мкм;
6) пикопланктон – 0,2—2 мкм;
7) фемтопланктон (океанические вирусы) – < 0,2 мкм.
Однако границы этих размерных групп не общеприняты. У многих организмов планктона выработались приспособления, облегчающие парение в воде: уменьшающие удельную массу тела (газовые и жировые включения, насыщенность водой и студенистость тканей, истончённость и пористость скелета) и увеличивающие его удельную поверхность (сложные, часто сильно разветвленные выросты, уплощённое тело).
Биомасса фитопланктона варьирует в разных водоёмах и их районах, а также в различные сезоны. В озерах города Якутска биомасса варьирует в пределах 0,255-3,713 мг/л (Иванова, 2000). С глубиной фитопланктон становится менее разнообразным и количество его быстро убывает, максимальные значения на глубине 1-2 прозрачностей. Прозрачность воды в гидрологии и океанологии – это отношение интенсивности света, прошедшего через слой воды, к интенсивности света, входящего в воду. Прозрачность воды – величина, косвенно обозначающая количество взвешенных частиц и коллоидов в воде. Годовая продукция фитопланктона в Мировом океане составляет 550 млрд. т (по оценке советского океанолога В.Г. Богорова), что почти в 10 раз превышает суммарную продукцию всего животного населения океана.
Фитопланктон, особенно озер, в процессе формирования и развития может претерпевать ряд изменений, обусловленных характером экологической среды обитания: особенностями расположения и морфометрии водоема, специфическим химическим составом воды, колебанием уровня, запасом питательных веществ в воде, результатом хозяйственной деятельности человека и др. Это приводит к замене одних видов водорослей другими, более специализированными. В целом общее видовое разнообразие и состав фитопланктона могут служить хорошими экологическими индикаторами. Большую актуальность приобретают сравнительные исследования закономерностей распределения состава, структуры и продуктивности фитопланктона водоемов различных природных зон, создающие основу для разработки их трофического статуса и прогнозирования экологических изменений водных экосистем под влиянием антропогенной нагрузки (Ермолаев, 1989).
Современная систематика водорослей, включает в себя 13 отделов:
Cyanoprokaryota – синезеленые водоросли (цианобактерии);
Euglenophyta – эвгленовые водоросли;
Chrysophyta – хризофитовые водоросли;
Xanthophyta – желтозеленые водоросли;
Eustigmatophyta–эустигматовые водоросли;
Bacillariophyta – диатомовые водоросли;
Dinophyta – динофитовые водоросли;
Cryptophyta – криптофитовые водоросли;
Raphydophyta – рафидофитовые водоросли;
Rhodophyta – красные водоросли;
Phaeophyta – бурые водоросли;
Chlorophyta – зеленые водоросли;
Streptophyta – стрептофитовые водоросли.
Глава 2. Материал и методика гидробиологических исследований
Для выявления современного состава фитопланктона озера Солдатского был проведен отбор проб в летний период 2017 года (23 мая, 21 июня, 12 июля). Пробы воды отбирались с поверхностного горизонта водоема в литорали. Отбор проб осуществлялся на двух станциях: около сквера имени Рыжикова (участок 1) и около ресторана «Панда» (участок 2). Сведения о точках отбора проб приведены в таблице 1 (фото 1 и 2).
Таблица 1
Точки отбора проб воды для изучения фитопланктона
|
№ пробы п/п |
Дата |
Название пункта отбора проб |
Кач/кол |
Объем, процеженной воды (л) |
|
|
|
1 |
23.05.2017 |
Участок № 1 (около сквера им. Рыжикова) |
кач |
- |
|
|
|
2 |
23.05.2017 |
|
кол |
10 |
|
|
|
3 |
23.05.2017 |
Участок № 2 (около ресторана «Панда и журавль» |
кач |
|
|
|
|
4 |
23.05.2017 |
|
кол |
10 |
|
|
|
5 |
21.06.2017 |
Участок № 1 (около сквера им. Рыжикова) |
кач |
|
|
|
|
6 |
21.06.2017 |
|
кол |
10 |
|
|
|
7 |
21.06.2017 |
Участок № 2 (около ресторана «Панда и журавль» |
кач |
|
|
|
|
8 |
21.06.2017 |
|
кол |
10 |
|
|
|
9 |
12.07.2017 |
Участок № 1 (около сквера им. Рыжикова) |
кач |
|
|
|
|
10 |
12.07.2017 |
|
кол |
10 |
|
|
|
11 |
12.07.2017 |
Участок № 2 (около ресторана «Панда и журавль» |
кач |
|
|
|
|
12 |
12.07.2017 |
|
кол |
10 |
|
|
ФОТО 1. Отбор проб на участке 1 (около сквера им. Рыжикова) |
ФОТО 2. Отбор проб на участке 2 (около кафе «Панда») |
||||||
Выбор метода отбора проб фитопланктона зависит от типа водоема, степени развития водорослей, задач исследования, имеющихся в наличии приборов, оборудования и т.п. Применяют различные методы предварительного концентрирования микроорганизмов. Одним из таких методов является фильтрование воды через планктонные сети.
Планктонная сеть состоит из латунного кольца и пришитого к нему конического мешка из мельничного шелкового или капронового сита № 30 (рис. 1). Схема выкройки сетевого конуса для планктонной сети представлена на рисунке2. Узкое выходное отверстие конусовидного мешка плотно прикрепляется к стаканчику, имеющему выводную трубку, закрытую краном или зажимом Мора. На небольших водоемах планктонные пробы можно собирать с берега, забрасывая сеть на тонкой веревке в воду и осторожно вытягивая ее. На крупных водоемах планктонные пробы отбирают с лодки. При этом рекомендуют тянуть планктонную сеть за движущейся лодкой в течение 5-10 минут. Закончив сбор проб планктона, планктонную сеть прополаскивают, опуская ее несколько раз в воду до верхнего кольца, чтобы отмыть водоросли, задержавшиеся на внутренней поверхности сети. Сконцентрированную пробу, находящуюся в стаканчике планктонной сети, сливают через выводную трубку в заранее приготовленную чистую баночку или бутылочку. Перед началом и после окончания сбора пробы необходимо хорошо прополоскать сеть, закончив работу, высушить и положить в специальный чехол. Эти пробы можно изучать в живом и зафиксированном состоянии. Для длительного хранения в пробу добавляют 40% раствор формалина из расчета 2-3 капли на 10 мл.
Для количественного учета фитопланктона производят отбор проб определенного объема. Для этих целей могут быть использованы и сетевые сборы при условии обязательного учета количества отфильтрованной через сеть воды и объема собранной пробы. Обычно отбор проб для количественного учета фитопланктона производят специальными приборами – батометрами разнообразной конструкции. При изучении фитопланктона поверхностных слоев воды пробы отбирают, зачерпывая воду в сосуд определенного объема. В водоемах с бедным фитопланктоном желательно отбирать пробы не менее 1 л параллельно с сетевыми сборами, позволяющими улавливать малочисленные, сравнительно крупные объекты.
Рис. 1. Планктонные сети (Водоросли…, 1989): 1-3 – сети Апштейна; 4 – сеть Берджа; 5 – стаканчик к ней; 6 – цилиндрическая сеть «цеппелин» |
Рис. 2. Выкройка сетяного конуса для планктонной сети в свернутом (1) и развернутом (2) виде(Водоросли…, 1989). |
В водоемах с богатым фитопланктоном объем количественной пробы можно уменьшить до 0,5 и даже до 0,25 л (например, при «цветении» воды). Мы процеживали 10 л воды с помощью ведра через сеть Апштейна и также фиксировали 40% формалином.
Этикетирование и ведение полевого дневника
Все собранные пробы снабжают этикетками. На этикетках простым карандашом указывают номер пробы, водоем, номер станции, горизонт взятия пробы, объем процеженной воды, если эта проба взята на количественный анализ, дату и фамилию коллектора. Этикетка опускается в посуду с пробой. Эти же данные заносятся в полевой дневник, кроме этого, указывают температуру воздуха и воды, схематический рисунок водоема с указанием станций взятия проб, составляют подробное описание исследуемого водоема и высшей водной растительности и другие сведения (ветер, облачность и др.).
Методы качественного изучения материала
Собранный материал предварительно просматривают под микроскопом в живом состоянии в день сбора, чтобы отметить качественное состояние водорослей до наступления изменений, вызванных хранением живого материала или фиксацией проб (образование репродуктивных клеток, колоний, потеря жгутиков и подвижности и т.д.). В дальнейшем собранный материал продолжают изучать в фиксированном состоянии. Водоросли изучали с помощью световых микроскопов различных марок с использованием разных систем окуляров и объективов в проходящем свете с соблюдением обычных правил микроскопирования.
Для микроскопического изучения водорослей готовят препараты: на предметное стекло наносят каплю исследуемой жидкости и накрывают ее покровным стеклом. При длительном изучении препарата жидкость под покровным стеклом постепенно подсыхает, поэтому следует добавлять ее. Для уменьшения испарения по краям покровного стекла наносят тонкий слой парафина.
Методы измерения размеров водорослей и определения цены деления окуляр-микрометра
При изучении видового состава водорослей измеряют их размеры, являющиеся важными диагностическими признаками. Для измерения микроскопических объектов применяют окуляр-микрометр с измерительной линейкой. Цену деления окуляр-микрометра определяют с помощью объект-микрометра индивидуально для каждого микроскопа и объектива. Объект-микрометр представляет собой предметное стекло с нанесенной на ней линейкой, длина которой равна 1 мм. Линейка поделена на 100 частей, так что каждая часть равняется 0,01 мм или 10 мкм. Для того, чтобы узнать чему при данном увеличении равно одно деление окуляр-линейки, следует установить соответствие между делениями (штрихами) измерительной окуляр-линейки и объект-микрометра. Например: 10 делений окуляр-микрометра совпадают с 5 делениями объект-микрометра (т.е. равно 0,05 мм). Стало быть одно деление окуляр-линейки равняется 0,05 мм: 10 = 0,005 мм = 5 μ (мкм). Такое вычисление нужно произвести для каждого объектива по 3-4 раза, чтобы получить более точную цену деления.
При изучении линейных размеров водорослей желательно проводить измерения возможно большего количества экземпляров (10-100) с последующей статистической обработкой полученных данных. При идентификации водорослей следует добиваться точности определения. Изучая оригинальный материал, необходимо отмечать любые, даже незначительные отклонения от диагнозов в размерах, форме и других морфологических особенностях, фиксировать их в своих описаниях, на рисунках и микрофотографиях.
В практике альгологических исследований все шире используется трансмиссионная и сканирующая электронная микроскопия. Методы подготовки препаратов и изучение описаны в специальной литературе.
Методы количественного учета водорослей
Количественному учету могут подвергаться только количественные пробы фитопланктона. Данные о численности водорослей являются исходными для определения их биомассы и пересчета других количественных показателей (содержание пигментов, белков, жиров, углеводов витаминов, нуклеиновых кислот, зольных элементов, интенсивности дыхания, фотосинтеза и т.д.) на одну клетку или на единицу биомассы. Численность может быть выражена в количестве клеток, ценобиев, колоний, отрезков нитей определенной длины и др.
Подсчет численности водорослей осуществляют на специальных счетных стеклах (разграфленных на полосы и квадраты), на поверхность которых штемпель-пипеткой определенного объема (большей частью 0,1 см3) наносят каплю воды из тщательно перемешанной исследуемой пробы. Для учета численности водорослей используют и счетные камеры Нажотта объемом 0,01 см3, «Учинскую» (0,02 см3). Кроме того, можно пользоваться камерами, применяемыми для подсчета форменных элементов крови – Горяева, объемом 0,9 мм3, Фукса-Розенталя и др. При использовании камер Горяева и Фукс-Розенталя покровное стекло тщательно притирают к боковым поверхностям предметного счетного стекла до появления колец Ньютона, а затем наполняют камеру каплей исследуемой пробы с помощью пипетки. В зависимости от количества организмов в исследуемой пробе можно просчитывать либо все, либо часть дорожек (квадратов) на поверхности счетного стекла. Необходимо обязательно проводить повторные подсчеты нескольких (не менее трех) капель из одной и той же пробы, каждый раз отбирая пипеткой образец для подсчета после тщательного взбалтывания пробы.
При исследовании количественных проб фитопланктона пересчет численности организмов на 1 л воды производят по формуле
n´V2
N=¾¾¾, где
V1´V3
N – численность (кл/л),
n – среднее число клеток, просчитанных в камере,
V1 – объем процеженной воды (л),
V2 – объем пробы (мл),
V3 – объем камеры (мл).
Количественное содержание водорослей в пробах наиболее полно отражают показатели их биомассы, которые определяют с помощью счетно-объемного, весового, объемного, разнообразных химических (радиоуглеродного, хлорофиллового и др.) методов.
Для определения биомассы счетно-объемным методом необходимо располагать данными об их численности в каждой конкретной пробе для каждого вида отдельно и их средних объемах (для каждого вида из каждой конкретной пробы). Существуют разные методы определения объема тела водорослей. Наиболее точным является стереометрический метод, при использовании которого тело водоросли приравнивается к какому-нибудь геометрическому телу или комбинации таких тел, после чего их объемы вычисляют по известным в геометрии формулам на основании линейных размеров конкретных организмов. Иногда пользуются готовыми, вычисленными ранее средними объемами тела для разных видов водорослей, которые приводятся в работах многих авторов. Биомассу рассчитывают для каждого вида отдельно, а затем данные суммируют. Счетно-объемный метод определения биомассы широко используют в практике гидробиологических исследований при изучении количественных соотношений различных компонентов биоценозов, закономерностей распределения водорослей в различных биотопах одного и того же водоема или в разных водоемах, сезонной и многолетней динамики развития водорослей и др.
Биомассу водорослей определяем по общепринятой методике (Макарова и др., 1970) путем приравнивания отдельных клеток к геометрическим фигурам (рис. 3) с использованием стандартных таблиц (Кузьмин, 1984) и биомассу рассчитываем по формуле:
B=N´W , где
N – численность клеток в 1 л (кл/л);
W – вес клеток (мг).
Рис. 3. Геометрические фигуры, к которым приравнивается форма клеток водорослей |
При отсутствии стандартных таблиц вычисляем объем и вес клетки (W) по геометрическим формулам (рис. 3): для цилиндра с очень маленькой высотой (В) V = πr2h; цилиндра, в основании которого лежит эллипс (А)
V = πabh; куба V = l3; параллелепипеда V = abc;
4 1 4
шара V = — πr3; конуса V = — πr2h; эллипсоида V = — πabc;
3 3 3
(c + 2b)ah (c + 2b)ah
клина V = ————; 2 клина V = ————
6 3
Всякое приравнивание к фигурам условно, поэтому ошибки возможны и в сторону увеличения, и в сторону уменьшения «истинного» объема клетки. Имея это в виду, необходимо клетку каждого вида по мере возможности приравнивать к той геометрической фигуре, которая наиболее соответствует истинному объему данной клетки. После того, как высчитаем объем по формуле, нужно полученный объем умножить на 10-9. Вес измеряется в мг. Для более точного определения биомассы фитопланктона необходимо учитывать слизь, окружающую клетку, а также толщину панциря у диатомей.
При интенсивном развитии водорослей можно пользоваться весовым методом. При этом исследуемую пробу фильтруют через предварительно высушенный и взвешенный бумажный фильтр (параллельно через контрольные фильтры фильтруют дистиллированную воду). Затем фильтры взвешивают и сушат в сушильном шкафу при 100ºС до постоянной массы. На основании полученных данных вычисляют сухую и сырую массы осадка. В дальнейшем путем сжигания фильтров в муфельной печи можно определить содержание органических веществ в осадке. Недостаток этого метода заключается в том, что он дает представление лишь о суммарной массе всех взвешенных в пробе органических веществ, живых организмов и неживых примесей, животного и растительного происхождения. Вклад представителей отдельных таксонов в эту суммарную массу можно лишь приблизительно выразить в массовых долях после подсчета под микроскопом их соотношения в нескольких полях зрения. Наиболее полное представление о биомассе водорослей можно получить, сочетая несколько разных методов исследования.
Метод определения частоты встречаемости
При качественной обработке проб желательно определить частоту встречаемости отдельных видов, пользуясь для этого условными обозначениями. Существуют различные шкалы частоты встречаемости водорослей:
Частота встречаемости вида (h) по шкале Левандера (Levander, 1915) и Остельфельда (Ostenfeld, 1913) в модификации Кузьмина (Кузьмин, 1976) имеет численное выражение от 1 до 6:
rr – очень редко (от 1 до 10 тыс. кл/л) – 1;
r – редко (от 10 тыс. кл/л до 100 тыс. кл/л) – 2;
rc – нередко (от 100 тыс. кл/л до 1 млн. кл/л) – 3;
с – часто (от 1 млн. кл/л до 10 млн. кл/л) – 4;
сс – очень часто (от 10 млн. кл/л до 100 млн. кл/л) – 5;
ссс – масса, «цветение» (от 100 млн. кл/л и более) – 6.
Частота встречаемости вида (h) по шкале Стармаха (Starmach, 1955):
+ – очень редко (вид присутствует не в каждом препарате);
1 – единично (1-6 экземпляров в препарате);
2 – мало (7-16 экземпляров в препарате);
3 – порядочно (17-30 экземпляров в препарате);
4 – много (31-50 экземпляров в препарате);
5 – очень много, абсолютное преобладание (более 50 экземпляров в препарате).
Использование водорослей для биологического анализа воды
Биологический анализ воды наряду с другими методами используется при оценке состояния водоемов и контроля за качеством воды. Водоросли, благодаря стенотопности многих видов, их высокой чувствительности к условиям окружающей среды, играют важную роль в биологическом анализе воды. Весьма чувствительной к условиям внешней среды является структура фитопланктона. Наряду с численностью, биомассой, обилием видов в качестве показателей загрязнения вод перспективными могут быть индексы видового разнообразия и информационные индексы.
Качество или степень загрязнения воды по составу водорослей оценивают двумя способами: а) по индикаторным организмам; б) по результатам сравнения структуры сообщества на участках с различной степенью загрязнения и на контрольном участке. В первом случае по присутствию или отсутствию индикаторных видов или групп и их относительному количеству, пользуясь заранее разработанными системами индикаторных организмов, относят водоем или его участок к определенному классу вод. Во втором случае заключение делают по результатам сопоставления состава водорослей на разных станциях или участках водоема, в разной мере подверженных загрязнению.
В альгологии применяют систему сапробности вод, оцениваемую степенью их загрязнения органическими веществами и продуктами их распада. Наибольшее признание получили система определения сапробности, предложенная в 1908 г. Р. Кольквитцем и М. Марссоном, и ее последующие модификации. Эти авторы считали, что распад находящегося в составе сточных вод органического вещества носит ступенчатый характер. В связи с этим водоемы или их зоны в зависимости от степени загрязнения органическими веществами подразделяют на поли-, мезо- и олигосапробные.
В полисапробной зоне, находящейся вблизи от места сброса сточных вод, происходит расщепление белков и углеводов в аэробных условиях. Эта зона характеризуется почти полным отсутствием свободного кислорода, наличием в воде неразложившихся белков, значительных количеств сероводорода и диоксида углерода, восстановительным характером биохимических процессов. Число видов водорослей, способных развиваться в этой зоне, сравнительно невелико, но зато они встречаются в массовых количествах.
В мезосапробной зоне загрязнение выражено слабее: неразложившихся белков нет, сероводорода и диоксида углерода немного, кислород присутствует в заметных количествах, однако в воде есть еще такие слабоокисленные азотистые соединения, как аммиак, амино- и амидокислоты. Мезосапробная зона подразделяется на α- и β-мезосапробныеподзоны. В первой встречаются аммиак, амино- и амидокислоты, но уже есть кислород. В этой зоне встречаются синезеленые водоросли родов осцилятория и формидиум. Минерализация органического вещества, в основном, идет за счет аэробного окисления, в частности бактериального. Следующая мезосапробная зона характеризуется присутствием аммиака и продуктов его окисления – азотной и азотистой кислот. Аминокислот нет, сероводород встречается в незначительных количествах, кислорода в воде много, минерализация идет за счет полного окисления органического вещества. Видовое разнообразие водорослей здесь больше, чем в предыдущей подзоне, но численность и биомасса организмов ниже. Наиболее характерными для этой подзоны являются диатомовые водоросли из родов мелозира, диатома, навикула и зеленые из родов космариум, спирогира, кладофора, сценедесмус.
В олигосапробной зоне сероводород отсутствует, диоксида углерода мало, количество кислорода приближается к нормальному насыщению, растворенных органических веществ практически нет. Для этой зоны характерно высокое видовое разнообразие водорослей, но численность и биомасса их не значительны.
Совершенствование системы Р. Кольквитца и М. Марссона шло путем расширения списка и уточнения видов - индикаторов загрязнения, а также переводом качественных оценок в количественные (индекс сапробности по Р.Пантле и Г. Буку). Перечень видов водорослей - индикаторов степени загрязнения водоемов можно найти в специальной литературе (Водоросли-индикаторы…, 2000).
(h´s)
S = ¾¾¾ ,
h
где h – частота встречаемости вида;
s – сапробное значение.
Сапробное значение (s) выражается величинами от 0 до 4 (Pantle, Buck, 1955):
χ (ксеносапробность) – 0;
о (олигосапробность) – 1;
β (β-μезосапробность) – 2;
α (α-μезосапробность) – 3;
р (полисапробность) – 4.
Для переходных зон приняты следующие значения (Sladeček, 1967, 1973):
χ-о (0,4); β-α (2,4);
о-χ (0,6); α-β (2,6);
χ-β (0,8); β-р (2,8);
о-β (1,4); α-р (3,4);
β-о (1,6); р-α (3,6).
о-α (1,8);
Обработка собранного и определенного материала
Полученные результаты определения водорослей оформляют как систематический список. Основными требованиями, предъявляемыми к любой системе передачи информации, в том числе и к научной номенклатуре, являются универсальность, уникальность, стабильность. Этим трем основным требованиям системы связи, используемой таксономистами, соответствует свод правил – Международный кодекс ботанической номенклатуры (МКБН), который был принят на VII Международном ботаническом конгрессе (Стокгольм, 1950 г). Соблюдение правил МКБН обязательны для всех ботаников, нарушение этих положений может привести к нестабильности ботанической номенклатуры
В систематике водорослей различают таксономические группы организмов (таксоны), принятые и в систематике высших растений. Окончание названий всех таксонов одного ранга стандартизировано так:
отдел (divisio), -phyta
класс (classis), -phyceae
порядок (ordo), -ales
семейство (familia), -aceae
род (genus)
вид (species).
Нередко выделяют таксоны внутривидового ранга – подвид (subspecies), разновидность (varietas), форму (forma), а иногда также подкласс (-phycidae), подпорядок (-ineae) и другие категории.
Каждый вид обязательно принадлежит к какому-либо роду, род – к семейству, семейство – к порядку, порядок – к классу, класс – к отделу, отдел – к царству. Вид по определению русского ботаника В.Л. Комарова – это совокупность родственных организмов, характеризующихся определенными только им присущими морфофизиологическими и эколого-географическими особенностями. Для всех особей одного вида характерны общность филогенетического происхождения, одинаковый тип обмена веществ и один и тот же ареал.
Вид имеет название, состоящее из двух слов (принцип бинарной номенклатуры). Например: Anabaenaflos-aquae (Lyngb.)Bréb. Первое слово – название рода, указывает на то, что в природе существует группа родственных видов. Второе слово – видовой эпитет отражает тот признак, который отличает конкретный вид от других видов рода. Название вида обязательно сопровождается фамилией автора, описавшего вид. Фамилии авторов пишутся сокращенно.
С помощью систематического списка водорослей можно выявить структуру фитопланктона, видовое разнообразие семейств и порядков и отделов водорослей. При таксономическом, экологическом и географическом анализе водорослей необходимо указать такие признаки видов, как сапробность, местообитание, кислотность, географическое распространение. Многие признаки указаны в определителях водорослей при описании каждого вида.
Определение водорослей проводилось в Институте биологических проблем криолитозоны СО РАН с использованием отечественных и зарубежных определителей.
Глава 3. Фитопланктон озера Солдатское
3.1. Таксономический состав фитопланктона
Нами найдено в планктоне озера 102 вида, относящихся к 58 родам, 37 семействам, 21 порядку, 14 класса и 9 отделам водорослей (приложение 1). По числу видов преобладали диатомовые (41 вид), зеленые (26) и синезеленые (14) водоросли (табл.2). Малочисленными были стрептофитовые (6 видов), эвгленовые (5), золотистые и желтозеленые (по 4 вида). Единично были встречены эустигматофитовые и динофитовые водоросли. Массовое развитие получили виды синезеленых водорослей рода Oscillatoria, в основном вид Oscillatoriaproboscidea.
Таблица 2
Таксономический спектр водорослей фитопланктона оз. Солдатское
Отделы |
число |
||||||||||||||
классов |
порядков |
семейств |
родов |
видов |
|||||||||||
|
1 |
2 |
всего |
1 |
2 |
всего |
1 |
2 |
всего |
1 |
2 |
всего |
1 |
1 |
всего |
Cyanophyta |
1 |
1 |
1 |
4 |
4 |
4 |
6 |
5 |
6 |
6 |
5 |
6 |
11 |
9 |
14 |
Euglenophyta |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
3 |
3 |
2 |
5 |
5 |
Chrysophyta |
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
4 |
1 |
4 |
Xanthophyta |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
3 |
1 |
3 |
4 |
2 |
4 |
4 |
2 |
4 |
Eustigmatophyta |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Bacillariophyta |
3 |
2 |
3 |
4 |
3 |
4 |
11 |
9 |
12 |
21 |
17 |
23 |
35 |
24 |
41 |
Dinophyta |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Chlorophyta |
3 |
2 |
3 |
4 |
2 |
4 |
8 |
6 |
8 |
12 |
11 |
14 |
20 |
16 |
26 |
Streptophyta |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
3 |
3 |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
6 |
Всего |
14 |
11 |
14 |
20 |
18 |
21 |
35 |
28 |
37 |
51 |
45 |
58 |
82 |
63 |
102 |
Озеро поделено на 2 неравнозначных участка. По видовому разнообразию выделяется участок №1 в нем найдено 82 вида, а на участке №2 – 63 вида (табл.2). Такое распределение можно объяснить тем, что по гидрохимическим показателям участок №1 менее загрязнен по сравнению с участком №2 (приложение 2). Наличие биогенных элементов вызывает массовое развитие определенных видов и тем самым угнетает развитие остальных. Также значение имеет размер водного зеркала и его зарастание высшей водной растительностью. В нашем озере ряска покрывала участок №2 практически полностью по сравнению с участком №1, тем самым уменьшала поступление солнечного света в толщу воды.
Пробы, взятые в июне при определении визуально отличаются по количеству клеток от проб, отобранных в июле. Уменьшение количества клеток связано с массовым развитием зоопланктона, так как фитопланктон является кормом для них.
3.2. Виды – индикаторы сапробности
Сапробность – комплекс физиолого-биохимических свойств организма, обусловливающий его способность обитать в воде с тем или иным содержанием органических веществ, то есть с той или иной степенью загрязнения.
Нами в планктоне найдено 59 сапробных видов, что составляет 57,8% от общего числа видов (приложение 1). Сапробные виды с коэффициентом 2 и более составили 44 вида: β-мезосапробов – 30 видов, α-β-мезосапробов – 3 вида, β-α-мезосапробов – 5 видов, α-мезосапробов – 6 видов, р-α – 1 вид. Индекс сапробности рассчитать без количественных показателей невозможно, но по составу этих видов можно сказать, что индекс сапробности будет превышать 2-х, что относит воду к третьему классу чистоты с разрядом слабо загрязненная (Водоросли-индикаторы…, 2000).
3.3. Рекомендации по сохранению озера Солдатского
Настоящая работа проводилась в комплексе с гидрохимическими и гидробиологическими показателями. На современном этапе, озеро является слаботрансформированным, в водных образцах обнаружены высокие концентрации соединений, указывающих на накопление в воде ряда биогенных и органических соединений. Это привело к массовому развитию синезеленых водорослей, а также зоопланктона.Воды данного водоема могут использоваться для культурно-бытового и рыбохозяйственного видов водопользования только с условием дополнительной очистки.Для сохранения озера необходимо провести следующие виды работ:
В результате проведения комплекса работ, улучшится питание озера, повысится качество воды в озере, будет создана на прилегающей к озеру территории благополучная в санитарном и экологическом плане среда, что позволит в перспективе поддерживать озеро в хорошем санитарном состоянии.
РЕКОМЕНДАЦИИ
для восстановления оз. Солдатского
МЕРОПРИЯТИЕ |
РЕАЛИЗАЦИЯ |
СРОК |
ИСПОЛНИТЕЛИ |
Механическая очистка территории озера |
Уборка прибрежной и водной акватории от бытового мусора. |
период интенсивного развития растений |
волонтеры |
Контроль за качеством воды |
Отбор водных образцов |
период открытой воды (май-сентябрь 2017-2020 гг) |
Герасименко С., |
Облагораживание прибрежной территории озера |
1. Выравнивание и укрепление береговых откосов озера посевом трав по слою растительного грунта с применением георешётки. |
июнь-август 2019-2020 гг |
Губинский округ, |
Интродукционная работа |
Внесение биологических объектов для улучшения состояния озерной воды |
период открытой воды |
администрация школы №21, |
Агитационная работа по сохранению экологического состояния озер |
Выступление на конференциях школьного, городского, республиканского уровня |
октябрь-январь 2017-2020 гг |
ученики школы №21 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Фитопланктон озера Солдатского представлен 102 видами, относящимися к 58 родам, 37 семействам, 21 порядку, 14 класса и 9 отделам водорослей. Массовое развитие получили виды синезеленых водорослей рода Oscillatoria, в основном вид Oscillatoriaproboscidea. Участок № 1 богаче в видовом разнообразии в сравнении с участком №2. По видам индикаторам вода озера относится к третьему классу чистоты.
Для сохранения озера необходимо провести механическую очистку территории водоема; облагородить прибрежную территорию и провести интродукционные работы.
Для создания благоприятных условий на данном водоеме необходимо провести восстановительные работы с привлечением общественности, жилищно-коммунальных хозяйств и волонтеров в лице учащихся школы № 21 и жителей округа «Губинский». В будущем мы планируемпродолжить исследование. Мы искренне надеемся, что совместными усилиями создадим красивое место для отдыха горожан.
Список литературы
Водоросли-индикаторы в оценке качества окружающей среды. Часть I. Баринова С.С. Методические аспекты анализа биологического разнообразия водорослей. Часть II. Баринова С.С., Медведева Л.А., Анисимова О.В. Экологические и географические характеристики водорослей-индикаторов. – Москва :ВНИИприроды, 2000. – 150 с.
Водоросли: Справочник / Вассер С.П., Кондратьева Н.В., Масюк Н.П. и др. – Киев: Наук. Думка, 1989. – 608 с.
Ермолаев В.И. Фитопланктон водоемов бассейна озера Сартлан. – Новосибирск: Наука, 1989. – 96 с.
Иванова А.П. Водоросли городских и пригородных озер долины Средней Лены. – автореф. диссер. на соискание уч. степ. канд. биол. наук. – Москва, 2000. – 24 с.
Кузьмин Г.В. Водоросли планктона Шекснинского и сопредельной части Рыбинского водохранилища // Биология, морфология и систематика водных организмов. – Москва: Наука, 1976. – Вып. 31 (34). – С. 3-60
Кузьмин Г.В. Таблицы для вычисления биомассы водорослей. Препринт. – Магадан, 1984. – 48 с.
Ласуков Р.Ю. Обитатели водоемов. Карманный определитель. – Москва : Лесная страна, Изд. 2-е, изм., 2009. – 128 с.
Макарова И.В., Пичкилы А.О. К некоторым вопросам методики вычисления биомассы фитопланктона // Ботан. ж-л. – 1970. – Т. 55, № 10. – С. 1488-1494.
Pantle F., Buck H. Die biologischeüberwachung der Gewasser und die Darstellung der Ergebnisse. Gas.- und Wasserbach. – 1955. - Bd.96, № 18. – S. 1-604.
SladečekV. 1973.System of water quality from biological point of view.Ergebn.limnol. – 7: 1-128.
Приложение 1
Систематический список водорослей озера Солдатского
Водоросли |
Участок 1 |
Участок 2 |
Мес-тооби-тания |
Га-лоб-ность |
Са-проб-ность |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
CYANOPHYTA |
|||||
Класс Cyanophyceae |
|
|
|
|
|
Порядок Synechococcales |
|
|
|
|
|
Семейство Merismopediaceae |
|
|
|
|
|
Merismopediaglauca (Ehr.) Näg. |
+ |
|
п |
и |
β-α |
Merismopediamajor (Smith) Geitl. |
|
+ |
п |
|
β-α |
Порядок Chroococcales |
|
|
|
|
|
Семейство Microcystaceae |
|
|
|
|
|
MicrocystisaeruginosaKütz. emend. Elenk. |
+ |
+ |
п |
и |
β |
Microcystispulverea f. planctonica (G. W. Smith) Elenk. |
|
+ |
п |
|
|
Семейство Aphanothecaceae |
|
|
|
|
|
AphanothecesaxicolaNäg. |
+ |
|
п |
и |
|
Порядок Oscillatoriales |
|
|
|
|
|
Семейство Oscillatoriaceae |
|
|
|
|
|
OscillatoriaacutissimaKuff. |
+ |
|
п |
|
|
Oscillatoriaamphibia Ag. f. amphibia |
|
+ |
б |
и |
β |
Oscillatoriachalybea (Mert.) Gom. |
+ |
|
б |
гл |
α |
OscillatorialimosaAg. |
+ |
|
п,б |
гл |
α-β |
OscillatoriaplanctonicaWolosz. много |
+ |
+ |
п |
|
|
OscillatoriaproboscideaGom. много |
+ |
+ |
п,б |
|
|
Oscillatoriapseudogeminata G. Schmid |
+ |
+ |
п |
|
|
Порядок Nostocales |
|
|
|
|
|
Семейство Aphanizomenonaceae |
|
|
|
|
|
Aphanizomenonflos-aquae (L.) Ralfs |
+ |
+ |
п |
гл |
β-α |
Семейство Nostocaceae |
|
|
|
|
|
Anabaena flos-aquae (Lyngb.) Bréb. |
+ |
+ |
п |
и |
β |
EUGLENOPHYTA |
|||||
Класс Euglenophyceae |
|
|
|
|
|
Порядок Euglenales |
|
|
|
|
|
Семейство Euglenaceae |
|
|
|
|
|
Trachelomonashispida(Perty) Stein emend. Defl. |
|
+ |
п |
и |
β |
Euglena granulata var. polymorpha (Dang.) Popova |
+ |
+ |
п |
|
α |
Euglena hemichromataSkuja |
|
+ |
п,б |
|
β-о |
Euglena viridisEhr. |
+ |
+ |
п,б |
|
р-α |
Phacusstriatus France |
|
+ |
п,б |
|
β-α |
продолжение приложения 1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
CHRYSOPHYTA |
|||||
Класс Chrysophyceae |
|
|
|
|
|
Порядок Chromulinales |
|
|
|
|
|
Семейство Dinobryonaceae |
|
|
|
|
|
DinobryonsocialeEhr. |
+ |
|
п |
и |
|
Класс Synurophyceae |
|
|
|
|
|
Порядок Synurales |
|
|
|
|
|
Семейство Synuraceae |
|
|
|
|
|
Mallomonas denticulateMatv. |
+ |
|
п |
|
|
MallomonaslongisetaLemm. |
+ |
+ |
п |
|
|
Mallomonasradiata Conrad |
+ |
|
п |
|
|
XANTHOPHYTA |
|||||
Класс Xanthophyceae |
|
|
|
|
|
Порядок Mischococcales |
|
|
|
|
|
Семейство Botrydiopsidaceae |
|
|
|
|
|
Botrydiopsiseriensis Snow |
+ |
|
п |
|
|
Семейство Pleurochloridaceae |
|
|
|
|
|
Chloridellaneglecta (Pasch. et Geitl.) Pasch. |
+ |
+ |
п |
|
о |
Nephrodiellalunaris Pasch. |
+ |
+ |
п |
|
|
Порядок Tribonematales |
|
|
|
|
|
Семейство Tribonemataceae |
|
|
|
|
|
Tribonemaaequale Pasch. |
+ |
|
п |
|
|
EUSTIGMATOPHYTA |
|||||
Класс Eustigmatophyceae |
|
|
|
|
|
Порядок Eustigmatales |
|
|
|
|
|
Семейство Pseudocharaciopsidaceae |
|
|
|
|
|
Ellipsoidionregulare Pasch. |
+ |
+ |
о |
|
|
BACILLARIOPHYTA |
|||||
КлассCoscinodiscophyceae |
|
|
|
|
|
Порядок Aulacoseirales |
|
|
|
|
|
Семейство Aulocosiraceae |
|
|
|
|
|
Aulocosiraitalica (Kütz.) Simon. |
+ |
|
п |
и |
о-β |
КлассMediophyceae |
|
|
|
|
|
Порядок Thalassiosirales |
|
|
|
|
|
Семейство Stephanodiscaceae |
|
|
|
|
|
CyclotellameneghinianaKütz. |
+ |
+ |
п |
гл |
α-β |
Cyclotellasp. |
+ |
+ |
|
|
|
Handmanniacomta (Ehrenb.) Kociolek et Khursevich |
+ |
+ |
п |
и |
о |
КлассBacillariophyceae |
|
|
|
|
|
Порядок Araphales |
|
|
|
|
|
Семейство Fragilariaceae |
|
|
|
|
|
AsterionellaformosaHassall |
+ |
|
п |
и |
о |
FragilariacapucinaDesm. |
|
+ |
п |
и |
о-β |
FragilariaintermediaGrun. |
+ |
+ |
о |
и |
|
Ulnaria ulna (Nitzsch) Compère |
+ |
+ |
п,о |
и |
β |
Семейство Diatomaceae |
|
|
|
|
|
продолжение приложения 1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Diatoma vulgarisBory |
+ |
+ |
п |
и |
β |
Семейство Tabellariaceae |
|
|
|
|
|
Tabellariafenestrata (Lyngb.)Kütz. |
+ |
|
п |
и |
о-β |
Порядок Raphales |
|
|
|
|
|
Семейство Naviculaceae |
|
|
|
|
|
Caloneissilicula (Ehr.) Cl. |
|
+ |
п |
и |
о-β |
Hippodontacapitata (Ehrenb.) Lange-Bert., Metzeltin et Witkowski |
+ |
+ |
б |
гл |
β-α |
NaviculacryptocephalaKütz. |
+ |
|
п |
гл |
α |
Navicula cuspidate f. primigenaDipp. |
+ |
+ |
п |
и |
|
Naviculadigitoradiata (Greg.) A.S. |
+ |
|
п |
мгб |
|
Naviculaelginensisvar.cuneata (M. Möller) Lange-Bertalot |
+ |
+ |
|
|
|
NaviculamuticaKütz. |
+ |
+ |
п |
и |
|
NaviculaoblongaKütz. |
+ |
|
б |
и |
о-β |
NavicularadiosaKütz. |
+ |
+ |
п |
и |
о-β |
Pinnulariagibba var. linearisHust. |
|
+ |
п |
и |
|
Pinnulariaviridis var. ellipticaMeist. |
+ |
|
п |
и |
|
Sellaphoraparapupula Lange-Bert. |
+ |
|
п |
и |
|
StauroneisphoenicenteronEhr. |
+ |
|
п,б |
и |
|
Семейство Achnanthaceae |
|
|
|
|
|
Achnanthesconspicua A. Mayer |
+ |
|
п |
и |
|
Achnantheslanceolata var. elliptica Cl. |
+ |
|
п |
|
|
Achnantheslinearis (W. Sm.) Grun. |
+ |
+ |
п |
и |
χ-о |
CocconeisplacentulaEhr. |
+ |
+ |
п |
и |
β |
Planothidiumlanceolatum (Bréb. ex Kütz.) Lange-Bert. |
+ |
+ |
п |
и |
χ-β |
Семейство Eunotiaceae |
|
|
|
|
|
Eunotiafaba (Ehr.) Grun. |
|
+ |
п |
гб |
|
Семейство Cymbellaceae |
|
|
|
|
|
Amphora ovalisKütz. |
+ |
+ |
п |
и |
о-β |
Cymbellacymbiformis (Ag. ?Kütz.) V.H. |
+ |
+ |
п |
и |
|
CymbellaneocistulaKrammer |
+ |
|
п |
и |
β |
Cymbellatumida (Bréb.) V.H. |
+ |
|
п |
и |
β |
Семейство Gomphonemataceae |
|
|
|
|
|
Gomphonemaacuminatum var. coronatum (Ehr.) W. Sm. |
|
+ |
п,о |
и |
β |
GomphonemacapitatumEhrenb. |
+ |
|
п,о |
и |
β |
GomphonemahelveticumBrun. |
+ |
+ |
п |
и |
|
Gomphonemaparvulum (Kütz.) Grun. |
+ |
|
п |
и |
β |
Семейство Epithemiaceae |
|
|
|
|
|
Epithemiaadnata(Kütz.) Bréb. |
+ |
|
п |
и |
β |
Семейство Nitzschiaceae |
|
|
|
|
|
Nitzschiaacicularis W. Sm. |
+ |
|
п |
и |
α |
Nitzschiapalea (Kütz.) W. Sm. |
+ |
+ |
п |
и |
α |
NitzschiapaleaceaeGrun. |
|
+ |
п |
и |
о-β |
продолжение приложения 1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
DINOPHYTA |
|||||
Класс Dinophyceae |
|
|
|
|
|
ПорядокGonyaulacales |
|
|
|
|
|
СемействоCeratiaceae |
|
|
|
|
|
Ceratiumhirundinella T. furcoides (Lev.) Schröder |
+ |
+ |
п |
|
|
CHLOROPHYTA |
|||||
Класс Chlorophyceae |
|
|
|
|
|
ПорядокChlamydomonadales |
|
|
|
|
|
Семейство Chlamydomonadaceae |
|
|
|
|
|
Chlamydomonas sp. |
+ |
|
|
|
|
Порядок Sphaeropleales |
|
|
|
|
|
Семейство Sphaerocystidaceae |
|
|
|
|
|
Sphaerocystisplanctonica (Korsch.) Bourr. |
+ |
+ |
п |
и |
|
Семейство Hydrodictyaceae |
|
|
|
|
|
Pediastrumboryanum (Turp.) Menegh. |
+ |
+ |
п |
и |
β |
Pediastrum duplexMeyen var. duplex |
|
+ |
п |
и |
β |
Pediastrum tetras (Ehr.) Ralfs |
+ |
|
п |
и |
β-о |
Tetraёdroncaudatum (Corda) Hansg. |
+ |
|
п |
и |
β |
Tetraёdron minimum (A. Br.) Hansg. |
+ |
+ |
п |
и |
β |
Семейство Selenastraceae |
|
|
|
|
|
Monoraphidiumcontortum (Thur.) Kom.-Legn. |
+ |
|
п |
и |
|
Monoraphidiumirregulare (G. M. Smith) Kom.-Legn. |
+ |
+ |
п |
и |
|
MonoraphidiumkomarkovaeNyg. |
+ |
+ |
п |
|
|
Monoraphidiumminutum (Näg.) Kom.-Legn. |
+ |
|
п |
|
|
Messastrumgracile (Reinsch) T.S. Garcia |
+ |
+ |
п |
|
β |
Семейство Scenedesmaceae |
|
|
|
|
|
CoelastrummicroporumNäg. |
|
+ |
п |
и |
β |
Crucigeniafenestrata (Schm.) Schm. |
+ |
|
п |
и |
β |
Scenedesmusacuminatus (Lagerh.)Chod. |
+ |
|
п,б |
и |
β |
Scenedesmusarcuatus (Lemm.) Lemm. |
|
+ |
п |
и |
β |
ScenedesmusellipticusCorda |
|
+ |
п |
и |
β |
ScenedesmusfalcatusChod. |
+ |
|
п,б |
|
|
Scenedesmusobliquus (Turp.) Kütz. |
+ |
+ |
п,б |
и |
β |
Scenedesmusquadricauda (Turp.) Bréb. |
+ |
+ |
п |
гл |
α-β |
Tetrastrumtriangulare (Chod.) Kom. |
|
+ |
п,б |
|
|
КлассOedogoniophyceae |
|
|
|
|
|
Порядок Oedogoniales |
|
|
|
|
|
Семейство Oedogoniaceae |
|
|
|
|
|
Oedogonium sp. |
+ |
|
|
|
|
окончание приложения 1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
КлассTrebouxiophyceae |
|
|
|
|
|
ПорядокChlorellales |
|
|
|
|
|
СемействоChlorellaceae |
|
|
|
|
|
ActinastrumhantzschiiLagerh. |
+ |
+ |
п |
и |
β |
Dictyosphaeriumpulchellum Wood. |
+ |
+ |
п |
гл |
β |
Семейство Oocystaceae |
|
|
|
|
|
Oocystisborgei Snow |
+ |
|
п |
и |
|
OocystislacustrisChod. |
|
+ |
п |
гл |
β-о |
STREPTOPHYTA |
|||||
KлассZygnematophyceae |
|
|
|
|
|
Порядок Zygnematales |
|
|
|
|
|
Семейство Mougeotiaceae |
|
|
|
|
|
Mougeotia sp. |
|
+ |
|
|
|
Порядок Desmidiales |
|
|
|
|
|
Семейство Closteriaceae |
|
|
|
|
|
Closteriummoniliferum (Bory) Ehr. |
+ |
+ |
п |
и |
β |
Семейство Desmidiaceae |
|
|
|
|
|
StaurastrumtetracerumRalfs |
+ |
|
п |
и |
|
Cosmarium botrytisMenegh. |
|
+ |
п |
и |
α |
Cosmariumformosulum Hoff |
+ |
|
п |
|
β |
Cosmarium sp. |
+ |
+ |
|
|
|
Примечание: местообитание:п – планктон, б – бентос, о – обрастатели; галобность: и – индифферент, гл – галофил, гб – галофоб, мзб - мезогалоб.
Приложение 2
Характеристика качества поверхностных вод участка № 1 «СКВЕР»
Параметры |
Типы водопользования |
|
рыбохозяйственное (ПДКвр) |
культурно-бытовое (ПДКв) |
|
ИЗВ |
4,2 |
1,5 |
Класс качества |
5 |
3 |
Качественное состояние воды |
ГРЯЗНЫЕ |
УМЕРЕННО ЗАГРЯЗНЕННЫЕ |
Трансформация |
слаботрансформированные |
нетрансформированные |
Характеристика качества поверхностных вод участка № 2 «ПАНДА»
Параметры |
Типы водопользования |
|
рыбохозяйственное (ПДКвр) |
культурно-бытовое (ПДКв) |
|
ИЗВ |
5,7 |
2,1 |
Класс качества |
5 |
4 |
Качественное состояние воды |
ГРЯЗНЫЕ |
ЗАГРЯЗНЕННЫЕ |
Трансформация |
слаботрансформированные |
слаботрансформированные |