Князь и полководец Михаил Воротынский в истории России и города Кашина

V Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке

Князь и полководец Михаил Воротынский в истории России и города Кашина

Тухлинович  Е.И. 1
1Муниципальное бюджетное образовательное учреждение Пестриковская средняя общеобразовательная школа
Чапурин В.А. 1
1Муниципальное бюджетное образовательное учреждение Пестриковская средняя общеобразовательная школа
Автор работы награжден дипломом победителя III степени
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Введение

Полководец – это судьба страны и народа, в самые критические моменты истории, он ведёт воинов на защиту своей Родины.

В истории нашей страны много великих полководцев, таких как, Владимир Мономах, Александр Невский, Дмитрий Донской, о них пишут в учебниках истории, их имена хорошо известны всем. К сожалению, есть в нашей истории полководцы, которые оказались незаслуженно забыты своими потомками.

Таким полководцем является князь Михаил Иванович Воротынский. Я узнала о нём на уроке истории, когда мне было поручено подготовить доклад о Молодинской битве, событии, которое по своему значению может быть поставлено на одну доску с Куликовской битвой.

В процессе подготовки доклада, я узнала, что князь Михаил Иванович Воротынский был одним из лучших воевод царя Ивана Грозного, он отличился при взятии Казани и обороне южных рубежей России. В 1572 году, крымский хан Девлет-Гирей шёл на Москву с целью подчинить себе Россию и вернуть её во времена Батыя. Михаил Воротынский возглавил объединённое русское войско и разгромил врага в битве у села Молоди, так, что почти на десяток лет татары прекратили свои набеги на Россию. Царь Иван Грозный во время судьбоносной битвы скрывался в Новгороде. Через год он обвинил полководца в желании извести царя с помощью колдовства и приказал пытать его огнём, чуть живого спасителя России, повезли в ссылку в Кирилло-Белозерский монастырь, по пути он умер и был похоронен в городе Кашине, где его тело находилось 33 года. Эта информация поразила меня. Появились вопросы: Как тело Михаила Воротынского оказалось в Кашине? Почему о подвигах Михаила Воротынского почти ничего нет в школьных учебниках? Почему тело героя-воеводы было увезёно из Кашина?

Подобные вопросы определили цель моей исследовательской работы: роль князя и полководца Михаила Воротынского в истории России и города Кашина.

Чтобы показать роль князя и полководца Михаила Воротынского в истории России и города Кашина, необходимо выполнить следующие задачи. В первой главе будет изучена история рода князей Воротынских и его связь с Кашинским краем. Во второй главе будут изучена биография князя, его военные победы и главный подвиг – Молодинская битва. В третьей главе будут исследованы обстоятельства гибели князя и его захоронения на Кашинской земле. В заключение будет дана оценка роли князя и полководца Михаила Воротынского в истории России и города Кашина.

§ 1. Род князей Воротынских

Воротынские – древний княжеский род, происходящий из черниговской ветви династии Рюриковичей, потомки Михаила Всеволодовича Черниговского. Один из них, князь Фёдор Львович, женатый на внучке литовского князя Ольгерда, получил в XV веке в удел Воротынск, расположенный в 15 километрах к юго-западу от Калуги. От названия этого небольшого удела и произошла фамилия князей Воротынских.1

В XVI-XVII веках князья Воротынские входили в высший слой русской титулованной придворной аристократии и занимали важные должности при дворе и в армии.

Как же связаны между собой, князья Воротынские и город Кашин? На первый взгляд может показаться, что никак. Воротынские служили на южных рубежах и если и попадали в наш город, то по служебной необходимости, проездом. Но если присмотреться, можно заметить родство князей Воротынских с нашей заступницей благоверной княгиней Анной Кашинской. Она, так же как и Воротынские, ведёт своё происхождение от Михаила Черниговского, а точнее от его третьего сына Семёна.

Князья Воротынские перешли на службу к московским князьям со своими владениями. Они пользовались правами удельных князей, содержали свои крепости и войска и охраняли границы государства от татарских набегов.

Отец нашего героя, князь Иван Михайлович Воротынский в 1487 г. перешёл в московское подданство. Он участвовал во многих походах как «победоносный воевода». При Василии III занимал высокое положение «слуги», что позволяло ему сохранять остатки былой независимости. В 1512‒1513 годах принимал участие в осаде Смоленска, в 1512 году отразил крупный набег крымских татар, неожиданно появившихся под Тулой. Летом 1519 года командовал авангардом в крупном походе на Великое княжество Литовское. Случались в его жизни тяжёлые неудачи. Московские князья опасались Воротынских за их крупные земельные владения на границах с Литвой и подозревали их в измене. Иван Воротынский два раза подвергался государевой опале. В 1534 г. его арестовали по приказу правительницы Елены Глинской, подвергли пыткам и сослали Кирилло-Белозерский монастырь вместе с сыновьями, где он и скончался. Впоследствии его знаменитому сыну придётся разделить его участь.2

Князь Иван Михайлович Воротынский оставил после себя трёх сыновей: Владимира, Михаила и Александра, впоследствии показавших себя доблестными и верными защитниками Московского государства.

Владимир Иванович Воротынский (старший брат нашего героя), был боярином и входил в знаменитую «Избранную раду» царя Ивана Грозного, отличился в Казанских походах и защищал южные рубежи. Он показал себя верным слугой царя в критический для него момент. В 1553 г. Иван IV тяжело заболел, двоюродный брат царя князь Владимир Андреевич Старицкий, отказался присягать маленькому сыну царя. Владимир Воротынский заставил удельного князя подчиниться и присягнуть царевичу Дмитрию. После выздоровления царя, он сопровождал его в Кирилло-Белозерский монастырь. В этом же году он скончался в обители святого Кирилла, где и был похоронен.

В 1554 г. над могилой Владимира Ивановича на вклад его вдовы Марии Ивановны (Оболенской) была построена церковь равноапостольного святого князя Владимира, которая в дальнейшем стала усыпальницей князей Воротынских. Царь Иван Грозный, многим обязанный верному слуге, будет упрекать монахов за то, что они осмелились построить церковь над князем, позабыв об основателе монастыря св. Кирилле.3

Кирилло-Белозерский монастырь стал для Воротынских местом ссылки и последнего упокоения. Почти наверняка их путь пролегал около города Кашина, возможно, они посещали город своей родственницы благоверной княгини Анны Кашинской (См. Приложение 1.).

§ 2. Князь и полководец Михаил Воротынский

Князь и полководец Михаил Иванович Воротынский родился приблизительно в 1513 г., с пятнадцати лет начал он ратную службу отечеству, под командованием своего отца. Вместе с отцом и братьями попал в опалу в 1534 г. и находился в заключении в Кирилло-Белозерском монастыре.

Впервые в разрядных книгах он, упомянут 1543 г. как воевода города Белёва, в следующем году он уже был воеводой большого полка и наместником Калуги.4

Звёздный час Михаила Воротынского наступил во время похода на Казань, он был назначен вторым воеводой большого полка, заняв втрое место в военной иерархии Российского государства.

Под Казанью часть большого полка, подчиненная Михаилу Воротынскому, спешилась и покатила к стенам «туры» - осадные башни с пушками и самострелами. Под жестоким огнём воины подвели туры к стенам, после чего русские пушки принялись расстреливать врагов с близкого расстояния. Татары делали яростные вылазки, чтобы уничтожить осадные башни. В одну из таких вылазок, татары прорвались к главному туру у Арских ворот, если бы враги сожгли русские укрепления и пушки, осаду Казани пришлось бы прекратить. Князь Михаил Воротынский вступил в неравный бой с врагом, на нём были посечены доспехи и шлем, ранено лицо, но он продолжал бой и дождался подкреплений, сохранив для русского войска туры и тяжёлые осадные пушки.5

30 сентября воины Воротынского захватили Арскую башни и закрепились там. 2 октября 1552 г. после подрыва стены, начался общий штурм города, Казань пала, князь Михаил Воротынский оказался одним из главных героем её взятия.6

Князь Михаил Воротынский защищал южные рубежи страны от набегов крымских и ногайских орд, и накопил огромный опыт пограничной службы.

1570 год, Воротынский начал с подробного изучения документов Разрядного приказа, касающихся пограничной службы на южной границе. В Разрядный приказ были вызваны с «крымской украины» служилые люди, прежде всего те, кто имел большой опыт по охране границы. Результаты работы комиссии Воротынского были утверждены царём и Боярской думой. 16 февраля 1571 г. был принят «Боярский приговор о станичной и сторожевой службе», первый в истории России пограничный устав.7 Основные положения устава действовали более ста лет. Князь Михаил Иванович Воротынский с полным основанием может считаться родоначальником пограничной службы России.

В 1571 г. крымский хан Девлет-Гирей прорвал русские укрепления на Оке и подошёл к Москве. Россия находилась в тяжёлом положении, она была разорена Ливонской войной и разделена «Опричниной». Царь Иван Грозный своих подданных боялся больше чем татар. Ослабленное русское войско решило дать бой врагу на улицах Москвы. Встретив отпор на улицах, татары стали жечь посады. Начался сильный ветер, переросший в бурю, пламя охватило весь город. Пожарный звон и взрывы пороховых погребов гнали жителей в воду. Кремлёвские рвы и Москва-река были забиты трупами так, что «Москва река мёртвых не пронесла».8

В трагические майские дни 1571 г. князь Михаил Воротынский, командуя передовым полком земской рати, единственный из всех воевод не только сохранил боеспособность вверенных ему сил, но и гнал крымского хана до самого Поля, отбив у него часть русских пленников.9

После сожжения Москвы и гибели там большей части русского войска, крымский хан Девлет-Гирей замыслил новое нашествие на русские земли. Он написал дерзкое письмо царю Ивану Грозному, где упрекал его в трусости и требовал вернуть ему Казань и Астрахань.10 Немецкий наёмник Ивана Грозного Г. Штаден, точно так же, как автор «Пискарёвского летописца», утверждает о том, что над Россией нависла угроза полного порабощения, он пишет: « Города и области России были расписаны и розданы мурзам, было определено им, чем каждый мурза должен владеть».11

Россия оказалась в критическом положении. В результате поражения она не только могла потерять Астрахань и Казань, а Иван – стать данником хана, но и оказаться отброшенной больше чем на полстолетия назад, снова оказаться под угрозой татарских вторжений сразу с трёх направлений. Иван Грозный говорил своим боярам: «в случае успеха Крым был бы только одной саблей, тогда как Казань другой, Астрахань – третьей и ногаи – четвёртой, и все бы они секли русские земли.12

В этой тяжёлой ситуации, царь Иван Грозный принял правильное решение, назначив главнокомандующим объединённым русским войском князя Михаила Ивановича Воротынского. Только необходимость заставила Ивана IV передать Воротынскому командование армией, определенное значение имело то, что Михаил оставался самым знатным из русских военачальников, которому другие воеводы могли подчиняться без ущерба для своей чести, ещё более важно было то, что войско знало Воротынского как одного из героев взятия Казани. Лишь подобный человек, «муж крепкий и мужественный, в полкоустроениях зело искусный», мог возглавить войско.13

Михаил Воротынский готовил русские полки к решающей битве, большую помощь ему оказывал Разрядный приказ, он проводил смотры служилых людей и расписывал их по полкам. Историк Н. В. Смирнов, изучая записи Разрядного приказа, выяснил, тверские дворяне состояли в полку правой руки под командованием боярина Ф. И. Шереметьева.14 Так что мы можем полагать, что наши далёкие предки, служилые люди Кашина, принимали участие в судьбоносной битве России.

В июле 1572 г. к русским границам подошло огромное войско крымского хана Девлет-Гирея. Это был не простой набег за добычей, а нашествие угрожающее самому существованию Русского государства.

Князь Михаил Иванович Воротынский ждал врага и подготовил свое войско к битве, каждый полк знал своё место и маршрут своего движения. Войска крымского хана превосходили русское войско в численности в два раза, только искусный маневр мог принести победу.

В ночь с 27 на 28 июля татары и ногаи прорвали русскую оборону на Оке, они переправились на другой берег и пошли на Москву, но из-за упорного сопротивления русских, оставили перед рекой обоз с тяжёлой артиллерией. Михаил Воротынский предусмотрел подобный ход врага, его полки организованно пошли на специально подготовленную позицию у села Молоди. Крымский хан рвался к Москве, он хотел вытянуть русское войско на ровное место и там уничтожить. У села Молоди его арьергард был настигнут и разбит передовым полком князя Хворостинина, в это время Воротынский поставил подвижную крепость на колёсах – «гуляй город», за ним укрылся большой полк, на флангах встали остальные полки (См. Приложение 2.). Девлет-Гирей повернул на помощь своему арьергарду все свои силы, но русские притворным отступлением вывели его всадников под огонь пушек «гуляй-города». Воротынский рассчитал всё верно – хан не рискнул дальше двигаться к Москве, имея у себя в тылу всю русскую армию, он был вынужден ввязаться в битву на невыгодной для себя позиции (См. Приложение 3.). Местность вокруг Молодей была холмистой и не позволяла маневрировать большим массам конницы. Русские воины были прикрыты деревянными стенами «гуляй-города», откуда могли поражать врага огнём из пушек, пищалей и самострелов.15

30 июля татары пошли на штурм «гуляй-города», они осыпали русские укрепления тучей смертоносных стрел и упорно лезли вперёд, русские ядра, пули и самострельные болты косили ряды атакующих, во время рекогносцировки был захвачен главный татарский воевода Дивей-Мурза, вечером атаки татар и ногайцев захлебнулись в крови, они потеряли много воинов и военачальников.16

2 августа татары возобновили штурм. Невзирая на потери, воины хана пытались опрокинуть стены «гуляй-города». В бой вступила спешившаяся ханская гвардия, хан Девлет-Гирей вложил в этот натиск все свои силы. Татары лезли на стены, им отрубали руки саблями и топорами и сбрасывали вниз, русские воины, мучимые голодом и жаждой, упорно дрались с многократно превосходящим их врагом.17

Перелом в битве наступил, когда ослабевшие татары стали откатываться от стен «гуляй-города». Михаил Воротынский провёл маневр, принёсший ему победу. Большой полк под его командованием оставил «гуляй-город», по глубокой лощине обошёл врага и зашёл ему в тыл, по условному сигналу большой полк обрушился на татар, одновременно из-за «гуляй-города» вышли стрельцы и немецкие наёмники под командованием князя Хворостинина и атаковали спешенных татар (См. Приложение 4.). Двойной удар привёл войско Девлет-Гирея в полное замешательство, и оно обратилось в бегство. Русские всадники преследовали татар до самой Оки, по пути уничтожая отдельные заслоны. Был захвачен огромный обоз с турецкими пушками и провиантом. Войско Девлет-Гирей практически перестало существовать как боевая единица. Полтора десятка лет потребовалось крымским ханам, чтобы восстановить силы своей орды.18

Подведём итог: «Победа русского оружия при Молодях в 1572 г. перечеркнула планы турецкого султана и крымского хана установить своё господство в Восточной Европе, вернуть Среднее и Нижнее Поволжье. В этом её политическое значение. Битва при Молодях была одним из самых значительных событий военной истории XVI столетия, и имя «большого воеводы» Михаила Ивановича Воротынского по праву занимает почётное место в ряду выдающихся русских полководцев».19

§ 3. Гибель князя Воротынского и обстоятельства его захоронения на Кашинской земле

Победа в битве при Молодях, прославила князя Михаила Воротынского в России и далеко за её пределами, но не принесла ему счастья. Поначалу не что не предвещало беды, царь Иван Грозный щедро наградил князя Воротынского, ему вернули его родовые вотчины и дали денег для поправления разрушенного татарами хозяйства. В 1573 г. Воротынский возглавлял «береговую рать».

Согласно записям Разрядного приказа в 1573 г. «царь положил опалу на князя Михаила Воротынского, и он был казнён смертью».20 Записи Разрядного приказа не объясняют нам, как и почему был казнён полководец? Но у нас есть другие источники. Вот как описывает гибель Воротынского, князь Андрей Курбский в своём «Сказании о великом князе Московском»: «Спустя примерно год (после Молодинской битвы) велел он схватить, привести и поставить перед собой победоносца и защитника своего и земли Русской. Найдя какого-то раба его, который обокрал своего господина, я же думаю, что он был подучен им. Царь обвинил Воротынского в том, что тот собирался извести его с помощью колдуний – баб ворожеек».21 Свидетельства Курбского, как врага Ивана Грозного хоть и являются предвзятыми, подтверждаются из других источников.

Догадка Курбского о том, что холоп Воротынского был подучен царём, недалека от истины, люди царя заставляли холопов клеветать на своих господ. Так, повар двоюродного брата царя Владимира Андреевича обвинил своего господина в попытке отравить царя, чем погубил его. Так же, клеветали на своего господина слуги святого митрополита Филиппа.

Иван Грозный хотел добиться от Воротынского признания своей вины, он велел жечь его на медленном огне, положив на землю между двумя горящими брёвнами. По временам он подгребал к несчастному горящие уголья. Царь не решился казнить популярного в народе и войске воеводу, а велел отправить его в ссылку в Кирилло-Белозерский монастырь, однако измученный пыткой и обожжённый полководец умер в пути.22

Почему царь Иван Грозный погубил лучшего полководца России? Наверное, потому что он завидовал его славе и боялся за свою власть. Победа Воротынского так ослабила татар, что надобность в нём отпала.

Как же оказался Воротынский в городе Кашине? Ответ мы находим в церкви св. Владимира, Кирилло-Белозерского монастыря, которая является родовой усыпальницей князей Воротынских (там похоронено несколько их поколений). На могильной плите, читаем надпись: «Представился благоверный князь Михайло Воротынский лета 7081 (1573) июня в 12 день погребен в граде Кашине» под ней: «Представился благоверный князь Логин Михайлович Воротынский 7092 (1584) июля в 27 день. Надпись в центре плиты свидетельствует о перенесении из Кашина в Кириллов праха Михаила Ивановича и его сына Логина: «Перенесены из Кашина в Кириллов монастырь князь Михаил и сын его Логин лета 7114 (1606) января в 21 день».23

Итак, великий русский полководец 33 года лежал в Кашинской земле вместе со своим сыном Логином. Как он туда попал? Царь Иван Грозный отправил его в привычное место ссылки в Кирилло-Белозерский монастырь (Михаил туда уже ссылался вместе со всей семьёй). Дорога в обитель святого Кирилла шла по речному «Волжскому пути», приставы должны были везти его мимо Калязинского монастыря, недалеко от Кашина, в дороге князь умер и был похоронен в Кашине. Эта версия не может нас удовлетворить. Почему приставы не повезли тело князя в Кириллов, сразу после его смерти, ведь там была родовая усыпальница Воротынских? Почему в Кашине был похоронен его сын Логин? Почему перезахоронение состоялось лишь через 33 года?

Предположим, приставы везли князя целенаправленно по приказу царя, он определил им место захоронения исходя из своей прихоти. В 2010 году археологи вскрыли склеп Воротынских, и обследовали останки 8 князей, учёные антропологи, используя метод Герасимова, создали по их черепам скульптурные бюсты семи князей, и мы теперь знаем, как выглядели родственники Михаила Воротынского, но облик его самого от нас скрыт, лицевая часть его черепа полностью уничтожена. Как это могло произойти? Предположение что повреждения были нанесены неблагоприятной средой невероятно, цел же череп Логина, сохранились полностью черепа других Воротынских. Скорее всего, повреждения были нанесены Воротынскому во время пыток, и он умер во время допроса (См. Приложение 5.). Царь Иван Грозный не хотел открыть народу, что убил славного воеводу, всем было объявлено об его ссылке в Кириллов монастырь, на самом деле, тело уже мёртвого воеводы везли к месту его захоронения в городе Кашине. Предположим, Михаил умер в пути недалеко от Кашина, но зачем его было везти именно туда, ведь его можно было похоронить в любом другом месте, но выбран был именно Кашин, я думаю, приставы не могли похоронить опального воеводу, где им вздумается, место захоронения было им указано царём.

В Кирилло-Белозерский монастырь его не повезли, потому что он обвинялся в страшном преступлении «колдовстве или волховании», разве мог Иван Грозный допустить, чтобы в любимой его обители лежал ненавистный им князь Михаил Воротынский.

Почему Михаил Воротынский так долго лежал в Кашине? Скорее всего, Иван Грозный не хотел удовлетворить просьб его родственников о перенесении тела князя в родовую усыпальницу. В 1583 году, незадолго до своей смерти разослал царь по церквям списки казнённых и велел их поминать, но князя Михаила Воротынского мы там не обнаружим.24 Грозный царь не хотел простить человека, казненного им как колдуна. Логин Михайлович был похоронен рядом с отцом, скорее всего по собственному распоряжению.

Тело Михаила Воротынского и его сына Логина, удалось перенести в родовую усыпальницу в январе 1606 г. В это время в Москве царём был Лжедмитрий I, скорее всего он, нуждающийся в поддержке знатных бояр, и не смог отказать князю Ивану Михайловичу Воротынскому, в перезахоронении его отца и брата в родовой усыпальнице.

Заключение

После изучение роли князя и полководца Михаила Воротынского в истории России и города Кашина, можно сделать следующие выводы. Род князей Воротынских дал России много славных полководцев, которые успешно защищали её границы. Воротынские, не чужие нам, так как, они состояли в родстве с нашей благоверной княгиней Анной Кашинской, кроме того некоторые кашинские дворяне, служили в полках под их командованием. Князь Михаил Иванович Воротынский по праву занимает место в ряду самых выдающихся русских полководцев. Он является составителем первого русского «устава пограничной службы» и организатором победы в Молодинской битве, которая позволила России сохранить свою независимость. Наш город на 33 года стал скорбным приютом для тела, невинно убитого царём-тираном, князя. Нам, современным жителям города Кашина, необходимо помнить о его подвигах во имя России. Князь Михаил Воротынский своей жизнью и смертью показал нам пример верного и честного служения родной земле (См. Приложение 6.).

Список использованных источников и литературы

Источники:

1. Курбский А. «Сказание о великом князе Московском» (электронный ресурс) Режим доступа: http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx.tabid=9862

2. Мазалецкая В. А. Надгробные памятники Кирилло-Белозерского монастыря (Электронный ресурс). Режим доступа: http://www.ferapontovo.ru/index.php3?id=767

3. Поминальный синодик царя Ивана Грозного (Электронный ресурс). Режим доступа: http://militera.lib.ru/bio/skrynnikov_rg/05.html

4. Пискарёвский летописец. Правление Ивана Грозного (Электронный ресурс) Режим доступа: http://www.russiancity.ru/books/b61.htm

5. Штаден Г. Записки о Московии. М.: Древлехранилище, 2008 г. Том 1. 582 с.

Литература:

1. Богуславский В. Воротынские (электронный ресурс). Режим доступа: http://ros-istor.ru/node/143

2. Володихин Д.М. Воеводы Ивана Грозного. М.: Русское слово, 2009 г. 320 с.

3. Каргалов В. В. Московские воеводы XVI-XVII вв. М.: ООО «Русское слово», 2002 г. 336 с.

4. Костомаров Н. Н. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей. М.: Эксмо, 2006 г. 1024 с.

5. Кирилло-Белозерский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник (Официальный сайт). Режим доступа: http://kirmuseum.org/muzeynie_kompleksi/ansambl_kirillo_belozerskogo_monastirya/arhitekturnie_pamyatniki/cerkov_vladimira/

6. Пенской В. В. Иван Грозный и Девлет-Гирей. М.: Вече, 2012 г. 320 с.

7. Скрынников Р. Г. Василий III. Иван Грозный. М.: «АСТ МОСКВА», 2008 г. 639 с.

8. Смирнов Н. В. Поместное дворянство в конце XVI-XVII вв. //Труды кафедры истории России с древнейших времён до XX века. СПБ: 2006 г. С. 628-646

9. Тюменев И. Ф. Пятисотлетие Кирилло-Белозерского монастыря. / Исторический вестник. СПб, 1897 г. С. 118-148

10. Флоря Б. Н. Иван Грозный. М.: Молодая гвардия, 1999 г. 403 с.

Приложение 1. Родовая усыпальница князей Воротынских, в церкви св. Владимира, Кирилло-Белозерского монастыря.

Приложение 2. «Гуляй-город» - подвижная русская крепость на колёсах (Электронный ресурс). Режим доступа: http://www.opoccuu.com/bitva-pri-molodyah.htm

Приложение 3. Битва при Молодях (28июля -2 августа 1572 г.). Режим доступа: http://www.opoccuu.com/bitva-pri-molodyah.htm

Приложение 4. Русские стрельцы, герои битвы при Молодях (Электронный ресурс). Режим доступа: http://www.opoccuu.com/bitva-pri-molodyah.htm

Приложение 5. Склеп князей Воротынских (Электронный ресурс). Режим доступа: http://www.ferapontovo.ru/ind

Приложение 6. Памятник князю Михаилу Ивановичу Воротынскому и могильный камень, на котором рассказана история его смерти и захоронения.

Режим доступа: https://i-podmoskovie.ru/nasha-pobeda/poiskovoe-dvizhenie/203-nasha-pobeda.html

1 Богуславский В. Воротынские (электронный ресурс). Режим доступа: http://ros-istor.ru/node/143

2 Кирилло-Белозерский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник (Официальный сайт). Режим доступа: http://kirmuseum.org/muzeynie_kompleksi/ansambl_kirillo_belozerskogo_monastirya/arhitekturnie_pamyatniki/cerkov_vladimira/

3 Тюменев И. Ф. Пятисотлетие Кирилло-Белозерского монастыря. / Исторический вестник. СПб, 1897 г. С. 145

4 Каргалов В. В. Московские воеводы XVI-XVII вв. М.: ООО «Русское слово», 2002 г. С. 37

5 Володихин Д.М. Воеводы Ивана Грозного. М.: Русское слово, 2009 г. С. 167-168

6 Каргалов В. В. Указ. соч. С. 39

7 Там же. С. 47

8 Скрынников Р. Г. Василий III. Иван Грозный. М.: АСТ МОСКВА, 2008 г. С. 436-437

9 Пенской В. В. Иван Грозный и Девлет-Гирей. М.: Вече, 2012 г. С. 218

10 Костомаров Н. Н. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей. М.: Эксмо, 2006 г. С. 248-249

11 Штаден Г. Записки о Московии. М.: Древлехранилище, 2008 г. Том 1. С. 541

12 Пенской В. В. Указ. соч. С. 234

13 Флоря Б. Н. Иван Грозный. М.: Молодая гвардия, 1999 г. С. 275

14 Смирнов Н. В. Поместное дворянство в конце XVI-XVII вв. //Труды кафедры истории России с древнейших времён до XX века. СПБ: 2006 г. С. 630

15 Пенской В. В. Указ. соч. С. 247-248

16 Флоря Б. Н. Указ. соч. С. 281

17 Скрынников Р. Г. Указ. соч. С. 473

18 Пенской В. В. Указ. соч. С. 256-258

19 Каргалов В. В. Указ. соч. С. 53

20 Флоря Б. Н. Указ. соч. С. 285

21 Курбский А. «Сказание о великом князе Московском» (электронный ресурс) Режим доступа: http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx.tabid=9862

22 Мазалецкая В. А. Надгробные памятники Кирилло-Белозерского монастыря (Электронный ресурс). Режим доступа: http://www.ferapontovo.ru/index.php3?id=767

23 Поминальный синодик царя Ивана Грозного (Электронный ресурс). Режим доступа: http://militera.lib.ru/bio/skrynnikov_rg/05.html

Просмотров работы: 1222