История одного альбома (или коллективизация по-сталински)

V Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке

История одного альбома (или коллективизация по-сталински)

Коробейникова  И.М. 1
1Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 1 им. А.С. Пушкина»
Макеева  С.Ю. 1
1Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 1 им. А.С. Пушкина»
Автор работы награжден дипломом победителя III степени
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Введение

Листая страницы истории, начинаешь понимать, сколько невзгод выпало на долю нашего народа, сколько пришлось пережить в первой половине 20 века, какие тяготы на своих плечах вынесли миллионы советских людей.

20-й век в России начался непросто. Одна революция сменяла другую, затем - Первая мировая война, потом Гражданская, менялось правительство, проводились реформы, народ терпел все, он был заложником своей судьбы.

С приходом власти большевиков, появилась надежда, что все изменится, и простые люди начнут жить по-человечески. Но власть Советов решала свои задачи и пыталась любыми способами удержаться у руля.

В 30-е годы обустройство страны проводилось в рамках индустриализации и коллективизации. Главной целью политики сплошной коллективизации было создание условий для перекачки средств из деревни на нужды индустриализации. Коллективизация проводилась насильственными мерами, сопровождалась массовыми репрессиями в отношении не только кулаков, но и среднего крестьянства.

Сегодня общепризнанным считается факт, что главной жертвой «социалистической индустриализации» стала российская деревня. Период коллективизации сельского хозяйства в СССР по праву считается одной из самых чёрных страниц в истории не только Советского государства. Цена в миллионы жизней простых людей была заплачена за преодоление индустриальной отсталости страны от передовых мировых держав в максимально короткие сроки. Только число погибших, по некоторым подсчётам, доходило до 8 миллионов человек, а сколько было разорено, или уведено в лагеря на рабский труд - не поддаётся исчислению. До конца восьмидесятых годов 20 века эту тему огласки не предавали, и лишь в условиях начавшейся перестройки и политики гласности открылись масштабы трагедии. И до сих пор споры не умолкают, а белые пятна так и не закрашиваются. Этим и обуславливается актуальность данной темы.

Почему я решила выбрать именно эту тему для исследования?

Однажды мне в руки попал небольшой старый альбом-ежедневник, который давно хранится в нашей семье. Я никогда раньше не обращала на него внимания, но как-то раз открыла этот альбом. В нем оказались записи – воспоминания моего прадедушки и моей бабушки, которая всю жизнь собирала различные документы, относящиеся к истории семьи, а в 80-е годы прошлого века записала свои воспоминания. Кроме того, в альбоме находились разные справки и выписки - документы, относящиеся к 30-м годам 20 века, фотографии. [Приложение 2]. Так я узнала, что мой прапрадедушка был раскулачен и выселен в город Троицк Челябинской области, узнала о тяжелой судьбе всей его семьи. Меня заинтересовала эта тема. Чтобы найти ответы на мои вопросы, пришлось обратиться к страницам истории нашей страны, многое перечитать, пересмотреть.

Объект исследования в моей работе – период в советской истории - коллективизация.

Предмет исследования – последствия политики раскулачивания как основного метода проведения коллективизации в СССР.

Цель работы: на примере истории семьи моего прадедушки - Кузнецова Степана Васильевича, показать, как проводилась коллективизация, и какое влияние она оказала на судьбы моих предков.

Задачи:

1. изучить тематическую литературу, работы историков,

2. посмотреть Интернет-ресурсы по данной теме,

3. изучить сохранившиеся в семье фотографии, архивные документы,

4. узнать необходимую информацию от бабушки, других родственников,

5. обратиться за информацией по данному вопросу в музей и архив,

6. привести в систему все воспоминания, записи, полученную информацию.

Методы научного исследования:

теоретические:

- методы – познавательные действия (выявление и разрешение противоречий, постановка проблемы, построение гипотезы и др.),

- методы – операции (анализ, синтез, сравнение, обобщение);

2. эмпирические:

- организация исследования,

- сбор эмпирических данных (опрос, интервью).

Гипотеза: коллективизация в нашей стране явилась причиной разорения многих крестьянских хозяйств, в том числе, семьи моего прадеда.

Глава 1. КАК ЭТО БЫЛО

Начало коллективизации в стране

Зимой 1927-28 г. разразился острый кризис хлебозаготовок. Под угрозой голода оказались города и армия, провалился экспортно-импортный план. Руководство страны прибегло к насильственным методам изъятия зерна. Хлебный дефицит был ликвидирован, но крестьяне стали сокращать невыгодное им теперь производство. Зимой 1928-29 г. кризис повторился, вновь последовали «чрезвычайные» меры. Анализ причин кризиса, путей выхода из него привел к формированию в партии двух основных точек зрения.

В представлении Бухарина кризис был вызван в основном субъективными причинами: не был создан резервный фонд промтоваров, рост денежных доходов деревни не был сбалансирован налогами, что обострило товарный голод, уменьшило предложение хлеба крестьянами на рынке; было установлено невыгодное для производителей зерна соотношение цен на хлеб и сырьевые культуры. На первый план Бухарин выдвинул нормализацию рынка, он выступал за сбалансированное развитие тяжелой и легкой промышленности, индустриального и аграрного секторов, предусматривал развертывание крупных коллективных хозяйств в зерновых районах, индустриализацию сельского хозяйства в других областях (создание небольших предприятий по переработке сельхозпродукции в деревне). Но основой аграрного сектора, по его мнению, еще долго должны были оставаться индивидуальные крестьянские хозяйства, в том числе и кулацкие, которые будут постепенно «врастать» в социализм. [4]

Сталин считал кризис структурным: недостаточный темп развития индустрии порождает товарный голод, что не дает возможности получить у крестьян хлеб экономическим путем – через обмен на промтовары, в свою очередь, мелкокрестьянское хозяйство не способно обеспечить потребности растущей промышленности. Подчеркивался классовый аспект проблемы: эксплуататор-кулак саботирует хлебозаготовки.

Введение по предложению Сталина «чрезвычайных» мер во время хлебозаготовок 1928-1929 гг. в корне изменило прежнюю политику не только в отношении кулачества, но и крестьянства вообще. В декабре 1929 г. политика раскулачивания была провозглашена Сталиным в речи на Всесоюзной конференции аграрников-марксистов. 30 января 1930 г. было принято постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации».

Темпы коллективизации.

5 января 1930 г. было принято постановление ЦК ВКП(б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству». Как и предлагалось комиссией, зерновые районы были разграничены на две зоны по срокам завершения коллективизации. Но Сталин внёс свои поправки, и сроки были резко сокращены. Северный Кавказ, Нижняя и Средняя Волга должны были в основном завершить коллективизацию «осенью 1930 г. или, во всяком случае, весной 1931 г.», а остальные зерновые районы - «осенью 1931 г. или во всяком случае весной 1932 г.». Под сильнейшим нажимом сверху не только в передовых зерновых районах, но и в Чернозёмном центре, и в Московской области, и даже в республиках востока выносились решения завершить коллективизацию «в течение весенней посевной кампании 1930 года». Разъяснительная и организационная работа в массах подменялась грубым нажимом, угрозами, демагогическими обещаниями. [4]

Раскулачивание

Итак, провозглашены насаждение колхозов и раскулачивание на базе сплошной коллективизации. Критерии отнесения хозяйства к категории кулацкого были определены столь широко, что под них можно было подвести и крупное хозяйство, и даже бедняцкое. Это позволяло должностным лицам использовать угрозу раскулачивания как основной рычаг создания колхозов, организуя давление деклассированных слоёв деревни на остальную её часть. Раскулачивание должно было продемонстрировать самым неподатливым непреклонность властей и бесполезность всякого сопротивления. Сопротивление кулачества, а также части середняков и бедноты коллективизации было сломлено жесточайшими мерами насилия. Неизвестны точные данные, сколько человек погибло с «раскулачиваемой» стороны, как в процессе самого раскулачивания, так и в результате выселения в необжитые районы. [8]

Исторические источники приводят разные данные о числе раскулаченных и выселенных хозяйств. Называются следующие данные: к концу 1930 г. раскулачено около 400 тыс. хозяйств (т.е. примерно половина кулацких хозяйств), из них выселено в отдельные районы около 78 тыс., по другим данным - 115 тыс. Хотя Политбюро ЦК ВКП(б) ещё 30 марта 1930 г. вынесло постановление о прекращении массового выселения кулаков из районов сплошной коллективизации и предписало проводить его только в индивидуальном порядке, число выселенных хозяйств в 1931 г. возросло более чем вдвое — почти до 266 тыс. [8]

В итоге раскулачиванию подверглись десятки тысяч середняков. В некоторых районах от 80 до 90% крестьян-середняков были осуждены как «подкулачники». Их основная вина состояла в том, что они уклонялись от коллективизации. Сопротивление на Украине, Северном Кавказе и на Дону (туда даже были введены войска) было более активным, чем в небольших деревнях Центральной России.

Раскулачивание сплошь и рядом носило характер не экспроприации основных средств производства, а конфискации всего имущества вплоть до предметов быта, сопровождалось административным выселением крестьянских семей. Подавляющее большинство высланных (около 90 %) было расселено в необжитых или малообжитых районах Севера, Сибири, Урала и Казахстана.

Постановление Политбюро ЦК партии от 30 января 1930 г. устанавливало контрольные цифры по раскулачиванию – 3-5 % от общего числа крестьянских хозяйств, что примерно вдвое превышало наличие кулацких хозяйств даже по официальным данным (2,3 %). Это значит, что «раскулачиванию» подлежала часть середняцких хозяйств. Сотни тысяч людей подвергались репрессиям без суда и следствия не за конкретные преступления, а только потому, что они принадлежали к определенному социальному слою. Это было грубейшее беззаконие, попрание всех правовых норм. [9]

Насильственная коллективизация, раскулачивание и высылка многих сотен тысяч семей вызвали массовое недовольство крестьян, вылившееся в повстанческое движение в ряде районов страны – на Украине, в Белоруссии, в Узбекистане, на Северном Кавказе. Повстанцы упорно сопротивлялись, предъявляли политические требования. Против восставших были применены регулярные части РККА.

«Головокружение от успехов».

Перед лицом фактически развертывающейся гражданской войны сталинское руководство решило сманеврировать: были осуждены так называемые «перегибы» в коллективизации и раскулачивании, предлагалось, в частности, пересмотреть отношение к середняку, допускалось в отдельных областях, как временная мера, прекращение на время сева расселения кулаков, запрещалось без санкции ОГПУ (центра) посылать войска в районы крестьянских выступлений.

2 марта 1930 г. в «Правде» появляется статья Сталина «Головокружение от успехов». В ней вся вина за «перегибы» была возложена на местное руководство. Несколько позже ЦК ВКП(б) выступил с письмом, в котором признавалось искривление партийной линии.

Применение репрессивных мер к крестьянству имело ускоряющий эффект для коллективизации, что привело в начале 1930 г. к резкому увеличению числа крестьян, вступивших в колхозы. Наивысший подъем колхозного движения приходится на март, когда в колхозах оказалось 73,8% крестьянских хозяйств. Загнанные большей частью под угрозой раскулачивания в колхозы, крестьяне побежали из них при первой же возможности, особенно после публикации статьи «Головокружение от успехов». В результате процент коллективизации снизился к 1 мая до 13. [1]

Таким образом, предпринятые меры позволили сбить остроту накала, несколько успокоить деревню. Но действительного изменения политики не произошло, менялись только формы принуждения. В феврале – марте 1931 г. началась новая волна раскулачивания и коллективизации. Нажим сверху усиливался, беззаконие, насилие и репрессии продолжались.

Итоги коллективизации

В результате насильственной перекачки средств из деревни в 1932-1933 гг. разразилась еще одна трагедия – голод, охвативший сельские районы Северного Кавказа, Нижней и Средней Волги, Украины, Казахстана и унесший огромное число жизней (называют цифры от 3-5 до 8 и более млн. человек). Голод еще более подорвал сопротивление крестьянства политике коллективизации. В июне 1934 г. руководство страны объявляет новый завершающий этап коллективизации. Были в очередной раз повышены ставки сельхозналога с единоличников, на 50 % увеличены нормы обязательных поставок государству по сравнению с колхозниками.

Таким образом, ценой колоссальных жертв в 1937 г. коллективизация завершилась. 93 % крестьянских хозяйств были объединены в колхозы.

Проведение коллективизации позволило обеспечить промышленность дешевой рабочей силой, наладить бесперебойные поставки продовольствия и сырья по номинальным ценам (десятки тысяч колхозов и совхозов, товарность которых в 20-30-е гг. была в 2-3 раза выше, чем у крестьян-единоличников, было проще поставить под административный контроль, чем миллионы крестьянских хозяйств). Коллективизация создала необходимые условия для осуществления индустриального скачка. Однако, коллективизация не решила экономических проблем (зерновой, в частности), наоборот, привела к разрушению производительных сил в деревне, к падению сельскохозяйственного производства. Воздействие сплошной коллективизации и раскрестьянивания на развитие аграрного сектора было катастрофическим: за 1929-1932 гг. поголовье крупного рогатого скота сократилось на 1/3, лошадей на 1/3, свиней в 2, овец в 2,5 раза. Лишь в конце 30-х гг. в результате государственной поддержки и жестких административных мер удалось превысить достигнутый к началу коллективизации уровень сельскохозяйственного производства.

Даже беглый взгляд на общественно-политическую жизнь нашей страны в 1920-1930-х годах позволяет увидеть как бы два процесса: с одной стороны, бурный созидательный энтузиазм народа, поверившего в идеалы социализма и перспективу строительства нового общества, а с другой – преувеличение остроты классовой борьбы, усиление подозрительности в обществе, несвободы и, как следствие, формирование системы внутреннего террора, начавшееся с «разоблачения специалистов-вредителей», войны с крестьянством в период насильственной коллективизации и достигшее своего апогея в 1937-1939 гг. В жизни эти процессы составляли противоречивое, но единое целое.

Результатом коллективизации стало истребление скота, разорение деревни непрекращающимся раскулачиванием, полная дезорганизация работы колхозов и безразличие колхозников к обобществленному имуществу. [3]

Весной 1933 года в селах Украины, Поволжья, Кубани от недоедания и болезней стали умирать люди. Особенно страдали бедные многодетные крестьянские семьи. Наиболее высокой была смертность у крестьян, которые сами не выращивали хлеб, занимаясь огородничеством, отхожими промыслами и т. п. Они не могли купить хлеб в деревне. Его никто не продавал. Весной было огромное количество смертей в результате потребления попорченного зерна, пролежавшего зиму в земле. Острота голода показывает, что собранный урожай был намного меньше необходимого. Определенная часть потерь была вызвана неблагоприятными природными условиями.

Власть слишком поздно оценила глубину проблемы и не смогла предотвратить голодный кризис 1933 года. Кроме того, во всех средствах массовой информации того времени было запрещено даже упоминание о голоде в стране. Несмотря на масштабы голода, за границу было вывезено 18 млн центнеров зерна для получения валюты на нужды индустриализации.

2. Судьба моей семьи в судьбе Родины

Судьба семьи моего прадедушки была очень тяжелой, семья попала в круговорот событий, связанных с процессом коллективизации в нашей стране, и была раскулачена.

Из документов я узнала, что мой прадедушка – Кузнецов Степан Викторович, родился в 1920 году в селе Писанец Артемовского района Свердловской области. В альбоме лежала справка о его рождении [Приложение 6]

Родителями моего прадедушки были Кузнецов Виктор Васильевич (1892 – 1920 г.г.) и Кузнецова Аполлинария Петровна (1890 – 1968 г.г.). В селе Писанец прадедушка жил до 13- летнего возраста, а жизненных событий и впечатлений осталось очень много. Я расскажу о том, о чем узнала из альбома.

Семья Кузнецовых жила в большом деревянном бревенчатом доме. Глава семьи - Василий Федорович (мой прапрапрадед) родился в 1872 году и прожил довольно долгую жизнь, немного не дожив до 85- летия. Умер в 1956 году. Он был среднего роста, коренастый, с курчавой русой бородой [Приложение 1]. Его жена, Мария Ивановна, родилась в 1873 году, а умерла в 1940, прожив 67 лет. Она была невысокого роста, среднего телосложения, совершенно неграмотной, но, как говорили, пробивной, боевой и очень трудолюбивой [Приложение 1]. К началу 1920-х годов в семье было 6 сыновей и дочь .

Прадедушка Степан рос и воспитывался в большой семье из 12 человек: сыновья, снохи, братья, сестры. Отец умер рано, и хозяйственные заботы легли на плечи Степана. Хозяйство было немалое: до десятка голов крупного рогатого скота, в их числе 5-6 дойных коров, 4-5 рабочих лошадей и другая живность: овцы, свиньи, куры. Имелась молотильная машина с конной тягой. Количество земельных угодий доходило до 5 гектар. Со всем этим хозяйством справлялись сами, работников со стороны не нанимали. Трудились все, кто мог: от взрослых до подростков, в летний период работали от зари до зари. В зимнее время часть мужиков на своих лошадях уезжали на заработок в Ирбитский завод, в Алапаевск и Н-Тагил.

В 1927 году в стране началась коллективизация, и в селе Писанец организовали колхоз «Красный партизан».

«Хорошие земли вблизи села отошли под колхозное поле, а взамен их давали земли плохие, запущенные и намного дальше от села» - вспоминает прадедушка.

Из дальнейших записей я узнала, что большинство крестьян - середняков в колхоз не вступили, в том числе и семья моего прадедушки. У них отобрали лучшие земли, и дали земельный участок около 2 гектар на заимке в 6 км от села. Земля эта не обрабатывалась несколько лет, сильно заросла травой и мелким кустарником. Вся семья трудилась на этой пашне, пахали и боронили вечером и ночью - днем было жарко. После тщательной обработки пашню оставили под парами отдыхать.

Весной 1928 года посеяли пшеницу. Прадедушка вспоминает: «Все вложенные в землю труды дали о себе знать: пшеница выросла изумительная, ровная, стояла колосок к колоску с налитым зерном. Для того времени урожай был отличный, на удивление людям и на радость самим».

При молотьбе зерновых культур – ржи, пшеницы, овса, ячменя молотильной машиной, прадедушке уже в 8-9 летнем возрасте приходилось целый день гонять по кругу лошадей в упряжке. Начинали молотить рано: в 4-5 часов утра, работали до позднего вечера. Для освещения использовались керосиновые лампы, которые назывались «Летучая мышь». После обмолота своих зерновых культур нанимались молотить к односельчанам.

Летом и осенью в свободное от работ время прадедушка пас коров, как и многие другие ребята.

«Пасли коров со спутанными передними ногами. Особенно пасти их было трудно в жаркий период, было оводно, много слепней и паутов. Коровы от этого овода «бызгали» – поднимали хвосты кверху и разбегались в разные стороны, приходилось за ними бегать и собирать их в табун. Было все: крик, плачь, слезы и брань в адрес этих коров» - пишет прадедушка в своих воспоминаниях. Дисциплина в семье была просто военная: все указания главы семьи выполнялись безукоризненно.

В 1927 году прадедушка Степан пошел учиться в первый класс.

«Наша 4-х классная школа была бревенчатой, одноэтажной, расположенной почти рядом с церковью. Моей первой учительницей была Павла Константиновна (фамилию не помню). Она была достаточно строгой женщиной, за проступки, непослушание и баловство наказывала нас удалением из класса» (из воспоминаний).

Читая воспоминания, я узнала, что с 10 лет прадедушке пришлось ухаживать за лошадью, запрягать и распрягать ее, ездил самостоятельно за дровами, сеном, соломой и т.д. А сестра прадедушки Анна работала на производстве в Егоршино, очень нужны были деньги. Занималась она ручной вывозкой породы в вагончиках от шахты, работа была физически тяжелая для 17 - летней девушки.

В начале 1930 года всех жителей села начали заставлять вступать в колхоз. Середняки отказывались - жалко было расставаться со своим хозяйством, ведь все было нажито своим непосильным трудом. Многие, в том числе и Кузнецовы, в колхоз не вступили и были раскулачены. Все хозяйство, живность, весь сельскохозяйственный инвентарь, молотильную машину и дом забрали в колхоз, а самих из села выслали в район Троицка.

Но, как я поняла из записей, в конце 1930 года семья моего прадедушки все же вступила в колхоз «Красный партизан». «Отдали имеющуюся у нас лошадь со всей сбруей, санями и телегой. Работали в колхозе на всех сельскохозяйственных работах. Из-за недостатка лошадей в колхозе приходилось пахать и боронить на неприспособленных коровах и быках. Вся работа шла плохо, медленно и некачественно. В 1931 году урожай был плохой, дали на заработанные трудодни мизерное количество хлеба. В конце 1931 года сдали по госпоставкам в Ирбитский свою корову. Жить стало очень трудно» (из воспоминаний).

В 1931 году прадедушка Степан окончил 4 класса начальной сельской школы и осенью приехал учиться в 5 класс в Ирбит. Через несколько месяцев из-за тяжелого материального положения пришлось бросить учебу. На этом все школьное образование прадедушки закончилось.

«Одновременно с коллективизацией началось гонение на церковь и людей ее поддерживающих. Хорошая кирпичная церковь села была закрыта, а попа Севолода с его семьей (жена и 2 сына) выслали в чужие края. Колокола с колокольни были сброшены, кресты на самой церкви сломаны и сброшены. Отличные ценнейшие иконы, созданные разумом и руками человека, были изрублены, как дрова, и сожжены на костре, разведенном рядом с церковью. Народ был недоволен и возмущен» (из воспоминаний).

В марте 1932 года за недосдачу мяса по госпоставкам и как выходцев из раскулаченной семьи, мою прапрабабушку Полю и моего прадедушку Степана из колхоза исключили. Прапрабабушку осудили с лишением гражданских прав и с конфискацией имущества. Никого не интересовало, что сдавать было нечего, коровы нет, а налог оставался.

Прапрабабушке Поле пришлось идти работать на заготовку дров для известковых печей. Зима 1932 – 1933 г.г. была снежная, холодная. Ходила пешком 7-8 км туда и обратно. Снега выпадало много, целый день на морозе. Вот в таких нелегких условиях она работала. Летом работала на сборе сосновой серы-живицы. Работа физически тяжелая, связанная в течение всего рабочего дня с ходьбой и переносом тяжестей по бездорожью, лесным массивам, а порой по труднопроходимым болотам. За работу (при условии выполнения нормы выработки) давали печеный ржаной хлеб довольно низкого качества, всего около 600 грамм. На сына (прадедушку Степу) ничего не давали.

Денег в семье не было совсем, и с начала 1933 года Степан был вынужден просить милостыню, скитаясь по железнодорожным составам. По большей части он ходил пешком по деревням. Успеха эти походы – поездки не имели, почти ничего не подавали, и это было объяснимо, ведь жившие в этих местах люди сами находились в плачевном состоянии, не хватало ни хлеба, ни других продуктов питания.

Летом 1933 года прадедушка Степа уехал к своим дедушке и бабушке, которые жили и работали на льнозаводе, расположенном на берегу реки Пижмы в 120 км от города Котельнича. Дядя Ваня (брат дедушки) был кочегаром, дедушка Вася сторожем, а бабушка Мария домохозяйкой. Вместе с бабушкой Машей они нанялись жать хлеб у единоличников. Платой за труд была ржаная мука. Серпами вручную они жали от зари до зари. А потом прадедушка Степан нанялся за муку пасти коров. Заработанную муку - около 25 кг, они отсылали посылками в своё село Писанец. Посылки доходили благополучно, что очень радовало родных, ведь это было большое подспорье в жизни.

В апреле 1934 г. прапрабабушку Полю, как лишенную гражданских прав, арестовали отправили в г. Свердловск. Год она жила там, работала на ВИЗе, убирала мусор. Жили в бараке по 50 человек, но охраны не было, заключенные передвигались свободно.

В конце апреля 1934 года бабушка Мария убедила одного из начальников взять Степана на работу, убедив тем, что он был сиротой. Несмотря на его щупленький, невзрачный вид и 14-летний возраст, он был принят на работу разнорабочим. Так из крестьянина прадедушка Степан превратился в рабочего, из деревенского жителя в городского. Он чистил и красил металлоконструкции на высоте 15 метров, потом вручную копал траншеи, занимался бетонированием и другими физически тяжелыми работами, а инструментом для него была лопата, лом и тачка. Он всегда работал добросовестно, задания выполнял качественно, без нареканий и упреков от прораба. Через три месяца за хорошую работу прадедушку и несколько его товарищей перевели учениками на монтажные работы.

В апреле 1935 г. прапрабабушка Мария была освобождена по заявлению о неправильном лишении гражданских прав. Права вернули, а вот дом – нет. А потом новые хозяева устроили пожар, дом сгорел.

В 1935 году прадедушка проживал в Калате (Кировград). Чуть позже к нему приехала жить мама (прабабушка Поля), а так как квартирой его не обеспечили, они сняли частную квартиру в «Нахаловке» – это район города, расположенный у железнодорожной станции Ежовой в стороне так называемого «Глухого» озера. Построены эти дома без отвода земельных участков, «нахально», видимо, отсюда и название произошло.

В 1936 году во время грозы «Нахаловка» была затоплена.

1 сентября 1937 года без отрыва от производства прадедушка пошел учиться на курсы мастеров социалистического труда, организованные на базе 4-х классов. Окончил он учебу в 1940 году. Ему присвоили звание «Мастер социалистического труда» по специальности электрик. Продолжать учебу больше не пришлось, так как началась Великая Отечественная война, прадедушка сменил свою должность на релейщика, и всю войну он проработал на заводе.

В 1960 году семья Кузнецовых переехала из Кировграда в Н-Тагил. Стояла задача укомплектования штатов вновь построенной подстанции «220 Евстюниха». Здесь прадедушка создал свою семью и прожил 25 лет. В 1985 году Степан Викторович Кузнецов умирает.

Заключение

С точки зрения политики тех времён, террор в таких масштабах был оправдан. Сталину для достижения своих целей в мировой политике необходимо было сосредоточить всю власть в стране в своих руках, а более действенного и быстрого способа заставить всё население работать на государство кроме страха, к сожалению, пока не изобретено. Голод, устроенный в 30-х года, был кульминацией политики террора в сельском хозяйстве. За счёт ограбления в деревне, был совершён сверх быстрый промышленный скачок, который заметно укрепил обороноспособность страны.

Исходя из поставленных задач к моей исследовательской работе, я изучила литературу по данной теме, работы историков, сайты в Интернете. Мне удалось систематизировать всю документацию, которая как реликвия хранится в нашей семье. Очень многое я узнала от своей бабушки, которая бережно хранит память о тех далеких днях. Меня потрясла судьба моих родных. Сколько выпало на их долю! Семья попала в «жернова» коллективизации - сложнейшего периода в истории нашей страны. Не сломились, не обозлились, выстояли, трудились, жили и радовались небольшим житейским радостям.

И все же много белых пятен осталось еще в истории нашей семьи, есть вопросы, на которые я не могу получить ответы, есть нестыковки и путаница в событиях, связанных с историей моей семьи. Возможно, об этом я уже не узнаю никогда.

Используемая литература

Вахитов Р. «Главная тайна раскулачивания: чем провинились кулаки?», газ. «Советская Россия», 24.05.2012

Гордон Л.А., Клопов Э.В. «Что это было? Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30-40-е годы», М., 1989

Гущин Н.Я. «Раскулачивание» в Сибири (1928-1933 гг.). Новосибирск, 1996

Кинкулькин А.Т. «Страницы истории советского общества», М., 1989

Колганов А.И. «Путь к социализму. Трагедия и подвиг», М., «Экономика», 1990

Земсков В.Н. «Спецпоселенцы в СССР 1930-1960», М., «Наука», 2001

Раков А. «Социальный портрет раскулаченного в 1930 году» , газ. «История» №27, июль 2001

Источники

studbooks.net

IntrestingHistory

Воспоминания прадедушки Степана Викторовича Кузнецова и бабушки Нины

Приложение 1

Прапрадедушка

Кузнецов Василий Федорович

Прадедушка Степан, его жена Любовь и мать Аполинария

Приложение 2

Странички из бабушкиного альбома

Приложение 3

Дети прадедушки – Нина и Люся

Двоюродная сестра прадедушки

Приложение 4

Прадедушка Степан

1965 год

Приложение 5

Выписка из протокола о восстановление в правах прапрапрабабушки Аполинарии

Архивная справка

Приложение 6

Свидетельство о рождении прапрадедушки Степы

Просмотров работы: 526