Урал! Завет веков и вместе —предвестье будущих времен,И в наши души, точно песня, могучим басом входит он —Урал! Опорный край державы, ее добытчик и кузнец,Ровесник древней нашей славы и славы нынешней творец. А. Твардовский
Введение.
В настоящее время в миреэкологические проблемы человечества стали весьма существенными проблемами всей природы на Земле. Я назову такие проблемы, как:
- Загрязнение атмосферы
- Уничтожение видов растений и животных
- Сокращение полезных ископаемых
- Проблемы мирового океана
- Разрушение озонового слоя
- Загрязнение поверхности и обезображивание природных ландшафтов
В своей работе я попытаюсь раскрыть экологические проблемы своего края.
Индустриальное развитие Южного Урала, определенное в свое время девизом: "Урал -опорный край державы", отодвинуло на длительное время вопросы сохранения неповторимых ландшафтов, дикой природы, редких по красоте уголков Челябинской области. Южный Урал- один из богатых природными ресурсами район России.
Он кузница Российской Федерации и самый индустриально развитый регион страны. Здесь находятся промышленные центры, такие как Челябинск. Магнитогорск, Миасс, Уфалей, Карабаш. Эти города являются лидерами по загрязнению вредными веществами окружающей среды. Выброшенные в атмосферу вредоносные частицы загрязняют территории городов, отравляют пашни и леса. Исследования почвы в окрестностях предприятий металлургии показали, что допустимый уровень тяжелых металлов превышен в 50-2000 раз! В течение многих лет на территории региона работают нефтехимические и химические предприятия, добывающие полезные ископаемые, у которых очистные сооружения в очень плохом состоянии. Таким образом, в окружающую среду попадают фенол, бензол, аммиак, нефть и другие отравляющие вещества.
Промышленные и бытовые стоки, прошедшие некачественную очистку, сильно загрязняют реки. Это приводит к загрязнению подземных рек, как источников питьевого использования и ухудшению качества воды.
Предмет исследования:
Экологическая обстановка моего края.
Цель исследования:
1.Исследовать экологическую обстановку вокруг Южно-Уральского радиоак-тивного следа и произвести замеры прибором РКСБ-104.
2. Продемонстрировать фото факты окрестностей г. Карабаш, как зоны эко-логического бедствия.
3.Освоить способы замера радиационного фона местности. Задачи исследовательского проекта:
1.Изучить специальную литературу, узнать об экологической обстановке Южного Урала.
2. Составить фото отчет о исследованиях.
2.Измерить радиационный фон нашей местности.
Практическая значимость. Результаты и материалы исследования могут быть использованы широким кругом людей.
Ход выполнения исследовательского проекта:
1.Экскурсия в Челябинский государственный краеведческий музей - октябрь 2017 года;
2.Сбор информации - октябрь-январь 2017-18 года.
3.Выполнение практической части проекта – январь-февраль 2018 года.
4.Обобщение и анализ полученной информации - февраль 2018 года.
5.Оформление исследовательского проекта - март 2018 года.
6.Подготовка к защите проекта и защита проекта – март 2018 года.
I. Teoретическая часть
1. Экологические проблемы на Южном Урале
Почти вся территория Южного Урала подвержена мощной антропогенной наг-рузке. Особенно негативное влияние на состояние окружающей среды в районе оказывают горнодобывающая промышленность, черная и цветная металлургия, химическая и нефтехимическая, тепло- и гидроэнергетика, лесозаготовки. Часть территории Южного Урала подверглась радиоактивному загрязнению. Основными источниками загрязнения внешней среды в нашем регионе явля-ются градообразующие предприятия - крупнейшие металлургические заводы. Концентрация природозагрязняющих и природоразрушающих производств, преобладание таких экологически опасных отраслей промышленности, как черная и цветная металлургия, горнодобывающая, химическая промышлен-ность, машиностроение и др. Это загрязнение почв по причине массового складирования отходов, сброс недостаточно обработанных производственных вод в естественные водоемы, а также выбросы в атмосферу большого количес-тва вредных веществ. (см. приложения стр.19) Положение усугубляется повсеместным использованием энерго и ресурсоем-ких технологий, высокой степенью моральной и физической изношенности основных производственных фондов, нехваткой эффективных очистных уста-новок и недостатками в эксплуатации имеющегося очистного оборудования.
2. Загрязнение атмосферы Поступление значительной массы выбросов и неудовлетворительное положе-ние с их очисткой формируют сложную экологическую ситуацию в промыш-ленных городах Южного Урала. Сейчас по количеству выбросов от стационарных источников Челябинская область занимает третье место в России. Основной вклад в выбросы вредных веществ в атмосферу от стационарных источников вносят предприятия метал-лургии и энергетики. Наибольшие объемы выбросов имеют: Магнитогорскийметаллургический комбинат, Троицкая ГРЭС, Аргаяшская ТЭЦ, Уфалейский никелевый комбинат, Челябинский металлургический комбинат.
В атмосферу Урала только горными и металлургическими предприятиями выб-расываются сотни тыс. тонн вредных веществ ежегодно. Отходы производств почти не утилизируются, в регионе скопилось свыше 2,5 млрд м3 отходов горного и металлургического производства. Тысячи гектаров земель изымаются под горные работы, ведется загрязнение подземных и поверхностных вод, почв, атмосферы, уничтожается растительность. (см. приложения стр.21) Основными загрязняющими веществами, поступающими в атмосферу от мар-теновских печей, являются газообразные продукты сжигания топлива. Значительными являются выбросы пыли, основная составляющая которых оксиды железа. Наибольшее пылевыделение - при погрузочно-разгрузочных работах, приготовлении шихты; пыли и газов - при обжиге известняка и произ-водстве стального проката.При выплавке одной тонны стали, в атмосферу выбрасывается 0,04 т. твердых частиц, 0,03 т. оксидов серы и до 0,05 т. оксида углерода, а также в небольших количествах такие опасные загрязнители, как марганец, свинец, фосфор, мышь-як, пары ртути и др. В процессе сталеплавильного производства в атмосферу выбрасываются парогазовые смеси, состоящие из фенола, формальдегида, бензола, аммиака и других токсичных веществ.
3. Радиационная безопасность и реабилитация Напряженная и сложная радиоэкологическая обстановка на территории Челя-бинской области, сложившаяся за период становления и развития на ней круп-нейших объектов ядерной индустрии, ставит вопросы о реабилитации террито-рий пострадавших в процессе становлении атомной отрасли России. Ведется большая работа по совершенствованию безопасных технологических процессов
ФГУП ПО «Маяк»
ФГУП «Производственное объединение «Маяк» – первый промышленный объект отечественной атомной отрасли – обеспечивает безопасность госу-дарства, выполняя государственный оборонный заказ по производству компо-нентов ядерного оружия, и играет серьезную роль в ядерно-энергетическом комплексе России, реализуя современные эколого-приемлемые технологии производства. (см. приложения стр.20) Производственное объединение «Маяк» входит в состав Государственной кор-порации по атомной энергии и является уникальным комплексом, созданным на Урале в первые послевоенные годы. Предприятие было создано в конце сороко-вых годов для получения оружейного плутония и переработки делящихся ма-териалов с целью создания паритета в области ядерного оружия. В 1949 году в Челябинской области был осуществлен пуск первого в стране промышленного комплекса по получению плутония и других делящихся мате-риалов для изготовления ядерного оружия, на базе которого впоследствии было создано производственное объединение "Маяк". Это стало точкой отсчета появ-ления на территории области зон национального экологического бедствия. В сентябре 1957 года конструкционные недостатки первых емкостей для хра-нения жидких высокоактивных отходов, образующихся в технологической цепочке создания ядерных боезарядов, привели к перегреву одной из емкостей и последующему взрыву содержащихся в ней нитратно-ацетатных солей. Взрывом было выброшено около 20 млн.Ku радиоактивных веществ. В результате этих инцидентов на Южном Урале была загрязнена значительная часть территории. За все время деятельности ПО "Маяк» продолжается насыщение радионуклида-ми подземных вод, окружающих открытые водоемы-хранилища среднеактив-ных отходов. Кроме того, в результате заключенных межправительственных соглашений о сокращении ядерного оружия встает проблема хранения и утили-зации (использования в мирных целях) освобождаемых делящихся материалов.
4. Загрязнение водоемов
Загрязнение воды- это попадание в нее элементов, делающих ее непригод-ной для употребления человеком.
Это может произойти на всех этапах круговорота воды и даже в атмосфере, где вода содержится в виде облаков.
Происхождение загрязнения может быть: коммунальное (канализация), про-мышленное, сельскохозяйственное, природное. Таким образом загрязняются поверхностные, подземные и грунтовые воды. (см. приложения стр.21)
По индексу загрязненности вод основные реки Челябинской области классифи-цируются следующим образом: река Миасс относится к 6 классу - очень грязная; река Уй также относится к 6 классу (в частности, содержание цинка здесь достигает 96 ПДК, меди - 22 ПДК). Это серьезное отклонение в качест-венных характеристиках питьевой воды. Возросли сбросы загрязненных сточных вод в поверхностные водоемы. Ухудшается качество воды Аргазинского водохранилища, резервного источ-ника питьевого водоснабжения г. Челябинска. Главными источниками загрязнения водных объектов являются сточные воды очистных сооружений ЖКХ Челябинской области. Основными загрязняющими веществами, поступающими со сточными водами в поверхностные водоемы об-ласти, являются органические вещества, нефтепродукты, сульфаты, хлориды, азот аммонийный и нитритный, большой спектр соединений тяжелых металлов Из-за малого расхода рек сточные воды, поступающие в водоемы, не имеют достаточного разбавления. Большинство водоемов и водотоков области загряз-нено различными химическими соединениями в концентрациях, значительно превышающих ПДК, особенно реки Сим, Уфалейка, Миасс. Ощущается нехват-ка питьевой воды. Величина речного стока в расчете на 1 жителя в 16 раз мень-ше, чем в среднем по России.
Река Теча
Река Теча берет начало в озере Иртяш, которое расположено в Каслинском рай-оне Челябинской области. Ее размеры в ширину 20 метров, а глубина состав-ляет около 5 метров. Река течет недалеко от Челябинска, всего в 50 километрах. Наполнение ее осуществляется только за счет таяния снегов по весне. К сожалению, первое загрязнение реки Теча произошло в 1949 году. В то время началось производство плутония. Было принято решение провести сбросы слабо радиоактивной воды в Течу. Предположения, что вода реки разбавит радиоактивность до безопасной конце-нтрации не оправдались. Радиоактивные вещества стали накапливаться в ило-вых отложениях реки. Радиационному загрязнению подверглись поймы рек Теча (протяженностью 240 км.), причем в наибольшей степени в верховьях. Начиная с 1949 года, в реку было сброшено порядка 76 млн. м3 радиоактивных отходов. Это практически уничтожило экосистему реки. В результате сама река стала опасной для людей и животных, которые жили по ее берегам. (см. приложения стр.31,32) В 1957 году на заводе ФГУП ПО «Маяк» произошел взрыв емкости с высокора-диоактивными отходами. Создавая «Ядерный щит» страны, наука не всегда ус-певала разрабатывать безопасные технологии. В результате аварии в атмосферу выбросило облако радиоактивного пара, кото-рое накрыло большую часть территории, впоследствии, получившее название Южно-Уральский радиоактивный след. Для изучения последствий воздействия радионуклидов на природу и предотвра-щения пребывания людей в зоне заражения радиоактивный след получил статус Южно-уральского заповедника. (см. приложения стр.28)
5. ПО «Маяк» в авангарде передовых экологических технологий Совершенствование технологического процесса по эксплуатации природных ресурсов, масштабное строительство очистных сооружений на предприятиях Урала, соз-дание заказников и заповедников на территории лесничеств. На протяжении последних лет па ПО «Маяк» стабильно снижается образование РАО (рад.отходов) сбор, транспортирование, контроль и хранение твёрдых радиационных отходов осуществляется в соответствии со специальными требо-ваниями. Проблема обращения с твердыми РАО относится к одной из наиболее важных в системе обеспечения госгарантий ядерной и радиационной безопасности. Применение обновленных методик позволяет снижать общий объем радиоак-тивных отходов с 2011 по 2014 г. объем образования твердых РАО снизился на 72,1% , а в период с 2014 по 2017 год на 26,8% Переработка отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) связанна с образованием значительного кол-ва жидких радиоактивных отходов (ЖРО). Мероприятия в области обращения со сбросными ЖРО позволили прекратить сброс ЖРО в водоем-9 (Карачай) и завершить работы по закрытию его акватории в ноябре 2015 года. Более чем на 30% сокращено кол-во образующихся низко активных ЖРО. Сегодня в Росатоме и на «Маяке» идет постоянная работа над задачей минимизации образования РАО. Этот принцип является одним из основных в ядерной энергетике России и актуальным трендом для атомщиков на ближай-шие годы. (см. приложения стр.20)
6. Вопросы утилизации отходов В результате заключенных межправительственных соглашений о сокращении ядерного оружия встает проблема хранения и утилизации (использования в мирных целях) освобождаемых делящихся материалов.Поэтому, больным для области остается вопрос утилизации, размещения и складирования промышленных, сельскохозяйственных и бытовых отходов. Ежегодно в области образуются десятки миллионов тонн таких отходов. Основным местом складирования отходов в Челябинске, например, является городская свалка, расположенная в 1,9 км к востоку от правого берега реки Миасс. Одно из негативных последствий такого положения - значительное загрязнение почвы и подземных вод. Суммарная площадь территории Челябинской области, занятая хранилищами техногенных отходов, отвалами, отстойниками, свалками и радионуклидами, составляет 50 тыс.кв.км. ( 5,6 % территории области). Из общего объема техно-генного загрязнения территорий большая часть падает на отходы горнодобы-вающих предприятий и шлаки металлургического производства. Для исправ-ления создавшейся ситуации на ряде предприятий области пущены установки по переработке отходов. Челябинской области принадлежит лидирующее место по образованию токсич-ных отходов (более 15 % от общего количества отходов России). На ее террито-рии действует 91 горнорудное предприятие, около 160 карьеров и 20 шахт. В отвалах накоплено свыше 2,5 млрд. куб. м. отходов обогатительного и метал-лургического производства, более 110 млн. т. золошлаковых отходов ТЭЦ. Территория Южного Урала подвержена значительному техногенному воздействию. В большинстве городов и районов отмечено превышение ПДК загрязняющих веществ в атмосфере и водных объектах, накоплено большое количество промышленных и бытовых отходов.
6.1. г. Карабаш По версии ЮНЕСКО, Карабаш — самый грязный город на планете.
Карабаш возник в 1822 после открытия золотоносных россыпей на месте древ-него татарского поселения. Название Карабаш означает «черная голова» по-татарски. В начале 20 века в Карабаше начали добывать медь. После несколь-ких десятилетий добычи медной руды и выплавки меди, город стал зоной чрез-вычайной экологической ситуации. Изначально на комбинате не было очист-ных сооружений — во времена СССР особо не задумывались над экологией. Чтобы добыть 1 тонну меди нужно переработать 100 тонн породы. После из-влечения меди остаются тысячи тонн шлама. Его сваливают недалеко от завода. Образуются так называемые терриконы (отвалы, создаваемые при разработке месторождений) Отвалы это не самое страшное. Гораздо большую опасность представляют кислотные дожди: медь содержится в породе в виде сульфидов. При обжиге получаем сернистый газ SO2. В атмосфере образуется серная кислота H2SO4. Разумеется, образуется не 98% кислота, человек даже не почув-ствует кислоту в кислотном дожде, но при постоянном выпадении такого дождя вся растительность погибает. Как только погибает растительность, то дождь с ветром очень быстро смывают землю. Горы превращаются в скалы. За 100 лет комбинат успел выжечь и засыпать шлаком огромную территорию вокруг себя. За год работы комбинат выкидывает в атмосферу более 180 тонн газов, которые выпадают в виде кислотных дождей на прилегающую территорию. Окрестности комбината практически лишились растительности. (см. приложение стр.22-27) Город Карабаш Челябинской области отмечен как зона экологического бедствия. Загрязнение здесь достигло катастрофических размеров. Общая заболеваемость среди населения гораздо выше средних показателей по стране.
7. Влияние экологических факторов среды обитания на здоровье человека.Исследованиями Центра Госсанэпиднадзора в Челябинской области, выявлена закономерность влияния многокомпонентного загрязнения атмосферного воз-духа на состояние заболеваемости населения в городах с развитыми предприя-тиями металлургии. Токсические вещества, содержащиеся в выбросах пред-приятий, являются биологически активными и оказывают неблагоприятное влияние на состояние здоровья населения, повышая в 2-3 раза уровень общей заболеваемости, а также уровень общей смертности.
С целью выявления причинно - следственных связей между состоянием здоровья и средой обитания человека органы Госсанэпиднадзора осуществляют социально - гигиенический мониторинг. В рамках "Программы природоохранных мероприятий оздоровления экологической обстановки области" областным центром Госсанэпиднадзора выполняются работы по сбору и оценке данных по заболеваемости населения в связи с влиянием экологических факторов.
8. Основные методы улучшения экологии Южного Урала
– совершенствование технологического процесса по эксплуатации природных ресурсов
- масштабное строительство очистных сооружений на предприятиях Южного Урала
- создание заказников и заповедников на территории лесничеств
- замеры состояния атмосферного воздуха вблизи предприятий и создания санитарно-защитных зон
- внедрения новых очистных сооружений на предприятиях ЖКХ - решения проблемы автомобильных пробок — основных виновников роста транспортных выхлопов.
Объемы вредных выбросов на Южном Урале стабилизируются, а удельные по-казатели сокращаются в результате проведения крупными компаниями модер-низации, одно из главных направлений которой — внедрение системы очис-ток. В городе Карабаш были приняты меры по улучшению экологической си-туации и восстановлению благоприятных для жизни условий. Старый комбинат по переработке меди был модернизирован таким образом, чтобы все вредные отходы утилизировались современными системами по очистке и различными фильтрами. На сегодняшний день проведены мероприятия по отсыпке поймы реки Теча грунтом. Точнее, всего несколько километров поймы, получили новые берега. В рамках экологической программы было решено отделить русло реки и насы-пать чистый грунт в виде канала, чтобы исключить доступ людей и животных к загрязненным водам. Высадка по берегам деревьев и кустарников для восста-новления утраченных насаждений. Результатом таких мероприятий стало за-метное снижение уровня радиационного излучения. Насыпание нового чистого грунта дало возможность законсервировать загрязненные места и отложения.
II. Практическая часть В практической части своей работы, я решил замерить радиоактивный фон в районах, затронутых выбросом радиоактивного облака, аварии 1957 года. Подвергшиеся места этой техногенной катастрофы: г. Касли, о. Алабуга, п. Метлино, о. Кажакуль, о. Аллаки, д. Багаряк, д. Булзи. (приложения стр.33)
В план своих действий я включил:
- замеры радиоактивного фона в черте населенного пункта, реки, озера. Для практической части своей работы я использовал прибор РКСБ-104, пред-назначенный для индивидуального использования с целью контроля радиаци-онной обстановки на местности, в жилых и рабочих помещениях.
Этот прибор выполняет функции дозиметра и радиометра. (приложения стр.22)
С помощью прибора РКСБ-104, для уверенности, я проводил по 3 замера на каждых исследуемый объект. (см. приложения стр.22)
Безопасной для населения считается величина 0,5 микрозиверт в час (мкЗв/ч), что соответствует 50 микрорентген в час. В большинстве районов радиацион-ный фон не превышает 0,2 мкЗв в час, что и доказали мои замеры. Из трех замеров я выбрал среднее значение. Результаты показаний я внес в таблицу 1.
Условная схема местности, где проводились замеры: (приложения стр.30,33)
Сравнительная таблица на основании замеров и условной схемы местности
№ |
Замеряемая территория |
Средний уровень замера |
Примечание |
1. |
деревня Багаряк |
0,10 -0,12 мкЗв/ч |
|
2. |
деревня Булзи |
0,10 -0,14 мкЗв/ч |
|
3. |
озеро Аллаки |
0,11 -0,14 мкЗв/ч |
|
4. |
озеро Аллабуга |
0,10 -0,12 мкЗв/ч |
|
5. |
город Касли |
0,13 мкЗв/ч |
|
6. |
город Озерск |
0,16 мкЗв/ч |
|
7. |
Посел.Метлино |
0,17 мкЗв/ч |
|
8. |
озеро Кажакуль |
0,14 -0,17 мкЗв/ч |
|
9. |
река Теча |
0,17 -0,2 мкЗв/ч |
Таблица1
Проанализировав полученные замеры радиоактивного фона, я пришел к выво-ду, что все сравниваемые объекты не имеют повышенного радиационного фона.
Методы, которые я использовал в своей работе:
1.картографический (анализ карт: физической, геологической)
2. экспедиционный (посещение различных населенных пунктов, озер, рек Челябинской области)
3. исторический (летопись геообъектов Южного Урала)
4. статистический (обработка информации)
5. инструментальный (применение приборов и инструментов)
Выводы
В процессе работы я изучил историю возникновения градообразующих пред-приятий в Уральском регионе. Узнал экологические проблемы нашей местно-сти, возникшие в результате деятельности человека. Познакомился с методами их устранения. Оформил фото отчет окрестностей г. Карабаш.
В ходе теоретической части своей работы:
1. Я побывал в Челябинском государственном краеведческом музее.
2. Изучил специальную литературу.
3. Посетил семинары, посвященные экологическим проблемам.
При проведении практического эксперимента я научился:
- пользоваться прибором для измерения ионизирующих излучений РКСБ-104, т.е. производить замеры радиоактивного фона местности
- освоил навыки работы с картой данной местности,
- продолжил совершенствование и составил свою карту, как наглядное пособие.
В результате проведенного исследования и практической работы мне удалось произвести замеры радиоактивного фона населенных пунктов, озер и рек. И на основе своих замеров составить сравнительную таблицу.
Я сделал вывод, что
- все сравниваемые объекты не имеют повышенного радиационного фона. (это отражено в сравнительной таблице 1)
- экологическая обстановка в городах нашего региона остается сложной и требует немедленного исправления.
- вследствие длительных процессов (несколько десятков лет) по добыче и плавке меди, в городе Карабаш произошла серьезная экологическая катастрофа.
Гибель растительности повлекла за собой и гибель животных. Некоторые земельные и горные участки оказались полностью лишены фауны и флоры. Например, гора, которая когда-то была покрыта растительностью, потеряла ее и получила название Лысая гора. В водоемах тоже погибла практически вся живность. Территория Карабаша оказалась покрыта шлаком, растительность погибла, почва оказалась просто-напросто выжженной. Многие сотни тонн токсичных газов регулярно выбрасывались в атмосферу, трансформировались в кислотные дожди и орошали весь регион. (см. приложения стр.22-27)
Разумеется, моментального результата достигнуть невозможно, но тенденция к улучшению появилась, и есть надежда, что со временем экологическая обста-новка в Карабаше и вокруг него будет восстановлена.
В результате анализа проведённых замеров я сделал вывод, что Южно-Уральс-кий радиоактивный след и деятельность ФГУП ПО «Mаяк» не влияет на эколо-гическую обстановку окрестных населённых пунктов.
И в нашем городе Озёрске природный радиационный фон не превышает допус-тимых норм. Что нельзя сказать о промышленных предприятиях Южного Ура-ла. Со стороны металлургических, горнодобывающих и химических предприя-тий наблюдается превышение допустимых выбросов, загрязняющих веществ в атмосферу.
Заключение
Мне кажется, что наше поколение должно очень серьезно подойти к решению экологических проблем. Наша планета не может нести такой груз нечистот, которые человечество уже накопило за всю свою бездушную деятельность на Земле. Каждый должен понимать, что начинать надо с малого, пусть это будет твой двор, улица, город. Не надо ждать когда все экологические риски разом предстанут перед человечеством и мы лишимся чистой воды, свежего воздуха, плодородной земли. Только люди - самые разумные существа на планете, способны решить эти наболевшие вопросы и изменить нашу планету в лучшую сторону.
Используемая литература
- Алиев Р. А., Калмыков С. Н. «Радиоактивность» — Москва, Лань, 2013 г.
- Голицын М.С. «Я познаю мир», «Издательство АСТ»,2001г.
- Григорьева Е.В. «Природа Южного Урала», издательство «Арбис»-2012г.
- Кириллова И.А. «Легенды Южного Урала», ООО «Издательский дом «Аркаим»-2009г.
- Ребезов М.Б., Топурия Г.М. , Топурия Л.Ю.«Экологические проблемы Южного Урала». Международный научно-исследовательский журнал
- Сулейманов Е.В., Коршунов А.О. «Радиоактивность в окружающей среде» - учебное пособие НГУ им, Н.И.Лобачевского
- сайт «geographylab.ru/gehens-263-1.html» -экологические проблемы водных ресурсов Южного Урала
- сайт «ecoportal.info/ekologicheskie» - экологические проблемы Южного Урала и пути их решения
- сайт «greenologia.ru/othody/» - утилизация отходов - важнейшая проблема современ- ности - сайт «vivoz-gbo.ru/utilizaciya-.» - утилизация и переработка промышленных отходов и отходов производства
- сайт «saveplanet.su/articles_80.html» – материалы по экологии
- сайт «protown.ru/russia/obl/articles" – особенности экологии Южного Урала
- сайт «Uralbank.info/ural /geografuzh, php»- география Южного Урала
- сайт «uralvonline.ru» - Урал общая характеристика
- географические карты Южного Урала
- автомобильные карты Челябинской обл.