Будущее российского села на примере п. Гавриловский

V Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке

Будущее российского села на примере п. Гавриловский

Нижник М.М. 1Ланговых Е.С. 1
1Филиал МКОУ "Поспелихинская СОШ №4" Гавриловская ООШ
Нижник А.А. 1
1Филиал МКОУ "Поспелихинская СОШ №4" Гавриловская ООШ
Автор работы награжден дипломом победителя II степени
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Введение

Живу я в небольшом поселке под названием Гавриловский Поспелихинского района Алтайского края. Его жители - это простые люди, которые привыкли и любят жить на земле, которым не нужна городская суета..а может они бы и хотели уехать от сюда, но нет средств.

Я дорожу тем, что мне выпала судьба родиться, расти и учиться в этом замечательном месте, где раскинулись поля, луга, протекает речка Поперечная.

Как то раз мы с мамой ехали в поезде в г. Омск. По пути то и дело мелькали старенькие, заброшенные дома. Тогда я не понимала почему люди оставили свои родные, близкие сердцу места, что их заставило это сделать? Но со временем я смотрю на наш поселок и понимаю, что через несколько десятков лет нас может ожидать то же самое. Ведь мои родители рассказывают, что здесь жило более 400 человек. А сейчас, что происходит в наше время?

Мне стало интересно, а как живут и развиваются другие села нашей страны, края, района. Как они живут и процветают. И что можно сделать сейчас, что бы наше поколение и наши дети трудились на этой благодатной земле.

На селе произошло возрастание социальных проблем, среди которых наиболее существенными являются падение уровня жизни населения, увеличение безработицы, снижение уровня культуры, трудности в содержании семьи и детей, неуверенность значительной части сельского населения в завтрашнем дне, отсутствие духовных идеалов и ценностей, что ведет к снижению культурного уровня сельского населения.

Итак, проблемы сельского населения занимают одно из важнейших мест в исследованиях социологов, экономистов, политологов, философов, однако современные исследования крайне редко посвящены изучению вопросов социально-культурных факторов развития среды жизнедеятельности, ценностных ориентаций и потребностей сельских жителей. Значительный вклад в разработку проблем села внесли: М.М. Ковалевский, А.М. Большаков, А.И. Хрящева, П.А.Сорокин

Цель: во-первых, попытаться выяснить причины вымирания русских деревень и сел, используя различные информационные источники. Во-вторых, исследовать демографическую ситуацию п. Гавриловский, чтобы понять, не грозит ли вымирание и нашему селу.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Провести анализ литературы по проблеме исследования;

2.Раскрыть социально-экономические и культурные проблемы сельских жителей;

3. Провести исследование факторов, воздействующих на социализацию сельских жителей и предложить пути их решения.

Таким образом, объектом исследования является сельское население,

предметом выступают демографические особенности сельского населения как в России в целом, так и в п. Гавриловский Поспелихинского района Алтайского края, его социально-экономические и культурные проблемы.

Гипотеза исследования:

- Удаленность сельского района от краевого центра, закрытие школ, отсутствие рабочих мест с достойным заработком, ухудшение социально-культурного развития села влияют на общую динамику численности и возрастную структуру жителей сельских населенных пунктов;

Для проверки гипотезы было проведено анкетирование жителей села в период с 1 октября 2017г по 21января 2018 года.

База исследования: поселок Гавриловский Поспелихинского района Алтайского края, 20 человек в возрасте от 14 до 60 лет (6 мужчин, 14 женщин).

Методы исследования: сравнительно-географический, социологический, картографический, математико-статистический, опрос, анкетирование и интервьюирование жителей поселка Гавриловский, а также метод анализа.

Информационной базой исследования послужили:

- статистические данные Федеральной службы государственной статистики,

- показатели региональной базы данных муниципальных образований Алтайского края,

- данные органов государственной статистики Алтайского края,

- картографические материалы, содержащие сведения о сети населенных пунктов Алтайского края, Поспелихинского района,

- результаты анкетного опроса, проведенного автором по самостоятельно разработанной анкете.

Практическая значимость: работа с материалами архива, документами и анкетой позволит собрать картину социально-культурной жизни поселка, понять причины демографического движения из деревни и найти пути их решения. Данная работа может быть использована на классных часах, на уроках краеведения и географии.

Научная новизна: в данной работе впервые анализируется демографические особенности сельского населения Поспелихинского района Алтайского края на примере п. Гавриловский.

1. Цифры – это судьбы.

Каждая единичка в отчетах о населении – это человек, который живет, принимает решения, исходя из ситуаций, в которых оказывается. Исходя из планов и ощущения перспектив. Или отсутствия этих перспектив.

Исторически в России (с момента начала осуществления статистических исследований – 1913 год) никогда не было столь большого разрыва в численности городского и сельского населения, как за последние годы. Данные говорят о том, что на конец 2016 года в России горожан было 108,6 млн человек, жителей сельской местности – 37,9 млн. Процентное соотношение: 74 процента к 26-ти. По отчётам за краткосрочный период (январь-февраль 2017 года) процент сельского населения впервые в истории упал ниже 26, достигнув отметки в 25,9%.

Практически на всем протяжении российской государственности деревня выступала донором для всей страны. Типичными характеристиками сельской местности России, и в частности села Алтайского края, стали низкие доходы населения, приводящие к концентрации бедности, узость сферы приложения труда, порождающая застойную безработицу, острый недостаток финансовых ресурсов как для текущей деятельности

сельхозтоваропроизводителей, так и в особенности для инвестиционной деятельности (в том числе для социального обустройства села). В результате в сельской местности края постоянно идет процесс сокращения численности сельских поселений, а современная демографическая ситуация характеризуется как критическая. Село подошло к черте, за которой выполнение им традиционных для сельской местности функций, включая социальный контроль над территориями, не могло осуществляться в полной мере.

В Алтайском крае 44% населения относится к сельскому (по данным на начало 2015 года).

В тоже время, на федеральном, краевом и на муниципальном уровне происходит сокращение численности сельского населения.(Приложение 1).

На локальном уровне на динамику численности населения могут оказывать влияние различные факторы. Скачкообразный рост населения одного района, или сельсовета и такой же резкий отток населения из другого говорит не только о вариации коэффициента естественного и миграционного прироста, но и возможном влиянии государственных законов на статус того или иного поселения.

Возрастная структура населения так же подвержена изменениям. Миграция трудоспособных в города, падение уровня рождаемости отражаются на половозрастной пирамиде сельского населения края и его отдельных частей. Происходит старение "снизу", что является негативным явлением.

2. Милый сердцу уголок - п. Гавриловский

Весной 1923 г. в Колмыцко-Мысовском волостном земельном отделе прошло заседание комиссии под председательством заведующего Волостным земельным отделом товарища Малыхина на котором рассматривалось заявление жителей села Николаевки (139 душ), изъявивших желание выселиться на новый хутор и предполагавших занять землю между хутором Озерным и участком мельницы Лошака. Новопоселенцам было выделено 772,92 десятины удобных земель. Гаврила Нижник, Гаврила Красноруцкий и Гаврила Бобров пришли на выделенную им незаселенную землю. По именам первопоселенцев и получил название поселок – Гавриловский. Позднее на новом месте стали селиться и другие жители. В 1931 г. они образовали колхоз. Динамику изменения численности населения можно посмотреть в Приложении 2.

Хотя в поселке всего 4 улицы, но они аккуратные, домики стоят все ровно, никаких лишних и «корявых» построек нет. Жители стараются всегда наводить и поддерживать порядок на своей территории.

На каждой улице имеется асфальтированная дорога, есть 2а магазина (РАЙПО и ИП Нижник Е.), СДК, ФАП, детский сад «Ладушки», школа, отделение Почты России.

Буквально 6 лет назад наше село было в убытках, СПК «Гавриловский» развалился из-за огромных кредитов и долгов. Но благодаря бывшему председателю СПК Боброву Ю.А. в селе сохранились скотные дворы, техника, земля, центральный водопровод и котельная, КРС. Пусть это все было старенькое и требовало ремонта, но оно принадлежало СПК.

В 2012 году все, что принадлежало СПК выкупил представитель Алтайского агрофолдинга. Они заплатили все долги СПК, предоставили людям оплачиваемую работу. За пять лет полностью произвели замену селькохозяйственной техники, отремонтировали скотные дворы, контору. Привели в порядок заброшенные земли вокруг поселка.

ООО «Гавриловское» развивается в отрасли растениеводства и животноводства.

Но если экономическая сторона вопроса развивается, то социально-культурная стоит на месте. Здания СДК, столовой, ФАП и спортивного зала требуют капитального ремонта. Если здание столовой принадлежит ООО, то его еще отремонтируют, но остальные два здания принадлежат другим структурам района. То есть получается, что в них вкладывать огромные деньги нет надобности. Но люди продолжают жить в поселке и им нужно покупать лекарства, делать уколы и оказывать первую медицинскую помощь, им необходимо отвлекаться на культурные мероприятия, развиваться физически.

3. Характеристика выборки и методов исследования

Проводя данную работу нам удалось найти систему индикаторов, которые показывают социально-экономическое развитие сельской территории. (Приложение 3)

Заметим, что система индикаторов и показателей, используемая в исследовании, дает возможность комплексной оценки сельской территории посредством характеристики ее населения, производственной и социальной сфер. Эта система включает в себя общепринятые индикаторы и показатели, отражающие, с одной стороны, численность, состав и некоторые структурные характеристики населения, а с другой — показатели его естественного и механического движения.

Нам хотелось бы рассмотреть все показатели, но для этого необходимо больше времени, средств и людей. Поэтому мы пока остановились на некоторых из них.

Прежде всего это население. Мы составили таблицу численность населения по годам. По разным источникам эти показатели различаются. (Приложение 4)

По данным Николаевского сельсовета, к которому относиться п. Гавриловский в 2017 году проживало 368 человек, из них дети от 0 до 17 лет -93, трудоспособное население-208чел., пенсионеры-67.

Так как наш поселок небольшой и мы знаем каждого жителя, было решено самим пройти по улицам и провести «ревизию» населения и квартир.

Итак, у нас получилось 144 квартиры, из них 19 квартир пустые. Их хозяева уехали из поселка, а продать не могут, т.к. их не покупают. Хотя многие находятся в хорошем состоянии.

Следующий наш шаг-население, те постоянные жители поселка. (Приложение 4)

Почему в сельском совете людей больше? Оказывается там все прописанные люди, но кто-то из трудового населения давно уехал, у кого-то дети живут в других населенных пунктах, пенсионеры уехали «доживать» к детям. Поэтому мы видим другую сторону картины: люди действительно едут из села, бросают свои дома, и как правило, не возвращаются.

3.1. Анализ результатов исследования

Следующим этапом было проведение анкетирования и изучение социальных проблем поселка.

Мы провели анкетирование среди жителей п. Гавриловский Поспелихинского района Алтайского края в период с 1 декабря 2017г по 1 февраля 2018 года. Опрос был анонимным, добровольным и проводился по составленной нами анкете, включающей 19вопросов. (Приложение 5)

В анкетировании приняли участие 20 человек в возрасте от 14 до 60 лет (6 мужчин, 14 женщин), все они являются жителями поселка, имеют различный социальный статус и род занятий.

Среди респондентов есть пенсионеры (1), безработные (4 чел.), учатся (3 чел.), остальные жители села, принявшие участие в анкетном опросе, имеют постоянную работу (13 чел.): директор школы, учителя, фельдшер, заведующий фермой, доярка, бухгалтер и кассир ООО «Гавриловский», уборщица в школе.

Мы предположили, что основными проблемами села в настоящее время являются безработица, отсутствие мест отдыха и развития социально-культурной потребности человека.

При оценке материального положения семьи лишь малая часть респондентов определила его как «хорошее» (6 чел), при этом им хватает денег на питание и лекарства. «Среднее» (11 чел), этим людям не всегда хватает денег на лекарства и продукты питания. Две трети респондентов оценили свое материальное положение как «не стабильное» (3чел), поэтому денег хватает только на самые дешевые продукты питания и лекарства. «Плохое» (0 чел).

Радует тот факт, что на вопрос «Курите ли вы?» лишь 2 человека ответили «Да», но спрашивая у респондентов «Курят ли их мужья?», они отвечают «Да».

Интересно, но на вопрос «Знает ли государство о проблемах села» 14 человек ответили – нет.

Но зато четко каждый из респондентов знает проблемы нашего поселка – это плохие, разрушающиеся дороги; отсутствие специалистов в школе, детском саду, СДК, ФАПе, ООО «Гавриловский»; маленькие цены на с/х продукцию, выращенную жителями. Но больше всего было ответов, что не развита социально-культурная жизнь на селе, не куда сходить и отдохнуть от работы, развеяться, даже спортивный зал закрыли из-за аварийного состояния.

На следующий вопрос «Какая проблема вам больше всего, на данный момент, мешает в жизни» 8 человек указали на материальные проблемы, 6 человек отметили «отсутствие интересных занятий», а 4 человека не смогли выделить тот или иной ответ, их беспокоят и материальные проблемы и отсутствие интересных занятий.

При ответе на вопрос о том, кто по их мнению, может помочь решить существующие проблемы в селе, большинство респондентов ответили – «государство» (9 чел), 11 человек ждут помощи от семьи и друзей, 0 человек возлагают надежду на социальные службы и психологов.

В ответ на вопрос: «Какая из жизненных целей сейчас является наиболее важной для вас?» большинство респондентов отвечают: решить свои финансовые трудности, семейное благополучие, закончить хорошо школу, помочь детям найти себя и получить достойное образование и лишь пенсионерка написала: «Поддержать свое здоровье».

Следующий вопрос нацелен на выявление социально-культурных мест поселка, которые чаще всего посещают респонденты в порядке увеличения от 1 до 5.

Так как большая часть опрошенных либо работает в школе, либо его дети учатся в школе то соответственно на первом месте по посещению оказалась «школа», II место-магазин, III место-больница, IV место -СДК и лишь на V месте оказался Детский сад.

3.2. Предложения по улучшению социально-экономической и культурной сфер поселка

Очень интересный и всегда трудный вопрос мы оставили напоследок, ведь рассуждать со стороны и видеть недостатки, проблемы – это одно, а вот предложить пути их решения может не каждый. Но анализируя все свои предыдущие ответы, каждый респондент пытался сформулировать то, что он может предложить и то, что можно реализовать в наше время. В первую очередь это привлечение специалистов на места работы (школа, ФАП, СДК, детский сад, ООО «Гавриловское»), конечно же нужно начинать с молодежи, студентов, которые только закончили обучение. Чем же их привлекать? Самый наболевший вопрос-это обеспечение жильем. В ООО уже три года практикуется данное направление, учителям, местные жители, сдают в аренду квартиру за очень низкие цены, при этом они получают ежемесячную компенсацию на коммунальные нужды.

Следующее предложение- предоставить рабочее место с достойной заработной платой. Сразу встает вопрос: если это бюджетная организация, то она зависит от образования, категории, стажа и конечно же –наработанных результатах. А вот в ООО «Гавриловское» молодым специалистам платят хорошую зарплату (для села).

Наш поселок находится в 13 км от федеральной трассы, дорога на половину асфальтированная, на половину засыпана щебнем. Но за последние 4-6 лет даже от асфальта остаются одни воспоминания. И так как в поселке нет общественного транспорта, всем приходится в буквальном смысле «бить» свои машины. Но и этот вопрос можно решить. Ведь в соседнее село Калмыцкие-Мысы тоже многие годы дорога была разбита, но жители собрались дружно и написали письмо в край. В результате спустя два года им отремонтировали этот участок дороги.

Следующее и не мало важное предложение – это ремонт ФАП, СДК, столовой и спортивного зала. Эти здания давно изжили себя. В них потрескались стены, потолки, отопительная система желает лучшего, оконные рамы вот-вот рухнут, если их начнешь трогать.

Как всегда, в нашем государстве, не найдешь крайних. Кто же должен отвечать за эти здания, за их содержание и ремонт? Один ответ: ищите спонсоров. Но ведь это не пара тысяч рублей, а это огромные вложения.

Самое актуальное предложение – улучшить социально-культурную сферу поселка, обеспечить досуг молодежи. Это предложение внесло практически 90 % респондентов.

В 1990 году в посёлке был построен новый спортивный зал. И под руководством молодого учителя физической культуры Огарь Е.А. Гавриловские спортсмены заявили о себе. Ежегодно команда принимала участие в различных спортивных мероприятиях района, края, России и всегда показывали высокие результаты. Более 20 лет больших успехов в спорте достигала команда п. Гавриловский. А в 2015 году команда отметила свою юбилейную победу в зимней Олимпиаде района, 10 лет подряд они занимали I почетное место. Вот так небольшой, в общем то посёлок, постоянно «обходил» гораздо более крупные населённые пункты в борьбе за олимпийское чемпионство. Многие известные спортсмены района и края были нашими выпускниками, которые имеют различные звания. Среди них Киселева Олеся, кандидат в мастера спорта по легкой атлетики и включена в сборную России по молодежи. Огарь Анатолий – ветеран спорта в районе и крае, Земеров Константин и Евгений, Огарь Евгений, Нижник Татьяна, семья Церинг Евгения и Ольги – трехкратные чемпионы и призеры Алтайского края среди спортивных семей и другие.

После того, как Огарь Е.А. переехал жить в с. Поспелиха, спортивная жизнь поселка стала угасать, спортивный зал начал разрушаться, и в итоге в сентябре 2017 года его совсем закрыли из-за аварийного состояния.

В этом году молодая учительница Нижник Т.В., кандидат в мастера спорта решила возродить традицию и собрала команду п. Гавриловский на зимнюю районную Олимпиаду. Какого было удивление всего района, когда жители села, в котором нет спортивного зала, заняли I место.

Таким способом мы хотим показать, что жители нашего поселка заинтересованы в его развитии. Если нам помогут отремонтировать спортивный зал, клуб, ФАП то молодежь к нам потянется. Как говориться «Лишь потеряв однажды, начинаешь ценить то, что было». И действительно жители села нашли то самое, чем можно поднять культурную жизнь – это спорт!

Вывод

Село — это та социальная среда, которая живая, постоянно идут процессы ее трансформации, изменения, одни населенные пункты появляются, другие умирают. Умирают те населенные пункты, в которых огромный ряд социальных проблем. Но это живой организм, это естественный процесс, который начался не сегодня.

В течении уже 100 лет деревня выполняет донорскую функцию. Из села черпается больше ресурсов, чем отдается взамен. Причина - устойчивая миграция из деревни в город. Расходы на воспитание, учебу, профессиональную подготовку в большей степени несет село, а доход от реализации трудового потенциала людей, уехавших в город, достается последнему.

В результате, программы поддержки села сокращаются, все это оптимизируется — как мы знаем, под флагом оптимизации убираются амбулаторно-фельдшерские пункты на селе, — закрывают школы, они укрупняются. К чему мы придем? К очередному этапу обезлюдения деревни, ранее сильно населенные, жизнеспособные деревни, на месте которых заколоченные дома, покосившиеся избушки. В конце концов, нам жить на этой земле, нам ее надо обустраивать. Необходимо, что бы управленцы в наших поселках занимались не только развитием растениеводства и животноводства, но и социальной сферой. Ведь если школа, детский сад и ФАП будут разваливаться, количество учителей и воспитателей будет уменьшаться, то и люди уедут из поселка, те люди, которые работали в ООО.

Следующим мотивом отъезда молодежи и специалистов из села, является маленькая заработная плата. Поговорив с директором школы и ООО «Гавриловское» мы выяснили, что если это бюджетная организация, то директор из своего кармана никак не повысит зарплату молодому специалисту, ведь в нашем государстве все зависит от образования, категории, стажа и конечно же –наработанных результатах. Но увы, даже здесь наше государство платит копейки, при этом каждый учитель имеет нагрузку свыше нормы. А вот в ООО «Гавриловское» молодым специалистам платят хорошую зарплату (для села), но и требуют хорошее выполнение работы.

За последние 4 года к нам в школу и в ООО «Гавриловское» приезжали молодые специалисты, им нравилась деревня, люди, даже устраивала заработная плата, но им было скучно. Вечером и в выходной день некуда сходить, отвлечься от работы. А ведь они еще молоды! Когда у них спрашивали: «По какой причине Вы уезжаете?» был один ответ: «Если бы работал спортивный зал, клуб, то вопроса об отъезде не возникало».

На примере поселка Поспелихинский нашего района можно показать, что есть другие возможности развивать село за счет использования внутренних ресурсов (построили спортивно-развлекательный комплекс «Виктория», физиокабинет, парк для отдыха и другое). Они привлекают жителей нашего района, тем самым привлекая денежные средства в село.

К сожалению, одной из проблем в нашем поселке является очень низкий уровень инициативы. Вообще, успех развития села будет во многом связан с развитием самоуправления, настоящего самоуправления. Понятно, что не во всех селах и деревнях есть костяк людей, которым небезразлична судьба деревни. У нас есть животноводы, у нас есть агрономы, но совершенно нет специалистов, которые бы отвечали за комплексное развитие села, его культурных и природных потенциалов. И на это надо обращать большое внимание.

Подводя итоги своей работы я считаю, что достигла поставленные задачи и цель. Я изучила литературу по данной тематике, узнала из бесед и анкет мнение сельских жителей об их социально-экономическом положении.

В наше время действительно существует огромная проблема по уменьшению численности сельского населении как по всей стране так и по краю, району. Люди всегда из села уезжают в райцентр, из него в пригород, оттуда в город, что обусловлено с: выбором образования; развитием промышленности; более широким выбором сфер приложения труда; более высоким уровнем благоустройства; набором коммунальных и культурных услуг; нежеланием заниматься тяжелым сельскохозяйственным трудом.

Но увидев и проанализировав каждый «минус» в жизни нашего поселка, мы можем найти то положительное, которое поможет нам развиваться дальше. Ведь мы нашли много примеров «угасания» и «возрождения» сельских населенных пунктов по всей России.

Чтобы Россия была богатой страной, должна быть ее провинция, она должна хорошо жить. Если этого не будет, на одной нефтяной отрасли страну содержать нельзя.

Будущее каждого российского села зависит от его жителей, от их желания развиваться самим и развивать свое село.

Список источников

1. Архивный Отдел Администрации Николаевского сельского совета.

2. Алтайское село: тенденции и механизмы социального развития: колл. монография / науч. Ред. А.Я Троцковский. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2011. 296 с.

3. Булыгин Ю.С. Образование и развитие населенных пунктов Алтайского края.

4. Троцковский А. Я. и др. Устойчивое развитие сельских территорий Алтайского края: социально-экономические и пространственные аспекты. Монография. Новосибирск-Барнаул издательство Алтайского государственного университета. 2013

4.https://topwar.ru/110460-pochemu-vymiraet-russkoe-selo.html/ сетевое издание «Военное обозрение», автор статьи «Почему вымирает русское село» Алексей Володин

5. http://www.odnako.org/blogs/odobrena-programma-razvitiya-sela-do-2020-goda-na-chto-potratyat-90-mlrd/ Возможности развития сельских территорий Алтайского края и Сибири — новое прочтение реформ П. А. Столыпина : материалы научно-практической конференции. Барнаул, 2011.

6. http://pospeliha.ru/articles/chelovek-i-obschestvo/altaykraystat-naselenie-kraya-za-polgoda-sokratilos-na-3-tyisyachi-chelovek.htm - газета Поспелехинского района «Новый путь» от 29.07.2015.

7. http://www.pos-admin.ru/readearticle.php?earticle_id=184 Информационно-справочный портал Администрации Поспелихинского района

8. https://salt.zone/radio/5523

9. Данные Алтайкрайстата.

Приложения

Приложение 1

Общая численность по населенным пунктам

Поспелихинского района

Таблица № 1

Населённый пункт

Численность населения

Населённый пункт

Численность населения

Населённый пункт

Численность населения

Поспелиха

11915

Озимая

705

Маханово

86

Посёлок именем Мамонтова

1414

Хлебороб

691

Берёзовка

83

Николаевка

1336

Факел Социализма

564

Степнобугринский

61

Клепечиха

1263

Вавилонский

412

Большевик

54

Калмыцкие мысы

1151

Котляровка

396

Новый Мир

43

Поспелихинский

1055

Гавриловский

383

Борок

26

Красноярское

836

Крутой Яр

322

Благодатный

9

12 лет Октября

770

Поломошное

129

Ходаевский

3

Приложение 2

Численность населения п. Гавриловский по годам

Таблица № 2

Год

Численность населения

1923

139

2009

415

2016

383

2018

341

Вид с космоса п. Гавриловский

Приложение 3

Система индикаторов и показателей социально-экономического развития сельских территорий

Система индикаторов и показателей социально- экономического развития сельской территории

Характеристика населения

Общие показатели характеристики

Половая структура

Возрастная структура

Показатели воспроизводства

Миграционное поведение

Характеристика производственной сферы

Ресурсы

Уровень использования ресурсов

Условие введения хозяйства

Результаты хозяйствования

Характеристика социальной сферы

Жилищно-коммунальное хозяйство

Бытовое обслуживание

Торговля

Общественное питание

Транспорт

Связь

Здравоохранение

Дошкольное воспитание

Культура

Просвещение

Приложение 4

Численность населения на январь 2018 года в п. Гавриловский

Таблица № 3

Дети от 0-17 лет

93

Студенты

16

Работающие

139

Пенсионеры

67

Неработающие

27

всего

342

Приложение 5

Анкета

Вашему вниманию предлагается анкета. Вам просто необходимо отметить наиболее подходящий, на Ваш взгляд, вариант ответа (обвести кружком цифру ответа) или написать ответ словами или цифрами, где это указано. Результаты данного исследования будут использованы только в обобщенном виде.

Заранее благодарим за Ваш труд!

1. Ваш возраст,

2. Пол.

3. Ваше образование.

4. Профессия. Род деятельности

5. Работаете ли вы?

6. Хотели бы вы найти работу?

7. Состоите ли в браке?

8. Курите ли вы?

9. Как бы Вы оценили нынешнее материальное положение Вашей семьи?

А) хорошее –

Б) среднее –

В) нестабильное –

Г) плохое -

10. Хватает ли вашей семье денег на продукты питания?

А) только на самые дешевые –

Б) да хватает –

В) нет, не хватает -

11. Хватает ли у вас денег на лекарства?

А) да –

Б) нет –

В) не всегда –

12. Как вы считаете, знает ли государство о реальных проблемах села?

13. Какие из сегодняшних проблем в селе вы назвали бы самыми важными?

14. Какая проблема вам больше всего, на данный момент, мешает в жизни?

А) отсутствие работы –

Б) материальные проблемы–

В) отсутствие интересных занятий –

15. Как вы считаете, кто может помочь решить ваши проблемы?

А) государство –

Б) семья, друзья –

В) социальные службы, психологи –

16. Какая из жизненных целей сейчас является наиболее важной для вас?

17. Ваше мнение, почему численность населения п. Гавриловский уменьшается?

18. Отметьте в порядке увеличения (от 1 до 5) социо-культурные места поселка, которые Вы посещаете:

Магазин-

Больница-

СДК-

Школа-

Детский сад-

19. Что Вы можете предложить для роста и развития численности населения в поселке Гавриловский.

Просмотров работы: 131