Анализ и прогноз демографической ситуации в муниципальных образованиях Свердловской области

V Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке

Анализ и прогноз демографической ситуации в муниципальных образованиях Свердловской области

Арцер  С.А. 1Марченко  К.М. 1
1МБОУ СОШ №50
Григорович  М.А. 1
1МБОУ СОШ №50
Автор работы награжден дипломом победителя III степени
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Введение

Актуальность исследования.

Современная демографическая ситуация в России связана с необходимостью определении перспективной численности населения, что сказывается на соотношении возрастных групп и, как следствие, количестве трудовых ресурсов.Свердловская область по праву является промышленным лидером страны. Регион специализируется на отраслях черной и цветной металлургии, тяжелом машиностроении, военно-промышленном комплексе и горнодобывающей промышленности. В основе создания продукции данных отраслей лежит человеческий труд, значит главной ценностью региона можно считать людей, которые своей деятельностью определяют будущее региона и страны. В настоящее время в большинстве городов и районов области сокращается доля молодёжи. Соответственно, возрастает численность пожилых людей, сокращается численность трудоспособного населения и увеличивается демографическая нагрузка на работающее население.Поэтому вопросы демографического развития региона сохраняют актуальность и в настоящее время.

Объект исследования: численность населения муниципальных образований Свердловской области.

Предмет исследования: динамика численности населения по муниципалитетам.

Цель исследования – определить перспективную численность населения муниципальных образованийСвердловской области на основе открытых данных о текущей численности населения.

Задачи исследования:

1. Изучить источники по проблеме.

2. Определить дефиниции понятий «численность населения», «возрастная структура населения», «трудоспособное население», «демографическая нагрузка» и «пенсионная система».

3. Ознакомиться с методом передвижки возрастов.

4.С помощью данного метода и на основе открытых статистических данных произвести прогноз перехода по возрастам на ближайшие годы.

Методы исследования.

Анализ, синтез, статистический, демографический.

Гипотеза исследования.

При сохранении существующих тенденций в демографии, может произойти сокращение численности населения малых городов и поселков.

1. Теоретические основы изучения численности населения 1.1Численность населения как экономическая и географическая категория

Изучение процессов, связанных с населением, проводится демографией. Демография – наукао закономерностях воспроизводства населения, о зависимости его характера от социально-экономических, природных условий,миграции, изучающая численность, территориальное размещение и состав населения, ихизменения, причины и следствия этих изменений [6, с.409]. Ключевая категория демографии – население. Население или народонаселение всегда выступает как конкретно-историческая совокупность людей, обладающая определенной социально-временной и пространственно-территориальной характеристиками.Численность населения — абсолютная моментная величина, отражающая количественные размеры общества, проживающего на определённой территории[7,c. 39].

В населении происходят различные демографические процессы. Люди вступают в брак и разводятся, рожают детей и умирают. Так формируется естественный прирост — превышение рождаемости над смертностью, то есть разница между количеством родившихся и количеством умерших за определенный период времени; основа роста численности населения [6, c. 141].Факторами, влияющими на естественный прирост, являются уровень жизни, в том числе материальные условия жизни людей, уровень здравоохранения, питание, условия труда и быта людей, структура населения (половая, возрастная, брачная), образ жизни (городской и сельский), занятость женщин в общественном производстве, национальные и религиозные традиции.

Отрицательное влияние на воспроизводство населения оказывают войны, которые приводят к людским потерям, а также распространение голода и болезней.

На динамику численности населения отдельных местностей существенное влияние оказывает территориальное перемещение людей. Население всех территориальных уровней является открытым населением, т.е. таким на изменение численности и состава которого оказывает влияние миграция. И только население земного шара в целом является закрытым населением[13]. Насе­ление постоянно находится в движении, количест­венном и качественном изменении, воспроизво­дится посредством смены поколений, а также за счет территориальных перемещений.

Численность населения, т.е. количество жителей какой-либо территории или мира в целом, определяется моментным показателем. Она всегда фиксируется по состоянию на какую-то дату, какой-то момент времени (например, начало года или дата переписи населения). Даже когда говорят о среднегодовой численности населения, имеют в виду, что это количество людей на середину года. Примером интервального измерения служит число рождений. Нельзя сказать: «число рождений на начало, например, 2002 г.», но можно говорить о родившихся за какой-то период времени: за квартал, год и др. При характеристике рождаемости в реальных поколениях женщин говорят о числе рожденных детей к определенному возрасту женщины, хотя фактически речь идет о числе детей, рожденных за предшествующий этому возрасту период.

Также рассчитывается среднегодовая численность населения – среднеарифметическая величина численности населения на начало текущего года и на начало следующего года [2].

При расчете различных демографических показателей используется средняя за соответствующий период времени численность населения или, как иногда говорят, среднее население. Это может быть численность всего населения, если рассчитываются общие коэффициенты, или населения отдельных половозрастных групп при расчете специальных и возрастных коэффициентов.

Чаще всего средняя за период численность населения рассчитывается как полусумма численности населения на начало и конец периода или (что одно и то же) как численность населения на начало периода плюс половина прироста численности населения за этот период времени. В том случае, когда численность населения в течение периода изменялась неравномерно и есть данные на начало отдельных равноотстоящих друг от друга интервалов времени, рассчитывается средняя хронологическая моментного динамического ряда. При этом суммируются полусуммы численностей населения на начало и конец периода и промежуточные численности населения на начало каждого интервала. Полученная сумма делится на величину, равную количеству временных интервалов. Например, при расчете средней хронологической численности населения за год берется 1/12 от суммы половины численности на начало года, численностей на начало каждого месяца и половины численности на конец года.

Расчет несколько усложняется, когда временные интервалы внутри периода не равны между собой. В этом случае рассчитывается средняя взвешенная. Численность населения на первую дату учитывается с весом, равным половине первого интервала, на вторую дату – с весом, равным полусумме первого и второго интервалов, на третью – с весом, равным пjлусумме второго и третьего интервалов, и т.д. до численности населения на последнюю дату, вес для которой равен половине последнего интервала. Сумма всех этих величин делится на сумму весов.

Численность населения стран изучают для просмотра того, больше смертности или рождаемости людей. А потом уже смотрят на природные условия местности, если в какой-либо стране смертности больше чем рождаемости.

Но численность населения неоднородна и ее можно разделить по некоторым признакам, которые формируют демографические структуры населения – обусловливающие воспроизводство населения группы, сформированные в соответствии со значениями того или иного признака: возрастная и половая.

Возрастная структура населения — это отношение численности различных возрастных групп людей в отдельно взятом государстве[7, с. 192]. Выделяют следующие типы возрастных структур[17]:

Стационарный — доля молодых людей (до 14 лет) примерно равняется доле пожилых людей (50 лет и старше). Динамика численности — стабильна.

Прогрессивный — доля молодых людей в возрасте до 14 лет преобладает над долей пожилых людей (50 лет и более). Динамика численности — прирост.

Регрессивный — доля пожилых людей в возрасте от 50 леи и старше преобладает над долей молодых людей (14 лет и менее). Динамика численности — убытие.

Половая структура населения — это распределение населения на мужчин и женщин. Соотношение полов в населении является важным фактором формирования семейной структуры населения [11].

Типы половой структуры следующие. Первый тип - процентная доля населения определенного пола в общей численности населения. Например, по переписи 2002 г. общая численность постоянного населения России составляла 145 182 тыс. чел., в том числе 67 557 тыс. мужчин и 77 625 тыс. женщин. Таким образом, доля женщин в населении России равнялась 53,5%, а мужчин —46,5%; по переписи 2010 года общая численность постоянного населения России 142,9 млн. чел. 66,1 тыс. мужчин и 76,8 тыс. женщин. Т.е. доля женщин в населении России равнялась 54%, а мужчин —46%.

Второй тип - соотношение численности населения одного пола с численностью населения противоположного пола с последующим умножением частного на 1000. Таким образом, можно установить, сколько мужчин приходится на 1000 женщин или, напротив, сколько лиц женского пола приходится на 1000 мужчин. Если поделить вышеприведенное для 2002 г. число женщин на число мужчин и умножить на 1000, то по­лучится, что в конце 2002 г. в России на 1000 мужчин приходилось 1147 женщин, или женщин было на 14,7% больше, чем мужчин. В 2010 г. на 1000 мужчин приходилось 1161 женщин. В 2012 г. на 1000 мужчин приходилось 1163 женщин.

В рамках половой структуры выделяется категория работающего, трудоспособного населения. Трудоспособное население—совокупность лиц, преимущественно в рабочем возрасте (в России 16— 54 для женщин, 16—59 для мужчин), способных по своим психофизиологическим данным к участию в трудовом процессе. Возрастные границы трудоспособного населения определяются общественными нормами и традициями. Трудоспособное население состоит из двух групп: экономически активного и экономически неактивного населения. Важнейшая часть трудоспособного населения — трудоспособное население в рабочем возрасте — определяет потенциальный объем трудовых ресурсов общества. Доля трудоспособного населения во всем населении, так же как и доля населения в рабочем возрасте, зависит от динамики рождаемости и возрастной структуры населения [14].Подав­ляющее большинство событий, интересующих демографию, происходит с молодыми людьми: они всту­пают в браки и разводятся, рожают детей, пере­селяются из одних мест в другие – в связи с получением образования, желанием переменить жизненную обстановку или добиться исполнения мечты; только умирают люди преимущественно в старшем возрасте. Можно сказать, что демогра­фия – в известном смысле наука о молодежи.

1.2 Факторы, влияющие на численность населения и основные демографические показатели

На численность населения влияет естественный прирост населения, который состоит из рождаемости и смертности. Рождаемость, смертностьи естественный прирост в совокупности являют собой воспроизводство. Уро­вень смертности, как и уровень рождаемости, зависит от условий жизни людей. В высокоразвитых странах в большинстве случаев рождаемость снижается, а в развивающихся – повышается.

Средняя продолжительность жизнитакже является важным демографическим фактором, показывающим качество населения. Например, в сегодняшнем мире этот показатель составляет 66 лет (63 года для мужчин и 68 лет для женщин). Для развитых стран показатель повышается и составляет 75 лет (мужчины – 71 год, женщины – 78 лет), для развивающихся, наоборот, понижается и составляет 52 года (мужчины – 51 год, женщины – 53 года). Самый высокий мировой пока­затель средней продолжительности жизни в Японии (82 года), самый низкий – в Сьерра-Леоне (38 лет).

Мир проходит период демографического перехода – от традиционного режима воспроизводства населения (при высокой рождаемости и высокой смертности) к современному (низкая рождаемость и низкая смертность).

Такое стало возможным путем регулирования рождаемости.

Рис. 1. Рост численности населения с начала цивилизации (пунктиром показаны варианты прогнозов изменения численности людей до XXII в., в котором ожидаются стабилизация и некоторое се снижение).

Сведе­ния о численности населения получают на основе всеобщих переписей, проходящих раз в 5 или 10 лет или на основе текущего учета движения населения, который ведется соответствующими органами. За весь исторический путь человечества на Земле родилось более 85 млрд. человек, но наибольший рост числен­ности населения наблюдался во второй половине XX века. Так, в период с 1950 по 2000 г. население Земли увеличилось на 3,5 млрд. человек, возросши с 2,5 до 6 млрд. человек. На данный момент численность населения Земли составляет 6,5 млрд. человек и, по прогнозам экспертов, будет увеличиваться и составит в 2025 г. 8 млрд. человек. В разных странах и регионах мира население растет неодинаково, что объясняется различными характерами воспроизводства[5, с. 25].

По определению Статистической комиссии ООН перепись населения – это единый процесс сбора, обобщения, анализа и публикации демографических, экономических и социальных данных, относящихся по состоянию на определенное время ко всем лицам в стране или четко ограниченной части страны. Перепись населения это специальное научно-организованное обследование с целью получения информации о численности и составе населения. Это важнейшее государственное дело в плане познания закономерностей демографического развития [12].

В разных странах и регионах мира население растет неодинаково, что объясняется различными характерами воспроизводства.

Типы воспроизводства. Для характеристики демо­графической ситуации в регионах мира или отдель­ных странах пользуются абсолютнымииотноситель­нымидемографическими показателями. Существуют два воспроизводства населения: демографический кризис(первый тип воспроизводства, «демографическая зима») и демографический взрыв(второй тип воспроизвод­ства, «демографическая весна»).

Демографический кризис–низкая рождаемость, смертность и естественный прирост (характерен для развитых стран). Демографический взрыв– высокая рождаемость, смертность и естественный прирост (ха­рактерен для развивающихся стран). Таким образом, государства мира стараются проводить эффективную демографическую политику. По определению, демографическая политика–совокупность проводимых государством мероприятий, направленных на регулирование естественного роста населения для решения демо­графических проблем

Соответственно, демографы разделяют население на три группы:

1) дети до 14 лет – 30 %;

2) взрослые от 15 до 59 лет – 60 %;

3) пожилые старше 60 лет – 10 % населения. ООН также вычисляет средний возраст жителя планеты. Так, в 1970 г. этот показатель был на уровне 21,6 лет, в 2000 г. – 26,5 лет, а в 2050 г. соста­вит по прогнозу, 36,5 лет. Понятное дело, что возраст­ные структуры населения стран сильно различаются. Исходя из этого, возрастную структуру населения де­лят на три типа:

Прогрессивный (высокий удельный вес детей (до 14 лет) в общей численности населения;

Стационарный (доля детей и пожилых прибли­зительно одинакова);

Регрессивный (высока удельная доля пожилых людей и стариков).

Этнический, религиозный и социальный состав. В мире существует 3 тыс. народов (этносов), классифи­цируемых по численности и по языку. Вообще, этно­сомназывают исторически сложившуюся и устойчивую общность людей, сплоченных языком, территорией, хо­зяйством, культурой, историей, национальным ментали­тетом.

Миграцииперемещения людей, связанные с посто­янной, временной или сезонной переменой места жи­тельства.Миграции оказывают большое влияние на численность, состав и размещение населения на опре­деленной территории. На историческом пути разви­тия Земли человечество охватывало несколько серьез­ных волн миграций. Если говорить о внешних мигра­циях,т.е. таких миграциях, во время которых люди навсегда покидали страны, в которых жили, то наибольших расцвет их наблюдался во времена Вели­ких географических открытий и после Второй миро­вой войны. Внутренние миграциизатрагивают только перемещения людей внутри страны и не влияют на общую численность населения. Например, в Китае, Индонезии, Бразилии преобладает внутренняя мигра­ция из густонаселенных районов в малозаселенные. В России же очевидна внутренняя миграция из регио­нов Восточной экономической зоны – в Западную.

Миграции могут быть вызваны различными при­чинами, но чаще всего – экономическими. При этом подразумевается, что люди совершают трудовые ми­грации, т.е. их перемещение связано, с поиском боль­шей экономической выгоды и, как следствие, лучшей работы. Основными причинами трудовой миграции являются: различия в уровне экономического разви­тия отдельных стран, наличие национальных разли­чий в размерах заработной платы и наличие органи­ческой безработицы в ряде стран [8].

При определении численности населения страны или региона важно учитывать категории населения, к которым относится данная численность. Так, по данным государственного учета выделяется три категории населения - юридическое, постоянное и наличное:

- юридическое население - это лица, проживание которых узаконено на данной территории подданством, гражданством, разрешением на жительство и другими юридическими нормами, вне зависимости от места их фактического проживания в данный момент времени;

- постоянное население - это лица, фактически и постоянно проживающие на данной территории, независимо от их юридического оформления;

- наличное население - это лица, фактически - постоянно или временно - проживающие на данной территории, независимо от их юридического оформления[9].

Становится очевидным, что миграционные процессы приводят лишь к территориальному перераспределениюнаселения, не влияя на изменение численности. Изменяя численность населения, рождаемость и смертность могут приводить к деформациям в половой, возрастной и социопрофесиональной структурах населения. Это может приводить к омоложению или постарению населения, снижению или увеличению численности представителей той или иной профессии.

2. Демографический прогноз 2.1Сущность метода передвижки возрастов для прогнозирования численности населения

В последнее время в связи с возрастающей актуальностью всестороннего анализа демографической информации в нашей стране стала очевидной необходимость проведения региональных демографических исследований, тем более, что работы в сфере воспроизводства населения, концентрирующиеся на уровне отдельных субъектов Российской Федерации, являются слабым звеном современной отечественной демографической науки.

В решении этой задачи полезным является математическое моделирование. Разработка и использование разного рода математических моделей служат как для анализа воспроизводства населения в целом, таки для выявления закономерностей развития тех или иных демографических процессов. При моделировании принимаются определенные исходные предположения в отношении основных составляющих процесса (рождаемость, смертность,миграция и т.п.). На этой основе исчисляются другие характеристики населения иего структуры.

Прогнозы населения – научно обоснованная информация о будущих тенденциях изменения численности,параметров воспроизводства и структур населения наместном (региональном), национальном и глобальномуровнях [3, с. 463]. Прогнозы населения – важнейшаяприкладная составляющая демографии, имеющаяключевое значение для экономики, государственногоуправления и научных исследований, наиболее очевидное обоснование необходимости исследованийв области воспроизводства населения.Существует множество классификаций демографических прогнозов, в основе каждой из которыхлежит определенный критерий. С точки зрения целейпрогнозирования, одним из наиболее важных типов прогнозов является аналитический прогноз, целькоторого – исследование современных тенденций воспроизводства населения путем оценки их возможноговлияния на будущую численность и состав населения, а также на социально-экономическое развитие в целом. Для такого прогноза характерно не столькопрогнозирование само по себе, сколько изучениереальной ситуации для выявления в ней «болевыхточек»; выражается он в виде оценки параметров будущей демографической ситуации, которая делаетсяна основе предположения о неизменности режимавоспроизводства населения [7, с. 321].

Особое место в математическом моделировании занимает метод передвижкивозрастов (илиметодкомпонент), разработанныйП. К. Уэлптоном [18, с. 253-270]. Исчислением половозрастной структуры населения методом возрастной передвижи занимались С.Г. Струмилин, А.Я. Боярский, П.П. Шушерин, М.С. Бедный, С. Щербов, В. Лутц, У. Сандерсон, а также Комиссия по народонаселению ООН, Государственный комитет Российской Федерации по статистике, Центр демографии и экологии человека [4].

Метод передвижки возрастных групп достаточно эффективен для краткосрочных прогнозов с горизонтальным планированием на срок не более 10 – 15 лет.

Исследование проводилось на основе открытых статистических данных. Под передвижкой по возрастам понимается переход лиц возраста Х к последующему возрасту Х + 1, при этом численность этих лиц уменьшается вследствие смертности и сокращения рождаемости, а также изменяется за счет миграции. Таким образом, обеспечивается замещение поколений, что является определяющим для воспроизводства трудовых ресурсов. В нашем случае мы не делаем передвижки по отдельным возрастным группам, а рассчитываем по всем возрастным группам.

Отсчет велся от численности населения в 2011 г. на основе величины среднего общего прироста / убыли населения за 2011-2015 гг. исходя из предположения, что прирост / убыль населения будет сохраняться неизменным ежегодно [15, с. 49-54].

2.2 Анализ и прогноз демографической ситуации в муниципальных образованиях Свердловской области

Свердловская область по праву является промышленным лидером страны. Регион специализируется на отраслях черной и цветной металлургии, тяжелом машиностроении, военно-промышленном комплексе и горнодобывающей промышленности. В основе создания продукции данных отраслей лежит человеческий труд, значит главной ценностью региона можно считать людей, которые своей деятельностью определяют будущее региона и страны. Поэтому вопросы демографического развития региона сохраняют актуальность и в настоящее время. Цель исследования – определить перспективную численность населения муниципальных образованийСвердловской области на основе открытых данных о текущей численности населения.

Демографическая ситуация является идеальным объектом для изучения динамики в обществе. Демографическую ситуацию можно определить как «конкретное, в определенных географических и исторических условиях, состояние населения, определяемое по отношению к социально-экономическим условиям данного места и времени» [16, с. 75]. Показатели демографической ситуации в пределах любой территории или населенного пункта являются отражением их социального или экономического развития. Ключевым показателем демографической ситуации является численность населения.

По нашим расчетам, население Свердловской области составляет 2,9 % от общей численности населения страны и 35 % от общей численности населения Уральского федерального округа (расчеты проведены на основе открытых данных с сайта федеральной службы государственной статистики www.gks.ru). На территории Свердловской области расположены 94 муниципальных образования, среди них 68 городских округов, 5 муниципальных районов, 5 городских поселений, 16 сельских поселений [10]. В качестве объекта анализа нами рассматривается статистический показатель общей численности населения на 1 января текущего года, включающий городское и сельское население. Источником числовых данных послужили материалы базы данных муниципальных образованийФедеральной службы государственной статистики [1]. Нами не рассматриваются муниципальные образования, имеющие статус ЗАТО – закрытого административно-территориального образования. По ним официальная статистика в свободном доступе отсутствует.

Изначальным тезисом исследования являлось то, что во всех муниципальных образованиях демографическая ситуация не является стабильной. Численность населения может изменяться в сторону уменьшения или увеличения.

На первом этапе исследования на основе открытых данныхмы определили численность населения в муниципальных образованиях за период 2009-2017 гг. [1]. Это отражено в таблице 1. В таблице не указаны 5 городских поселений и 16 сельских поселений (рассматриваются в границах муниципальных районов), а также 4 муниципалитета со статусом ЗАТО – закрытого административно-территориального образования.

Таблица 1.

Оценка численности населения на 1 января текущего года, человек

Муниципальное образование

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2016 г.

2017 г.

Байкаловский муниципальный район

16263

15923

15730

15572

15351

15252

15226

Камышловский муниципальный район

28214

28564

28433

28326

28574

28667

28959

Нижнесергинский муниципальный район

44233

43068

42499

42021

41516

41047

40503

Слободо-Туринский муниципальный район

15032

14660

14233

13926

13661

13395

13210

Таборинский муниципальный район

3550

3470

3428

3345

3265

3187

3121

муниципальное образование "город Екатеринбург"

1386242

1411137

1429433

1445662

1461372

1477737

1488406

Артемовский городской округ

59959

58992

58186

57551

57062

56759

56592

Артинский городской округ

29509

29076

28816

28442

28139

27878

27864

Ачитский городской округ

16760

16589

16465

16345

16256

16132

16031

Белоярский городской округ

34480

34132

34210

34310

34487

34378

34954

городской округ Богданович

46893

46572

46443

46217

46066

45989

45971

Верхнесалдинский городской округ

49429

48811

48097

47530

46962

46305

45737

городской округ Верхотурский

16763

16686

16583

16502

16385

16220

16076

Гаринский городской округ

4889

4740

4649

4502

4344

4142

4045

Ирбитское муниципальное образование

30245

29925

29699

29430

29267

28900

28653

Каменский городской округ

28069

28985

29821

29907

29374

28921

28323

Муниципальное образование Красноуфимский округ

27990

27408

27092

26837

26633

26389

26001

Невьянский городской округ

42697

42689

42406

42273

42276

41830

41451

Нижнетуринский городской округ

27926

27605

27512

27096

26654

26264

25942

Новолялинский городской округ

23468

23122

22760

22362

22108

21879

21745

Горноуральский городской округ

34902

35207

35211

34998

34747

34145

33479

Пышминский городской округ

20547

20341

20111

19854

19748

19667

19537

городской округ Ревда

63381

63317

63402

63594

63820

64026

64291

Режевской городской округ

48400

48220

47951

47993

48001

47817

47730

Сосьвинский городской округ

16298

15899

15499

15138

14747

14317

14040

Сысертский городской округ

60247

60633

61145

61887

62244

62519

62285

Тавдинский городской округ

42146

41624

41163

40650

40292

39841

39456

Талицкий городской округ

47177

46691

46253

45602

45214

44609

44071

Тугулымский городской округ

22550

22006

21639

21154

20935

20561

20234

Туринский городской округ

28183

27767

27218

26832

26568

26359

26132

Шалинский городской округ

20708

20676

20664

20609

20471

20326

20049

Муниципальное образование город Алапаевск

44455

44227

44052

43966

43889

43756

43640

Арамильский городской округ

17454

17525

17749

17940

17981

18220

18379

Асбестовский городской округ

71148

70482

69782

69192

68451

67620

66955

Березовский городской округ

69132

71023

72229

73184

73916

74109

74344

городской округ Верхняя Пышма

72714

73854

76104

77964

79537

81530

83017

городской округ Верхний Тагил

13516

13365

13166

13057

13050

12932

12784

городской округ Верхняя Тура

9500

9417

9274

9205

9253

9205

9167

Волчанский городской округ

10201

10055

9897

9790

9637

9388

9140

городской округ Дегтярск

15555

15712

15875

15965

16031

16123

16188

городской округ Заречный

29775

30004

30379

30794

31155

31185

31207

Ивдельский городской округ

24424

23824

23272

22749

22468

22202

21990

Муниципальное образование город Ирбит

38342

38025

37857

37859

37681

37444

37443

город Каменск-Уральский

176487

174998

173987

173316

172749

172040

171727

Камышловский городской округ

26839

26983

26782

26732

26573

26569

26538

городской округ Карпинск

31774

31330

31030

30891

30418

30001

29607

Качканарский городской округ

43622

43270

42858

42520

42273

41978

41579

Кировградский городской округ

27641

27497

27348

27145

27135

26772

26335

городской округ Краснотурьинск

65076

64763

64579

64120

63790

63181

62602

городской округ Красноуральск

25472

25096

24822

24414

24020

23752

23629

городской округ Красноуфимск

40393

40203

39988

39920

39852

39574

39304

Кушвинский городской округ

40676

40361

40001

39688

39459

39160

38599

городской округ Нижняя Салда

17913

17759

17657

17579

17656

17670

17672

город Нижний Тагил

364947

362489

361881

360673

360086

359450

358724

городской округ Первоуральск

149026

149761

149830

149580

149279

148450

147520

Полевской городской округ

71163

71067

71058

70704

70619

70358

70233

Североуральский городской округ

44638

43947

43245

42619

42086

41579

41169

Серовский городской округ

108356

108028

107779

107165

106775

106572

106217

городской округ Среднеуральск

20804

21069

21434

21706

22383

23087

23479

городской округ Сухой Лог

49056

49170

49254

49159

48989

48617

48734

Бисертский городской округ

10606

10403

10306

10224

10202

9991

9965

городской округ Верхнее Дуброво

4798

4841

4890

4925

4983

5047

5078

городской округ Верх-Нейвинский

5100

5161

5204

5217

5217

5190

5105

Малышевский городской округ

11020

10974

10950

10868

10888

10763

10707

городской округ Рефтинский

16472

16334

16116

16150

16205

16202

16201

городской округ Пелым

4162

4143

4143

4033

3996

3948

3953

городской округ Староуткинск

3059

3054

3101

3164

3191

3167

3162

Махнёвское муниципальное образование

7057

6879

6699

6512

6325

6111

5971

Муниципальное образование Алапаевское (с 2010 г.)

26400

25999

25748

25463

25254

25022

24762

На втором этапе исследования табличные исходные данные были подвергнуты математической обработке. Были определены процентные темпы роста и абсолютный рост (убыль) за период 2009-2017 гг. Полученные результаты позволили разделить муниципальные образования на три территориально-демографические группы:

1. С выраженной депопуляцией;

2. Со стабильной демографической ситуацией (демографическая динамика варьируется в пределах 7 %);

3. С улучшающейся демографической ситуацией.

Обобщенные данные представлены ниже, в таблице 2.

Таблица 2.

Обобщенные характеристики территориально-демографических групп

№ п/п

Типологическая группа

Количество

Численность населения, 2017 г., чел.

Доля в численности населения региона, %

1.

Муниципальные образования с выраженной депопуляцией

54

2215763

53

2.

Муниципальные образования со стабильной демографической ситуацией

11

297931

7

3.

Муниципальные образования с улучшающейся демографической ситуацией (демографическая динамика превышает 7 %)

4

1669246

40

 

Всего

69

4182940

100

По табличным данным общая численность населения на 1 января 2017 г. составила 4182940 чел. Более половины (53 %) муниципальных образований региона входит в группу с выраженной депопуляцией. Но в пятнадцати муниципалитетах демографическая ситуация стабильная.

Каждая территориально-демографическая группа имеет особенности.

Таблица 3.

Группа муниципальных образований с выраженной депопуляцией

№ п/п

Название муниципального образования

Темп роста (убыли) 2009-2017 гг., %

Абсолютный рост (убыль) 2009-2017 гг., чел.

  1.  

город Нижний Тагил

98,3

-6223

  1.  

город Каменск-Уральский

97,3

-4760

  1.  

Асбестовский городской округ

94,1

-4193

  1.  

Нижнесергинский муниципальный район

91,6

-3730

  1.  

Верхнесалдинский городской округ

92,5

-3692

  1.  

Североуральский городской округ

92,2

-3469

  1.  

Артемовский городской округ

94,4

-3367

  1.  

Талицкий городской округ

93,4

-3106

  1.  

Тавдинский городской округ

93,6

-2690

  1.  

городской округ Краснотурьинск

96,2

-2474

  1.  

Ивдельский городской округ

90,0

-2434

  1.  

Тугулымский городской округ

89,7

-2316

  1.  

Сосьвинский городской округ

86,1

-2258

  1.  

городской округ Карпинск

93,2

-2167

  1.  

Серовский городской округ

98,0

-2139

  1.  

Кушвинский городской округ

94,9

-2077

  1.  

Туринский городской округ

92,7

-2051

  1.  

Качканарский городской округ

95,3

-2043

  1.  

Муниципальное образование Красноуфимский округ

92,9

-1989

  1.  

Нижнетуринский городской округ

92,9

-1984

  1.  

городской округ Красноуральск

92,8

-1843

  1.  

Слободо-Туринский муниципальный район

87,9

-1822

  1.  

Новолялинский городской округ

92,7

-1723

  1.  

Артинский городской округ

94,4

-1645

  1.  

Муниципальное образование Алапаевское (с 2010 г.)

93,8

-1638

  1.  

Ирбитское муниципальное образование

94,7

-1592

  1.  

городской округ Первоуральск

99,0

-1506

  1.  

Горноуральский городской округ

95,9

-1423

  1.  

Кировградский городской округ

95,3

-1306

  1.  

Невьянский городской округ

97,1

-1246

  1.  

городской округ Красноуфимск

97,3

-1089

  1.  

Махнёвское муниципальное образование

84,6

-1086

  1.  

Волчанский городской округ

89,6

-1061

  1.  

Байкаловский муниципальный район

93,6

-1037

  1.  

Пышминский городской округ

95,1

-1010

  1.  

Полевской городской округ

98,7

-930

  1.  

городской округ Богданович

98,0

-922

  1.  

Муниципальное образование город Ирбит

97,7

-899

  1.  

Гаринский городской округ

82,7

-844

  1.  

Муниципальное образование город Алапаевск

98,2

-815

  1.  

городской округ Верхний Тагил

94,6

-732

  1.  

Ачитский городской округ

95,7

-729

  1.  

городской округ Верхотурский

95,9

-687

  1.  

Режевской городской округ

98,6

-670

  1.  

Шалинский городской округ

96,8

-659

  1.  

Бисертский городской округ

94,0

-641

  1.  

Таборинский муниципальный район

87,9

-429

  1.  

городской округ Верхняя Тура

96,5

-333

  1.  

городской округ Сухой Лог

99,3

-322

  1.  

Малышевский городской округ

97,2

-313

  1.  

Камышловский городской округ

98,9

-301

  1.  

городской округ Рефтинский

98,4

-271

  1.  

городской округ Нижняя Салда

98,7

-241

  1.  

городской округ Пелым

95,0

-209

Данная группа является самой большой среди исследуемых, в ней находятся 54 муниципалитета. Внутри данной группы самая тяжелая демографическая ситуация сложилась в муниципальных образованиях северо-востока области – Сосьвинский городской округ, Махнёвское муниципальное образование и Гаринский городской округ. Темпы убыли имеют катастрофические значения – свыше 10 %. Не взирая на высокие абсолютные значения убыли населения, наиболее благоприятной ситуация остается в Нижнем Тагиле, Каменске-Уральском, Асбесте, Серове, Первоуральске, Богдановиче и Полевском. Это города с развитыми промышленными функциями, что позволяет сохранять демографический потенциал.

Несколько иную картину демонстрирует группа муниципалитетов со стабильной демографической ситуацией.

Таблица 4.

Группа муниципальных образований со стабильной демографической ситуацией

№ п/п

Название муниципального образования

Темп роста (убыли) 2009-2017 гг., %

Абсолютный рост (убыль) 2009-2017 гг., чел.

  1.  

городской округ Верх-Нейвинский

100,1

5

  1.  

городской округ Староуткинск

103,4

103

  1.  

Каменский городской округ

100,9

254

  1.  

городской округ Верхнее Дуброво

105,8

280

  1.  

Белоярский городской округ

101,4

474

  1.  

городской округ Дегтярск

104,1

633

  1.  

Камышловский муниципальный район

102,6

745

  1.  

городской округ Ревда

101,4

910

  1.  

Арамильский городской округ

105,3

925

  1.  

городской округ Заречный

104,8

1432

  1.  

Сысертский городской округ

103,4

2038

В данной группе 11 муниципальных образований, значительная часть из которых входит в Екатеринбургскую агломерацию. За исключением городского округа Верх-Нейвинский, наблюдаются положительные темпы роста населения. Демографическая динамика варьируется в диапазоне 0-7 %.

Особую группу составляют муниципалитеты, в которых демографическая ситуация улучшается.

Таблица 5.

Группа муниципальных образований с улучшающейся демографической ситуацией

№ п/п

Название муниципального образования

Темп роста (убыли) 2009-2017 гг., %

Абсолютный рост (убыль) 2009-2017 гг., чел.

  1.  

городской округ Среднеуральск

112,9

2675

  1.  

Березовский городской округ

107,5

5212

  1.  

городской округ Верхняя Пышма

114,2

10303

  1.  

муниципальное образование «город Екатеринбург»

107,4

102164

Муниципалитеты данной группы образуют «ядро» Екатеринбургской агломерации. Здесь демографическая динамика превышает 7 %.

В целом, вышеприведенные данные позволяют сделать вывод о том, что демографическая ситуация в области остается сложной. Благоприятные демографические тенденции в муниципалитетах Екатеринбургской агломерации, по всей видимости, связаны с внутрирегиональной миграцией из городов более низкого ранга.

Третий этап исследования связан с составлением демографического прогноза с помощью метода передвижки возрастов. Под передвижкой по возрастам понимается переход лиц возраста Х к последующему возрасту Х + 1, при этом численность этих лиц уменьшается вследствие смертности и сокращения рождаемости, а также изменяется за счет миграции [15, с. 49-54]. Таким образом, обеспечивается замещение поколений, что является определяющим для воспроизводства населения.

Данный метод мы применяем как основу для прогнозирования численности населения в целом, а не по возрастам, так как данный анализ является возможным, но чрезвычайно трудоемким.

Отсчет велся от численности населения в 2017 г. на основе величины среднего общего прироста / убыли населения за 2009-2017 гг. исходя из предположения, что прирост / убыль населения будет сохраняться неизменным ежегодно. Значения среднегодового прироста населения отражены в таблице 6.

Таблица 6.

Динамика среднегодового прироста населения

Название муниципального образования

Общий прирост, чел. (по годам)

Среднегодовой прирост численности населения, 2011-2017 гг.

2011-2012 гг.

2012-2013 гг.

2013-2014 гг.

2014-2015 гг.

2015-2016 гг.

2016-2017 гг.

Байкаловский муниципальный район

-340

-193

-158

-221

-99

-26

-173

Камышловский муниципальный район

350

-131

-107

248

93

292

124

Нижнесергинский муниципальный район

-1165

-569

-478

-505

-469

-544

-622

Слободо-Туринский муниципальный район

-372

-427

-307

-265

-266

-185

-304

Таборинский муниципальный район

-80

-42

-83

-80

-78

-66

-72

муниципальное образование "город Екатеринбург"

24895

18296

16229

15710

16365

10669

17027

Артемовский городской округ

-967

-806

-635

-489

-303

-167

-561

Артинский городской округ

-433

-260

-374

-303

-261

-14

-274

Ачитский городской округ

-171

-124

-120

-89

-124

-101

-122

Белоярский городской округ

-348

78

100

177

-109

576

79

городской округ Богданович

-321

-129

-226

-151

-77

-18

-154

Верхнесалдинский городской округ

-618

-714

-567

-568

-657

-568

-615

городской округ Верхотурский

-77

-103

-81

-117

-165

-144

-115

Гаринский городской округ

-149

-91

-147

-158

-202

-97

-141

Ирбитское муниципальное образование

-320

-226

-269

-163

-367

-247

-265

Каменский городской округ

916

836

86

-533

-453

-598

42

Муниципальное образование Красноуфимский округ

-582

-316

-255

-204

-244

-388

-332

Невьянский городской округ

-8

-283

-133

3

-446

-379

-208

Нижнетуринский городской округ

-321

-93

-416

-442

-390

-322

-331

Новолялинский городской округ

-346

-362

-398

-254

-229

-134

-287

Горноуральский городской округ

305

4

-213

-251

-602

-666

-237

Пышминский городской округ

-206

-230

-257

-106

-81

-130

-168

городской округ Ревда

-64

85

192

226

206

265

152

Режевской городской округ

-180

-269

42

8

-184

-87

-112

Сосьвинский городской округ

-399

-400

-361

-391

-430

-277

-376

Сысертский городской округ

386

512

742

357

275

-234

340

Тавдинский городской округ

-522

-461

-513

-358

-451

-385

-448

Талицкий городской округ

-486

-438

-651

-388

-605

-538

-518

Тугулымский городской округ

-544

-367

-485

-219

-374

-327

-386

Туринский городской округ

-416

-549

-386

-264

-209

-227

-342

Шалинский городской округ

-32

-12

-55

-138

-145

-277

-110

Муниципальное образование город Алапаевск

-228

-175

-86

-77

-133

-116

-136

Арамильский городской округ

71

224

191

41

239

159

154

Асбестовский городской округ

-666

-700

-590

-741

-831

-665

-699

Березовский городской округ

1891

1206

955

732

193

235

869

городской округ Верхняя Пышма

1140

2250

1860

1573

1993

1487

1717

городской округ Верхний Тагил

-151

-199

-109

-7

-118

-148

-122

городской округ Верхняя Тура

-83

-143

-69

48

-48

-38

-56

Волчанский городской округ

-146

-158

-107

-153

-249

-248

-177

городской округ Дегтярск

157

163

90

66

92

65

106

городской округ Заречный

229

375

415

361

30

22

239

Ивдельский городской округ

-600

-552

-523

-281

-266

-212

-406

Муниципальное образование город Ирбит

-317

-168

2

-178

-237

-1

-150

город Каменск-Уральский

-1489

-1011

-671

-567

-709

-313

-793

Камышловский городской округ

144

-201

-50

-159

-4

-31

-50

городской округ Карпинск

-444

-300

-139

-473

-417

-394

-361

Качканарский городской округ

-352

-412

-338

-247

-295

-399

-341

Кировградский городской округ

-144

-149

-203

-10

-363

-437

-218

городской округ Краснотурьинск

-313

-184

-459

-330

-609

-579

-412

городской округ Красноуральск

-376

-274

-408

-394

-268

-123

-307

городской округ Красноуфимск

-190

-215

-68

-68

-278

-270

-182

Кушвинский городской округ

-315

-360

-313

-229

-299

-561

-346

городской округ Нижняя Салда

-154

-102

-78

77

14

2

-40

город Нижний Тагил

-2458

-608

-1208

-587

-636

-726

-1037

городской округ Первоуральск

735

69

-250

-301

-829

-930

-251

Полевской городской округ

-96

-9

-354

-85

-261

-125

-155

Североуральский городской округ

-691

-702

-626

-533

-507

-410

-578

Серовский городской округ

-328

-249

-614

-390

-203

-355

-357

городской округ Среднеуральск

265

365

272

677

704

392

446

городской округ Сухой Лог

114

84

-95

-170

-372

117

-54

Бисертский городской округ

-203

-97

-82

-22

-211

-26

-107

городской округ Верхнее Дуброво

43

49

35

58

64

31

47

городской округ Верх-Нейвинский

61

43

13

0

-27

-85

1

Малышевский городской округ

-46

-24

-82

20

-125

-56

-52

городской округ Рефтинский

-138

-218

34

55

-3

-1

-45

городской округ Пелым

-19

0

-110

-37

-48

5

-35

городской округ Староуткинск

-5

47

63

27

-24

-5

17

Махнёвское муниципальное образование

-178

-180

-187

-187

-214

-140

-181

Муниципальное образование Алапаевское (с 2010 г.)

-401

-251

-285

-209

-232

-260

-273

На основе данных о среднегодовом приросте была спрогнозирована предполагаемая численность населения по муниципалитетам до 2020 г. Данные отражены в таблицах 7,8,9.

Таблица 7.

Предполагаемая численность населения в муниципальных образованиях с выраженной депопуляцией

№ п/п

Название муниципального образования

Численность населения, чел.

Темп роста (убыли) 2017-2020 гг., %

2017 г.

2018 г.

2019 г.

2020 г.

  1.  

город Нижний Тагил

358724

357687

356650

355613

99,1

  1.  

город Каменск-Уральский

171727

170934

170141

169348

98,6

  1.  

Асбестовский городской округ

66955

66256

65557

64858

96,9

  1.  

Нижнесергинский муниципальный район

40503

39881

39259

38637

95,4

  1.  

Верхнесалдинский городской округ

45737

45122

44507

43892

96,0

  1.  

Североуральский городской округ

41169

40591

40013

39435

95,8

  1.  

Артемовский городской округ

56592

56031

55470

54909

97,0

  1.  

Талицкий городской округ

44071

43553

43035

42517

96,5

  1.  

Тавдинский городской округ

39456

39008

38560

38112

96,6

  1.  

городской округ Краснотурьинск

62602

62190

61778

61366

98,0

  1.  

Ивдельский городской округ

21990

21584

21178

20772

94,5

  1.  

Тугулымский городской округ

20234

19848

19462

19076

94,3

  1.  

Сосьвинский городской округ

14040

13664

13288

12912

92,0

  1.  

городской округ Карпинск

29607

29246

28885

28524

96,3

  1.  

Серовский городской округ

106217

105860

105503

105146

99,0

  1.  

Кушвинский городской округ

38599

38253

37907

37561

97,3

  1.  

Туринский городской округ

26132

25790

25448

25106

96,1

  1.  

Качканарский городской округ

41579

41238

40897

40556

97,5

  1.  

Муниципальное образование Красноуфимский округ

26001

25669

25337

25005

96,2

  1.  

Нижнетуринский городской округ

25942

25611

25280

24949

96,2

  1.  

городской округ Красноуральск

23629

23322

23015

22708

96,1

  1.  

Слободо-Туринский муниципальный район

13210

12906

12602

12298

93,1

  1.  

Новолялинский городской округ

21745

21458

21171

20884

96,0

  1.  

Артинский городской округ

27864

27590

27316

27042

97,0

  1.  

Муниципальное образование Алапаевское (с 2010 г.)

24762

24489

24216

23943

96,7

  1.  

Ирбитское муниципальное образование

28653

28388

28123

27858

97,2

  1.  

городской округ Первоуральск

147520

147269

147018

146767

99,5

  1.  

Горноуральский городской округ

33479

33242

33005

32768

97,9

  1.  

Кировградский городской округ

26335

26117

25899

25681

97,5

  1.  

Невьянский городской округ

41451

41243

41035

40827

98,5

  1.  

городской округ Красноуфимск

39304

39122

38940

38758

98,6

  1.  

Махнёвское муниципальное образование

5971

5790

5609

5428

90,9

  1.  

Волчанский городской округ

9140

8963

8786

8609

94,2

  1.  

Байкаловский муниципальный район

15226

15053

14880

14707

96,6

  1.  

Пышминский городской округ

19537

19369

19201

19033

97,4

  1.  

Полевской городской округ

70233

70078

69923

69768

99,3

  1.  

городской округ Богданович

45971

45817

45663

45509

99,0

  1.  

Муниципальное образование город Ирбит

37443

37293

37143

36993

98,8

  1.  

Гаринский городской округ

4045

3904

3763

3622

89,5

  1.  

Муниципальное образование город Алапаевск

43640

43504

43368

43232

99,1

  1.  

городской округ Верхний Тагил

12784

12662

12540

12418

97,1

  1.  

Ачитский городской округ

16031

15909

15787

15665

97,7

  1.  

городской округ Верхотурский

16076

15961

15846

15731

97,9

  1.  

Режевской городской округ

47730

47618

47506

47394

99,3

  1.  

Шалинский городской округ

20049

19939

19829

19719

98,4

  1.  

Бисертский городской округ

9965

9858

9751

9644

96,8

  1.  

Таборинский муниципальный район

3121

3049

2977

2905

93,1

  1.  

городской округ Верхняя Тура

9167

9111

9055

8999

98,2

  1.  

городской округ Сухой Лог

48734

48680

48626

48572

99,7

  1.  

Малышевский городской округ

10707

10655

10603

10551

98,5

  1.  

Камышловский городской округ

26538

26662

26786

26910

101,4

  1.  

городской округ Рефтинский

16201

16156

16111

16066

99,2

  1.  

городской округ Нижняя Салда

17672

17632

17592

17552

99,3

  1.  

городской округ Пелым

3953

3918

3883

3848

97,3

 

Всего:

2215763

2200743

2185723

2170703

98,0

По табличным данным можно утверждать, что депопуляционные тенденции сохраняются везде, кроме Камышловского городского округа.

Наибольшее сокращение населения ожидается в муниципалитетах северо-восточной части региона. Это Сосьвинский городской округ (уменьшение на 8 %), Слободо-Туринский муниципальный район (уменьшение на 6,9 %), Махнёвское муниципальное образование (уменьшение на 9,1 %), Гаринский городской округ (уменьшение на 10,5 %) и Таборинский муниципальный район (уменьшение на 6,9 %). Всего численность населения в данной группе уменьшится на 2 %.

На графиках показана предполагаемая численность населения наиболее крупных городов региона из данной группы.

Рис. 1. Предполагаемая численность населения Нижнего Тагила.

Рис. 2. Предполагаемая численность населения Каменска-Уральского.

Рис. 3. Предполагаемая численность населения Серовского городского округа.

Рис. 4. Предполагаемая численность населения городского округа Первоуральск.

Диаграммы подтверждают депопуляционные тенденции, отраженные в таблице 7.

В следующей группе демографическая ситуация остается более стабильной.

Таблица 8.

Предполагаемая численность населения в муниципальных образованиях со стабильной демографической ситуацией (демографическая динамика варьируется в диапазоне 0-7 %)

№ п/п

Название муниципального образования

Численность населения, чел.

Темп роста (убыли) 2017-2020 гг., %

2017 г.

2018 г.

2019 г.

2020 г.

  1.  

городской округ Верх-Нейвинский

5105

5106

5107

5108

100,05

  1.  

городской округ Староуткинск

3162

3179

3196

3213

101,6

  1.  

Каменский городской округ

28323

28365

28407

28449

100,4

  1.  

городской округ Верхнее Дуброво

5078

5125

5172

5219

102,8

  1.  

Белоярский городской округ

34954

35033

35112

35191

100,7

  1.  

городской округ Дегтярск

16188

16294

16400

16506

102,0

  1.  

Камышловский муниципальный район

28959

28909

28859

28809

99,5

  1.  

городской округ Ревда

64291

64443

64595

64747

100,7

  1.  

Арамильский городской округ

18379

18533

18687

18841

102,5

  1.  

городской округ Заречный

31207

31446

31685

31924

102,3

  1.  

Сысертский городской округ

62285

62625

62965

63305

101,6

Во всех муниципалитетах численность населения вырастет незначительно, с сохранением положительной динамики.

Более лучшая ситуация складывается в муниципалитетах Екатеринбургской агломерации.

Таблица 9.

Предполагаемая численность населения в муниципальных образованиях с улучшающейся демографической ситуацией (демографическая динамика превышает 7 %)

№ п/п

Название муниципального образования

Численность населения, чел.

Темп роста (убыли) 2017-2020 гг., %

2017 г.

2018 г.

2019 г.

2020 г.

  1.  

городской округ Среднеуральск

23479

23925

24371

24817

105,7

  1.  

Березовский городской округ

74344

75213

76082

76951

103,5

  1.  

городской округ Верхняя Пышма

83017

84734

86451

88168

106,2

  1.  

муниципальное образование "город Екатеринбург"

1488406

1505433

1522460

1539487

103,4

Из табличных данных видно, что численность населения возрастает во всех муниципалитетах более чем на 3 %.

На графиках ниже показана предполагаемая численность населения наиболее крупных городов региона из данной группы.

Рис. 5. Предполагаемая численность населения городского округа Среднеуральск.

Рис. 6. Предполагаемая численность населенияБерезовского городского округа.

Рис. 7. Предполагаемая численность населения городского округа Верхняя Пышма.

Рис. 8. Предполагаемая численность населения города Екатеринбурга.

По результатам демографического прогноза можно сделать следующие выводы. Продолжится депопуляция населения в муниципалитетах севера и северо-востока области. Как следствие, будет снижаться роль «опорного» каркаса расселения в горнопромышленной полосе. Продолжительный период источником роста населения являлся естественный прирост, миграция из сельской местности и значительный приток переселенцев из других регионов страны. В настоящее время происходит миграция по «восходящей», когда население из небольших городов переселяется в более крупные города. Сохранится продолжение концентрации населения в Екатеринбурской агломерации.

Как было отмечено выше, более чем в половине муниципалитетов сложилась неблагоприятная демографиче­ская ситуация и на сегодняшний момент депопу­ляционные тенденции сохраняются. Это выражается в уменьшении общей численности населения, низкой рождаемости, высокой смертности и увеличении доли лиц старших возрастных групп. Поэтому в настоящее время может не обеспечиваться нормальное воспроизводство рабочей силы.

Заключение

Необходимы меры по улучшению либо стабилизации демографической обстановки с целью преодоления демогра­фического спада. Наибольшей эффективности таких мер можно достичь при од­новременном их осуществлении на федеральном, региональном и местном уровнях. Для этого необходимо обеспечить равную для всех возможность охраны здо­ровья и проживания в экологически приемлемых условиях, получения соответ­ствующего потребностям личности образования и поддержания возможно пол­ной занятости, преодоление бедно­сти. К традиционным мероприятиям по повышению уровня рождаемости и снижению смертности являются: увеличение финансовой помощи семьям с детьми, создание условий для рационального сочетания функций материнства и участия женщин в общественном труде, улучшение работы сферы обслуживания и здравоохранения, решение жилищных вопросов и т.д.

Следовательно, одной из главных задач в области улучшения демографической ситуации должна стать политика сокра­щения смертности (особенно мужской) и увеличения продолжительности жиз­ни. Для этого, в первую очередь, необходимо создать отвечающие минимальным стандартам условия жизни – повысить уровень качества услуг системы здравоохранения, сферы обслуживания. Кроме этого, можно предложить еще ряд мер. Рассмотреть возможность предоставления предоставление муниципального жилья для работников бюджетной сферы, не только врачам, но и учителям. По согласованию с муниципальными органами власти вводить целевой набор по обучению на востребованные специальности, в первую очередь в сферах образования и медицины. Производить производственных площадок крупных производственных компаний не только в Екатеринбурге, но и в городах более мелкого ранга. Необходимо рассмотреть возможности придания статуса ТОСЭР крупным городам региона. При согласии жителей и наличии финансирования производить сселение небольших по численности населения сельских населенных пунктов.

Предложенный демографический прогноз носит линейный характер и может меняться под воздействием колебаний естественного и миграционного прироста. Мы считаем складывающуюся демографическую ситуацию противоречивой, сложной и требующей осмысления на всех уровнях власти (муниципальный и областной) с учетом перспектив развития территорий. Поставленные в исследовании цели и задачи выполнены.

Список использованных источников

 

База данных муниципальных показателей. URL:http://www.gks.ru/dbscripts/munst/munst65/DbInet.cgi.

 

Борисов В. А. Демография. Учебник для вузов. 4-е издание. – М.: NOTA BENE , 2004. – 344 с.

 

Введение в демографию / Под ред. В.А. Ионцева, А.А. Саградова. – М.: 2003. – С. 463.

 

Демографический энциклопедический словарь / под ред. Д.И. Валентея.– М.: Советская энциклопедия, 1985. – С. 395.

 

Дольник В.Р. Существуют ли биологические механизмы регуляции численности людей? // Природа. – 1992. – № 6. – С. 25.

 

Левина Е.И. История демографии как науки и ее роль в современной макроэкономической ситуации в России // Вестник ТГУ. – 2008. – №11. – С. 409.

 

Медков В.М. Демография: Учебное пособие. Серия "Учебники и учебные пособия". - Ростов-на-Дону: "Феникс", 2002. - 448 с.

 

Олейник А.П. География. Большой справочник для школьников и поступающих в ВУЗы. – Москва, 2014. – С. 194.

 

Определение численности населения. URL: http://www.voronova-on.ru/demogr/opr_nas/index.html.

 

Перечень муниципальных образований Свердловской области.URL: http://sverdl.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/sverdl/ru/municipal_statistics/sverdlMstat/list_of_municipalities/.

 

Половая структура населения. URL: https://studopedia.su/10_26786_polovaya-struktura-naseleniya.html.

 

Принципы переписи населения. URL:http://www.allsocio.ru/asocs-828-1.html.

 

Рыбаковский Л.Л. Демография. Учебник для студентов вузов. URL: http://rybakovsky.ru/uchebnik2a.html

 

Трудоспособное население. URL: http://ekslovar.ru/slovar/t-/trudosposobnoe-naselenie.html.

 

Ухоботов В.В. Разработка моделей демографического прогноза для сельской местности на основе влияния социальных факторов // Вестник Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина. – 2010. – № 5. – С. 49-54.

 

Федоров, Г.М. Геодемографическая типология / Г.М. Федоров; под ред. Н.Т. Агафонова. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. – С. 75.

 

Что такое возрастная структура населения? URL: http://voprosum.ru/chto-takoe-vozrastnaya-struktura-naseleniya.

 

Whelpton P.K. Population of the United States, 1925 to 1975 // The American Journal of Sociology. – 1928. – V. 34. – N 2. – P. 253-270.

Просмотров работы: 2313