Настольная игра «Забытая война» как средство изучения отдельных аспектов Советско-финляндской войны 1939-1940 гг.

V Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке

Настольная игра «Забытая война» как средство изучения отдельных аспектов Советско-финляндской войны 1939-1940 гг.

Корженевский Д.А. 1
1Муниципальное образовательное учреждение Ладвинская средняя общеобразовательная школа №4
Житова  О.В. 1
1Муниципальное образовательное учреждение Ладвинская средняя общеобразовательная школа №4
Автор работы награжден дипломом победителя II степени
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Введение

В настоящее время все больше молодых людей замкнуты в себе, их интересы во многом ограничиваются виртуальным пространством. Сейчас молодежь легко разберется в любом новом «гаджете», но, к сожалению, не всегда сможет разобраться в простых человеческих отношениях. Очень многие молодые люди испытывают сложности в общении, в совместной деятельности с другими людьми. На наш взгляд, это является огромной проблемой в процессе социализации человека.

Один из способов преодоления названных проблем - настольные игры.

Настольные игры - это отличный инструмент для проведения досуга: они помогают развивать фантазию, логику и стратегию, способствуют налаживанию коммуникативных навыков и учат нас строить конструктивный диалог.

Более того, современные настольные игры носят не только развлекательный и рекреационный характер. Есть немало познавательных настольных игр, с помощью которых можно узнать что-то новое абсолютно из разных научных областей. Например, из истории.

Существует немало исторических явлений, событий, которые не подлежат однозначному толкованию, и историки выделяют целый ряд дискуссионных вопросов по той или иной проблеме. На наш взгляд, советско-финляндская война одно из таких событий. Поэтому очень актуально создавать такие настольные игры, которые дадут возможность участникам получить в процессе игры не только положительные эмоции, навыки коммуникации, но и знания.

Целью нашей работы является разработка настольной исторической игры как средства изучения отдельных аспектов Советско-финляндской войны

В рамках достижения обозначенной цели перед нами были поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать военно-технические аспекты «Зимней войны»

2. Выбрать концепцию игры и подобрать необходимые материалы

3. Обобщить материал и художественно оформить игру

4. Апробировать игру

Историография Зимней войны достаточно обширна. Начиная со второй половины XX века в свет стали выходить монографии, отдельные статьи, освещающие те или иные вопросы. Стоит отметить, что в настоящее время существует огромное количество публикаций, связанных с Советско-финляндской войной, однако среди них отсутствует единство в отношении отдельных аспектов войны.

В современной историографии сложился ряд дискуссионных вопросов по данной теме. Сред них основными можно назвать следующие вопросы: причины начала войны, итоги войны, оценка результатов войны. Кроме того, существует немало расхождений в оценке военно-стратегической подготовке к войне и проблем, которые были выявлены в ходе советско-финляндской войны.

Военно-технической стороне Зимней войны уделено немало работ: как монографий, так и отдельных статей. Во-первых, стоит отметить работы Александра Борисовича Широкорада, российского военного специалиста и публициста. В своих трудах автор огромное внимание уделяет именно технической стороне вопроса, подробно анализирует военную технику времен Зимней войны. В настоящей работе была использована его монография «Финляндия. Через три войны к миру»1. Так же стоит отметить труд Козлова А.И. «Советско-финская война. Взгляд с той стороны»2, в котором можно найти описание крупных операций периода Советско-финляндской войны.

Кроме того, в нашей работе были использованы отдельные статьи, посвященные тем или иным вопросам войны. Ряд из них носит общий характер: статьи Федотовой Ж.Ю. «Зимняя война 1939—40 гг.»3, Куманёва Г.А. «Советско-финская «Зимняя война»»4, Барышникова Н. И. «Советско-финляндская война 1939-1940 гг.»5.

Некоторые статьи посвящены непосредственно военно-техническим вопросам: статьи Кожемякина М. «Два танковых боя Советско-Финской войны 1939-40 гг.»6, Дятлова В.В. «Обобщенный опыт боевого применения артиллерии в военных конфликтах и его реализация накануне Великой Отечественной войны»7, Лебедева, Н. Н. «Особенности боевых действий пограничных войск на участке государственной границы от Баренцева моря до Финского залива. 1939-1940 гг.»8, Аверченко С. В. «Техническо-эксплуатационная служба ВВС Красной армии в Советско-финляндской войне 1939-1940 гг.»9, Малахова Д.Н. «Проблемы материально-технического обеспечения в боевых действиях 1939–1940 гг.»10.

Особую значимость, на наш взгляд, имеют работы, в которых содержится анализ военно-технической подготовки и проблем, выявленных в ходе военных действий: статьи Ходакова И. «Советско-финское противостояние: к правде через мифы»11, Степакова В. Н. «Легенды и мифы советско-финляндской войны»12, Чевела П. П. «Итоги и уроки советско-финляндской войны»13.

Советско-финляндская война – одна из самых неоднозначных войн в истории России. Дискуссионный характер события позволяет разработать настольную игру-стратегию, в которой результат во многом зависит от действий самого человека, его умения просчитывать действия на несколько шагов вперед.

При подготовке игры огромное внимание уделялось игровым моделям: военной технике, солдатам, их вооружению; оформлению местности.

Структура работы носит универсальный характер.

Во введении обозначены проблема, актуальность, цель, задачи и историография вопроса.

В первой главе проведен анализ военно-технической подготовки СССР и Финляндии к войне, выявлены основные проблемы и просчеты военно-стратегического характера, обозначены итоги и «уроки» Зимней войны.

Вторая глава посвящена описанию самой игры, ее правил. Так же во второй главе обозначен процесс изготовления игровых моделей.

Глава 1. Зимняя война 1939-1940 гг.: военно-стратегическая подготовка и военно-политические итоги

1.1. Военно-техническая подготовка сторон

Война между Советским Союзом и Финляндией долгое время оставалась «белым пятном» в истории нашей страны. Это можно объяснить как закрытостью многих архивных документов, так и нежеланием возвращаться к этой «непочетной» и несоизмеримо кровопролитной войне.

Война с Финляндией планировалась советским военным руководством в качестве одной наступательной операции, которая должна была победоносно завершиться в течение не более двух недель.

Если проанализировать силы сторон накануне войны, то можно встретиться с некоторыми расхождениями в работах отдельных ученых. Часть историков настаивают на превосходстве сил Советской армии: «по живой силе — в 2 раза, по артиллерии — в 5 раз, танкам — в 7,5 раза, боевым самолётам — в 10 раз»14. В других же работах отмечается лишь превосходство в техническом отношении: «476 наших танков против 50 финских, 2446 самолетов у Красной Армии против 118 финских и т.д.»15.

Однако действительность показала, что количество единиц боевой техники еще не гарантирует легкой победы.

Если рассуждать о характере военной технике, то можно отметить следующие факты. Танковый парк советских войск был весьма разнообразен. трехбашенные средние танки Т-28 и тяжелые пятибашенные Т-35; легкие танки БТ-7 и БТ-5. Самым распространенным советским танком этой компании был легкий Т-26. Кроме того, в войсках первоначально имелось большое количество малых плавающих танков Т-37 и Т-38. 16

Однако специфические природные и климатические условия театра военных действий, которые можно охарактеризовать как экстремальные, способствовали выявлению как сильных, так и слабых сторон танковой техники.

Так, например легкие Т-26 и БТ оказались крайне слабо бронированными. Плюс ко всему, во время советско-финляндской войны глубокий снег часто парализовывал движение частей, оснащенных легкими танками: машины просто проваливались, садились днищем на снег и не могли двигаться без посторонней помощи.

Одновременно средние и тяжелые танки, такие как Т-28 и Т-35, применялись достаточно эффективно. Эти танки хорошо зарекомендовали себя в феврале 1940 г. при прорыве линии Маннергейма. Но танки Т-28 и Т-35 были крайне сложны в производстве. Высокие денежные и временные затраты на создание одной такой машины обусловили их малую численность в войсках.17

Советская дивизия по совокупной огневой мощи пулемётов и миномётов в два раза превосходила финскую, а по огневой мощи артиллерии — в три раза. В Красной армии не было на вооружении пистолетов-пулемётов, но это частично компенсировалось наличием автоматических и полуавтоматических винтовок.18

Вооруженные силы Финляндии во многом оставляли желать лучшего. В 1920-30-хх гг. правительство и большинство депутатов Сейма Финляндии систематически срывали программы финансирования оборонных мероприятий, и Маннергейму приходилось развивать вооруженные силы страны исходя из печального принципа: "обороноспособность задешево".19

Бронетехника финской армии, на ноябрь 1939 года, была представлена 32 легкими танками Vikkers 6-ton (из них только 10 в боевом состоянии), одним бронеавтомобилем Landsverk L-182, несколькими танкетками Carden-Loyd. Танки Renault FT, полученные финнами ещё в 1919 году в количестве 32 единиц, к 1939 году морально устарели, однако могли ещё использоваться, в том числе, как неподвижные огневые точки.20

В течение войны в Финляндию было поставлено ещё более сотни самолётов в основном британского, итальянского, французского и американского производства.

Особое внимание финнов в период подготовки к войне было уделено возведению оборонительных сооружений. Все лето 1939 г. отряды «Шюцко-ра», а также рабочие, студенты, кадеты военных училищ занимались строительством укреплений на Карельском перешейке. В итоге к началу осени было возведено несколько сот новых ДОТов, ДЗОТов, сотни километров траншей, окопов. Так была сформирована «линия Маннергейма». Она проходила через Карельский перешеек, начинаясь от Ладожского озера и упираясь в Финский залив. Причем практически все укрепления были устроены в узких проходах между озерами и незамерзающими болотами.21

Стоит отметить, что, несмотря на безусловную важность «линии Маннергейма», значение ее все же было преувеличено как в советской, так и в финской пропаганде. По оценке ряда историков, «линия Маннергейма» была далека от лучших образцов европейской фортификации.

В целом, можно говорить о более высоком уровне технической оснащенности Красной армии, но в то же время нельзя не отметить и ряд проблем, с которыми СССР пришлось столкнуться в период военных действий.

1.2. Проблемы военно-технической подготовки

Просчеты в обеспечении Красной армии необходимой материальной, ремонтной и учебной базой – одна из главных проблем. Войска стремительно насыщались современным вооружением, но соответствующей учебной базой они были обеспечены лишь на 15 %. Танковые дивизии уже получали новейшие танки Т-34 и КВ, но механики продолжали обучаться вождению на старых танках Т-26, которые имели принципиально иные трансмиссию и двигатель. В авиадивизии приграничных округов поступали новые типы самолетов Як-1, Пе-2, ЛаГГ-3, Ил-2, но бензина на учебные полеты не хватало.22

Проблема снабжения Красной армии боеприпасами, горючим, продовольствием была выявлена с первых же дней войны. Это произошло вследствие того, что на советской территории вблизи границы проходила единственная железнодорожная линия (Ленинград - Мурманск), от которой на всем протяжении к границе тянулась лишь одна ветка.

Как выяснилось в ходе войны, многие солдаты и офицеры не умели ходить на лыжах, да и не все их имели.23 Так же отсутствие на самолетах бортовых лыж приводило к тому, что экипажи, оказавшиеся на вынужденной посадке, должны были идти к населенному пункту в летном одеянии, по пояс в снегу, иногда в течение нескольких суток. Многие не выдерживали такого путешествия, гибли или получали обморожения.24

Нельзя не сказать и о высшем руководстве, военачальниках советско-финляндской войны. В первую очередь стоит отметить, что немалая часть опытных и талантливых военных руководителей подверглась репрессиям в 1930-е годы. Это не могло не сказаться на общем уровне руководства и в целом ведении боевых действий: ставка была вынуждена отозвать многих из военачальников, так как их руководство не только не приносило пользы, но было признано вредным. Военные действия показали, что командиры разных родов войск еще не научились грамотно управлять войсками и оружием, организовывать и поддерживать взаимодействие на поле боя.25

В то же время сам И.В.Сталин инициировал волну карьерных взлетов, призывая высший комсостав Красной армии выдвигать на важные военные должности «молодых и талантливых» людей, которые, как правило, не имели необходимого образования, опыта и авторитета. К началу войны почти на всех ключевых постах советских вооруженных сил оказались представители именно этого поколения сталинских «выдвиженцев».

Таким образом, советско-финляндская война вскрыла немало недостатков в теории и практике обучения войск, их оснащении, а также в вопросах подготовки и ведения операций и боев.26

1.3. «Уроки» Зимней войны

В связи с выявленными недостатками уже в ходе советско-финляндской войны, а также после нее были применены меры по их устранению. Вот некоторые из них.

Так, в тыловых районах на специально оборудованных учебных полях отрабатывались способы штурма укрепленных районов; бойцы и командиры учились ходить на лыжах, преодолевать препятствия и заграждения; в инженерных войсках впервые появились средства для разминирования местности (миноискатели, минные тралы) и подрыва дотов.

Улучшалась работа тыла. Создавались аэросанные и конно-санные санитарные и обозные отряды; соединения и части обеспечивались теплым бельем, полушубками, валенками, телогрейками; войска стали снабжаться по повышенным нормам питания; строились утепленные шалаши-землянки и обогревательные пункты. Фронт получил свыше 2,5 тыс. передвижных домиков, металлические печки-времянки и другое оборудование.

Итоги и уроки советско-финляндской войны заставили военно-политическое руководство критически посмотреть на действительное состояние армии. Стало ясно, что для исправления положения нужны срочные неординарные меры, так как в условиях нараставшей военной опасности медлить нельзя. Необходимы коренная реорганизация Вооруженных Сил, полная перестройка системы их боеготовности и подготовки.27

В связи с вышеуказанными фактами, которые говорят об однозначной неготовности Красной армии к новой войне, об огромных проблемах, вскрытых в период советско-финляндской военной кампании, особый интерес представляет оценка состояния вооруженных сил, высказанная И.В.Сталиным. «Мы разбили не только финнов — эта задача не такая большая, – говорил И.В.Сталин. - Главное в нашей победе состоит в том, что мы разбили технику, тактику и стратегию передовых государств Европы, представители которых являлись учителями финнов. В этом основная наша победа»28. В условиях советского режима данная оценка вряд ли могла открыто подвергаться критике, сомнению, однако субъективность ее и идеологическая подоплека видна невооруженным взглядом.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что «Зимняя» война заложила фундамент нашей будущей победы над Германией. Многочисленные военно-технические, стратегические недочеты, просчеты советского командования, выявленные в ходе советско-финляндской войны стали неким стимулом для немедленного совершенствования Красной армии. Один из историков провел яркую аналогию, сравнив финскую кампанию с Нарвой, после которой последовала Полтава.29 Сложно с ним не согласиться. И поэтому, без сомнения, «Зимняя» война должна занять достойное место в исторической памяти нашего народа

Глава 2. «Забытая война»: концепция настольной игры и ее визуализация

2.1. Концепция игры и основные правила

В далеком 1939 году началась Советско-финская война. Она является довольно значимым событием, однако «забытым» на фоне остальных событий того времени. Мало кто знает, что конкретно происходило в те времена, кто и за что сражался, что стало итогом этой войны. Однако это время подвигов, легенд и интересных сражений.

«Забытая война» - это настольная игра, рассчитанная на двух игроков, которые командуют армиями миниатюрных моделей, отображающих либо силы Советского союза, либо силы финской армии. Все виды техники, камуфляжи, вооружение солдат и их одежда, некоторые части карты сделаны по фотографиям или иным историческим источникам, что делает игру еще более интересной и атмосферной (см. Приложения А, Б, В, Г, Д, Е).

В игре существуют как свободные режимы игры, где игроки сами выбирают себе карту, свою армию и задачи, так и изначально построенные миссии. В игре есть множество игровых режимов, но самый большой интерес представляют спецоперации.

Спецоперации – это миссии, построенные на реальных событиях. Армии игроков, их задачи и карты составлены на основе реальных данных. Однако стоит отметить, что они не всегда точно повторяют события тех времен, например, поле битвы в игре может быть меньше, или количество войск не соответствует реальным. Этот момент объясняется желанием сохранить баланс сторон для интересной и динамичной игры. Но «наполнение» соответствует реальному (если в реальном сражении участвовал танк Т-26, то и в миссии он будет, а если в сражении не было Т-28, то и в миссии он, соответственно, не появится).

Для каждой спецоперации разработаны соответствующие карточки. Карточка спецоперации отражает определенный бой. Каждая карточка снабжена либо картой реального сражения, либо фотографией. И в том и в другом случае содержится краткое описание самого сражения: цель битвы, описание боевых действий, итог сражения. Кроме того, в карточке можно увидеть карту игрового поля с необходимыми пометками, описание задач игроков и список армий игроков (см. Приложение Ж).

Помимо этого в игре можно увидеть карточки уникальных персонажей: героев советско-финской войны, видных главнокомандующих. Карточка каждого персонажа снабжена фотографией героя, кратким описанием подвига, заслуги. Игровой момент заключается в наличии определенных характеристик, которые можно встретить практически в любой игре-стратегии, как в настольной, так и в компьютерной. Но отличительной особенностью карточек данной игры является наличие у героя специальных способностей, связанных с их подвигами, заслугами. Так, например, если герой в реальном сражении был отличным танковым командиром, то он, соответственно, будет приносить бонусы танкам (см. Приложение И).

Таким образом, можно сделать вывод о насыщенном историческом содержании настольной игры «Забытая война». С помощью множественности представленных в игре исторических фактов можно не только увлекательно провести время, но и почерпнуть для себя что-то новое из истории Советско-финляндской войны.

2.2. Художественное оформление настольной игры.

Визуализация любой настольной игры требует немало усилий, времени, специальных материалов. Один из главных критериев настольных игр – соответствующее художественное оформление. Впечатление даже от самой интересной и динамичной настольной игры может быть испорчено эстетическими недоработками. В связи с этим, особое внимание при разработке игры было уделено именно художественному оформлению, тщательной проработке каждой модели, каждого сантиметра растительности на игровом поле.

Для изготовления отдельных игровых элементов необходим целый арсенал инструментов и соответствующих материалов. В процессе подготовки нам понадобились следующие инструменты: кисточки, шпатели, линейка, маркеры, ножи. Немалая часть материалов была приобретена в строительных магазинах. Так, например, с помощью фанеры изготавливается нижний слой гексов, с помощью пенополистирола – некоторая растительность (елки, кусты), основная часть гексов (используется для создания рельефа). Обыкновенная шпаклевка выполняет целый ряд функций: имитирует снег, служит дополнительным укреплением некоторых материалов.

Даже такие незамысловатые материалы как ватные палочки, картон, скрепки, бумага выполняют конкретную функцию. Например, ватные палочки используются для создания внутреннего слоя растительности, внешний слой растительности изготовлен с помощью бумаги, а ветки и хвою имитируют мелкие опилки, покрашенные акриловой краской

Основными элементами настольной игры можно назвать гексы30, на которых располагаются все остальные составляющие игры: модели техники, модели солдат, природно-географические и искусственно созданные объекты (реки, деревья, мосты, ящики с песком)

Техника выполнения каждого отдельного гекса сводится к следующим правилам. Во-первых, необходимо вырезать из листа пенополистирола форму гекса, сверить с фанерой, чтобы края четко подходили друг к другу. Затем на гексе пенополистирола изображается примерный ландшафт, вырезаются все ямы, рвы, окопы, водоемы. Гекс пенополистирола склеивается с фанерой ПВА клеем.

Не менее чем через 8 часов можно приступать к следующему этапу, в течение которого идет подготовка ландшафта: вырезаются холмы и горки, проделываются отверстия для растительности (см. Приложение К)

Отдельного внимания заслуживает изготовления водоема. После сушки гекса края водоема, смазанные ПВА клеем, посыпаются мелкими опилками зеленых оттенков. После чего водоем заливается ЭДС клеем, смешанным с отвердителем и краской. Когда «вода» застынет, можно покрасить края для имитации льда.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что процесс художественного оформления настольной игры занимает немало времени, сил и материалов. Автор игры постарался учесть в процессе оформления все тонкости и неоднозначные моменты Зимней войны и перенести их на игровое поле.

Заключение

Советско-финляндская война 1939-1940 гг. – одна из самых неоднозначных войн в истории нашего государства. Несмотря на победу в этой войне командование Советского Союза выявило множество просчетов и недостатков как в стратегическом, так и в военно-техническом плане. Выявленные недостатки стали неким стимулом для немедленного совершенствования Красной армии. Можно говорить о том, что Зимняя война с Финляндией заложила фундамент нашей будущей победы в Великой Отечественной войне. Отсюда еще более несправедливым кажется то, что советско-финляндская война выглядит «забытым» событием на фоне других событий этого периода.

Настольная игра-стратегия «Забытая война» спроектирована с целью популяризации событий Зимней войны. Стратегический характер игры выбран в связи с дискуссионностью многих событий и фактов Советско-финляндской войны: в игре-стратегии результат во многом зависит от действий самого игрока, его умения прочитывать действия на несколько шагов вперед. Участники игры могут полностью окунуться в атмосферу тех военных дней, стать командирами армий миниатюрных моделей, выполненных с особой аккуратностью и повторяющих настоящие модели техники, солдат. Наличие в игре как свободных режимов, так и режимов спецопераций делает игру увлекательной, динамичной, а также позволяет узнать много нового о Зимней войне 1939-1940 гг.

Список использованных источников и литературы:

1. Аверченко С. В. Техническо-эксплуатационная служба ВВС Красной армии в Советско-финляндской войне 1939-1940 гг. / С. В. Аверченко // Военно-исторический журнал. - 2005. - N 7. - С. 44-51.

2. Барышников Н. И. Советско-финляндская война 1939-1940 гг. / Н. И. Барышников // Новая и новейшая история. - 1989. - N 4. - С. 28-41.

3. Дятлов В.В. Обобщенный опыт боевого применения артиллерии в военных конфликтах и его реализация накануне великой отечественной войны [Электронный ресурс] / В.В.Дятлов. - Электрон. дан. [М.]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obobschennyy-opyt-boevogo-primeneniya-artillerii-v-voennyh-konfliktah-i-ego-realizatsiya-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny. – Загл. с экрана. - Яз. рус. - (Дата обращения: 01.04.2018).

4. Киличенков A.A. СССР В 1939 - 1941 гг. «И помчатся лихие тачанки...» / А.А.Киличенков // Новый исторический вестник. - 2005. - №12. – С. 185 – 220

5. Киселев, О. Н. Действия авиации по снабжению окруженных частей РККА / О. Н. Киселев // Военно-исторический журнал. - 2006. - N 1. - С. 49-54.

6. Кожемякин М. Два танковых боя Советско-Финской войны 1939-40 гг. [Электронный ресурс] / М.Кожемякин. - Электрон. дан. [М.]. - URL: https://topwar.ru/92363-dva-tankovyh-boya-sovetsko-finskoy-voyny-1939-40-gg.html– Загл. с экрана. - Яз. рус. - (Дата обращения: 02.04.2018).

7. Козлов А.И. Советско-финская война. Взгляд с той стороны / А.И.Козлов. - Рига: Торнадо, 1997. - 46 с.

8. Куманёв Г.А. Советско-финская «Зимняя война» (30.11.1939 г. — 13.03.1940 г.) [Электронный ресурс] / Г.А.Куманёв. - Электрон. дан. [М.]. - URL: http://www.politpros.com/journal/read/?ID=4469&journal=178 – Загл. с экрана. - Яз. рус. - (Дата обращения: 01.04.2018).

9. Лебедев, Н. Н. Особенности боевых действий пограничных войск на участке государственной границы от Баренцева моря до Финского залива. 1939-1940 гг. / Н. Н. Лебедев // Военно-исторический журнал. - 2007. - N 11. - С. 53-55.

10. Малахов Д.Н. Проблемы материально-технического обеспечения в боевых действиях 1939–1940 гг./ Д.Н. Малахов // Ярославский педагогический вестник. – 2014. – № 1. – С. 72 – 76

11. Степаков В. Н. Легенды и мифы советско-финляндской войны / В. Н. Степаков // Вопросы истории. - 1997. - N 3. - С. 171-173

12. Федотова Ж.Ю. Зимняя война 1939—40 гг. / Ж.Ю.Федотова // Вестник РУДН. - 2009. – №5. - С. 282 – 288

13. Ходаков И. Советско-финское противостояние: к правде через мифы [Электронный ресурс] / И. Ходаков. - Электрон. дан. [М.]. - URL: https://vpk-news.ru/articles/6848, свободный. – Загл. с экрана. - Яз. рус. - (Дата обращения: 08.04.2018).

14. Чевела П. П. Итоги и уроки советско-финляндской войны / П. П. Чевела // Военная мысль. - 1990. - N 4. - С. 48-55

15. Широкорад А. Б. Финляндия. Через три войны к миру / А.Б.Широкорад. — М.: Вече, 2009. — 384 с.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А

Фото модели советского танка Т-26 (обр.1939)

Приложение Б

Фото модели советского танка Т-28

Приложение В

Фото модели финского танка Виккерс Мк6

Приложение Г

Фото модели финского танка FT-17

Приложение Д

Фото моделей солдат

Приложение Е

Фото процесса изготовления модели танка

Приложение Ж

Карточка спецоперации (лицевая и оборотная стороны)

Приложение И

Карточка уникального героя (лицевая и оборотная стороны)

Приложение К

Фото процесса изготовления гекса

1 Широкорад А. Б. Финляндия. Через три войны к миру. Москва : Вече, 2009.

2 Козлов А.И. Советско-финская война. Взгляд с той стороны. Рига : Торнадо, 1997.

3 Федотова Ж.Ю. Зимняя война 1939—40 гг. // Вестник РУДН. Москва, 2009.

4 Куманёв Г.А. Советско-финская «Зимняя война» (30.11.1939 г. — 13.03.1940 г.) [Электронный ресурс] / Электрон. дан. [М.]. URL: http://www.politpros.com/journal/read/?ID=4469&journal=178 свободный. Загл. с экрана. Яз. рус. (Дата обращения: 01.04.2018).

5 Барышников Н. И. Советско-финляндская война 1939-1940 гг. // Новая и новейшая история. Москва, 1989.

6 Кожемякин М. Два танковых боя Советско-Финской войны 1939-40 гг. [Электронный ресурс] / Электрон. дан. [М.]. URL: https://topwar.ru/92363-dva-tankovyh-boya-sovetsko-finskoy-voyny-1939-40-gg.html, свободный. Загл. с экрана. Яз. рус. (Дата обращения: 02.04.2018).

7 Дятлов В.В. Обобщенный опыт боевого применения артиллерии в военных конфликтах и его реализация накануне великой отечественной войны [Электронный ресурс] / Электрон. дан. [М.]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obobschennyy-opyt-boevogo-primeneniya-artillerii-v-voennyh-konfliktah-i-ego-realizatsiya-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny. свободный. Загл. с экрана. Яз. рус. (Дата обращения: 01.04.2018).

8 Лебедев, Н. Н. Особенности боевых действий пограничных войск на участке государственной границы от Баренцева моря до Финского залива. 1939-1940 гг. // Военно-исторический журнал. Москва, 2007.

9 Аверченко С. В. Техническо-эксплуатационная служба ВВС Красной армии в Советско-финляндской войне 1939-1940 гг. // Военно-исторический журнал. Москва, 2005.

10 Малахов Д.Н. Проблемы материально-технического обеспечения в боевых действиях 1939–1940 гг. // Ярославский педагогический вестник. Ярославль, 2014.

11 Ходаков И. Советско-финское противостояние: к правде через мифы [Электронный ресурс] / Электрон. дан. [М.]. URL: https://vpk-news.ru/articles/6848, свободный. Загл. с экрана. Яз. рус. (Дата обращения: 08.04.2018).

12 Степаков В. Н. Легенды и мифы советско-финляндской войны // Вопросы истории. Москва, 1997.

13 Чевела П. П. Итоги и уроки советско-финляндской войны // Военная мысль. Москва, 1990.

14Куманёв Г.А. Советско-финская «Зимняя война» (30.11.1939 г. — 13.03.1940 г.) [Электронный ресурс] / Электрон. дан. [М.]. URL: http://www.politpros.com/journal/read/?ID=4469&journal=178 свободный. Загл. с экрана. Яз. рус. (Дата обращения: 01.04.2018).

15Федотова Ж.Ю. Зимняя война 1939—40 гг. // Вестник РУДН. Москва, 2009.С. 284

16 Кожемякин М. Два танковых боя Советско-Финской войны 1939-40 гг. [Электронный ресурс] / Электрон. дан. [М.]. URL: https://topwar.ru/92363-dva-tankovyh-boya-sovetsko-finskoy-voyny-1939-40-gg.html, свободный. Загл. с экрана. Яз. рус. (Дата обращения: 02.04.2018).

17Барышников Н. И. Советско-финляндская война 1939-1940 гг. // Новая и новейшая история. Москва, 1989. С.31

18 Куманёв Г.А. Советско-финская «Зимняя война» (30.11.1939 г. — 13.03.1940 г.) URL: http://www.politpros.com/journal/read/?ID=4469&journal=178

19 Кожемякин М. Два танковых боя Советско-Финской войны 1939-40 гг. URL: https://topwar.ru/92363-dva-tankovyh-boya-sovetsko-finskoy-voyny-1939-40-gg.html

20 Куманёв Г.А. Советско-финская «Зимняя война» (30.11.1939 г. — 13.03.1940 г.) URL: http://www.politpros.com/journal/read/?ID=4469&journal=178

21 Федотова Ж.Ю. Зимняя война 1939—40 гг. С. 285

22 Киличенков A.A. СССР В 1939 - 1941 гг. «И помчатся лихие тачанки...» // Новый исторический вестник. Москва, 2005. С.190

23Чевела П. П. Итоги и уроки советско-финляндской войны // Военная мысль. Москва, 1990. С.53

24Малахов Д.Н. Проблемы материально-технического обеспечения в боевых действиях 1939–1940 гг. // Ярославский педагогический вестник. Ярославль, 2014. С.73

25 Дятлов В.В. Обобщенный опыт боевого применения артиллерии в военных конфликтах и его реализация накануне великой отечественной войны [Электронный ресурс] / Электрон. дан. [М.]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obobschennyy-opyt-boevogo-primeneniya-artillerii-v-voennyh-konfliktah-i-ego-realizatsiya-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny. свободный. Загл. с экрана. Яз. рус. (Дата обращения: 01.04.2018).

26Чевела П. П. Итоги и уроки советско-финляндской войны // Военная мысль. Москва, 1990. С.54

27Чевела П. П. Итоги и уроки советско-финляндской войны // Военная мысль. Москва, 1990. С.55

28 Степаков В. Н. Легенды и мифы советско-финляндской войны // Вопросы истории. Москва, 1997 С.172

29 Ходаков И. Советско-финское противостояние: к правде через мифы [Электронный ресурс] / Электрон. дан. [М.]. URL: https://vpk-news.ru/articles/6848, свободный. Загл. с экрана. Яз. рус. (Дата обращения: 08.04.2018).

30 Гекс – часть составной карты, имеющая форму правильного шестиугольника.

Просмотров работы: 113