VI Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся

Старт в науке

Современный сарказм как отражение уровня культуры речи (на примере образа Чацкого и современного «троллинга» в социальных сетях)

• Авторы
• Руководители
• Файлы работы
• Наградные документы

Осипова А.С. 1

---

1МБОУ "Качикатская СОШ им. С.П. Барашкова"

Осипова Е.А. 1

---

1МБОУ "Качикатская СОШ им. С.П. Барашкова"

Работа в формате PDF

701.6 KB

Автор работы награжден дипломом победителя II степени

Диплом школьникаСвидетельство руководителя

ВВЕДЕНИЕ

Юмор во всем многообразии проявлений является неотъемлемой составляющей человеческой жизни. Остроумное замечание может стать залогом успешного партнерства, а несоответствующим образом воспринятая шутка – привести к нежелательным последствиям.

В современном мире сарказм перебрался в интернет. Сарказмом в интернете пользуются практически все. Кто-то составляет язвительные комментарии, кто-то ведёт блог, выражая свою ненависть в виде саркастичных заметок и записей. В наше время сарказм в интернете постепенно деформировался. Он превратился в «троллинг» - агрессивную форму социального коммуникативного взаимодействия.

В этой работе мы сделали попытку объяснить популярность сарказма и сравнить сарказм литературный и современный, используемый в социальных сетях.

В настоящее время одним из наиболее ярких юмористических жанров, широко представленных в интернет-сообществах, являются ирония и сарказм. В этой работе мы сделали попытку объяснить популярность сарказма и сравнить сарказм литературный и современный.

Актуальность: Сарказм представляет собой сложное явление, на сегодняшний день не до конца изученное и требующее дальнейшего исследования. В связи с тем, что нелегко провести четкую грань между иронией и сарказмом, исследование сарказма как отдельного явления представляется достаточно сложным на настоящем этапе развития лингвистики. В ходе данного проекта была изучена как литературная сторона сарказма, как средства художественной выразительности, так и как социального явления. В этом заключается новизна проекта.

Практическая ценность: Работа будет полезна учащимся, родителям, педагогам как дополнительный материал по воспитанию культуры речи и повышению интернет-грамотности и интернет-безопасности.

Цель: на основе сравнения литературного и современного сарказма определить основные направления для воспитания культуры речи через повышение интернет-грамотности и интернет-безопасности.

Объект исследования - ирония и сарказм, представленные в произведении А.С. Грибоедова «Горе от ума» и «троллинг» в социальных сетях. Предмет исследования - ирония и сарказм как показатель состояния морально-этических норм в обществе.

Задачи:

Раскрыть сарказм как средство художественной выразительности;

Сделать анализ речевой характеристики образа Чацкого;

Выяснить положение иронии и сарказма в современном мире и отношение к нему людей;

Выявить причины популярности сообществ, пропагандирующих сарказм и иронию.

Исходя из цели исследования мы выдвигаем следующую гипотезу: популярность жесткого сарказма («троллинга») – показатель низкого уровня коммуникативных навыков, культуры речи и высокого уровня агрессивности в обществе.

Методы исследования:

Анализ научной литературы;

Сравнительный анализ;

Авторский опросник;

Психодиагностика: методика Домбровской «Тип и уровень чувства юмора»;

Системный анализ полученных данных.

В ходе исследования были задействованы материалы как из области психологии, социологии, так и из области литературоведения и культурологии. Теоретическим основанием работы служат энциклопедии, очерки, научные статьи из этих научных сфер.

Глава 1. Сарказм и ирония как отражение уровня культуры речи.

Ирония и сарказм как средства художественной выразительности

Выразительность речи достигается благодаря использованию различных языковых средств, в том числе и тропов – слов и выражений, употребленных не в прямом, а в переносном значении. Приемы иронии и сарказма строятся именно на таком принципе словоупотребления. Они применяются, если необходимо в иносказательной форме выразить свое отношение к объекту речи, вкладывая в высказывание или замечание обличающий скрытый смысл, противоположный позитивному контексту.

Ирония – иносказание, в котором истинное оценочное содержание противопоставлено  форме похвалы, комплимента, восхищения или другой положительной оценки с целью скрытой насмешки, разоблачения [12].

Сарказм – язвительное замечание, едкое сатирическое обличение, которое строится на резком контрасте позитивного начала фразы и ее уничтожающего смысла, раскрывающегося в прямом указании на человеческие пороки или уродливые явления действительности [12].

В чем же разница между иронией и сарказмом?Ирония – тонкий инструмент комического. Она близка к острословию, шутке, когда противопоставление буквального смысла слов и истинного значения высказывания вызывает смех.Суждение, исполненное сарказма, не бывает смешным: оно характеризует объект речи с позиций нравственной оценки, отражающей субъективное неприятие и осуждение. Как литературный прием, ирония придает содержанию произведения экспрессивную выраженность, а форме изложения – стилистическое своеобразие. Ироническое замечание может демонстрировать авторское отношение к персонажу или описываемой ситуации, подчеркивать нелепость положения, снижать пафосность и мнимую значимость образов.

Сарказм используется для жесткой критики, в свете которой неприглядность личных человеческих качеств или безнравственность жизненных позиций приобретают не просто карикатурную форму, но и вызывают бескомпромиссное общественное порицание.

Отличительная особенность сарказма заключается в выражении презрения. Целью сарказма является уколоть и уязвить собеседника. Сарказмом может прикрываться собственная уязвимость и неуверенность в себе. Также часто говорящий саркастически занимает позицию морального превосходства, и его высказывание, как правило, обращено на собеседника, который из-за подчиненного статуса или в силу своей зависимости от собеседника (ребенок в разговоре с родителем, ученик в разговоре с учителем, прохожий и полицейский и т. п.) не может, не умеет, не хочет или опасается дать резкий ответ.

Саркастические высказывания являются свидетельством того, что негативное отношение говорящего к адресату достигает своего крайнего проявления. В некоторых источниках сарказм определяется как один из самых беспощадных видов сатирического обличения

Таблица 1. Отличия иронии и сарказма

Современный сарказм

По мнению многих, сарказм – это оружие умных политиков, при помощи которого они успешно высмеивают действия оппонентов на публике. Используя подобный прием, можно «поставить на место» завравшегося выскочку в коллективе, сделав едкий акцент на умственных или профессиональных способностях человека. Применять саркастические выражение следует осторожно, чтобы злая шутка одновременно была направлена в цель и не высказывалась прямо. В современном мире сарказм принял несколько иную форму – троллинг. Он сочетает негатив, злободневность, язвительную насмешку и провокацию [10].

Сарказм – это всегда высмеивание и злое подшучивание, при котором можно показать себя умным человеком, а окружающих – непроходимыми глупцами.

Сарказм, хоть и является негативным проявлением интеллектуальных способностей, но все же имеет свои положительные качества, а, следовательно, достоинствами можно выделить:

Словесное оружие, Которое помогает держать самооборону на интеллектуальном уровне и при возникновении спорных ситуаций не прибегать к применению силы;

Проявление остроумия и развитого интеллекта;

Может являть завуалированным контекстом, который помогает скрыть суть беседы от посторонних лиц;

Может использоваться в картинках, если исключено словесное выражение;

Является неотъемлемой частью литературного и живописного искусства для остроты проявления и восприятия передаваемой информации;

Относится к основам составления афоризмов, которые несут яркую окраску беседы;

Своеобразное чувство юмора.

Умение построить в беседе подразумеваемый контекст в усиленном контрасте несет в себе негативное проявление человеческого остроумия, а соответственно, является общепринятым недостатком. К таким недостаткам можно отнести следующее:

Своеобразная форма высмеивания поступков и действий окружающих, а так же возникших ситуаций и обстоятельств;

Вызывает негативное восприятие и может повлечь неприятные последствия;

Содержит в своем контексте высокую вероятность проявления высокого интеллекта у того, кто выражает сарказм, давая понять, что противоположная сторона не обладает высокими интеллектуальными качествами;

Не вызывает радости и веселья;

Является формой черного пиара;

Позволяет выражать ненависть и недружелюбное отношение к чему-либо;

Имеет тонкую грань с юмором.

Современные афоризмы с долей сарказма очень популярны в сетевом обществе. Мастером таких афоризмов является и известная русская актриса Фаина Раневская (1896—1984). Удивительное чувство юмора Фаины Раневской восхищало современников. До сих пор ее шутки передают из уст в уста уже представители нового поколения. Вот некоторые из них (источник:http://russiahousenews.info/art-story/zhizn-frazi-aforizmi-faina-ranevskaya):

На голодный желудок русский человек ничего делать и думать не хочет, а на сытый — не может.

Животных, которых мало, занесли в Красную книгу, а которых много — в Книгу о вкусной и здоровой пище.

Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи.

Идущую по улице Раневскую толкнул какой-то человек, да еще и обругал грязными словами. Фаина Георгиевна сказала ему: «В силу ряда причин я не могу сейчас ответить вам словами, какие употребляете вы. Но искренне надеюсь, что когда вы вернетесь домой, ваша мать выскочит из подворотни и как следует вас искусает».

Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!

Есть люди, в которых живет Бог, есть люди, в которых живет дьявол, а есть люди, в которых живут только глисты.

Если больной очень хочет жить, врачи бессильны.

Как видно из этих примеров, ирония и сарказм здесь не очень отличаются друг от друга. Можно сказать, что это примеры тонкого сарказма или жесткой иронии. Но неоспоримо одно: чувство юмора предполагает наличие высокого интеллекта. Чем выше интеллект, тем сарказм тоньше, деликатнее, ближе к иронии.

Зачем нужен сарказм современному человеку? В основном для тех же целей, что и раннее в истории – для того, чтобы указать обществу на его недостатки, открыто, а не в завуалированной форме. Также сарказм – это один из способов самозащиты человека, попытка им самим построить вокруг себя некое «защитное пространство», через которое в его жизнь не просочится негатив, а наоборот, он будет выплескиваться наружу. Проблема такого способа самозащиты заключается в том, что рано или поздно саркастические замечания начнут отталкивать от человека, ими пользующимся, все больше и больше людей. Хотя, надо отметить такой парадокс, что сарказм зачастую применяется именно для того, чтобы привлечь к себе внимание, акцентировать всех на своей личности.

Данное утверждение можно подтвердить, лишь ненадолго включив телевизор, или пошарив по сети интернет. Обилие телеведущих, журналистов, авторов журналов, льющих злобные комментарии, которые, по сути, являются одной из форм сарказма, просто впечатляет.

Но сарказм может быть и одной из форм выражения интеллектуального превосходства над собеседником. Можно, например, вспомнить один из самых ярких примеров – это доктор Хаус из одноименного сериала. Он не стесняется в выражениях, и делает саркастические замечания в отношении своих коллег по работе и даже пациентов, для того, чтобы посоревноваться с самим собой в остроумии. Его сарказм оригинален и свеж, с помощью него он доносит до своих коллег сущность заболевания, и метод его лечения.

Примеры сарказмов от доктора Хауса (Источник: https://www.adme.ru/tvorchestvo-kino/40-citat-ot-korolya-sarkazma-doktora-hausa-759360/ © AdMe.ru):

Здравствуйте, меня зовут доктор Хаус! И давно вы уже психопатка?

Вы всегда так глупы, или сегодня особый случай?

Игнорируете меня? Или молча наслаждаетесь моим обаянием?

Вы немного полноваты. Под словом «немного» я подразумеваю, что вы разъелись до полусмерти.

Соболезную. Жить он будет долго и достанет вас по полной.

Мне пора... куча больных. Вот потороплюсь... и, может, удастся их избежать.

Совесть? Это ты про ту штуку, которая дает о себе знать, когда нет логичных причин вести себя так, как от тебя требуют?

Пациент умер? Или мне надо работать?

Я хотел бы вас ударить в зубы, но почему я должен улучшать ваш внешний вид?

Хорошо быть взрослым. Никому ничего не должен.

У всех детей есть одна общая черта — они все кретины.

У вас поврежден мозг... Вы обречены на пожизненное счастье.

Врать родителям — это, конечно, правильно, но перед лицом смерти можно и отступить.

У тебя 2 варианта: еще поспорить и сделать, что я сказал, или сделать, что я сказал.

Человек, злоупотребляющий сарказмом, обречен на одиночество, хотя в душе он может и стремиться к обществу, и даже любить его. Но замыкаясь все глубже в своей скорлупе презрения, он не понимает, что лишается одной из самых главных роскошей человеческой жизни – это общения. Таков и доктор Хаус – одинокий, язвительный, хотя и профессионал своего дела.

Сарказм сможет вас защитить от нападок со стороны других людей, но рано или поздно вам не останется ничего, кроме того, как направить его жало на самого себя, потому, что рядом уже никого не будет. В этом и таится опасность чрезмерного употребления сарказма в речи. Все хорошо в меру и к месту. Нужно много читать, иметь большой кругозор, быть воспитанным во всех отношениях, чтобы правильно использовать в речи сарказмы.

Изучив использование сарказма в речи, в общении, мы сформулировали несколько советов:

1. Больше читайте художественную литературу, расширяйте ваш кругозор и словарный запас. Сарказм глупого человека – не сарказм, а жалкая попытка привлечь внимание, всегда заканчивающаяся провалом.

2. Сарказм должен быть использован с осторожностью, иначе он вызовет только недоумение и отторжение окружающих. При выборе цели, убедитесь, что человек понимает принцип сарказма. Дети – не самая лучшая цель для этого, поскольку они, как правило, принимают саркастические замечания серьезно.

3. Станьте оригинальным и веселым. Не повторяйтесь.

4. Сохраняйте спокойствие и невозмутимость. Саркастическое высказывание, сделанное с совершенно серьезным выражением лица, будет очень действенным.

5. Не злоупотребляйте своим талантом. Если сарказм постоянно изобилует в вашей речи, скорее всего, ваш круг собеседников стремительно будет уменьшаться. Оставайтесь добродушным в своей насмешке, и люди будут чувствовать себя комфортно и весело рядом с вами.

Эти советы помогут всем оставаться в рамках приличий и проявить свое остроумие и чувство юмора.

Глава 2. Исследование популярности иронии и сарказма

Ирония и сарказм Чацкого как отражение нравственных ценностей русского общества.

В русской литературе в конце XVII в. появляется сатира: демократические повести «Повесть о бражнике», «Шемякин суд», «Калязинская челобитная» и стихотворения Симеона Полоцкого. В эпоху классицизма и просветительства активно работали в жанре сатиры А. Д. Кантемир, Н. И. Новиков, И. А. Крылов; сатирическое начало проникало в жанры комедии, путешествия и другие у А. Д. Сумарокова, Д. И. Фонвизина, А. Н. Радищева, того же И. А. Крылова. В XIX-XX вв. жанр сатиры как таковой разрабатывается редко («Сатиры в прозе» М. Е. Салтыкова-Щедрина), но сатирическое начало окрашивает жанры комедии, пародии, романа: «Горе от ума» А. С. Грибоедова, «Ревизор» и «Мёртвые души» Н. В. Гоголя, комедии А. Н. Островского, сатирическая поэзия журнала «Искра». В литературе XX в. сатирические тенденции проявляются в творчестве В. В. Маяковского, М. М. Зощенко, М. А. Булгакова, А. П. Платонова, Е. Л. Шварца, И. Ильфа и Е. Петрова и др. [3]. Предметом осмеяния поэтов и прозаиков на поприще сатиры становились самые различные социальные, культурные и политические явления.

Сатирическое чувство возникает у человека, когда он замечает пороки, недостатки в людях и в общественной жизни и беспощадно обличает их. Высшей формой сатирического отношения человека к действительности является чувство сарказма, которое проявляется в форме неприкрытого отвращения к отдельным людям и общественным явлениям [5].

Произведение А.С. Грибоедова «Горе от ума» является ярким примером сарказма как отражения морально-этических ценностей общества того времени. 19-й век — расцвет русской литературы, переломный этап в жизни общества, время вольнодумцев, бунтарей. Образ Чацкого — яркий пример отражения морально-этических ценностей социума того времени. Популярность сатирических произведений в 19-м веке обуславливалось развитием общества. Как и сатира, сарказм заключает в себе борьбу с враждебными явлениями действительности через ее осмеяние. Именно поэтому сарказм особенно широко используется в условиях острой политической и классовой борьбы и является средством борьбы с несправедливостью.

Грибоедов назвал свою пьесу комедией, потому что в основе её лежит, по взгляду автора, комедийный конфликт. В произведениях этого жанра всегда было принято изображать и высмеивать отрицательные черты и пороки общества. Такую задачу поставил перед собой создатель первой русской комедии «Недоросль» Д.И. Фонвизин. Традиции Фонвизина были продолжены и развиты Грибоедовым. О своеобразии комедии писали многие критики. Например, В.Г. Белинский сказал так: “Горе от ума – это благороднейшее создание гениального человека”[6]. Наиболее же полный и исчерпываемый отзыв о комедии – это критический этюд И.А. Гончарова «Миллион терзаний»: “Комедия «Горе от ума» есть и критика нравов, и галерея живых типов, и вечно острая, жгучая сатира, и вместе с тем комедия”[7].

Это произведение отражает конфликт между поколениями дворян в России начала XIX века, и потому может быть названного комедией политической. Но, изображая всё общество, автор не забывал про личности. Он описывает всех и каждого в отдельности. Мы видим чувства и переживания Софьи, Чацкого, Фамусова и многих других персонажей. Следовательно, комедия носит и психологический характер. В центре произведения – проблема ума, достоинства личности, а значит это ещё и философическая драма.

Ум Чацкого сказывается в широком применении им метких афоризмов, то есть кратких изречений-характеристик: «Свежо предание, а верится с трудом», «Блажен, кто верует: тепло ему на свете», «Дома новы, но предрассудки стары» и т. п. Чацкий умеет дать сжатые, но меткие характеристики людям: «Низкопоклонник и делец» (Молчалин), «Созвездие манёвров и мазурки» (Скалозуб), «А Гильоме, француз, подбитый ветерком?» Тон речи Чацкого всегда отчётливо выражает его душевное состояние. Радостно взволнованный встречей с Софьей, он «оживлён и говорлив». Его остроты над москвичами в этот момент добродушны, речь его, обращённая к Софье, дышит лиризмом. В дальнейшем, по мере обострения его борьбы с фамусовским обществом, речь Чацкого всё больше окрашивается негодованием, едкой иронией, сарказмом.

В центре комедии лежит столкновение между сторонниками барской Москвы и группой новых людей. Этих новых людей представляют в комедии Чацкий, племянник княгини Тугоуховской, брат Скалозуба, Горич, профессора и студенты Педагогического института, «что упражняются в расколах и безверьи», какие-то люди, которые учат в пансионатах, лицеях. Об этих людях Чацкий постоянно говорит «мы», каждый из них «вольнее… дышит и не торопится вписаться в полк шутов. Но против старых порядков в комедии выступает один Чацкий. Этим автор подчёркивает исключительное положение людей с новыми взглядами, взглядами «века нынешнего».

Чацкий, не приемлющий идеи и нравы “века минувшего”, становится возмутителем спокойствия в фамусовском обществе. И оно его отвергает. На первый взгляд, поделом, ведь Чацкий - насмешник, острослов, возмутитель спокойствия и даже оскорбитель. Так, Софья говорит ему: «Случалось ли, чтоб вы, смеясь? или в печали? Ошибкою? Добро о ком-нибудь сказали?» Но понять Чацкого можно. Он переживает трагедию личную, он не находит дружеского сочувствия, он не принят, он отвергнут, он изгнан, но и сам герой не мог бы существовать в таких условиях. “Век нынешний” и “век минувший” сталкиваются в комедии. Время минувшее еще слишком прочно и порождает себе подобных. Но время перемен в лице Чацкого уже настает, хотя еще слишком слабо. "“Век нынешний” сменяет “век минувший”, ибо это непреложный закон жизни. Появление «Чацких» на рубеже исторических эпох естественно и закономерно.

А.С. Грибоедов через образ Чацкого доносит до читателя свое отношение к недостаткам в обществе, к пережиткам прошлого. Это конфликт между поколениями, извечная проблема отцов и детей. Таким образом, мы убеждаемся, что сарказм Чацкого - яркий пример отражения не только социальных и политических, но и морально-этических, нравственных проблем общества того времени.

«Троллинг»как агрессивная форма социального коммуникативного взаимодействия

В настоящее время одним из наиболее ярких юмористических жанров, широко представленных в Интернет сообществах, являются ирония и сарказм. Причин популярности этого жанра учеными выдвигается много. Самым распространенным является мнение, что популярность иронии и сарказма в обществе обусловлена недовольством общества сложившимися социальными, экономическими, нравственными тенденциями в обществе, проблемами в общении из-за снижения уровня коммуникативных навыков и общим ростом агрессии и жестокости в обществе. Это – общепризнанные проблемы во всем мире. Неправильное понимание сарказма и неумение отличать сарказм от позитивного юмора тоже является причиной популярности, ведь многие считают сарказм проявлением ума, остроумия/

В современном мире сарказм перебрался в интернет. Сарказмом в интернете пользуются практически все. Кто-то составляет язвительные мемы, кто-то ведёт блог, выражая свою ненависть в виде саркастичных заметок и записей. В наше время сарказм в интернете постепенно деформировался. Он превратился в «троллинг» [8].

Тро́ллинг — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации [9].

Цель любого троллинга - вызвать конфликт, спровоцировать участников на взаимные оскорбления, ругань и т.п. При этом мотивы, побудившие человека заняться такого рода хулиганством, могут быть совершенно разными: от желания поставить эксперимент над живыми пользователями до попытки самоутвердиться [8].

Существует стереотип, что тролль - это такой социальный неудачник с кучей комплексов, который жаждет внимания и использует троллинг для того, чтобы почувствовать себя более значимым, привлечь внимание к себе, пусть и анонимно. Нередко это действительно так, но нередко - не значит всегда. Иногда желание «потроллить» может проснуться и у совершенно успешного в социальном и других смыслах человеке - для него это может быть способом развлечься, хотя и весьма своеобразным. Нередко подобные приемы используются для привлечения внимания к статье или записи в блоге или на форуме. Иногда интернет-хулиган может даже придумать себе некого персонажа и соответствующую легенду и выступать от его лица. Если дело происходит на форуме, то тролль может заводить сразу несколько аккаунтов и либо имитировать перепалку, провоцируя других пользователей подключиться к ней, либо поддерживать самого себя. Тролль же тем временем сидит и наслаждается склокой, наблюдая за тем, как люди исходят ядом и треплют себе нервы. Кстати, один из отличительных признаков тролля - немногословность, поэтому если тролль пишет километровые тексты, то это либо не тролль, либо тролль, но неправильный[8].

Троллить, как многим уже известно, можно «толсто» и «тонко». Под «толстым» троллингом подразумевается очевидно провокационное поведение, которое просто невозможно спутать с поведением адекватного человека.

«Толстый» троллинг может включать в себя и личные оскорбления, и использование нецензурной лексики - словом, все, что может вызвать бурную реакцию у собеседника. Например, фразы в духе «Все домохозяйки/карьеристки/просто женщины - дуры» (только в еще более грубой форме) - это пример толстого троллинга, и, несмотря на их абсурдность, обязательно находится кто-нибудь, кого это задевает настолько, что он с пеной у рта начинает доказывать обратное. Тонкий троллинг - это та же провокация, но в завуалированной форме, когда формально все делается в рамках приличий. Тонкий троллинг распознать сложнее, но в любом случае он, как правило, отвечает следующим критериям:

- Тролля не интересует изначальная тема дискуссии или он сознательно искажает ее смысл, ведь его цель - не устроить конструктивный спор, а вывести из себя как можно большее количество участников и именно поэтому споры с троллем бессмысленны.

- Ваши аргументы тролля также не интересуют, зато его интересуют любые ваши промахи: он обожает придираться к словам, орфографическим ошибкам, опечаткам, вынуждая оправдываться или провоцируя на агрессию. В итоге мирная дискуссия превращается в обмен личными оскорблениями.

- Тролли нередко отличаются склонностью ставить диагноз по юзерпику, вешать ярлыки и обобщать. Тролль обязательно поведает вам в грубой или не очень форме о причинах вашей неуравновешенности и проблемах с внешностью и здоровьем, и расскажет, что отличает «всех дамочек, сидящих на подобных форумах».

- Еще один типично троллинговый прием - намеренное искажение смысла слов собеседника.

Конечно, это не исчерпывающий список, но, в общем и целом он дает представление о том, когда можно подозревать человека в троллинге. Конечно, возникает вопрос: а в чем разница между троллем и просто неадекватным человеком, оскорбляющим пользователей? Да, пожалуй, только в одном: тролль хотя бы получает осознанное удовольствие от процесса[8].

Таким образом, обилие сарказма в соцсетях и появление «троллинга» отражает проблему в обществе: снижение уровня коммуникативных навыков, повышение уровня агрессии, низкий уровень культуры речи.

В свете современного восприятия сарказма Чацкий – типичный «тролль». Он – человек умный, критичный, свободолюбивый, со своеобразным чувством юмора, которое проявлялось с детства в виде подшучиваний над тетушкой и отцом Софьи. Как сказали бы сейчас, он любил их «троллить». Приехав и наткнувшись на холодный прием Софьи, он начинает «троллить» уже все фамусовское общество. Итог его «троллинга» – общество его не принимает, игнорирует, и он вынужден оставить это общество, уехать. Финал вполне безобиден. А могли бы его вызвать на дуэль. В современном мире могли бы предъявить иск о защите чести и достоинства.

Таблица 2. Сравнение саркастичных выражений

Что делать, если вы вдруг наткнулись на тролля? Конечно, можно, как советуют некоторые энтузиасты, подать на него в суд (если речь идет о личном оскорблении). В этом случае действует Статья 130 УК РФ, в которой четко написано, что за «оскорбление, то есть, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме» полагается штраф в размере 40 тысяч рублей или трех месячных зарплат обидчика. Также виновного могут приговорить к 120 часам исправительных работ или году лишения свободы. Еще более суровое наказание ждет тех, кто нанес оскорбление «в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации» - в этом случае и штраф выше, и сесть можно не на год, а на два. Единственная проблема - установить личность виновного, и поэтому в большинстве случаев правоохранительные органы не горят желанием связываться с такими делами.

Стоит ли вообще с этим связываться? Если речь идет о чести и достоинстве вашей семьи или о профессиональной репутации, то, возможно, и стоит. Также можно написать модератору, если дело происходит на форуме, или редактору сайта, чтобы они удалили соответствующие сообщения.

А вообще самое правильное решение - это просто не обращать внимания на выпады и провокации тролля. Можно сколько угодно долго рассуждать о том, что в споре рождается истина и что нельзя оставлять такое поведение без внимания, но на самом деле игнор - это действительно единственно верная тактика. Ведь для него ваши эмоции, ваша реакция, сам факт того, что вас это задело - это источник веселья. А что получаете вы, отвечая троллю? Испорченное настроение и иногда чувство стыда за то, что не сдержались и выставили себя на посмешище. Всех можно понять, но если вы в состоянии осознать, что вас провоцируют, значит, вы в состоянии и не поддаться на эту провокацию. Главное - не впадать в другую крайность и не считать троллем каждого, кто высказывает мнение, которое не совпадает с вашим.

Подводя итог, следует сказать о том, что явление троллинга можно рассматривать в большинстве случаев именно как агрессивную форму социального коммуникативного взаимодействия. Цель троллинга – дать определенные стимулы для того, чтобы вызвать негативные реакции участников форумов либо иных виртуальных сообществ. Очевидна и цель самого тролля – получение некоторой формы удовлетворения от того, что именно он в этот момент становится эпицентром разворачивающихся дискуссий и противостояний. Наиболее успешные тролли способны взбудоражить целый ряд сообществ, умело сталкивая их между собой и используя проекции публичности в СМИ для привлечения внимания широкой общественности. Судя по последним сценариям «компьютерных» или «фэйсбуковских» революций, троллинг может превратиться в востребованную специализацию представителей целого ряда профессий, например, таких, как журналистика, мировая политика, международная экономика и ряда других[10].

Таким образом, «троллинг» - это агрессивная форма социального коммуникативного взаимодействия. Лучший способ защититься от такого воздействия – игнорировать.

Исследование популярности иронии и сарказма

В настоящее время одним из наиболее ярких юмористических жанров, широко представленных в интернет-сообществах, являются ирония и сарказм. Причин популярности этого жанра учеными выдвигается много. Есть мнение, что популярность иронии и сарказма в обществе обусловлена недовольством общества сложившимися социальными, экономическими, нравственными тенденциями в обществе. Но верным является и то, что популярность сарказма и иронии, а так же «троллинга», связана с проблемами в общении и общим ростом агрессии и жестокости в обществе. Неправильное понимание сарказма и неумение отличать сарказм от позитивного юмора тоже является причиной популярности, ведь многие, и не только подростки, считают сарказм проявлением ума, остроумия. Сарказмом в интернете пользуются практически все. Кто-то составляет язвительные мемы, кто-то ведёт блог, выражая свою ненависть в виде саркастичных заметок и записей. В наше время сарказм в интернете постепенно деформировался. Он превратился в «троллинг».

Мы провели небольшое исследование, чтобы узнать, насколько сарказм популярен. Социальная сеть «В контакте» - наиболее распространена. Мы примерно насчитали там более 20 сообществ (групп), в названиях которых есть слово «сарказм». Но есть еще другие группы с разными названиями. Например, «Коварный интеллигент», «Доктор Хаус», «Злой психолог», «Взрыв мозга» и др.

Для того чтобы выяснить положение сарказма среди подростков и отношение к ней, мы провели анкетирование среди учащихся 8-11 классов нашей школы. В предложенную респондентам анкету входили:

-Авторская анкета

-Тест на тип и уровень чувства юмора И.С.Домбровской

Первое анкетирование содержит вопросы, прямо относящиеся к предмету нашего исследования. Ответы на него определяют отношение респондента к сарказму, предпочтение ее или неприятие. Первый вопрос анкеты выявляет популярность сарказма среди подростков, второй – правильно ли понимают сарказм, третий – используют ли сарказм в общении. Далее определяется тематика. Потом выявляется понимание сарказма и в отношении кого подростки используют сарказм.

Второй составляющей анкеты является методика Домбровской И.С. на определение уровня и типа чувства юмора. Она содержит разделение на 4 биополярные характеристики чувства юмора: склонность к восприятию юмора или производству юмора; направленность юмора на себя или направленность юмора на других. Тест Домбровской состоит из 20 вопросов, каждый из которых определяют одну из этих четырех характеристик.

Результат анкетирования (рис.1) показал, что подростки используют юмор чаще в отношении себя (самокритичны) (86%), уровень юмора средний (58%), они склонны воспринимать юмор (75%), а не производить (18%). В целом, у подростков чувство юмора находится на среднем уровне. По нашему мнению, уровень чувства юмора зависит от жизненного опыта, которого у подростков не очень много.Уровень может меняться с возрастом.

В результате социологического исследования мы выяснили, что сарказм популярен в подростковом социуме.

65% опрошенных подписаны на сообщества, в той или иной манере популяризирующих сарказм (рис. 2).

Рис. 3. Тематика юмора, интересная школьникам

Тематика различна, но подросткам ближе тема школы и о жизни вообще (рис. 3). Демонстрируют сарказм, по мнению 36% опрошенных, люди, обладающие умом и остроумием, по мнению 40% –люди, имеющие чувство юмора. 8% опрошенных считают людей, демонстрирующих сарказм, закомплексованными. 80% подростков признали, что используют сарказм только внутри своей группы (сообщества), а 20% - по отношению к незнакомым людям. 35% опрошенных используют сарказм в живой речи, 65% используют сарказм в виртуальной переписке в соцсетях (рис. 4).

Рис. 4. Результаты анкетирования школьников

Современные подростки стали больше общаться виртуально, а не вживую. Так же в ходе исследования выяснилось, что многие подростки (40%) путают сарказм с юмором, не признавая деструктивный (негативный) характер сарказма. С «троллингом» в данной группе пока никто напрямую не сталкивался. Это может говорить о том, что сельские дети не настолько вовлечены в виртуальное общение, как дети из крупных мегаполисов. Можно предположить, что у сельских детей живое общение занимает большую часть общения, но это уже тема для отдельного исследования.

Итогом исследования я поделилась с друзьями, так же мы провели классный час «Осторожно, троллинг!», где рассказали о сарказме как о деструктивной (негативной) форме иронии, поделились правилами интернет-безопасности и интернет-общения и советами по правильному употреблению сарказма.

Рекомендации для безопасного общения в сети Интернет

Изучив использование сарказма в речи, общении, в соцсетях, мы сформулировали несколько советов:

1. Больше читайте художественную литературу, расширяйте ваш кругозор и словарный запас. Сарказм глупого человека – не сарказм, а жалкая попытка привлечь внимание, всегда заканчивающаяся провалом.

2. Сарказм должен быть использован с осторожностью, иначе он вызовет только недоумение и отторжение окружающих. При выборе цели, убедитесь, что человек понимает принцип сарказма. Дети – не самая лучшая цель для этого, поскольку они, как правило, принимают саркастические замечания серьезно.

3. Станьте оригинальным и веселым. Не повторяйтесь.

4. Сохраняйте спокойствие и невозмутимость. Саркастическое высказывание, сделанное с совершенно серьезным выражением лица, будет очень действенным.

5. Не злоупотребляйте своим талантом. Если сарказм постоянно изобилует в вашей речи, скорее всего, ваш круг собеседников стремительно будет уменьшаться. Оставайтесь добродушным в своей насмешке, и люди будут чувствовать себя комфортно и весело рядом с вами.

Эти советы помогут всем оставаться в рамках приличий и проявить свое остроумие и чувство юмора.

Интернет - это система, не имеющая единого центра управления и единого руководства. На сегодняшний день единого и обязательного для исполнения всеми пользователями свода правил поведения и общения в сети Интернет не существует. Но есть негласные правила интернет-общения. При общении в сети следует избегать грубых, а особенно нецензурных выражений. Необходимо, помнить, что написанное вами могут читать разные люди, в том числе дети. Это также справедливо для любых публичных высказываний, в том числе для текстов, помещаемых в гостевые книги и доски объявлений, при написании электронных писем, и особенно - при помещении текстовых сообщений в группы новостей. 

Мы сформулировали несколько правил, которые будут понятны даже детям:

Будьте всегда вежливы и тактичны.

Первое правило хорошего тона – грамотность.

Выполняйте правила группы.

Учитывайте интересы сообществ.

Изучите язык интернета.

Игнорируйте негативные высказывания (троллинг).

Так как интернет – киберпространство, его границы куда шире, чем границы привычного нам человеческого общества. Здесь много опасных вирусных программ, опасных ссылок, открытие которых приводит к заражению вирусами, спамов (рекламных рассылок). Так же здесь, как и в обществе, в сети могут встречаться и злоумышленники, которые могут навредить. Они могут взломать ваши страницы, писать от вашего имени гадости или просить деньги. Поэтому важно обезопасить себя и своих родных. Для этого нужно соблюдать основные правила интернет-безопасности:

Придумайте надежный пароль.

Установите антивирусную защиту на компьютер.

Обновляйте браузер.

Включите брандмауэр (защиту).

Не давайте никому и не пишите пароль почтового ящика в контактах.

Пользуйтесь одноразовыми ящиками для скачивания материала из сети.

Не скачивайте программы с подозрительных сайтов.

Не открывайте письма от незнакомого адресата.

Не сохраняйте пароли на сайтах в общих компьютерах.

Не нажимайте на всплывающие окна.

Заключение.

Сарказм используется для жесткой критики, в свете которой неприглядность личных человеческих качеств или безнравственность жизненных позиций приобретают не просто карикатурную форму, но и вызывают бескомпромиссное общественное порицание.

В современном мире сарказм перебрался в интернет, и там он постепенно деформировался. Он превратился в «троллинг». Сарказмом в интернете пользуются практически все. Популярность сарказма в соцсетях обусловлена анонимностью, безграничностью сетевого пространства, низким уровнем культуры речи и высоким уровнем агрессивности социума, а так же пропагандой его в соцсетях. Как показало наше исследование, подростки у нас в школе не настолько сильно вовлечены в виртуальное общение, как дети из крупных мегаполисов. Можно предположить, что у сельских детей живое общение более популярно, но это уже тема для отдельного исследования.

В ходе нашего исследования были выполнены поставленные в проекте задачи, и частично подтвердилась гипотеза. На основе проведенной теоретической и практической работы можно сделать следующие выводы:

Сарказм Чацкого является отражением нравственных ценностей того общества.

Человек, умело использующий сарказм, вызывает интерес, демонстрирует свое остроумие. А человек, который использует сарказм только для того, чтобы унизить оппонента и показать свое превосходство над ним, вызывает только негативную реакцию. Поэтому нужно уметь определять границы между сарказмом и хамством. Для этого важно повышать уровень культуры речи.

«Троллинг» – агрессивная форма социального взаимодействия.

Популярность сарказма в подростковом социуме обусловлена низким уровнем чувства юмора, неумением отличать сарказм от позитивного юмора.

Сформулированные рекомендации по интернет-безопасности и интернет-общению, а так же советы по правильному употреблению сарказма в общении будут полезны всем: детям, родителям, педагогам.

В ходе изучения данной темы мы заинтересовались интернет-культурой как современной субкультурой, а так же понятием смеховая культура, введенным М.М. Бахтиным[11]. Эти темы очень нас заинтересовали. В дальнейшем открывается много возможностей для исследования юмора в общении, литературе, якутском фольклоре и т.п.

Список использованной литературы:

Краткий психологический словарь. — Л.А.Карпенко, А.В.Петровский, М. Г. Ярошевский. Ростов-на-Дону: «ФЕНИКС». 1998.

Рабочая программа по литературе профессора В.Я. Коровиной

Современная иллюстрированная энциклопедия под ред. П. А. Николаева, М. В. Строганова

Как измерить личность. Г.Айзенк, Г.Вильсон, М., 2000

http://zapravdu.ru/content/view/172/ - статья Владимира Юдина

http://ilibrary.ru/text/1007/index.html

http://ilibrary.ru/text/1075/index.html

http://psy.passion.ru/v-ladu-s-soboi/po-dusham/internet-khamstvo-trolling

https://ru.wikipedia.org

http://zapravdu.ru/protiv-lzhi/226-nravstvennyj-krizis-informatsionnogo-prostranstva-rossii.html

http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/BAHTIN_MIHAIL_MIHALOVICH.html

https://thedifference.ru/chem-otlichaetsya-ironiya-ot-sarkazma