Введение
Я выбрал эту тему, потому что мне интересно изучать естественные науки, наблюдать за изменениями в природе, изучать влияние человека на природу.
Глобальные проблемы человечества — это проблемы, которые касаются всего человечества, затрагивают взаимоотношения между странами мирового сообщества, отношения между обществом и природой, вопросы совместного решения обеспечения ресурсов, которые необходимы для развития промышленности. Глобальные проблемы не признают границ. Ни одно государство, каким бы могущественным оно ни было, не в состоянии самостоятельно решить эти проблемы. Только широкое международное сотрудничество необходимо для их решения. Только осознание всеобщей взаимозависимости и выдвижение на первый план задач общества позволит предотвратить экологические, социальные и экономические катастрофы.[9]
Экологическая опасность – одна из тех проблем, на которую обратили внимание задолго до того, как она стала вполне осязаемой реальностью. Экологическая проблема связана с разрушением природной среды. Экологическая проблема современного мира стоит очень остро, так как человек все больше и больше вмешивается в природу, забывая о необходимости поддерживать в ней биологическое равновесие. Экологическая проблема и многогранна, так как она проявляется практически во всех сферах деятельности. Главными направлениями ухудшения качества окружающей среды являются: уничтожение лесов, процесс опустынивания, дефицит чистых пресных вод, разрушение озонового слоя, загрязнение Мирового океана, загрязнение атмосферного воздуха, что приводит к ухудшению жизни людей в крупных городах, промышленных пунктах. [8]
На первое место выдвигается проблема глобального изменения климата, связанная с «парниковым эффектом». Вторая глобальная экологическая проблема – это разрушение озонового слоя. К третьей проблеме относят выпадение кислотных дождей и трансграничное загрязнение воздуха. Проблемы охраны окружающей среды решаются на трех уровнях: глобальном, государственном, региональном. [10]
Россия так же относится к числу крупнейших производителей загрязняющих веществ в атмосферу. Челябинская область находится на территории Российской Федерации (прил., стр.15, рис.1) и городом центрального назначения является Челябинск. Для Южного Урала, как части большой горной страны, серединного хребта Евроазиатского субконтинента, характерны те же экологические приоритетным из которых являются следующие: загрязнение атмосферного воздуха, загрязнение водных объектов, проблема утилизации отходов производства и потребления. [11]
Актуальность моей работы заключается в следующем. Чистый воздух - одна из первых экологических и эстетических потребностей человека. Наряду с экологическими функциями атмосферный воздух выполняет важнейшие экономические функции, так как выступает незаменимым элементом производственных процессов, энергетической, транспортной и другой деятельности человека. Если не разрешить экологический вопрос сейчас, то в дальнейшем, будет поздно. Я решил сконцентрировать свое внимание на загрязнении атмосферного воздуха, так как эта проблема становится наиболее серьёзной и значимой. Ведь воздух — важнейшая составляющая окружающего мира, столь необходимая для жизни человека, его здоровья.
Об этом говорят и мои одноклассники. В результате анкетирования выяснилось, что большинство ощущает загрязненность воздуха, особенно во время НМУ и смога. Это проявляется в том, что тяжело дышать, возникает першение в горле, просто неприятный запах. Ухудшается общее самочувствие (прил.,стр.16)
Практическая значимостьзаключается в том, чтожителям г. Челябинска очень важно владеть информацией об экологической обстановке в городе, чтобы иметь возможность работать по улучшению качества окружающей среды, быть задействованными в решении экологических проблем.
Объектом исследования является атмосфера г. Челябинска.
Предметом исследования - уровень загрязнения.
Гипотеза: если провести оценку состояния атмосферы города Челябинска, то можно разработать эффективные мероприятия по улучшению ее экологии и привлечь внимание общественности к проблеме загрязнения воздуха.
Цели работы:
1.Дать оценку уровня загрязнения атмосферы в городе Челябинске;
2.Определить степень загрязнения тяжелыми металлами атмосферы города Челябинска от стационарных источников.
3.Проанализировать влияние атмосферного воздуха на талый снег.
Задачи работы:
1. Познакомится с глобальными проблемами человечества.
2. Изучить и проанализировать литературу, связанную с проблемой загрязнения окружающей среды.
3. Определить качество воздуха по ИЗА, количеству выбросов в атмосферу, наличию вредных веществ.
4. Провести исследование по оценке уровня загрязнения атмосферы выбросами предприятий и автотранспортными средствами.
5. Показать влияние НМУ на образование смога и ухудшения качества воздушной среды.
6. Провести анкетирование учеников класса с целью выявления влияния загрязнения воздуха на их здоровье.
7. Произвести сбор снега.
8. Произвести анализ снеговой воды на содержание тяжелых металлов.
9. Выявить содержание тяжелых металлов в снежном покрове исследуемых объектов и дать сравнительную оценку из пространственного распределения.
10.Сравнить распределение тяжелых металлов в снежном покрове исследуемых объектов с повторяемостью ветра относительно расположения предприятий черной и цветной металлургии.
11.Проанализировать проделанную работу и сделать вывод.
12.Разработать возможные пути решения экологической проблемы, предложить ряд мероприятий по защите окружающей среды.
Методы исследования:
социологический (анкетирование), теоретический (изучение литературы), аналитический, полевые выходы, лабораторный, статистический, сравнительный.
Глава 1. Состояние атмосферного воздуха г. Челябинска.
1.1.Уровень загрязнения атмосферного воздуха.
Уровень загрязнения атмосферного воздуха в городе Челябинске в настоящее время остается высоким. [4]
По данным Министерства природных ресурсов и экологии РФ, Челябинск входит в приоритетный список городов России с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха. [6]
Уровень загрязнения можно проследить по ИЗА – индексу загрязнения атмосферы и выбросам в атмосферу загрязняющих веществ.
Индекс загрязнения атмосферы (ИЗА) – комплексный показатель загрязнения атмосферы, характеризующий уровень хронического, длительного загрязнения воздуха, по нему установлены 4 категории качества воздуха: низкий, повышенный, высокий и очень высокий.
Допустимый показатель ИЗА менее 5. [3]
По данным таблицы (прил., стр.17, таб.1) и диаграмме (прил., стр. 17, рис.2) мы видим, что значение ИЗА в 2003 равно 12.5, а в 2018-7,0, т. е. этот показатель снижается, но все-равно остается высоким.
По данным таблицы (прил., стр., 18, таб.2) и диаграмме (прил., стр. 18, рис.3) выбросов загрязняющих веществ мы видим, что количество выброшенных в атмосферу загрязняющих веществ с 2000 г. по 2017 г. в целом несколько снижается, но остается высоким.
Количество выброшенных веществ в Челябинской области снизилось с 2011 по 2016 год с 748,885 тыс. т/год до 597,484 тыс. т/год, но также остается высоким (прил., стр. 29, рис. 9).
Несмотря на некоторое снижение,
данные свидетельствуют о высоком уровне загрязнения. [4]
1.2. Факторы загрязнения атмосферы.
По видам экономической деятельности, наносящим наибольший вред окружающей среде, выделяются обрабатывающие производства. Выбросы загрязняющих атмосферный воздух веществ по этим организациям в 2017 году составили 2 211,9 тыс. тонн по всем видам экономической деятельности (прил., стр. 19, рис.4);
в организациях, осуществляющих производство и распределение электроэнергии, газа и воды, выбросы в атмосферу составили 1579,1 тыс. тонн (40,7%),
при добыче полезных ископаемых – 46,95 тыс. тонн (1,2%);
выбросы транспорта и связи – 27,458 тыс. тонн (0,7%);
выбросы от сельского и лесного хозяйства – 7,34 тыс. тонн (0,18%).
Особенно большое влияние на загрязнение оказывают выбросы предприятий черной и цветной металлургии, энергетики, машиностроения, стройиндустрии и автотранспорта. [5]
Самым крупным поставщиком загрязняющих веществ является ПАО «ЧМК», на втором месте ООО «Мечел-Кокс» (прил., стр.19, табл.3). Количество выброшенных в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных источников с 2011 г. по 2016г. уменьшилось с 582,057 тыс.т/г до 3881,567 тыс.т/г (прил., стр.20, таб.4). [3]
Загрязнения атмосферного воздуха в городе Челябинске формируется во многом также под влиянием транспорта. В 2011 году автотранспортом было выброшено 94.9 тыс. тонн, а в 2016 году – 88, 5 тыс. тонн, причем в 2015 году было 105,17 тыс. тонн (прил., стр. 20, таб.5). [3,4,6]
1.3. Загрязняющие вещества.
Несмотря на снижение индекса загрязнения атмосферы, мониторинг показывает, что качество воздуха в Челябинске неудовлетворительное.
В структуре загрязняющих веществ, отходящих от всех стационарных источников, выделения доля твердых составляет 80,05%, газообразных и жидких 19,95%. Из газообразных и жидких загрязняющих веществ по объемам выделяются оксид углерода - 64,36% от общего числа. [5]
Воздух по-прежнему загрязнен бензапиреном (среднегодовая концентрация бензапирена превысила предельно допустимый уровень в целом по городу в 2,3 раза), формальдегидом (среднегодовая концентрация составила 0,9 ПДК), диоксидом азота (среднегодовая концентрация диоксида азота фиксировался на уровне 0,7 ПДК). На уровне, близком к ПДК, воздух фторидом водорода. (прил., стр.19, таб.4). [6]
Глава 2. Содержание тяжелых металлов в снежном покрове г. Челябинска.
О загрязнении города атмосферными выбросами предприятий можно узнать, проследив за наличием вредных вещества в снежном покрове города. Для этого мы отобрали пробы снега в пяти точках – Шершневское водохранилище, озеро Смолино, озеро Первое, озеро Большой Кременкуль, на территории городской свалки близ ЧЭМК (прил., стр. 28, рис. 8). Указанные участки расположены в различных направлениях по розе ветров от загрязняющих предприятий (прил., стр.20, таб.4).
2.1. Методика и материалы исследования.
Для того, что бы взять пробу снега, мы взяли участок снежного покрова площадью 1м2 в каждой точке отбора, находящиеся на расстоянии 200 м от берега, что бы исключить влияние автотранспорта. Для однородности снега мы его перемешали. Затем мы наполнили емкости снегом (прил., стр.25).
Анализ снеговых вод на содержание тяжелых металлов был произведен специалистами в химической лаборатории Челябинского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.
Анализ снеговых вод на содержание солей кальция и магния был проделан мною в школьной лаборатории (прил., стр.26).
2.2. Результаты исследования.
В результате проведенных мною анализов на содержание солей кальция и магния было определена жесткость воды (прил., стр.27, таб.9, текст).
По результатам проведенных исследований в химической лаборатории Челябинского центра по гидрометеорологии были получены концентрации тяжелых металлов в растворенной и валовой форме
Анализируя таблицу и диаграмму (прил., стр. 21, таб.6, рис.5), можно увидеть, что снежный покров территории городской свалки близ ЧЭМК является самым загрязненным из всех исследуемых участков. В снежном покрове озер наибольшие концентрации наблюдаются на озере Первое. Менее загрязнен снежный покров озеро Смолино. Снежный покров озера Б. Кременкуль и Шершневского водохранилища наименее загрязнены, при этом уровни их примерно одинаковы.
Также были определены растворенные формы тяжелых металлов, которые более опасны для водной экосистемы, т.к. немедленно включаются в круговорот веществ. Растворенные формы являются составляющей (водно-миграционной частью) валового содержания.
По данным таблицы и диаграммы (прил., стр. 22, таб.7, рис.6) следует, что также наиболее загрязненными участками являются район городской свалки и озера Первое. Интересно, что растворенные формы меди практически одинаковы во всех точках наблюдения. Соотношения растворенных и валовых форм кадмия, обнаруженного в снеге Шершневского водохранилища и Первого озера, позволяет говорить о разном его происхождении.
Следует заметить, что концентрация всех тяжелых металлов при одинаковом загрязнении может быть различной, т.к. снежность может отличаться из года в год. Пока мы не можем сказать, уменьшилась она или увеличилась, т.к. данных по другим годам у нас нет.
2.3. Обсуждение результатов.
Выявлено, что наиболее загрязнен снежный покров территории городской свалки. На этом участке было обнаружено наибольшее содержание всех тяжелых металлов, кроме меди. Концентрация железа превышает ПДК в 33 раза, цинка – в 128 раз, меди – в 54 раза, марганца – в 36 раз. Одной из причин является положение исследуемого участка относительно источника загрязнения и расстояния между ними. Городская свалка находится между двумя крупными предприятиями «Мечел» и ЧЭМК. Также в северо-восточном направлении относительно территории свалки находится ЧЭЦЗ, который в большей степени загрязняет город цинком и свинцом (прил., стр. 23, таб. 8).
В снежном покрове озера Б. Кременкуль, в сравнении с другими исследуемыми объектами, концентрации тяжелых металлов невелики. Отмечено, что городской «смог» распространяется до озера. На этот же факт указывает соотношение цинка и свинца, характерного для города. Концентрация цинка и свинца в снежном покрове озера выше, чем в снежном покрове Шершневского водохранилища. Также не исключено, что в районе озера существуют собственные источники загрязнения, и повторяемость восточных ветров низкая (согласно сезонной розе ветров).
Шершневское водохранилище находится относительно источника загрязнения на более близком расстоянии, чем озеро Б. Кременкуль, поэтому концентрации тяжелых металлов в снежном покрове более высокие, чем в озере Б. Кременкуль (за исключением свинца и цинка). Вероятно, это связано с большой повторяемостью северных и северо-восточных ветров (прил., стр. 25, рис.7). В частности, в снеге Шершневского водохранилища был обнаружен кадмий, который отсутствует в снежном покрове всех водоемов, кроме Озера Первого. Загрязнение озера Первое и Щершневского водохранилища кадмием, скорее всего, имеет различную природу, так как наблюдаются резкие диспропорции в соотношении валовых и растворенных форм кадмия. Содержание тяжелых металлов в снежном покрове Шершневского водохранилища, расположенного в благоприятной зоне относительно главных источников загрязнения в соответствии с розой ветров для Челябинской области, обусловлено, возможно, часто повторяющейся антициклональной погодой, смогом в периоды НМУ, а также выбросами автотранспортом, осуществляющим свое движение по магистрали, расположенной на плотине.
Содержание тяжелых металлов в снежном покрове озера Смолино выше, чем в снежном покрове Шершневского водохранилища. Концентрация меди превышает ПДК в 137 раз, цинка – в 28 раз, марганца – в 21 раз. Это связано с увеличением повторяемости северного ветра.
Выводы
Глобальные проблемы не признают границ. Экологическая проблема современного мира стоит очень остро, так как человек все больше и больше вмешивается в природу, забывая о необходимости поддерживать в ней биологическое равновесие.
Для Южного Урала, как части большой горной страны, серединного хребта Евроазиатского субконтинента, характерны те же экологические проблемы, характерные для России и мира.
По результатам мониторинга загрязнения атмосферного воздуха в г. Челябинске в 2017 году уровень загрязнения атмосферного воздуха по городу в целом по Индексу загрязнения атмосферного воздуха оценивается как «высокий».
Загрязнения атмосферного воздуха в городе Челябинске в настоящее время формируется во многом под влиянием обрабатывающей промышленности, особенно выбросов предприятий черной и цветной металлургии, энергетики, машиностроения, стройиндустрии и автотранспорта.
Интенсивное развитие промышленности, рост города, увеличение количества транспортных средств, активное освоение околоземного пространства приводят к изменению газового состава атмосферы, накоплению различных видов загрязнений. Воздух загрязнен бензапиреном, формальдегидом, диоксидом азота. фторидом водорода.
В последние годы во время безветрия стало трудно дышать из-за часто повторяющегося смога. Это может быть связано с розой ветров, изменившейся из-за строительства высотных домов в новых микрорайонах. А также с большим количество небольших котельных, появившихся в городе, дым о которых в период штиля повисает над жилыми кварталами.
В ходе наших исследований в снежном покрове города Челябинска обнаружено большое количество тяжелых металлов. Наибольшие концентрации выявлены в снежном покрове на территории городской свалки, наименьшие – на озере Б. Кременкуль, в окрестностях которого, возможно, есть свои источники загрязнения. Распространение растворенных форм меди практически одинаково во всех точках исследования: соотношение концентраций растворенных и валовых форм кадмия в снежном покрове Шершневского водохранилища и Первого озера, позволяет говорить о его разнородном происхождении.
В целом наиболее загрязнены тяжелыми металлами центральные, восточные и южные территории. Наличие тяжелых металлов в снежном покрове говорит о загрязнении атмосферного воздуха т водоемов города данными элементами.
Список литературы:
Андреева М.А. , Маркова А.С. География Челябинской области.- Челябинск. Южно-Уральское книжное издательство, 2002.
Калищев В.Б. У природы нет плохой погоды. – Челябинск, 1998.
Комплексный доклад о состоянии окружающей среды Челябинской области в 20016 году. Главное управление природных ресурсов и мониторингу окружающей среды»Ссылка скопирована в буфер окружающей среды МПР России по Челябинской области.- Челябинск, 2017.
Комплексный доклад о состоянии окружающей среды . Федеральное государственное бюджетное учреждение «Челябинский центр по гидрометеорологии».
Природа Челябинской области./Под редакцией М.А. Андреевой.
Румянцева А.Я. Климат Челябинской области. Челябинск,1998.Ссылка скопирована в буфер
Состояние окружающей среды в городе Челябинске. Решение Челябинской городской Думы от 28.11.2006 N 17/10.
BusinessMan.ru›…globalnye-problemy-chelovechestva.
geographyofrussia.com.
obrazovaka.ru.
ecoportal.info.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Карта Российской Федерации
Рисунок 1
Место Челябинской области на карте Российской Федерации
Результаты анкетирования одноклассников
1 вопрос. «Чувствовали ли вы СМОГ за последние два месяца»?
Ответ: Чувствовали смог- 18 человек,
не чувствовал всего - 1 человек.
2 вопрос. «Если ДА, то, что вы ощущали»?
Ответ: Неприятный запах чувствовали 12 человек,
Головокружение - 4 человека, а тошноту всего 5 человек.
3 вопрос. «Что вы делаете, когда чувствуете СМОГ»
Ответ: Никак не реагируют на смог- 16 человек,
Сидят дома и не выходят на улицу - 2 человека,
Выезжает за город - 1 человек .
4 вопрос. «Кто виноват в наличии СМОГА»?
Ответ: Транспорт - 3 человека,
Промышленные предприятия - 8 человек,
Городская свалка - 2 человека,
Коркинский разрез - 4 человека,
Все выше перечисленное - 9 человек,
5 вопрос. «Можно ли решить проблему экологии в Челябинске»
Ответ: Возможно - 9 человек,
Невозможно - 10 человек
Изменение ИЗА в г. Челябинске
Таблица №1
Годы |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Значение ИЗА |
12,5 |
15,0 |
17,3 |
17,0 |
12,0 |
14,5 |
11,9 |
11,0 |
Годы |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Значение ИЗА |
11.3 |
17.6 |
16,0 |
16,0 |
16,0 |
13,0 |
6.1 |
7,0 |
Изменение ИЗА в г. Челябинске
Рисунок 2
Выбросы в атмосферу загрязняющих веществ в г. Челябинске
Таблица №2
Годы |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
Тыс.т. |
114,9 |
123,1 |
123,3 |
129,1 |
157,6 |
140,9 |
149,0 |
147,1 |
127,4 |
Годы |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
Тыс.т. |
111,1 |
130,1 |
125,1 |
123,1 |
125,1 |
126,6 |
130,1 |
148,3 |
110,5 |
По даннымРОССТАТа
Выбросы в атмосферу загрязняющих веществ в г. Челябинске
Рисунок 3
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу по видам экономической деятельности
Рисунок 4
Предприятия - основных источников загрязнения атмосферного воздуха
Таблица 3
Наименование предприятия |
Ед. измерения: тыс./т |
Объем валовых выбросов |
|
2015 год |
2016 год |
||
ПАО «ЧМК» |
65,8 |
67,025 |
|
ООО «Мечел-Кокс» |
28,1 |
17,853 |
|
АО «ЧЭМК» |
7,7 |
7,283 |
|
ПАО «Челябинский цинковый завод» |
3,9 |
4,1 |
|
ПАО «ЧТПЗ» |
1,035 |
0,947 |
Количество наиболее распространенных загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников*
Таблица 4
Загрязняющие вещества, тысяч тонн |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
Всего, в том числе: - |
4582,057 |
4550,561 |
4460,774 |
4095,553 |
3763,244 |
3881,567 |
твердые вещества: - |
3937,767 |
3891,418 |
3808,659 |
3484,881 |
3138,207 |
3090,282 |
газообразные и жидкие вещества, из них: + |
644,29 |
659,143 |
652,115 |
610,672 |
625,037 |
791,285 |
диоксид серы ++ |
220,781 |
226,259 |
224,166 |
210,629 |
235,662 |
410,828 |
оксиды азота + |
80,348 |
77,847 |
73,196 |
66,607 |
67,684 |
69,331 |
оксид углерода |
315,965 |
328,587 |
323,093 |
302,268 |
287,949 |
278,109 |
углеводороды (без лету-чих органических соединений) - |
11,406 |
11,903 |
17,537 |
17,153 |
20,722 |
20,395 |
летучие органические соединения + |
11,443 |
9,373 |
9,514 |
9,166 |
8,233 |
8,634 |
*- с 2012 года, включая индивидуальных предпринимателей
Выбросы загрязняющих веществ от автотранспорта по г. Челябинску по веществам, тыс. тонн
Таблица 5
SO2 |
NOX |
ЛОСНМ |
CO |
C |
NH3 |
CH4 |
Всего |
|
2011 год |
||||||||
Челябинск |
0,7 |
10 |
9 |
74,4 |
0,3 |
0,1 |
0,4 |
94,9 |
2012 год |
||||||||
Челябинск |
0,4 |
7,3 |
8,3 |
70,1 |
0,2 |
0,2 |
0,4 |
86,8 |
2013 год |
||||||||
Челябинск |
0,3 |
6 |
7,65 |
62,4 |
0,1 |
0,17 |
0,35 |
77 |
2014 год |
||||||||
Челябинск |
0,5 |
9,1 |
10,05 |
84,7 |
0,22 |
0,17 |
0,43 |
105,17 |
2015 год |
||||||||
Челябинск |
0,6 |
9,8 |
10,77 |
91,1 |
0,24 |
0,18 |
0,46 |
113,15 |
2016 год |
||||||||
Челябинск |
0,4 |
7,3 |
8,61 |
71,4 |
0,15 |
0,16 |
0,38 |
88,5 |
Содержание тяжелых металлов в снежном покрове исследуемых объектов (валовое содержание)
Таблица 6
Тяжелые металлы |
Измеренная массовая концентрация вещества в пробе талой воды, мг/л |
|||||
Оз. Первое |
Оз. Смолино |
Вдхр. Шершневское |
Оз. Б.Кременкуль |
Близ ЧЭМК. |
ПДК |
|
Железо общее |
1,123 |
0,53 |
0,406 |
0,354 |
3,268 |
0,1 |
Медь |
0,0474 |
0,137 |
0,0298 |
0,019 |
0,0544 |
0,001 |
Цинк |
0,686 |
0,288 |
0,11 |
0,123 |
1,282 |
0,01 |
Кадмий |
0,012 |
н/о |
0,0016 |
н/о |
н/о |
0,001 |
Свинец |
0,0502 |
0,0243 |
0,0217 |
0,0287 |
0,641 |
0,03 |
Марганец |
0,323 |
0,207 |
0,243 |
0,2 |
0,362 |
0,01 |
Примечание: н/о-не определен
Содержание тяжелых металлов в снежном покрове исследуемых объектов (валовое содержание)
Рисунок 5
Содержание тяжелых металлов в снежном покрове исследуемых участков (растворенная форма)
Таблица 7
Тяжелые металлы |
Измеренная массовая концентрация вещества в пробе талой воды, мг/л |
|||||
Оз. Первое |
Оз. Смолино |
Вдхр. Шершневское |
Оз. Б.Кременкуль |
Близ ЧЭМК. |
ПДК |
|
Железо общее |
0,2 |
0,1 |
0,04 |
0,063 |
0,248 |
0,1 |
Медь |
0,0011 |
0,0011 |
0,0012 |
0,0011 |
0,0014 |
0,001 |
Цинк |
0,285 |
0,109 |
0,05 |
0,059 |
0,131 |
0,01 |
Кадмий |
0,0013 |
н/о |
0,0015 |
н/о |
н/о |
0,001 |
Свинец |
0,0066 |
0,0017 |
н/о |
0,0042 |
0,0029 |
0,03 |
Марганец |
0,158 |
0,085 |
0,038 |
0,043 |
0,162 |
0,01 |
Примечание: н/о-не определен
Содержание тяжелых металлов в снежном покрове исследуемых участков (растворенная форма)
Рисунок 6
Положение исследуемых водоемов относительно источников загрязнения
Таблица 8
Предприятия |
МЕЧЕЛ |
ЧЭМК |
ЧЭЦЗ |
ЧТПЗ |
||||||
Водоемы |
Расст. (м) |
Напр отн. предпр. |
Расст. (м) |
Напр отн. предпр. |
Расст. (м) |
Напр отн. предпр. |
Расст. (м) |
Напр отн. предпр. |
||
Первое озеро |
5660 |
юв |
2464 |
в |
6862 |
в |
9167 |
с |
||
Озеро Смолино |
14831 |
ю |
9136 |
ю |
10374 |
ююв |
2222 |
юз |
||
Шершневское вдхр. |
14257 |
юз |
9040 |
юз |
7406 |
ююз |
10874 |
з |
||
Озеро Б. Кременкуль |
53000 |
зюз |
51250 |
з |
44250 |
з |
63750 |
сз |
Примечание: расстояния определялись с использование электронного атласа от ближней к водоему границы предприятия.
Карта-схема г. Челябинска и его окрестностей
с наложением розы ветров
Рисунок 7
В Челябинской области преобладают ветры западных направлений.
Забор снега с исследуемых точек
Территория свалки возле ЧЭМК
Снег с территории свалки возле ЧЭМК
Водохранилище Шершни
Озеро Большой Кременкуль
Озеро Смолино
Анализ талой воды с точек забора
снега школьной лаборатории
Жесткость талой воды на исследуемых точках
Таблица 9
Точки отбора снега |
оз. Первое |
гор. свалка |
вдхр. Шершни |
оз. Большой Кременкуль |
оз. Смолино |
Показатели значений (мг-экв/л) |
1.75 |
1,55 |
1.25 |
0.525 |
0.425 |
Жесткость талой воды* |
средняя |
мягкая |
мягкая |
оч. мягкая |
оч. мягкая |
*Нормы жесткости института стандартизации
В результате проведенных мною анализов на содержание солей кальция и магния было определено, что талая снеговая вода озера Смолино и озера Б. Кременкуль является очень мягкой, вода Шершневского водохранилища является мягкой, озера Первого – мягкая, а района городской свалки – средней жесткости.
Точки забора снега на озере Первом и гор. свалки находятся ближе к влиянию автомагистралей, в отличие от других исследуемых объектах, возможно, с этим связано некоторое увеличение жесткости.
Карта-схема г. Челябинска и его окрестностей
Рисунок 8
Количество выброшенных в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных источников в Челябинской области
Рисунок 9