VI Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся

Старт в науке

Загадочный артефакт

• Авторы
• Руководители
• Файлы работы
• Наградные документы

Салимгареева А.И. 1

---

1МБОУ СОШ с.Старокиргизово

Салимгареев И.Ф. 1

---

1МБОУ СОШ с.Старокиргизово

Работа в формате PDF

5.2 MB

Автор работы награжден дипломом победителя II степени

Диплом школьникаСвидетельство руководителя

Мне и моим одноклассникам очень понравился и запомнился один из первых уроков по истории Древнего мира, который прошел не в кабинете истории, а в школьном историко-краеведческом музее в сентябре 2015 года. Назывался он «Урок-путешествие в прошлое». Все было очень интересно и увлекательно. Среди сотен экспонатов с удивительной историей, выделялся один необычный предмет - он экспонировался в отделе археологии и этнографии в отдельном стеклянном шкафу. На этикетке под ним было написано следующее: «Изделие из камня с нерасшифрованными знаками». На вопрос о том, что же это такое, учитель ответил, что предмет нуждается в основательном изучении, что на сегодняшний день есть только гипотезы о его предназначении. Согласно одной из гипотез - это каменная печать, а другой - оберег. Еще тогда я загорелась желанием исследовать этот артефакт и ответить на вопрос – что же это такое?

Согласно музейным правилам и этикету о каждой вещи, выставленной в качестве экспоната, должна быть достоверная информация. Исследуемый артефакт является одной из брендовых экспонатов нашего музея, но исчерпывающей информации по нему у нас не было. Его мы показывали десяткам известным ученым нашей республики, других регионов, с фотографиями предмета обошли все музеи Уфы, но удовлетворившего нас ответа не получили. Это навело нас на мысль о том, что он является редкой и уникальной вещью.

В последние десятилетия изучение истории регионов, народов, его населяющих, вышло на новый уровень. Издаются сотни книг, освящающие те или иные аспекты нашей истории, пишутся и защищаются диссертации, исследовательские работы. Тем не менее, спорных, дискуссионных, даже непримиримых позиций в истории края не становится меньше. Думаем, что наше небольшое исследование, как-то поможет в раскрытии отдельных вопросов истории нашего края, о которых речь пойдет ниже. Исходя из выше изложенного, свое исследование считаем актуальным.

Научная новизна работы заключается во вводе в научный оборот нового исторического источника.

В начале прошлого учебного года по совету уфимского археолога Тагирова Ф.М., с которым сотрудничаем не первый год (по нашей информации им открыты несколько новых археологических объектов на территории нашего района), написали письмо известному башкирскому археологу Гарустовичу Г.Н. с изложением нашей проблемы. Он откликнулся, завязалась переписка, обмен информацией. Геннадий Николаевич высказал мысль о том, что исследуемый нами предмет, возможно, является весовой гирькой Волжской Булгарии. Мы начали готовить совместную публикацию, но к сожаления, недавно, Геннадия Николаевича не стало… Мы выражаем глубокую признательность этому человеку за его отзывчивость, оперативность, желание помочь. Эту работу посвящаем его светлой памяти.

Мысль, выраженная Гарустовичем Г.Н. и поддержанная нами, легла в основу основной гипотезы исследования - артефакт является весовой гирькой Волжской Булгарии, которая использовалась в торговле.

В рамках этого исследования мы проверили еще одну гипотезу, которой придерживались изначально – артефакт является печатью, использовавшейся для подтверждения документов, запечатывания писем и пр.

Объектом данного исследования является неопознанное изделие из камня (артефакт) с нанесенными с обеих сторон знаками, напоминающими письмо. Основная проблема – неопознанность артефакта.

Предметом исследования по гипотезе №1 являются денежно-весовые системы Волжской Булгарии и ее ближайших торговых партнеров в IX-XIII веках; по гипотезе №2 – древние и средневековые печати.

Цель исследования – установить, чем является изучаемый артефакт, с какой целью, где он изготовлен, как мог использоваться.

Задачи исследования:

- проанализировать и выбрать источники (литературу, материалы интернета, иные материалы) необходимые для успешной работы над проектом;

- изучить выбранные источники по темам: «Денежно-весовые системы Волжской Булгарии в IX – XIII веках», «Древние и средневековые печати»; выявить закономерности, аналогии, несоответствия и пр.;

- выявить весовые метрологические системы и стандарты, применявшиеся в IX-XIII веках;

- провести тщательный анализ, сопоставление, сравнение полученных результатов;

- оформить работу согласно требованиям.

Для успешной реализации проекта необходимо выбрать наиболее подходящие методы исследования. В данном исследовании применяются следующие методы исследования:

- проблемно – хронологический метод (изучение объекта/предмета в последовательном развитии);

- синхронический метод (установление связей и взаимосвязей между явлениями и процессами, протекающими в одно и то же время в разных странах);

- историко – системный метод (построение обобщенной модели, отображающей взаимосвязи изучаемого процесса, выявление системообразующих элементов и сведение их в единую систему);

- сравнительно – исторический метод;

- метод аналогии (выявление сходств нескольких явлений в каких-либо одних определенных отношениях на основании их сходства в других отношениях и выявление неизвестного у одного объекта на основе известного у другого);

- лингвистический метод;

- экспериментальный метод.

Практическое значение работы. Материалы работы могут быть привлечены для научных исследований и создания обобщающих работ по проблемам истории ремесленной и торговой деятельности на домонгольских памятниках Волжской Булгарии, Башкирии и Восточной Европы в целом. Возможно использование материалов в учебной работе преподавателей отечественной истории и археологии исторических факультетов высших учебных заведений, а также в музейно-экспозиционной практике.

Источниковой базой работы являются, прежде всего, материалы ар-

хеологических раскопок в виде отдельных вещей, а также сопутствующих им материалов, таких как стратиграфия залегания, совокупность предметов и их связь. Большинство коллекций сосредоточено в фондах музеев Республики Татарстан, Пензы, Перьми, Новгорода, Израильского Национального музея и др.

Территориальные и хронологические рамки. Территориально работа охватывет средневековые Волжскую Булгарию, Исторический Башкортостан, Новгородскую республику, русские княжества, страны Ближнего и Среднего Востока; хронологически – IX-XIII века.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы были изложены во время ее защиты на школьном и районном этапах конкурса исследовательских работ учащихся.

Историография. В XIX веке в историографию товарно-денежного обращения Волжской Булгарии, по мнению А.Г. Мухамадиева, внесли весомый вклад такие исследователи, как Х.Д. Френ и В.Г. Тизенгаузен, которые проделали большую работу по изучению и классификации булгарских монет. (Мухамадиев,1990. С. 9).

В 1983 г. вышла монография А.Г. Мухамадиева «Булгаро-татарская монетная система XII – XV вв.», в которой на базе монетного материала и древних источников раскрыто возникновение булгаро-татарских денежных терминов и денежно-весовых единиц, реконструированы денежные системы, изучена их эволюция, выделены новые этапы обращения булгаро-татарских монет и приведены уточненные весовые нормы чеканки. (Мухамадиев, 1983).

Одной из наиболее значимых и важных, на наш взгляд, обобщающих работ, посвященных торговле и товарным отношениям у булгар в домонгольское время, является монография Р.М. Валеева «Волжская Булгария: торговля и денежно-весовые системы IX – начала XIII веков» (Валеев, 1995).

В целом изучение вопросов торговли и сопровождающих ее атрибутов прошло длительный путь, но лишь во второй половине XX в. была создана научная основа, позволяющая ориентироваться в многообразии торговых отношений и в денежно-весовых системах. Тем не менее, спорных и дискуссионных моментов в данной тематике еще достаточно.

ГЛАВА I.

ИСТОРИЯ НАХОДКИ, ЕГО ОПИСАНИЕ.

Исследуемый артефакт¹ был обнаружен Салимгареевым Ильгизом Фаритовичем (учителем истории МБОУ СОШ с.Старокиргизово), случайно, в июле 2012 года на пастбище во время пастьбы скота. Территория находки представляет собой ложбину на второй надпойменной террасе левого берега р. Миништы (левый приток р. Белая). Вторая половина ложбины приходится на правый берег указанной речки. К северу к ней примыкает д. Старобиктово, с юга д. Красноярово. До 70-х годов XX века данная территория, как и сейчас, использовалась как пастбище (рис.1,2,3). Начиная с 70-х до середины 90-х годов прошлого века, описываемая территория распахивалась.

Артефакт представляет собой усеченную с двух сторон сферу диаметром около 35 мм в поперечнике. Центральную часть предмета опоясывают две слабовыраженные грани (рисунок 4). Высота изделия составляет 23 мм (рисунок 5).

Рисунок 1. Стрелкой указана территория находки на карте 1801 года

Рисунок 2. Стрелкой указана территория находки на топографической карте 1987 года.

Рисунок 3. Спутниковый снимок. Стрелкой указано примерное место находки (55.665536. 54.313808).²

Рисунок 4. Рисунок 5.

На одной из сторон имеется выступ в 1,8 мм диаметром 19 мм (рисунок 6). Там нанесены (вероятно, с помощью резца) знаки в два ряда. На противоположной стороне тоже вырезаны знаки в три ряда (рисунок 7). В ходе эксперимента по выяснению параметров артефакта был измерен и его вес, который составил 46,9 грамма (рисунок 8). Измерения проводились на весах марки HL-200i A&D Compani,Limited (степень погрешности +- 0,1 грамма). Предмет изготовлен из обычного речного галечника желтовато-серого цвета с кварцитовыми вкраплениями.

Таким образом, мы имеем изделие с определенными измеренными параметрами, которые пригодятся нам в дальнейшей работе.

Рисунок 6. Рисунок 7.

Рисунок 8.

ГЛАВА II.

ДЕНЕЖНО - ВЕСОВЫЕ СИСТЕМЫ ВОЛЖСКОЙ БУЛГАРИИ И ЕЕ ТОРГОВЫХ ПАРТНЕРОВ В IX-XIII ВЕКАХ.

В IX–X вв. на территории Среднего Поволжья и Прикамья складывается одно из крупнейших государственных образований Восточной Европы периода раннего Средневековья – Волжская Булгария, сыгравшая огромную роль в этногенезе, истории и культуре народов этого региона. Она представляла собой раннефеодальное государство с развитой экономикой, основу которой составляли земледелие, скотоводство, высокоразвитые ремесленные производства, а также внутренняя и внешняя торговля, что, безусловно, сопровождалось социальным расслоением населения. Во многом процессу феодализации общества способствовало официальное принятие в 922 г. ислама на государственном уровне и вхождение страны в систему мусульманской цивилизации, и, ее высокоразвитой культуры.

Экономическому развитию Булгарии и ее значению в истории Евразии этого периода способствовало и то, что ее территория отличалась богатыми природными ресурсами, располагалась в географически благоприятном районе Восточной Европы, где протекали Волга, Кама, Вятка, Белая – четыре крупнейшие водные магистрали, а также находился стык торговых путей Запада и Востока.

Особое место в экономике Волжской Булгарии домонгольского периода занимали высокоразвитые ремесленные производства, в первую очередь по обработке цветных металлов, драгоценных и полудрагоценных камней, которые пользовались широким спросом не только в булгарских городах и селах, но и за пределами государства – Древней Руси на Верхней Каме, в Средней Азии, Западной Сибири и др. Слитки серебра (гривны) в виде палочкообразных («новгородские»), круглых («балеши») и бесформенных кусочков имеются в коллекциях Билярского, Булгарского и Елабужского городищ, Измерского селища, а также в составе монетных и смешанных денежно-вещевых кладов. Наиболее ранними из них являются слитки в виде бесформенных кусочков из Измерского селища, переживавшего свой расцвет во второй половине Х – первой половине XI в., из клада в с.Татарский Толкиш Чистопольского района Татарстана, где они встречаются вместе с куфическими дирхемами Х в. разных династий, подражаниями куфическим монетам (21 экз.) и ярмаками булгарских эмиров, а наиболее поздними можно считать слитки из Елабужского клада, где они встречены вместе с ювелирными и драгоценными вещами XII–XIV вв, а также в золотоордынских слоях Булгарского городища в раскопах. Сырьем для этих слитков послужила огромная масса куфических дирхемов, поступающая в Восточную и Северную Европу в VIII – начале XI в., а также серебряные месторождения Урала, откуда посредством торговли они направлялись в Волжскую Булгарию.³

Широкое распространение весов и гирек-разновесов на территории Волжской Булгарии в XI – XII вв. было обусловлено тем, что в качестве средства платежа в это время выступали денежные слитки (Валеев, 1995. С. 100), а для упорядочения торговли была введена весовая метрология, основанная на иракском ратле в 409,512 грамма.

В Верхнем Посурье (занимала пограничную территорию между Русью и Волжской Булгарией. Прим. автора) на поселениях XI – нач. XIII вв. найдены железные коромысла c бронзовыми обоймочками (рис. 13, 19-22 приложения), бронзовые чашки (рис. 13, 18,23,24), внутренний край одной из которых орнаментирован зигзагообразной линией (рис. 13, 24), а также гирьки, представленные, в основном, тремя типами: бочонковидным (рис. 13, 25,26; рис. 37), кубическим (рис. 13, 28,29), и в форме параллелепипеда (рис. 13, 30,31). Хотя на Золотарёвском поселении была обнаружена одна бронзовая гирька пряслицевидной формы (рис. 13, 27). В таблице VII приведены габаритные размеры, масса и металл, из которого изготовлены разновески. Размеры гирек в форме параллелепипеда и куба даны в последовательности: ширина, длина, высота (табл. VII, 1-17,23,25-28,30-35,37,38); гирек бочонковидной (табл. VII, 18-20,22,24,29,36) и пряслицевидной (табл. VII, 21) форм (соответственно): минимальный диаметр, максимальный диаметр, высота.

Все железные бочонковидные разновески (табл. VII, 18-20, 22, 24, 36) имеют бронзовую оболочку. На верхней стороне одной из таких гирек с Садовского селища имеются знаки в виде цифры «9» (рис. 37). Еще одна бочонковидная гирька отлита из бронзы (табл. VII, 29) и обладает четырьмя боковыми линейными вырезами. На одной ее горизонтальной плоскости сохранились четыре округлых выемки (одна – в центре, три – по краю окружности), а на другой - одиннадцать (одна – в центре, десять – по краю окружности) (рис. 13, 26). Деление значения иракского ратля на общее количество выемок дает результат довольно близкий весу гирьки (409,512 г : 15 = 27,3 г). Разница в 0,2 г может объясняться сохранностью гирьки, а также несовершенством конструкции весов и, соответственно, высоким процентом погрешности при взвешивании. Однако, анализируя гирьки с памятников Волжской Булгарии, Р.М. Валеев относит разновески с подобной массой к весовому типу (тип 4 по классификации Р.М. Валеева), который ориентирован на единицу соотношения мискаль/дирхем⁴ = 3 : 2 = 2,82 г, т.е. вес данной гирьки приближен к 10 весовым единицам (дирхемам) по 2,82 г.⁵

Знаки кратности прослеживаются и на одной железной гирьке кубической формы (табл. VII, 28). На двух ее противоположных сторонах имеются линейные углубления, образующие ромб, а также округлые (точечные) выемки. Одна из сторон гирьки плохо сохранилась, а на другой видно по одной точке в каждом углу плоскости и шесть – на поле ромба (т.е. всего 10 выемок) (рис. 13, 29). Вес гирьки – 28,03 г. Следовательно, в данной гирьке содержится 10 единиц по 2,82 г (2,82 х 10 = 28,2 г; 0,17 г – естественные потери от коррозии). Возможно, 10 выемок на поверхности гирьки обозначают количество весовых единиц, содержащихся в ее весе.

Основой другого весового типа (тип 1 по классификации Р.М. Валеева) являются фракции иракского ратля в 409,512 г. Гирьки весом 48,48 г и 50,83 г (табл. VII, 13,26а), 39,00 г - 39,63 г (табл. VII, 18,19,22,36) и 13,36 г - 13,56 г (табл. VII, 17,21,31) составляли соответственно 1/8, 1/10 и 1/30 части ратля. Однако, указывая на применение в Волжской Булгарии мелких разновесов, ориентированных на фракции иракского ратля, Р.М. Валеев предполагает, что в их основе находится единица в 4,095 г (1/100 ратля) (Валеев, 1995. С. 80-81).

Следовательно, в Волжской Булгарии и в Древней Руси в домонгольский период существовали близкие весовые стандарты, позволяющие проводить торговые операции между представителями этих государств.

К весовому типу, который основывается на значении дирхема в 2,9645 г (7/10 мискаля в 4,26 г) (тип 3 по классификации Р.М. Валеева), следует относить гирьки весом от 5,40 г до 5,76 г (табл. VII, 25,35,37), 11,45 (табл. VII, 24) и 14,36 г (табл. VII, 38). Они приближены по своей массе соответственно к 2, 4 и 5 таким единицам (Валеев, 1995. С. 82). Интерес представляет находка такой гирьки на Васильевском селище VIII – XI вв. (табл. VII, 37). Поскольку она обладает весом в 5,40 г и, очевидно, является самой ранней в Верхнем Посурье, то можно предположить, что составляющей единицей первой весовой метрологической системы в регионе, был вес серебряного дирхема в 2,9645 г. Исследуя булгарские гирьки, Г.А. Федоров-Давыдов указывал на то, что вес дирхема в 2,97 г и мискаль в 4,26 г сосуществовали в весовой системе Волжской Булгарии и были широко известны в мусульманских странах (Федоров-Давыдов, 1957. С. 247-248).

Кроме мискаля в 4,26 г существовали еще мискали в 4,46 и 4,68 г. (Хинц, 1970, с. 13). Подробно об этих денежно-весовых системах написано в труде Большакова О.Г. Требования к объему работы не позволяют подробнее об этом написать.

По нашей основной гипотезе исследуемый артефакт является весовой гирькой. Главным параметром данного изделия должен быть его вес. На первый взгляд вес в 46,9 грамма ни о чем не говорит. Но если применить по отношению к нему мискаль в 4,26 г в кратности 11 (4,26 х 11 = 46,86) получиться вес нашего артефакта (точность весов 0,1 г. Прим. автора)! Это еще не все. Мискаль 4,68 г в кратности 10 дает вес 46,8 г (т.е. очень близкий к весу изделия). А мискаль 4,46 в кратности будет равняться 46,83! Эти совпадения на наш взгляд не случайны. Все это с очень большой вероятностью говорит в пользу того, что исследуемый артефакт является весовой гирькой и работает в пользу нашей гипотезы.

Еще одно подтверждение мы получили в начале октября 2017 года. В ходе одной из экскурсий для ветеранов одна бабушка, весы, которых мы знаем как аптекарьские – назвала «мыскалом» (рисунок 9)! Не трудно догадаться, что «мыскал» - это чуть искаженное от оригинала местное произношение арабской весовой единицы «мискаль». Термины денежно-весовых систем средневековья, бытовавшие на обширных пространствах Евразии, сохранились до наших дней.

Традиция нанесения надписей на гирьки на Востоке тоже имела место. Подтверждением тому являются обнаружение монетной гирьки весом в 2,83 г с арабской надписью «вес семи законный» (Gyselen,1982, р. 163–164).⁶ Весовые гирьки с псевдоарабской и иной надписью обнаружены в Скандинавии, Новгороде и других местах (фотографии см. в приложении 2. Прим. автора).

Таким образом, изучая источники, сравнивая опубликованные данные, материалы археологических изысканий, мы пришли к выводу о том, что исследуемый объект, с большой вероятностью, является весовой гирькой.

Рисунок 9. Весы равноплечие с чашами на цепях (мыскал). Экспонат школьного музея.

ГЛАВА III.

ДРЕВНИЕ И СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ПЕЧАТИ.

Сфрагистика (от греч. «сфрагис» – печать), или, как ее еще иногда называют, сигиллография (от лат. сигиллум» – печать) – вспомогательная историческая дисциплина, основным объектом изучения которой являются печати.

Основное назначение печати заключается в удостоверении подлинности документа, который она скрепляет, в придании ему юридической силы. В этом своем качестве печати впервые появились в Двуречье, Египте и других древних странах (см. приложение 3. Прим. автора).

Согласно второй гипотезе данной работы, исследуемый артефакт является печатью. Несмотря на то, что в первой главе мы пришли к выводу, что исследуемый объект, с большой вероятностью, является весовой гирькой, гипотезу №2 мы не отвергли. Почему же? Учеными обнаружены, описаны, исследованы много сотен различных весовых гирек, разновесок, экзагий. В исследованных материалах мы нашли десятки аналогий нашему объекту. Но, тем не менее, он имеет одну отличительную особенность – выступающую на 1,8 мм часть при диаметре 19 мм. Для чего она сделана? Подгонять нужный вес изделия можно было бы более легким способом – шлифуя другие его части, где не нанесены знаки. Можно предположить, что она вырезана для того, чтобы было удобнее пальцами доставать гирьку со специальной шкатулки, где они хранились и переносились (такие шкатулки встречались в материалах исследования). Данное предположение было опровергнуто по результатам проведенного нами эксперимента: юноша-подросток, девушка-подросток, взрослые мужщина и женщина попробовали при помощи пальцев достать изделие из современной шкатулки для аптечных весов и гирь – никому этого не удалось сделать. Так для чего же этот выступ? Уверены, что ответ на этот вопрос мы нашли в труде Р.М.Валеева.⁷ (Начало цитаты…) «Использование денег приводит также к зарождению такой формы организации внутренней торговли, как подписание договорных бумаг, которыми закрепляли куплю-продажу в Булгарии. Эта форма отмечена в поэме Кул Гали «Кысса-и Йусуф»: «Когда Малик купил Йусуфа у братьев за 18 монет, то он попросил скрепить договор бумагой, на что те дали согласие, и договор был подписан». Она получает широкое распространение в золотоордынский период»… (конец цитаты).

Как было указано выше, основное назначение печати заключается в удостоверении подлинности документа, который она скрепляет, в придании ему юридической силы. Купец, продает какой - нибудь товар, а покупатель расплачивается определенным количеством монет или слитков, которые принимаются не по номиналу, а на вес. Гирькой, которой взвесили оплату, уже в качестве печати, удостоверяется документ купли – продажи. По сути, товарные чеки, которые мы получаем в наших магазинах – это современное проявление этого самого, вечного как само время, процесса! В наши дни роль печати выполняет кассовый аппарат, а товарный чек является официальным документом. Все гениально просто! Данный артефакт мог использоваться как весовая гирька и как личная печать купца.

Таким образом, мы пришли к следующему выводу по главе II: данный артефакт мог использоваться как весовая гирька и как личная печать купца.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Подводя итоги нашей исследовательской работы можно сделать определенные выводы.

В процессе работы был проработан довольно большой объем теоретического материала, который обогатил наши знания по средневековой нумизматике и метрологии, получили навыки работы с различными источниками, их анализа и др.

Главным итогом своей работы считаем то, что мы пришли к пониманию, что в рамках одного исследования, имеющего ограничения по объему, получить абсолютные доказательства выдвинутых нами гипотез нельзя. На сегодня мы можем говорить только о промежуточных результатах. По параметру веса артефакт может быть идентифицирован как весовая гирька, выполненная, вероятнее всего, на территории Волжской Булгарии. Мы постарались показать, что она является своего рода уникальным, универсальным торговым инструментом – с помощью которого можно было производить взвешивания сразу по трем использовавшимся тогда одновременно весовым нормам в 4,26 г, 4,46 г, 4,68 г, называемым «мискаль». В то же время, ее можно было использовать как личную печать при заключении торговых сделок, запечатывании писем и пр.

Следующая работа будет посвящена расшифровке знаков, нанесенных на артефакт с обеих строн. Только «прочитав» знаки мы можем говорить о том, что наша цель достигнута, задачи выполнены, а гипотезы доказаны. Подготовительную работу в этом направлении мы уже начали.

Работу хотим завершить словами великого ученого Д.И. Менделеева: «Знание истории предмета необходимо для правильного движения вперед».

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

Валеев Р.М. Волжская Булгария: Торговля и денежно-весовые системы IX – нач. XIII вв. Казань, Изд-во «Фест», 1995. - 157 с.

Мухамадиев А.Г. Булгаро-татарская монетная система XII – XV вв. М., 1983. – 188 с.

Винничек В.А. Ремесло и торговля в Верхнем Посурье в XI – нач. XIII в.//Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. – Пенза: Пензенский государственный педагогический университет им. В.Г.Белинского, 2005. - 212 с.

Валеев Р.М. Основные этапы развития торговли и денежно-весовых систем Поволжья и Прикамья периода средневековья (IX – начала XV вв.)// Ученые записки Казанского государственного университета. – 2009. – Т.151, кн.2. ч.1. – С. 29-37.

Большаков О.Г. Метрологические заметки// Историография и источниковедение. – 2010. – С. 153-184.

Материалы школьного историко-краеведческого музея МБОУ СОШ с. Старкиргизово.

Интернет - материалы.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1.

Рисунок 1. Сторона А исследуемого Рисунок 2. Сторона Б исследуемого артефакта

артефакта (сверху знаки в виде IIB). с тремя линиями знаков.

Рисунок 3. Бронзовая гирька со знаком Рисунок 4. Бронзовые булгарские гири.⁸

B (фото с интернета).

Рисунок 5 (увеличено с рис.4). На первой гирьке знаки в виде IIB.

Рисунок 6. Бронзовые разновесы с Рисунок 6. Скандинавская гирька с псевдо-

знаками в виде B XB VNIIVNI и др.⁹ арабской надписью.¹⁰

Рисунок 7. Римские весы и гири со знаками в виде P.I и II.¹¹

Рисунок 8. Разновесы и чашечки весов с булгарской фактории Афкула на Перьмском Предуралье (по Н.Б. Крыласовой).

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Рисунок 1. Печать с раскопок Древнего Иерусалима (4 выреза «глазка» говорят о том, что данная печать могла использоваться как весовая гирька).¹²

Рисунок 2. Иудейские печати. Фото © Музей Израиля.¹³