Введение
Почва является основой всех основных функций проявления жизни на земле. Почвенный покров земли обеспечивает около 90 % продуктов питания человечества.
Возникновение и формирование почвы – очень сложный процесс. Она образуется в результате взаимодействия растений, животных, микроорганизмов, горных пород и климата, обладает плодородием и является самостоятельным природным образованием.
Почвообразующая порода является материальной основой почвы и передает ей свой механический, минералогический и химический состав, а также физические, химические и физико-химические свойства.
Высшие растения как продуценты и главный источник поступления в почву органического вещества играют особую роль в почвообразовании. Они влияют на химический и минеральный состав почв, их физические свойства, тепловой и водный режимы. Почва определяет растительный покров, и сама зависит от него.
В разных природных условиях формируются почвы, значительно отличающиеся друг от друга составом, структурой и свойствами.
Цель исследований: изучить влияние растений хвойных и смешанных лесов, многолетних трав на агрохимические свойства почвы в различных климатических зонах.
Задачи: 1) изучить литературные источники;
2) отобрать образцы почвы в растительных сообществах: смешанный лес с преобладанием сосны, смешанный лес с преобладанием лиственных пород, угодье сенокос и городской парк в различных климатических зонах;
3) повести агрохимический анализ почвенных образцов;
4) сравнить агрохимические свойства различных типов почв;
5) сравнить влияние различных растений на агрохимические показатели почвы.
Методы исследования: 1) изучение литературных источников;
2) отбор почвенных образцов;
3) лабораторно-исследовательский.
Предмет исследований: агрохимические свойства почв разных климатических зон и природных сообществ.
Объект исследований: кислотность почвы, содержание органического вещества, азота, фосфора и калия в почве.
Время проведения исследований: июнь – октябрь 2018 года.
Литературный обзор.
В естественных условиях плодородие почв неразрывно связано с соответствующим этим почвам биоценозом. Лесная растительность с момента образования сомкнутого древостоя активно воздействует на почву, изменяя ее свойства. Происходящие изменения в почве связаны с видовым составом лесообразующих пород биоценоза [1].
Высокими почвоулучшающими свойствами отличаются акация желтая, ракитник, дрок, на корнях которых поселяются клубеньковые бактерии, усваивающие азот воздуха. Обогащение почвы азотом происходит в основном через растительный опад. Почвоулучшающая роль березы, липы, ясеня, вязов, граба, лиственницы, лещины, бересклета, можжевельника, рябины, клена татарского заключается в быстром разложении их опада, более полном вовлечении содержащихся в нем химических элементов в новый цикл биологического круговорота.
Породы, образующие грубый покров, дающий сильнокислый гумус, считаются почвоухудшающими (пихта, ель, сосна) [2].
После многолетних трав почва имеет повышенное содержание водопрочных структурных агрегатов, надежно противостоящих эрозии. Многолетние травы способны усваивать и переводить в органическую форму большое количество минеральных веществ почвы, в том числе вносимых с минеральными удобрениями. В составе растительных остатков многолетних трав эти вещества не вымываются из почвы и не загрязняют окружающую среду [3].
3. Экспериментальная часть
3.1. Методика проведения исследований
Исследования проводили с июня по октябрь 2018 года. Почвенные образцы отбирались на глубине 0-10 см на территориях Московской, Тверской, Псковской областей и республики Крым в следующих растительных сообществах: сосновый, смешанный и лиственный лес, угодье сенокос, городской парк.
В Московской области – угодье сенокос и смешанный лес расположены в Мытищинском районе: сенокос - рядом с деревней Торфоболото, смешанный лес с преобладание сосны - между деревнями Новосельцево и Степаньково, смешанный лес с преобладанием лиственных пород деревьев – между деревнями Новосельцево и Еремино. Городской парк находится в микрорайоне Шереметьевский города Долгопрудный.
Почва в Тверской области отбиралась в Калязинском районе, рядом с деревней Алексино, в растительных сообществах: сосновый и смешенный лес, на сенокосе.
В Псковской области почву отбирали с угодья сенокос в Великолукском районе и на окраине Пскова – в сосновом лесу.
В Крыму в Белогорском районе, с. Учебное северный склон горы Тау_-Баши – лиственный лес (дуб, бук, граб); в г. Алушта – городской парк, где растут сосны, кипарисы, кедры и на нижнем плато горного массива Чатыр-Даг на высоте 497 м над уровнем моря недалеко от с. Мраморное - разнотравье и на высоте 1000 м над уровнем моря у пещеры Эмие-Баир-Хосар – разнотравье, иногда встречается стелющийся можжевельник. Почвы здесь малоразвиты, слой почвы не превышал 10 см.
Отобранные образцы высушивали, просеивали через сито с отверстиями 1см для определения рН, фосфора, калия; через сито с отверстиями 0,25см для определения органического вещества и азота.
Агрохимические анализы почвы проводили на базе ФГБНУ ФНЦ «ВИК им. В.Р. Вильямса» в отделе аналитических методов исследований. Кислотность почвы в соляной вытяжке определяли по ГОСТ 26483-85, органическое вещество – методом Тюрина с последующим определением на фотоколориметре ГОСТ 26213-91, общий азот – методом «индофенольной зелени» и последующим определением на фотоколориметре ГОСТ 26107-84, подвижные формы фосфора и калия – методом Кирсанова ГОСТ 54650-2011(фосфор - на фотоколориметре, калий - на пламенном фотометре).
3.2. Результат исследования.
В результате проведенных исследований (таблица) было установлено, что агрохимические показатели почв определяются почвообразующей породой, произрастающей растительностью и механическим составом почвы.
В наших исследованиях все почвы Крыма имели нейтральную или слабощелочную реакцию среды. В них достаточное содержание органического вещества и подвижного калия по сравнению с другими исследуемыми почвами.
Почвы Тверской, Псковской и Московской областей имеют более кислую реакцию среды, причем значение рН зависит от произрастающей растительности на этих почвах. Исследования некоторых авторов [4] показывают, что опад хвойных пород подкисляет почву. Это отмечено и в
Таблица.
Основные почвенные показатели под различными ценозами, слой 0-10 см
Ценоз |
рН сол. |
Органическое вещество |
N |
Р2О5 |
К2О |
% |
% |
мг/кг |
|||
Крым |
|||||
Городской парк (сосна, кипарис, кедр) |
7,39 |
4,79 |
0,145 |
381,9 |
282,0 |
Лиственный лес |
6,92 |
7,53 |
0,153 |
95,2 |
258,0 |
Разностравье на высоте 497 м над уровнем моря |
6,99 |
5,41 |
0,170 |
100,7 |
167,0 |
Разнотравье на высоте 1000 м над уровнем моря |
6,25 |
9,45 |
0,297 |
19,0 |
227,0 |
Тверская область |
|||||
Сосновый лес |
3,35 |
0,29 |
0,088 |
24,1 |
34,0 |
Смешанный лес |
4,03 |
1,41 |
0,105 |
80,7 |
42,6 |
Сенокос |
5,61 |
2,10 |
0,115 |
417,9 |
70,0 |
Псковская область |
|||||
Сосновый лес |
5,96 |
2,55 |
0,140 |
203,5 |
66,6 |
Сенокос |
4,74 |
2,35 |
0,127 |
392,4 |
91,7 |
Московская область |
|||||
Смешанный лес с преобладанием сосны |
4,04 |
6,84 |
0,327 |
53,8 |
122,0 |
Смешанный лес |
3,75 |
5,80 |
0,330 |
31,3 |
170,0 |
Сенокос |
5,21 |
2,79 |
0,199 |
78,0 |
111,0 |
Городской парк |
5,43 |
8,41 |
0,468 |
140,1 |
488,0 |
наших исследованиях. Так, в хвойных лесах Тверской и Московской областей почва имеет очень кислую реакцию среды.
Такая закономерность не прослеживается в Псковской области, очевидно, потому, что почвы были взяты в разных районах и имеют разный механический состав.
Почвы Калязинского района Тверской области по механическому составу относятся к песчаным почвам, отличаются меньшим плодородием, чем остальные почвы. В них меньше содержится подвижного калия, общего азота, органического вещества. Более плодородной из них является почва угодья сенокос, очевидно, это связано с внесением удобрений на данном поле.
Почвы Псковской области отличаются высоким содержанием фосфора по сравнению с другими исследуемыми почвами.
В лесах Московской области в слое 0-10 см отмечено большее содержание азота, чем в лесах других областей.
Высокое содержание органического вещества, общего азота, подвижных фосфора и калия наблюдается в почве городского парка микрорайона Шереметьевский г. Долгопрудного Московской области. Очевидно, в городском парке проводили культурно-технические работы по улучшению состояния верхнего слоя почвы, возможно, вносили торф, перегной, удобрения.
Во всех почвах, занятых лесами, отмечено большее содержание органического вещества по сравнению с почвами, на которых произрастают луговые травы за исключение песчаных почв Калязинского района Тверской области.
Высокое содержание органического вещества в почвах лесов можно объяснить большим количеством растительных остатков травянистых и древесных растений, а также и останками животных, которые не изымаются из экосистем.
Таким образом, агрохимические свойства почвы определяются как почвообразующей породой, так и растительными сообществами.
4. Выводы.
1. В результате проведенных исследований было установлено, что агрохимические показатели почв определяются почвообразующей породой, произрастающей растительностью и механическим составом почвы.
2. Растительные сообщества оказывают большое влияние на агрохимические свойства почвы, при этом происходящие изменения в почве связаны с видовым составом сообщества.
3. Существенное влияние на почвенные показатели оказывают культурно-технические мероприятия по улучшению плодородия почвы (внесение торфа, навоза и т.п.).
4. Органическое вещество накапливается под влиянием всех наземных растений. Больше всего его содержание отмечено в лесных растительных сообществах.
5. Опад хвойных пород подкисляет почву.
5. Источники.
1. Воздействие лесов на почву [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lsdinfo.org/vozdejstvie-lesov-na-pochvu/ (дата обращения 12.01.2018).
2 . Влияние леса на почву [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://studfiles.net/preview/3894399/page:22/ ( дата обращения 13.01.2018).
3. Многолетние травы в севооборотах [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://agronomiy.ru/mnogoletnie_travi_v_sevooborotach.html (дата обращения 13.01.2018).
4. Орлова М.А. Кислотность и питательный режим почв хвойных лесов Кольского полуострова: Автореф. Дис. Канд. Биол. Наук. – Москва, 2006. – 28 с.