VII Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся

Старт в науке

Влияние биостимуляторов роста на урожайность садовой земляники «Гирлянда» за счёт повышения её устойчивости к грибковым заболеваниям

• Авторы
• Руководители
• Файлы работы
• Наградные документы

Емец В.К. 1

---

1муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Садовская средняя общеобразовательная школа № 2

Дмитриева Т.Н. 1Мамонова Г.Н. 1

---

1муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Садовская средняя общеобразовательная школа № 2

Работа в формате PDF

704.1 KB

Автор работы награжден дипломом победителя III степени

Диплом школьникаСвидетельство руководителяСвидетельство руководителя

Введение

Производство садовой земляники является одним из важных и трудоемких направлений плодоводства.

Актуальность. В агроклиматических условиях Аннинского района отмечается высокая степень поражения ремонтантных сортов земляники садовой грибковыми заболеваниями, что обусловлено частыми туманами в мае и августе. Применяемые агротехнические приемы, использование устойчивых к болезням сортов и гибридов не обеспечивают надежной защиты растений от патогенных грибов в течение всего вегетационного периода, что отрицательно влияет на урожайность. Актуальной задачей остаётся поиск нехимических мер защиты ремонтантной земляники от грибковых заболеваний. Владельцы садовых участков используют фунгициды, применение которых снижает экологические характеристики земляники, может значительно изменить структуру агроценоза. На основе анализа литературы по проблеме исследования выдвинута гипотеза: применение биостимуляторов роста в разных сочетаниях поможет найти оптимальный вариант сокращения заболевания земляники садовой и увеличить её урожайность.

Цель работы. Повышение урожайности ремонтантной садовой земляники «Гирлянда» на основе применения биостимуляторов роста, обладающих фунгицидной активностью.

Задачи:

- исследовать фунгицидную активность клеточного сока ремонтантной земляники, обработанной различными биостимуляторами;

- исследовать влияние применения биостимуляторов роста на изменение количества поражённых растений различными грибковыми заболеваниями;

- исследовать влияние отобранных биостимуляторов роста и их сочетаний на биометрические показатели садовой земляники Гирлянда;

- выявить оптимальные варианты сочетаний биостимуляторов для повышения урожайности земляники «Гирлянда».

Исследования проводились в течение 3-х лет на опытных делянках пришкольного участка. Объект исследования – ремонтантная земляника «Гирлянда». Предмет исследования – воздействие биостимуляторов роста: Новосил, Гумистим, Биолан, Стимпо и Регоплант на урожайность и устойчивость к грибковым болезням земляники «Гирлянда».

Обзор источников информации по проблеме исследования.

Описание объекта исследования. Садовая земляника - (гибрид от скрещивания двух диких американских видов F.chiloensis (чилийская) и F.virginiana (виргинская).[11]. «Земляника садовая «Гирлянда» является детищем профессора Тимирязевской Академии Г.Ф. Говоровой. «Гирлянда» относится к ремонтантной группе сортов. Вслед за ранним июньским плодоношением растения вновь закладывают побеги и завязывают новые плоды. Ягоды имеют правильную немного вытянутую шарообразную форму. За один сезон с одного компактного кустика можно собрать до одного килограмма ягод или 620 центнеров с одного гектара». [21].

Болезни садовой земляники. Белая пятнистость (Ramularia Tulasnei Sacc). Болезнь поражает листья, черешки, цветоносы и плодоножки. На более взрослых листьях пятна обособленные, округлые, мелкие, 1-2 мм в диаметре, с пурпуровым ободком, быстро белеющие, со слабо заметным конидиальным пушком, образующимся на верхней и нижней стороне листьев. Для болезни типично массовое проявление ее в первую половину лета – от весны до конца плодоношения земляники». [14]. «Бурая пятнистость (Marssonina potentillae Desm). На листьях болезнь вызывает очень характерные неправильно угловатые, большей частью ограниченные жилками листа крупные пятна. Вначале они темно-пурпурные, затем по мере отмирания пораженной ткани буреющие. По поверхности пятен с верхней стороны листа разбросаны черные, как бы лакированные, мелкие припухшие подушечки – плодовые тела гриба – возбудителя болезни.» [14]. «Серая гниль земляники, возбудитель – Botrytis cinerea Pers. Серая гниль является одним из главнейших заболеваний земляники. Болезнь поражает листья, бутоны, цветки, плодоножки, завязи, ягоды. На листьях образуются крупные расплывчатые тёмно-серые загнившие пятна, на которых развиваются конидиеносцы, образующие очень слабый серый пушок. Серая гниль образует на ягодах отдельные размягченные бурые пятна, которые быстро разрастаются, и ягода загнивает полностью. Спорообразование гриба происходит при высокой относительной влажности (70-80%) и широкой амплитуде колебания температуры – +5…+30°C. Соприкосновение цветоносов и ягод с землёй увеличивает возможность заражения» [19]. «Мучнистая роса, возбудитель – Sphaerotheca macularis Magn. f. Поражает листья, усы, розетки, бутоны, цветки, завязи, которые покрываются тонким белым налетом. Пораженные зрелые ягоды кажутся припудренными крахмалом и приобретают специфический грибной запах.». [15]. Фитофтороз. В цветках заметна повреждённая сердцевина. Она выглядит как будто застывший комок. Далее происходит почернение пестиков, в то время как венчик сохраняет белый цвет. После завершения периода цветения заражаются ягоды. Основное отличие – чёрная середина».[12].

Изучены характеристики различных биостимуляторов. «Гумистим – биологический препарат, который содержит в себе: гумины, фульвокислоты, витамины и природные гормоны. Фунгицидные и бактерицидные свойства препарата обусловлены присутствием природных веществ, выделяемых микрофлорой кишечника дождевого червя».[2]. «

Новосил -высокоэффективный индуктор иммунитета растений с фунгицидным эффектом к комплексу грибных, бактериальных и вирусных болезней. Действующее вещество - тритерпеновые кислоты, получаемые из хвои пихты сибирской, имеет в своём составе биологически активные вещества, родственные женьшеню». [17]. «Биолан.Биостимулятор развития растений широкого спектра действия, продукт биотехнологического культивирования грибов-микромицетов из корневой системы женьшеня». [2]. «Стимпо способствует развитию более мощной корневой системы, снижает фитотоксичное действие пестицидов, обладает антимутагенным эффектом». [4].

Глава 1. Методика исследования.

Для реализации целей и задач использовались методы: полевые - определялась степень поражения земляники «Гирлянда» различными болезнями, исследовалось влияние биостимуляторов роста на развитие и урожайность; лабораторно – полевые методами пользовались при определении биометрических показателей растений и качества урожая. Статистические методы применялись при обработке основных результатов исследований и определении взаимосвязей и зависимостей между ними. Во время эксперимента в таблицу 1 фиксировались температура воздуха и выпадение осадков. Таблица 1 (Приложение 11)показывает, что опыт в 2017 и 2018 годах проходил в разных условиях. Поэтому за 2года высчитывались средние арифметические данные.

2.1.Предварительное исследование посадок садовой земляники «Гирлянда» на наличие болезней и вредителей.

Опрос 16 частных садоводов, которые выращивают землянику «Гирлянда» и предварительные осмотры посадок земляники, проводимые весной и летом 2016 года, показали, что «Гирлянда» в период вегетации поражена различными болезнями. Предварительный осмотр проводился с участием агронома-садовода, который помогал определять вид заболевания.

2.2. Выявление биостимуляторов роста, обладающих наибольшей фунгицидной активностью.

В августе 2016 года по 10 кустов земляники садовой «Гирлянда» обработаны биостимуляторами: Биолан, Стимпо, Зеастимулин, Биостим, Гумистим, Новосил, Радостим, Альбит, Регоплант. (Приложение № 1). Через 20 дней сок из каждых 10 растений собран в стерильную посуду. Так как садовая земляника «Гирлянда» в селе Садовое в большей степени поражена грибковыми болезнями - серой гнилью и бурой пятнистостью, проведено лабораторное исследование: влияния фунгицидной активности полученного фильтрата на рост возбудителей данных болезней по методике Н.М. Голышина. Данное исследование проведено следующим образом. Приготовлены питательные среды из агар-агара и 9 разных полученных фильтратов. Один вариант контрольный: питательная среда приготовлена из агара и сока земляники, не обработанной биостимуляторами. Для этого взяты соотношения: 50мл. фильтрата и 1гр. агар-агара. В стерильные чашки Петри помещалась питательная среда, на неё методом штриха наносился мицелий возбудителей серой гнили и бурой пятнистости. (Приложение № 2). Затем чашки Петри помещены в термостат на 1сутки. Серую гниль выращивала при температуре 20градусов, а бурую пятнистость – 22градуса. (Приложение 3). Данные по степени разрастания грибка на разных средах отображены в таблицах. Чтобы убедиться, что разрастания на питательной среде являются серой гнилью и бурой пятнистостью, препаровальной иглой взяла пробу нароста и поместила на предметное стекло в каплю 10%раствора КОН, рассмотрела при увеличении микроскопа в 200р. Препараты рассматривала и сравнивала с описанием и фотографиями в учебнике Лемеза Н.А. Альгология и микология.

2.3. Методика полевых исследований по изучению влияния биостимуляторов роста на урожайность и устойчивость к серой гнили и бурой пятнистости у садовой земляники «Гирлянда».

Полевые исследования проводились по методикам Доспехова, а также методикам, предложенным в пособии по сортоизучению плодовых, ягодных и орехоплодных культур (Мичуринск, 1980). Растения выращивали в условиях открытого грунта на пришкольном участке.

Агроклиматические условия проведения опыта. Село Садовое, в окрестностях которого находится опытный участок, расположено в лесостепной зоне.Климат умеренно-континентальный с жарким летом и умеренно холодной зимой. Годовая сумма осадков составляет от 500 до 650 мм. Среднегодовая относительная влажность - 60-65%.

Закладка опыта.

В августе 2016 года для посадки садовой земляники «Гирлянда» было приготовлено 20 насыпных делянок, высотой 15см (в опыте 5 вариантов, включая контроль, в 4-х повторностях). (Приложение 4).Почва на всех делянках супесчаная. Перед посадкой на делянки вносились удобрения (агрофон): перегной из расчета 5 кг на 1 м², минеральные удобрения (нитрофоска) – 40 г/м² и древесная зола 100г/м². На делянках высажено по 26 кустиков земляники. Агротехника включала в себя: рыхление, удаление сорняков, внесение подкормок, обрезку усов, полив дождеванием в междурядья, без применения химических средств от вредителей и болезней. Перезимовка растений осуществлялась под покровом снега. Между строк проложен черный полиэтилен для меньшего количества сорняков. (Приложение 5).

Схема опыта.

1.Вариант. Контроль.Обработка биостимуляторами не проводилась.

2.Вариант. Стимпо(замачивание корней перед посадкой на 20минут в растворе 5мл на 5литров воды),Биолан(опрыскивание 20мг/л) +Гумистим (опрыскивание 10мл/1л) в фазу первого массового выброса цветоносов - первая обработка,Биолан (опрыскивание 20мг/л)в фазу второго выброса цветоносов – вторая обработка. 3.Вариант. Стимпо(замачивание корней перед посадкой на 20минут в растворе 5мл на 5литров воды),Новосил(опрыскивание 5капель/л) + Гумистим (опрыскивание 10мл/1л) в фазу первого массового выброса цветоносов - первая обработка,Новосил (опрыскивание 5капель/л)в фазу второго выброса цветоносов – вторая обработка. 4.Вариант. Стимпо(замачивание корней перед посадкой на 20минут в растворе 5мл на 5литров воды),Регоплант (опрыскивание 2,5мл/15л) +Гумистим(опрыскивание 10мл/1л) в фазу первого массового выброса цветоносов - первая обработка, Регоплант (опрыскивание 2,5мл/15л) в фазу второго выброса цветоносов – вторая обработка. 5.Вариант. Стимпо(замачивание корней перед посадкой на 20минут в растворе 5мл на 5литров воды),Стимпо (2,5мл/25л) через 5 дней после посадки - первая обработка, Стимпо (проливание почвы 2,5мл/25л расход) во время второго выброса цветоносов – вторая обработка.

Размещение вариантов по делянкам опыта проведено методом рендомизации. Площадь делянки 5м^2., защитка 1м. (Приложение 10). Так как площадь опытной делянки 5м², а каждый вариант включает 4 повторности, то рабочие растворы для опрыскивания готовились на 20м², то есть 0,6 литра на вариант. Опрыскивание проводилось вручную. (Приложение 6).

Для более подробной картины, отражающей влияние биостимуляторов на рост и развитие земляники садовой «Гирлянда», исследовано их влияние на устойчивость к засухе (тургор), зимостойкость, биометрические показатели (площадь листовой пластинки, высота цветоносов, количество цветоносов на кусте, средняя масса ягод, количество завязавшихся ягод), урожайность, устойчивость к серой гнили и бурой пятнистости.

2.4. Методика исследования влияния биостимуляторов роста на устойчивость к засухе (тургор). Показание тургора (увядание) может говорить как о недостатке влаги, так и о нарушении физиологических процессов в растении». [1]. Тургор оценивался по 10- бальной шкале. 10б.- состояние отличное, признаков увядания не наблюдается; 9б.- состояние отличное, у отдельных растений в жаркие периоды временно увядают листья; 8-7б.- состояние хорошее, у некоторых растений увядают листья и поникают цветоносы. 6-5-б.- состояние удовлетворительное, у растений водный стресс, наблюдаются увядающие растения на большей части делянки; 3-2-1-0б.- неудовлетворительное, растения необратимо увядают. Все растения осматривались в жаркий (25градусов С.), засушливый период в 11часов утра. Полученные данные заносились в таблицу.

2.5. Методика исследования влияния биостимуляторов роста на зимостойкость. Перед цветением, в весенний период, исследовалась зимостойкость земляники садовой « Гирлянда». Степень подмерзания определялась в целом по делянкам и выражали в баллах: Чем выше балл, тем сильнее подмерзание.

2.6. Методика исследования влияния биостимуляторов роста на биометрические показатели. Проведено исследование влияния биостимуляторов роста на площадь листовых пластинок методом сканирования и компьютерной программы «Листомер». Высота цветоносов влияет на заражение земляники грибковыми заболеваниями: чем выше цветоносы, тем они лучше проветриваются и ягоды не соприкасаются с влажной почвой. Для точности измерялась высота цветоносов на 20 маточных кустах делянки, затем определялось среднее арифметическое по делянке, затем по варианту. Среднее количество цветоносов на кусте подсчитывалось на 20 кустах. Определялось среднее арифметическое по делянке, затем по варианту. Количество завязавшихся ягод (биологический учёт урожая). Подсчёт ягод производился со всей делянки в течение плодоношения земляники. (Приложение 8). Средняя масса ягод определялась по каждому сбору. Для определения средней массы одной ягоды общий вес по всем сборам делился на их количество. (Приложение 9). Урожайность определялась путём взвешивания всех здоровых ягод по каждому сбору. Все показатели суммировались. Определялась урожайность с делянки в кг/м². Затем средняя урожайность по варианту. Точность опыта определялась путём нахождения ошибки среднего арифметического и деления этой величины на среднее арифметическое. Ошибка среднего арифметического определялась по Петерсу с использованием фактора Молденгауэра (константы К) по формуле где   — сумма отклонений независимо от знака, а К - константа, изменяющаяся в зависимости от количества повторностей. К - для четырех повторностей равна 0,1809. Находим сумму отклонений независимо от знака и перемножаем с К. Устойчивость к серой гнили и бурой пятнистости.проводилась покустно, используя шкалу оценки, разработанную ВНИИР им. Н.И. Вавилова. Чем выше балл, тем больше поражение по 5-ти бальной шкале. Распространенность (P) и развитие (R) болезни рассчитывала по общепринятым формулам: P = a × 100% / N, где a – число больных растений, n – общее число учтенных растений (здоровых и больных). Степень поражения заболеванием вычисляла по формуле: R = ab × 100% / 5n, где R – развитие болезни (%);ab – сумма произведений числа больных растений на соответствующий балл поражения; 5 – высший балл шкалы учёта; n – общее число учтенных растений (здоровых и больных). (Приложение 7).

Глава 2. Результаты работы.

3.1. Результаты исследования фунгицидной активности клеточного сока ремонтантной земляники «Гирлянда». На основе анализа двух таблиц, в которые занесены данные исследования (Приложения 12-13), построена диаграмма, позволяющая сравнить фунгицидную активность биопрепаратов против серой гнили и бурой пятнистости.

Диаграмма 1. Степень разрастания серой гнили и бурой пятнистости на питательных средах, приготовленных из агар-агара и клеточного сока земляники, обработанной различными биостимуляторами.

мм.

Анализ диаграмм показывает, что рост мицелия возбудителя бурой пятнистости лучше всего сдерживает Новосил, а возбудителя серой гнили - Регоплант. Третье место в обоих случаях занимает препарат Стимпо. 4-5место занимают препараты Гумистим и Биолан. В обоих случаях клеточный сок земляники, обработанной биостимуляторами: Биолан, Гумистим, Регоплант, Новосил и Стимпо обладает наибольшей фунгицидной активностью против серой гнили и бурой пятнистости. Поэтому эти биопрепараты были отобраны для последующей обработки ремонтантной садовой земляники «Гирлянда» в полевом опыте.

3.2. Результаты полевых исследований.

Влияние биостимуляторов на распространённость болезней.

Полученные в ходе исследования данные занесены в таблицы. (Приложения 14-15). На основе таблиц построены сравнительные диаграммы. Диаграмма 2. Влияние биостимуляторов на распространённость бурой пятнистости и серой гнили земляники «Гирлянда».

%.

Анализ диаграмм показывает, что все биостимуляторы оказали влияние на выработку иммунитета у земляники «Гирлянда». Самый лучший результат обработки против бурой пятнистости на 3 варианте: распространение болезни на 22% меньше, чем на контроле. Самый лучший результат обработки против серой гнили на 4 варианте: распространённость серой гнили по сравнению с контролем на 29% меньше.

Результаты исследования влияния биостимуляторов на степень поражения земляники бурой пятнистостью и серой гнилью отображены в таблицах (Приложения 16-17). Диаграмма 4 . Влияние биостимуляторов на степень поражения земляники бурой пятнистостью и серой гнилью.

На диаграмме видно, что обработанные биостимуляторами растения имеют меньшую степень поражения, чем на контроле. Самый лучший результат обработки против бурой пятнистости на 3 варианте: степень поражения на 11% меньше, чем на контроле. Самый лучший результат обработки против серой гнили на 4 варианте: степень поражения серой гнилью по сравнению с контролем меньше на 24,4%. Второй по эффективности против обеих болезней является обработка по третьему варианту – Стимпо, Новосил +Гумистим, Новосил.

Результаты исследования влияния биостимуляторов роста на зимостойкость и тургор земляники «Гирлянда». 2017-2018гг. Результаты занесены в таблицу, на основе которой построены диаграммы (Приложение 18).

Диаграмма 5. Влияние биостимуляторов на зимостойкость и тургор земляники «Гирлянда».

Анализ диаграммы показывает, что все биостимуляторы оказали незначительное влияние на зимостойкость земляники «Гирлянда». Средняя зимостойкость по сравнению с контролем на втором, третьем и четвёртом вариантах повысилась на один балл. На пятом варианте повышение зимостойкости по сравнению с контролем составило 0,7балла.

Большее влияние биостимуляторы оказали и на устойчивость к засухе. Тургор 9,5 баллов отмечен на варианте «3», что близко к идеальной устойчивости к засушливым жарким условиям. Увядания вообще не происходит. По сравнению с контролем показатель выше на 2,6 балла. На втором, четвёртом и пятом вариантах показатели тургора также выше, чем на контроле. При изучении соответствующей литературы по плодоводству выяснено, что болезни оказывают влияние на такие факторы, как ассимиляционная поверхность листьев, количество цветоносов на кусте, количество завязавшихся ягод (биологическая продуктивность), а также средняя масса ягод. Поэтому изучено влияние биостимуляторов на эти показатели.

Результаты исследования влияния биостимуляторов роста на биометрические показатели.

Результаты влияния биостимуляторов роста на биометрические показатели отображены в таблицах. (Приложение 19), на их основе построены сравнительные диаграммы.

Диаграмма 7. Площадь листовой пластинки.

На диаграмме видно, что на втором, третьем и четвёртом вариантах биостимуляторы оказали незначительное влияние на площадь листовой пластинки. На пятом варианте, где земляника обрабатывалась только «Стимпо», показатели, по сравнению с контролем, выше на 1,7см². Диаграмма 8. Высота цветоносов.

Самое большое влияние биостимуляторов на высоту цветоносов проявилось на пятом варианте. Здесь она на 2,6см выше, чем на контроле. Обработка биостимуляторами на других вариантах привела к увеличению цветоносов незначительно. Диаграмма 9. Количество цветоносов на кусте.

Самое большое количество цветоносов на кусте на 4 варианте. По сравнению с контролем, на данном варианте среднее количество цветоносов на кусте на полтора раза выше, чем на контроле. Результаты влияние биостимуляторов роста на количество завязавшихся ягод, среднюю массу ягод отображены в таблицах. (Приложение 20).

Диаграмма 10. Количество завязавшихся ягод.

Наибольшее количество ягод завязалось на 4 варианте, где земляника обработана сочетанием Стимпо, Гумистим + Регоплант, Регоплант. Количество ягод по сравнению с контролем больше, примерно на 50 ягод. Опыт показал, что на вариантах 3 и 5 количество завязавшихся плодов наоборот меньше, чем на контроле.

Диаграмма 10. Влияние биостимуляторов роста на среднюю массу спелых ягод.

Самая большая средняя масса спелых ягод на третьем и четвёртом варианте. На третьем варианте этот показатель на 2,8 грамма больше, чем на контроле, а на четвёртом варианте средняя масса больше на 3,4грамма.

Влияние биостимуляторов на урожайность земляники «Гирлянда».

Поскольку урожайность является показателем, который отражает достижение цели, при обработке данных было подсчитано не только среднее арифметическое по варианту, но и точность опыта. На всех вариантах точность опыта не превышает 2%, это говорит о надёжности полученных данных. (Приложение 21).

Диаграмма 11. Влияние биостимуляторов на урожайность земляники.

Диаграмма показывает, что обработка биостимуляторами на всех вариантах привела к увеличению урожайности земляники «Гирлянда». Самые хорошие показатели получены на третьем и четвертом варианте. На третьем варианте урожайность по сравнению с контролем выше на 50кг, а на четвёртом - на 70кг.

Чтобы определить изменение, какого из исследуемых параметров под влиянием биостимуляторов роста в большей степени повлияло на урожайность, проведен анализ корреляционной зависимости между урожайностью и полученными в полевом опыте данными по влиянию биостимуляторов на различные показатели. Коэффициент корреляции высчитывался с помощью программы ХL. (Приложение 22). Анализ коэффициентов корреляции показывает, что на повышение урожайности земляники, сильное влияние оказало повышение её устойчивости к серой гнили К = (-0,9) и бурой пятнистости К= (-0,8) под влиянием биостимуляторов, а также повлияло повышение средней массы ягод, после обработки биостимуляторами (К=1). Экономическая эффективность применения различных вариантов биостимуляторов. Так как все затраты на вариантах, кроме обработки различными препаратами, были одинаковы, экономическую эффективность рассчитала, учитывая урожайность, доход, обработку биопрепаратами. Самая высокая экономическая эффективность на 4 варианте. (Приложение 23).

Заключение

В результате реализации целей и задач проекта получены следующие выводы:

Биостимуляторы Биолан, Гумистим, Регоплант и Новосил обладают лучшей фунгицидной активностью против серой гнили и бурой пятнистости земляники садовой.

На сокращение степени распространенности и степени поражения земляники «Гирлянда» бурой пятнистостью лучше повлияла обработка по третьему варианту, а на сокращение степени распространённости и степени поражения серой гнилью – обработка по четвёртому варианту.

На увеличение площади листовой пластинки и высоту цветоносов лучше повлияла обработка биостимуляторами по 5 варианту. На увеличение количества цветоносов и средней массы ягод - обработка по третьему и четвёртому вариантам. На увеличение количества завязавшихся ягод – обработка по 2 и 4 вариантам.

4. Таким образом, на четвёртом варианте большее количество цветоносов, количество завязавшихся ягод и больше средняя масса спелых ягод, что отразилось на урожайности. Также на этом варианте меньше степень поражения болезнями. Наилучшая урожайность получена на четвёртом варианте. Здесь же лучшая экономическая эффективность.

Исследование ягод на содержание вредных веществ, проведённое на Аннинском маслоэкстракционном заводе, показало, что таковых в клубнике не обнаружено. Ягоды экологически чистые. Данная работа отличается новизной и имеет научную значимость. Вопросы влияния биостимуляторов роста на сокращение поражения ремонтантной земляники грибковыми болезнями в Воронежской области изучены мало. Полученные результаты подтверждают, что применение исследуемых биостимуляторов при выращивании ремонтантной земляники экономически эффективнее по сравнению с применением фунгицидов и повышением количества удобрений. Работа имеет практическую значимость, полученные данные позволяют разработать рекомендации для частных садоводов и фермеров.

Литература

1.Авдеев С.М., Дёмина А.Ю., Прошина Е.Т., Усманов Р.Р. Организация опытнической работы учащихся по растениеводству. М.ФГБОУ ДОД ФДЭБЦ.

2.Безуглова, О.С. Новый справочник по удобрениям и стимуляторам роста / О.С. Безуглова.- Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. – 384 с.

3.Вавилов П.П. Растениеводство - Л.:Агропромиздат1986.

4. Высоцкий В.А, Алексеенко Л.В, Марченко А.А. Инновационные технологии возделывания земляники садовой: науч.-практ.издание-М.:ФГНУ «Росинформагротех»,2010.

5.ГовороваГ.Ф, Говоров Д.Н.Земляника. -М.: МСП,2003.

6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Агропромиздат, 1985. 7.Дружкин, А.Ф.Основы научных исследований в агрономии. Часть 1. Методика, планирование и техника проведения полевого опыта./ А.Ф.Дружкин, З. Д.Ляшенко, М.А.Панина, Н.В.Николайченко. - Саратов, 2008.

8. Кирюшин Б.Д.Методика научной агрономии. Часть 1. Введение в опытное дело и статистическую оценку. - Москва, 2004. – 168 с.

9. Красникова Л.В., Гунькова П.И. Общая и пищевая микробиология: Учеб. пособие. Часть I. – СПб.: Университет ИТМО, 2016. 134 с.

10. Лемеза Н.А. Альгология и микология. Практикум. –Москва.

11. Матала, В. Выращивание земляники / В. Матала. – СПб, 2003. – 204 с.

12. Соколов М.С. Экологизация защиты растений /М.С.Соколов,

О.А.Монастырский, Э.А.Пикушева. Пущино: Биопресс, 1994. - 462 с.

13. Фадеев Ю.Н. Стратегия борьбы с вредителями и болезнями растений и сорняками в будущем - М.: Колос, 1977.

14. Якушева.В.И. Плодовые, ягодные, ягодные культуры и технология их возделывания. М.:Агропромиздат, 2000.

15. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. – Мичуринск, 1980. – С. 408-413

16. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных

культур [под общ. ред. Е. Н. Седова, Т. П. Огольцовой). – Орёл.: ВНИИСПК, 1999.

17.http://www.kgau.ru Основы научных исследований в агрономии

18. https://edrid.ru/ Способ определения фунгицидной активности препаратов

19. http://vreditel-stoi.ru/sad/klubnika/gnil-na-klubnike.html

20. http://www.agrobiotech

21. http://osortah/ru/Klubnika// Клубника «Гирлянда» описание сорта.

Приложения.

Приложение №1. Обработка земляники «Гирлянда» на садовых участках биостимуляторами роста для определения в последующем фунгицидной активности клеточного сока.

Приложение 2.Посев гриба на питательную среду из агар-агара и сока земляники.

Приложение 3. Выращенная в термостате культура гриба серой гнили в чашке Петри на питательной среде из агара и сока земляники необработанной биостимуляторами.

Приложение 4. Закладка полевого опыта.

Приложение 5. Между строчками чёрный полиэтилен.

Приложение 6.Обработка биостимуляторами на делянках.

Приложение 7. Обследование на степень поражения болезнями.

Приложение 8 . Подсчёт количества завязавшихся ягод.

Приложение 9. Сортировка и подсчёт ягод.

Приложение 10. План опыта

1 – вариант опыта.

Размещение вариантов по делянкам опыта проведено методом рендомизации.

Площадь делянки 5м^2., защитка 1м.

1

2

3

2

5

1

5

4

1

3

3

1

4

5

2

4

2

5

4

3

Приложение 11.

Таблица1.Температура воздуха и наличие осадков в вегетационный период 2016-2018гг.

Приложение 12

Таблица 2. Степень разрастания бурой пятнистости на питательных средах.

Розовым выделены варианты с лучшими показателями фунгицидной активности. Разрастание на них грибков меньше.

Приложение 13. Таблица 3. Степень разрастания серой гнили на различных питательных средах.

Приложение 14. Влияние биостимуляторов на распространённость бурой пятнистости и серой гнили.

Таблица 4. Влияние биостимуляторов на распространённость бурой пятнистости.

Приложение 15.Таблица 5. Влияние биостимуляторов на распространённость серой гнили.

Приложение 16

Таблица 6. Влияние биостимуляторов на развитие бурой пятнистости (степень поражения).

Приложение 17.Таблица 7. Влияние биостимуляторов на развитие серой гнили (степень поражения).

Приложение 18

Таблица 8. Результаты исследования влияния биостимуляторов роста на зимостойкость и тургор земляники «Гирлянда». 2017-2018гг.

Приложение 19.

Таблица 9. Влияние биостимуляторов роста на площадь листовой пластинки, высоту цветоносов, количество цветоносов на кусте.

Приложение 20

Таблица 10. Влияние биостимуляторов роста на количество завязавшихся ягод, среднюю массу ягод.

Приложение 21

Таблица 11. Влияние биостимуляторов на урожайность земляники «Гирлянда».

Приложение 22

Таблица 12.Корреляционная зависимость между показателями влияния биостимуляторов на урожайность и другие параметры.

Приложение 23

Таблица 12.Экономическая эффективность применения биостимуляторов роста.

Самая высокая экономическая эффективность на 4 варианте.