VII Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке
К творческому портрету Степана Сергеевича Худзинского
Автор работы награжден дипломом победителя III степени
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Введение
На протяжении последних пяти лет исследовательское общество учеников нашей школы, которое работает по предметам краеведение и история культуры Красноярского края, осуществляет проект «Белые пятна в истории культуры Приенисейского края конца XIX-начала XX века». Суть проекта заключается в том, что каждое новое поколение учащихся выбирает темой своей работы одну из мало исследованных страниц истории и культуры Енисейской губернии. Это создает определенные трудности, так как требует кропотливой работы по выявлению и изучению ранее не известных документальных источников, к которым можно обратиться в Государственном архиве Красноярского края, Центральной научной библиотеки Красноярского края, библиотеке Красноярского краевого краеведческого музея. Важным аспектом работы является общение с представителями исследовательского сообщества в различных областях знаний.
Мы считаем, что наши усилия актуальны сегодня: бережное отношение к своему прошлому не только показатель цивилизованности того или иного народа, но и важнейший вопрос сохранения идентичности нации. Сегодняшняя ситуация дает нам массу примеров к каким трагическим последствиям приводит незнание своей истории, попытки манипулировать ею в интересах тех или иных политических сил.
Кроме того, глубокое знание истории родной культуры делает нас намного богаче.
Проблема в том, что Красноярская земля всегда была богата выдающимися людьми, но о жизни, которых сегодня мало знают даже жители нашего края. Это объясняется двумя причинами:
1. Люди, о которых не много известно в нашей культурной истории, оставили после себя скудное документальное наследие;
2. Следующая причина – заключается в том, что неоднократные пожары дореволюционного Красноярска привели к тому, что многие ценные источники архива оказались утраченными, а то, что уцелело, разбросано по многочисленным фондам. И это крайне затрудняет работу.
Забытые имена, уничтоженные памятники архитектуры только подтверждают несправедливое мнение о том, что Сибирь всегда была и остается малоцивилизованной территорией, а это не так.
Весной 2019 года, в связи с проведением в Красноярске Универсиады, нам предстоит встречать большое количество гостей, которым, несомненно, интересны и история, и культура Красноярского края. Но обращаться к «пробелам» нам необходимо еще и ради самих себя: зная своё прошлое, мы сделаем более богатым и насыщенным наше будущее.
Все это стало побудительным мотивом для того, чтобы обратиться в этом году к изучению малоизвестной личности красноярского архитектора Степана Сергеевича Худзинского. Наше внимание он привлек своим оригинальным проектом часовни над местом упокоения русского святого Даниила Ачинского в Иверском женском монастыре города Енисейска. Архитектурное сообщество едино в своем мнении о том, что данный архитектурный памятник, который был безжалостно разрушен в начале 1920-х годов, а сегодня восстанавливается в связи с 400-летием города Енисейска, является подлинным украшением архитектурного наследия нашего края. К сожалению, об авторе проекта известно так мало, что это вызвало наше любопытство и послужило толчком для нашего исследования.
Главной основой нашего исследования стали документы Государственного архива Красноярского края (ГАКК). Важными источниками работы стали материалы Памятных книжек Енисейской губернии конца XIX – начала XX веков и сочинение основателя енисейского краеведческого музея А. И. Кытманова «Краткая летопись Енисейского уезда и Туруханского края Енисейской губернии 1594-1893 год». При написании настоящей работы нами были изучены публикации современных исследователей истории красноярской архитектуры: А. В. Слабухи, В. И. Царева, К. Ю. Шумова, в которых нашли отражение некоторые сведения об архитекторе С. С. Худзинском и его постройках.
Мы сознательно обратились к жанру очерка, который позволяет нам говорить и о личности самого зодчего, о его непростой судьбе, о тех работах, которые были им, сделаны, несмотря на очень непродолжительное пребывание в Енисейской губернии. Особое внимание мы уделяем главному творению С. С. Худзинского - часовне Иверского монастыря, поэтому наш очерк носит архитектуроведческий характер.
Объектом нашего исследования является личность С. С. Худзинского и его профессиональная деятельность.
Цель нашей работы: изучив доступные нам источники, попытаться раскрыть неизвестные страницы биографии архитектора, воспроизвести историю его пребывания на красноярской земле и рассказать о некоторых его авторских произведениях.
Для этого мы решали следующие задачи:
1. Изучение материалов Государственного архива Красноярского края (ГАКК);
2. Изучение фондов Красноярского краевого краеведческого музея (КККМ),
3. Интервьюирование специалистов в области архитектуры и искусствоведения.
Нами были использованы методы:
1. Систематизация и анализ материалов;
2. Проблемно-хронологический метод;
3. Метод сравнительного анализа.
Упоминание об архитекторе Худзинском почти не встречается в краеведческой литературе. Краткую справку мы обнаружили у А. В. Слабухи в его работе «Архитекторы Приенисейской Сибири». Но основой для изучения биографии зодчего для нас стали статьи К. Ю. Шумова «Перспективы воссоздания Часовни Даниила Столпника в Енисейске» и «Церковные постройки в честь Даниила Ачинского».
Рассмотрев выявленные и изученные документальные материалы, мы отмечаем, что некоторые сделанные нами в настоящей работе утверждения носят гипотетический характер, поскольку отдельные факты творческой биографии С.С.Худзинского имеют только косвенные подтверждения.
Новизна работы заключается в том, что в ней впервые на основе комплексного изучения ранее не известных документальных источников и материалов немногочисленных и кратких публикаций приводится биография архитектора и его творческий вклад в развитие архитектуры Енисейской губернии.
Основная часть
Потомственный дворянин Ананьевского уезда
Наша работа посвящена архитектору, который провел не так много времени на сибирской земле, но сумел оставить заметный вклад в архитектурное наследие Приенисейского края. Прежде чем уделить внимание личности этого человека, мы обратимся к тем удивительно справедливым на наш взгляд словам, которые мы прочитали в «Юбилейном сборнике», посвящённом деятельности бывших воспитанников Института гражданских инженеров в Санкт-Петербурге за 1842-1892 год. «В начале нынешнего столетия вся Россия строилась еще сама собою, без всякого технического руководительства, не зная научных оснований, словом, - домашними средствами. Те немногие технические силы, какие образовывало тогда Академия Художеств и какие выходили из-под руководства иностранцев-архитекторов, могли удовлетворять не широкому спросу на них только в столицах, да и здесь потребность в них ощущалась при сооружениях большой важности». [29; 60]
Только в начале 30 - х годов в наше общество стало проникать сознание несообразности такого порядка, и последствием этого сознания было образование двух специальных училищ, - Архитекторского и Гражданских Инженеров: «…питомцы этих заведений были первыми признанными насадителями дома строительства в нашем отечестве на всем его необъятном протяжении… 17 декабря 1842… Император Николай Павлович повелел учредить Строительное Училище, в котором слились обе вышеупомянутые школы, как два начала, дополняющее друг друга.» [29; 3].
Выпускником этого учебного заведения, которое в будущем стало называться Институт Гражданских инженеров, был герой нашего исследования.
Степан Сергеевич Худзинский родился 28 октября 1862 года в Ананьевском уезде Херсонской губернии. Очень скудные сведения, которые удалось собрать, к сожалению, не дают нам возможность сделать вывод о том, кто были родители будущего архитектора, и что это была за семья. Но, изучая формулярный список о службе архитектора Худзинского, мы обнаруживаем запись о его принадлежности к потомственным дворянам. Обратившись к интернет ресурсам, мы узнаем, что в Ананьевском уезде Херсонской губернии действительно обитал род потомственных дворян Худзинских. Еще более интересен для нас тот факт, что, изучая «Адрес календарь», начиная с 1853 года, мы столкнулись с несколькими выпускниками Института гражданских инженеров, носящих фамилию Худзинский: Худзинский Эраст Иосифович, Худзинский Алексей Самуилович, Худзинский Сергей Степанович. Все перечисленные лица были уроженцами Ананьевского уезда Херсонской губернии. Можно предположить, что представители этой фамилии являлись родственниками. А что еще более интересно: все они в разные годы были выпускниками Института гражданских инженеров. [24; 104]
Известно, что Степан Сергеевич Худзинский воспитывался до 1883 года в одесском реальном училище. В 1883 году он поступил в Институт гражданских инженеров в Санкт-Петербурге, в котором окончил полный курс и вышел в 1888 году со званием гражданского инженера и с правом на чин 10-го класса.
18 августа 1888 года он был определен на службу в Министерство внутренних дел и откомандирован в техническо-строительный комитет. Указом Правительствующего Сената, по Департаменту Герольдии от 20 декабря 1888 года он был утверждён в чине коллежского секретаря.
В марте 1889 года он был назначен младшим архитектором Управления строительной и дорожной частями при Иркутском Генерал-губернаторе. Так, уроженец южной губернии России оказался за тысячи километров от родной земли в далекой Сибири [5; 5].
Во глубине Сибири…
В 1889 – 1891 годах Степан Сергеевич живет и трудится в Иркутске. За это время вместе с Иркутскими инженерами Штен-фон-Гвяздовским и бароном Розеном, гражданским инженером Тамулевичем и инженером путей сообщения Быстржинским он принимал участие в освидетельствовании выстроенного в Иркутске нового Кафедрального собора. В апреле 1890 года он обращается с прошением об увольнении его от должности младшего архитектора и причислении к МВД по Техническо-Строительному комитету. В последствии он был откомандирован в распоряжение Иркутского Генерал-губернатора для технических занятий по нештатной должности дорожного инженера на главном Сибирском тракте. [30]
В ноябре 1891 года С. С. Худзинский был определен в строительное отделение при енисейском Губернском Совете. Это происходит по распоряжению начальства, которое назначает его младшим архитектором вместо работавшего в Енисейской губернии гражданского инженера П. И. Масленникова. Правда, прибыть сразу на место новой службы Степану Сергеевичу не удалось, - его оставляют до конца марта 1892 года проводить зимний ремонт почтового тракта на участке в Нижнеудинском округе. Замены ему не нашлось в архитектурно-строительном отделении при Енисейском Губернском Совете, так как инженер П. И. Масленников находился в отпуске, а свободного техника в управлении не оказалось. Инженеру Худзинскому было выслано причитающиеся по новой должности жалование в селение Тулун, где он находился в этот момент. А к месту новой службы, то есть в Красноярск он прибыл 4 апреля 1892 года, согласно его собственному рапорту. Так в Енисейской губернии появился новый архитектор - С. С. Худзинский.
В Енисейской губернии
Как указывал в своем рапорте сам С. С. Худзинский его служебная деятельность в Енисейской губернии началась в апреле 1892 года. [6; 27] Согласно служебному формуляру в это время архитектору было 28 лет. При назначении на должность в Енисейской губернии ему было положено содержание в размере: жалование – 700 рублей, столовые 300 рублей, то есть всего 1000 рублей в год. [6; 31] Ранее, занимая с 22 февраля 1889 года должность младшего архитектора в Иркутске его жалование составляло 1200 рублей. Формуляр гласит: ни орденов, ни знаков отличия он не имел, его профессиональные достижения, пока были скромны.
Нам было очень любопытно представить себе не только профессиональную деятельность С. С. Худзинского, но и попытаться понять: что за личность, каков человек скрывался за скудными, сухими записями формуляров. Мы отдаем себе отчет в том, что многие наши умозаключения можно представить только как предположение, но строили мы их на основе тех документов, которые оказались нам доступны.
Углубившись в изучении биографии Степана Сергеевича, мы выяснили, что в 1891 году он женился на девице Ольге Максимилиановне Арнольд, 16-ти лет. После приезда в Красноярск молодая семья активно обживалась и вливалась в высший свет города. В одной из газетных заметок, посвящённых театральной труппе красноярских любителей, мы обнаружили такие строки: «Появление на нашей сцене таких исполнительниц, какой является г-жа Худзинская - нельзя не порадоваться» [28]. Что ж удивительного в том, что молодой семье были необходимы средства для обустройства на новом месте? Просматривая постановления Енисейской городской думы за 1892 год, мы обнаружили запись о том, что 3 августа 1892 года инженер и архитектор Худзинский предлагал свои услуги по обязанности техника для города Енисейска. Молодой человек искал подработку. [10; 132]
О родственных связях архитектора С. С. Худзинского, а также некоторых чертах его личности нам позволяет судить еще один документ, который мы обнаружили в книги «Записи условий договоров и других документов за 1893 год». На странице 61 мы читаем записку от 9 марта 1893 года, в которой инженер Степан Сергеевич Худзинский обращается к женщине по имени Ольга Никаноровна (нам известно, что так звали мать супруги архитектора и вторую жену архитектора М. Г. Арнольда). Худзинский просит свою родственницу стать его доверенным лицом в приобретении в городе Санкт-Петербурге чулочной мастерской. На эту покупку он готов потратить не более 720 рублей. Ольга Никаноровна должна не только по настоящей доверенности совершить приобретение мастерской, но и распоряжаться в ней в полном объеме от лица своего зятя. В документе указана черным по белому: «Доверенность эта принадлежит жене инженер-архитектора Ольге Никаноровне Арнольд». [8; 61] Так что никаких сомнений в родстве двух архитекторов у нас нет. Кроме того, мы можем предположить, что Степан Сергеевич обладал определенными деловыми качествами, приобретая столичную недвижимость. Вероятно, он вряд ли собирался надолго задерживаться в Сибири и подумывал о том, как обеспечить себя на будущее.
Летом 1892 года он частенько появляется в Енисейске. Так, например, в августе месяце Худзинский ставит в известность Енисейскую городскую думу о том, что построенная пожарная каланча пришла в негодность из-за своей ветхости, и тогда же он получает от Енисейской думы заказ на составление проекта и сметы новой каланчи. К этому же периоду времени относится, пожалуй, главный вклад архитектора Худзинского в архитектуру Енисейской губернии. Речь идет о постройке часовни над могилой святого Даниила Ачинского в Иверском женском монастыре, но к этому мы вернемся позже. [20; 180]
Известно, что в 1892 году он принимал участие в обследовании Пророко-Ильинской церкви в селе Кекурском красноярского уезда. В 1893 году его имя упоминается в документах по инженерному обследованию здания деревянного католического костела во имя Проведения Божия в Красноярске. [30] Осенью 1893 года вместе с инженером Конокотиным он работает над установкой новых вентиляционных систем в здании тюрьмы и тюремной больнице в городе Канске и Енисейске. Докладывая строительному комитету какие работы можно произвести, он обозначал их стоимость в 50 рублей. [10; 237]
Еще один важный проект, о котором следует упомянуть, связан с еврейским молитвенным домом в городе Канске, который был построен в 1881-1882 году. К 90-ым годам XIX в., вероятно здание обветшало, так как в 1895 году еврейская община Канска просила разрешение в строительном комитете губернии подвести под здание каменный фундамент. В прошении мы прочитали, что сделан этот каменный фундамент по плану, который был сделан бывшим архитектором Худзинским. Такое разрешение было дано. Мы подчеркиваем слово бывший, так как это связано с вопросом о том, когда С. С. Худзинский покинул наш город. Вопреки мнению красноярских исследователей, которые считают, что это произошло в 1895 году, мы утверждаем, что уже в начале 1894 года его не было в нашем городе. Одним из наших аргументов является то, что еврейская община, которая просила разрешение на строительство своего молитвенного дома от 15 апреля 1895 года черным по белому пишет, что работа выполнена бывшим архитектором, то есть на этот момент его уже не было в составе губернского Строительного комитета. Дальше мы приведём и другие аргументы, доказывающее нашу точку зрения. [13; 2]
Среди творческого наследия архитектора привлекают внимание два проекта.
«Дом воеводы в городе Енисейске»
Мы уже упоминали о том, что летом 1892 года инженер Худзинский предлагал енисейской городской думе перестроить пожарную каланчу. Особенность этого строения заключалась в том, что она венчала собою каменное двухэтажное здание, которое в современных исследовательских работах именуется «Дом воеводы» (ул.Ленина,122). Городская дума была абсолютно согласна с мнением архитектора. На своем заседании 12 октября 1892 года она рассмотрела проект, который представил С. С. Худзинский. Гонорар архитектора составил 75 рублей. Дума пишет зодчему в Красноярск, что с проектом согласна и просила его составить за эти же деньги еще и смету. Для этого городская Управа высылает в Красноярск сведение о справочных ценах на строительные материалы. Через месяц инженер Худзинский представил городской думе смету на постройку пожарной каланчи, а также советует не начинать постройку, так как уже ноябрь месяц и «Вследствие холода рабочие не смогут тщательно собирать отдельные части, пригонять вырубки и т.п.». [14; 136] Дума прислушалась к этому совету и перенесла строительство на летнее время.
В июне 1893 года дума возобновляет свой план постройки каланчи по проекту Худзинского, активно ищет желающих подрядчиков. Такой нашелся, некто Иванов, который «должен дать гарантии исправно делать свое дело. В этом случае дума предполагает необходимым пригласить опытного человека для наблюдения за работой», но в ходе строительства обнаружились серьезные препятствия: «Большая часть внутреннего помещения здания, занимаемого полицейскою частью, городовыми и арестантскими камерами, должна бы быть занята 8 стойками, проходящими через верхний и нижний этажи и устройство между ними лестницы на каланчу, причем потребовалось бы переместить печи и двери и вообще здание было бы непригодно для настоящего его назначения». [14; 237] Внешний архитектурный облик этого сооружения, установленного на крыше «Дома воеводы», донесли до нас фотоснимки Енисейска рубежа XIX-XX веков.
Часовня Даниила Столпника в Енисейске
Основной вехой в творчестве архитектора С. С. Худзинского в период нахождения в Енисейской губернии стала его работа над созданием часовни, возведенной в 1892-1894 годах на месте упокоения старца Даниила Ачинского в енисейском Иверском монастыре. О принадлежности Худзинскому авторства часовни свидетельствуют полностью сохранившиеся в фондах Енисейского краеведческого музея её проектные чертежи, подписанные рукой архитектора.
Среди многочисленных памятников архитектуры города Енисейска, который отметит в 2019 году свое 400-летие, часовня всегда занимала особое место. Недаром в развернувшемся в России процессе воссоздания православных святынь, в 2011 году Красноярское краевое общество любителей военной истории выдвинуло идею о восстановлении этой разрушенной в 20-е годы XX века часовни. В этот год наша страна готовилась отметить 200-летний юбилей победы русского народа в Отечественной войне 1812 года. Известно, что старец Даниил был не только участником военных действий, заграничных Походов Русской армии 1813-1814 году, но и героем Бородинского сражения. В дальнейшем судьба этого человека была связана с суровым сибирским краем, где его праведная жизнь навсегда осталась в памяти жителей Приенисейского края. В 1999 году Даниила Ачинского канонизировали в лики местночтимых святых Сибири.
Сегодня трудно сказать, почему столь значимый объект, строительство часовни в 1892 году на территории Иверского женского монастыря, доверили молодому архитектору, да еще занимавшему должность всего лишь младшего архитектора. Известно, что лицами на этой должности осуществлялся в основном лишь технический надзор за строительством в Енисейской губернии. О самостоятельном проекте, в котором архитектор мог проявить себя, как творец, речи почти не шло. Возможно, церковные власти города Енисейска обратились к молодому зодчему по той причине, что губернский архитектор А. А. Фольбаум в этот период очень увлекся частным проектированием и имел неприятности на этой почве, так как нередко пренебрегал своими служебными обязанностями.
Сохранившиеся фотоснимки свидетельствуют, что архитектурная композиция здания часовни Даниила Столпника была реализована почти полностью в соответствие с проектом С.С.Худзинского. Она по традиции сибирского храмостроения включала в себя собственно храм с алтарной апсидой, небольшой объем притвора и колокольню. План часовни имел крестообразную форму. Главный кубический бесстолпный объем здания завершался «горкой» кокошников, и увенчивался одной массивной луковичной главой на круглом барабане. Невысокая шатровая колокольня часовни играла менее заметную роль в объемной композиции здания.
Несмотря на небольшие размеры, часовня Даниила Столпника отличалась развитой объемной композицией, богатой пластикой деталей и полихромной расцветкой фасадов. Особенно красиво здание часовни выглядело в зимний период времени, эффектно контрастируя с белоснежным покровом. Её островерхая колокольня была гармонично увязана с шатровой колокольней церкви Рождества Христова и шатровыми покрытиями башен монастырской ограды. А декоративный убор часовни хорошо сочетался с красивым узорочьем фасадов Христорождественского храма [30].
Отъезд из Красноярска
Возможно, творческая биография архитектора Худзинского была бы более значительной и многообразной на красноярской земле если бы весной 1894 года Степан Сергеевич не получил новое назначение в Ломжинскую губернию Царства Польского, где он должен был стать уездным архитектором в городе Кольно.
Отъезду архитектора предшествовало событие, которое оставило неприятный след в его биографии. 23 сентября 1892 года, почти сразу после прибытия в Енисейскую губернию, младший архитектор Строительного отделения при Губернском совете Худзинский был назначен осуществлять технический надзор за строительством казарм Красноярского резервного пехотного батальона. В ноябре 1893 года командир красноярской конной казачьей сотни обращается к Енисейскому губернатору с просьбой допросить инженера Худзинского по делу о падении с лесов при строительстве казарм плотника Бурбенко. Начинается долгое следствие, которое растянулось на 1892 – 1893 год. [2; 180]
Младший архитектор Худзинский был признан виновным, должен был быть привлечен к суду и неизвестно, чем бы все закончилось, если бы 16 февраля 1894 года не была получена телеграмма министра внутренних дел Дурново, в которой предписывалось Степану Сергеевичу выехать к новому месту службы в Ломжинскую губернию, что он и сделал в конце февраля 1894 года. В документе из Красноярского окружного суда от 2 июня 1894 года на имя Иркутского генерал-губернатора говорится, что архитектор допрошен в качестве обвиняемого и «в обеспечении явки его к следствию и суду следователем отобрана подписка о неотлучки из места нового служения его впредь до разъяснения дела». [5; 200] Таким образом, мы твердо уверены, что датой отъезда С. С. Худзинского из нашего города следует считать 1894, а не 1895 год, как значится во многих источниках, где упоминается имя архитектора.
Кроме того, это следует из справки от 18 февраля 1894 года, в которой Степан Сергеевич просит выделить ему необходимые на проезд деньги (18 февраля 1894 год), и перечислен весь предстоящий путь архитектора (а это 5 тысяч 766 верст!). [3; 7-8]
Так закончилось пребывание С. С. Худзинского на красноярской земле.
Заключение
Мы считаем, что свою цель – создание творческо-биографического очерка, посвященного Степану Сергеевичу Худзинскому, мы достигли.
Из доступных нам источников мы попытались создать представление о молодом талантливом архитекторе, волею судьбы оставившим заметный след в культурной истории нашего края. Проект часовни Даниила Столпника позволяет нам говорить, опираясь на мнения профессиональных исследователей, что С.С.Худзинский был наделен немалым талантом в области зодчества. Но, к сожалению, мы не можем сегодня уверенно сказать о том, реализовался ли полностью этот талант, так как мы почти ничего не знаем о судьбе С. С. Худзинского после того, как он покинул Енисейскую губернию, и в зрелом возрасте продолжал творить.
В творческой биографии С. С. Худзинского еще много белых пятен: Как складывалась профессиональная деятельность архитектора в дальнейшем? Были ли в его творческой биографии проекты подобные енисейскому? Какое архитектурное наследие С.С.Худзинский оставил после себя?
Мы полагаем, что наша работа в какой-то степени сумела заполнить пробел в знаниях об одном из зодчих, творивших в Приенисейском крае в XIX-начале XX веков. Нам удалось уточнить лишь некоторые детали биографии С.С.Худзинского: например, даты его службы в должности младшего архитектора в Енисейской губернии. Мы твердо убеждены, опираясь на архивные документы, что это 4 апреля 1892 – конец февраля 1894 года. [5; 210]
Практическое применение нашей работе может состоять в том, что ее возможно использовать на уроках «Истории культуры Красноярского края». Материал работы может быть использован для занятий в школьном музее, где есть экспозиция, посвященная дореволюционному Красноярску.
Ответы на перечисленные нами вопросы мы надеемся получить в процессе продолжения работы в дальнейшем
Библиографический список
Источники
1. ГАКК; ф.595. оп.1. д.4239
2. ГАКК; ф.595. оп.1. д.4479
3. ГАКК; ф.595. оп.1. д.4838
4. ГАКК; ф.595. оп.1. д.4479
5. ГАКК; ф.595. оп.1. д.5091
6. ГАКК; ф.595 оп.1. д.4078
7. ГАКК; ф.595. оп.1. д.1868
8. ГАКК; ф161. оп.2. д.1804
9. ГАКК; ф.161. оп.2. д.1766
10. ГАКК; ф.628. оп.1. д.49
11. ГАКК; ф.595. оп.59. д.97
12. ГАКК; ф.595. оп.59. д.28
13. ГАКК; ф.595. оп.1. д.898
14. ГАКК; ф.628. оп.1. д.48
15. ГАКК; ф.595. оп.60. д.190
16. ГАКК; ф.161. оп.2. д.1857
17. ГАКК; ф.161. оп.1. д.66
18. ГАКК; ф.595. оп.2. д.97
19. ГАКК; ф.595. оп.60. д.221
20. ГАКК; ф.595. оп.59. д.28
21. Краткое описание приходов Енисейской епархии. Репринтное воспроизведение издания 1916 г. – Красноярск: КО РФК, ХТО «Краевед», 1995. – с.218
22. КККМ, Кытманов А.И., Краткая летопись Туруханского края Енисейской губернии 1594-1893 (Рукописный вариант)
23. Памятные книжки Енисейской губернии, 1891 г.; Красноярск
Литература
24. Адрес – календарь, или Общий штат Российской Империи, Санкт – Петербург при Императорской Академии Наук
25. Енисейский Энциклопедический словарь / Под редакцией Н.И. Дроздова. – Красноярск: КОО Ассоциация «Русская энциклопедия», 1998 – 736 с.
26. Касьянов Василий Дмитриевич, протоиерей. Из дневников 1870-1897гг.: в 2 кн./Автор-составитель А.В. Броднева – Красноярск: ООО Издательский дом «Восточная Сибирь», 2012. – (Музейно-просветительский центр духовной культуры Краснояского края «Касьяновский дом») (624с.:ил.)
27. Слабуха А.В. Архитекторы Приенисейской Сибири. Конец XIX – н.XXI века. – Москва, 2004 год (709с.:ил.)
28. Филимонов Ф.Ф., Письма из Красноярска – газета «Сибирский листок», 1892 г.
29. Царев В.И.; Канск. Градостроительная летопись – Красноярск, 1996 г. (114с.:ил.)
30. Юбилейный сборник сведений о деятельности бывших воспитанников Института гражданских инженеров 1842 – 1892
Интернет – ресурсы
31.http://naov.ru/articles/index.html
32.http://new-sebastopol.com
Полевые исследования автора:
33. Интервью с Шумовым К.Ю.– главным архитектором Красноярского края от 30.01.2019 год
Приложение
Предполагаемый портрет архитектора С.С.Худзинского
(с сайта https://www.znak-auction.ru)
Иркутский Кафедральный собор (с сайта http://humus.livejournal.com/3718200.html)
Дом воеводы в Енисейске (из фондов ЕКМ)
Канская синагога (из фондов КККМ)
Лютеранская кирха в Красноярске
(из фондов КККМ)
Часовня Даниила Столпника. арх.Худзинский С.С. 1892г. ЕКМ
Часовня Даниила Столпника арх.Худзинский С.С. 1892 год ЕКМ. (с подписью С.С.Худзинского)
Из проекта воссоздания Часовни Даниила Столпника, южный фасад
(под руководством К.Ю.Шумова)
Из проекта воссоздания Часовни Даниила Столпника, Вид часовни с юго-запада (под руководством К.ЮШумова)