Речные бобры как фактор формирования устойчивого биоценоза реки Случь

VII Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке

Речные бобры как фактор формирования устойчивого биоценоза реки Случь

Горох А.Ю. 1Стефанович Р.В. 2
1ГУО «Средняя школа № 6 г. Солигорска»,
2ГУО «Средняя школа № 6 г. Солигорска»
Толпеко А.Н. 1
1ГУО «Средняя школа № 6 г. Солигорска»
Автор работы награжден дипломом победителя II степени
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Данная исследовательская работа посвящена проблеме изменения численности бобров в пойме реки Случь и их влиянию на экосистему реки.

Ухудшение экологического состояния поймы реки Случь привело к эвтрофии речного водоёма, резкому уменьшению видового состава растительности и животного мира.  

Наиболее приспособленными к изменению естественной среды обитания оказались бобры, колония которых в пойме реки стабилизировалась и продолжает развиваться. Бобры стали одним из главных элементов формирования устойчивого биоценоза поймы реки Случь.

Главные задачи исследования:

- изучить экологические факторы (особенности) поймы реки Случь;

- определить места расположения бобровых поселений в пойме реки;

- выявить роль бобров в формировании экосистемы реки.

Авторы считают необходимым сохранение поймы реки Случь и создание заповедной зоны поймы реки для сохранения естественных биоценозов и рекреационного отдыха жителей г. Солигорска.

Практическая значимость проекта состоит в том, что его результаты могут быть использованы педагогами и учащимися на уроках природоведения, биологии, географии, при изучении околоводного животного и растительного мира.

При проведении классных часов и внеклассных мероприятий можно использовать материалы для знакомства с окружающим миром, а также с целью формирования ответственности каждого за охрану экологии, фауны и флоры, сохранения равновесия в природе.

ВВЕДЕНИЕ

Начиная с 60-х годов, в связи с усилившейся хозяйственной деятельностью, развитием производства калийных удобрений, ростом промышленных предприятий, увеличением сельскохозяйственного производства, обширной мелиорацией земель, усилился пресс на живую природу в пределах бассейна реки Случь, которая видоизменялась под влиянием этого и приспосабливалась к нему.

Ухудшение экологического состояния поймы реки Случь привело к эвтрофии речного водоёма, резкому уменьшению видового состава растительности и животного мира.  

Наиболее приспособленными к изменению естественной среды обитания оказались бобры, колония которых в пойме реки стабилизировалась и продолжает развиваться. Бобры стали одним из главных элементов формирования устойчивого биоценоза поймы реки Случь.

Тема нашего исследования: речные бобры как фактор формирования устойчивого биоценоза реки Случь.

Цель нашей работы: исследование изменения численности бобров в пойме реки Случь за период наблюдения с 1977 по 2018 годы и влияние их на экосистему реки Случь.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

Провести анкетирование уровня знаний учащихся о происхождении и образе жизни бобров, их влиянии на хозяйственную деятельность людей.

Изучить экологические факторы (особенности) поймы реки Случь;

Уточнить места расположения бобровых поселений в пойме реки Случь;

Выявить роль бобров в формировании экосистемы реки;

Гипотеза: поселения бобров являются природным индикатором состояния естественной экосистемы поймы реки Случь, ключевым элементом формирования устойчивого биоценоза поймы реки Случь.

Объектом исследования являются бобровые поселения поймы реки Случь.

Предмет исследования – изменение численности бобров в пойме реки Случь.

В ходе выполнения работы использовались следующие методы: сбор информации (изучение и анализ литературы, картографических материалов, архивных документов, фотоматериалов), описательный метод, метод визуального наблюдения, сопоставление источников полученной информации. Мы изучали материалы Старобинского лесхоза, Солигорского районного общества охотников и рыболовов, Солигорской районной инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды, периодической печати.

ГЛАВА 1 Экологическая система поймы реки Случь

Территория Солигорского района находится в северной части Припятского Полесья, относится к переходной зоне от возвышенного Слуцкого плато к плоской однообразной Полесской низменности. Она делится долиной реки Случь на две части: западную - более возвышенную и восточную - низменную. Долина Случи корытообразной формы, хорошо выражена, южнее г.п. Старобин: кое-где склоны пологие и открытые, а в южной части района частично сливаются с окружающими болотами. Наличие лесной растительности, лугов и болот, заросших возвышенностей в пойме, многочисленные протоки и старицы реки создают прекрасные условия для воспроизводства дикой фауны и флоры [приложения 1,7].

В недалёком прошлом р. Случь протекала среди девственных лесов и широко использовалась для молевого сплава древесины во время осеннего паводка. Была покрыта лесами и кустарниками и пойма реки Случь: в притерасье - берёзовые, ольховые и ивовые заросли, в прирусловой части - пойменные дубравы, иногда ольшаники с примесью ивы. На минеральных возвышенностях сплошную крону составляют заросли граба, лещины, клёна, ивы, над которыми преобладают отдельные деревья дуба.

Наличие в водосборе Старобинского месторождения калийных солей обусловило и потенциальное естественное богатство соединений калия в почвах поймы. Почвы богаты гумусом и достаточно объемом фосфора. Прирусловую зону занимают формации мятлика лугового или болотного или мятлицы белой, притеррасную зону занимают на торфянистых почвах - манниковые и остроосоковые ассоциации, на торфяниках - ассоциации плоунковой, омской осок 10, с.46. В пойме среднего течения реки зарегистрировано 150 видов травянистых растений, 12 видов древесных и кустарниковых, 5 видов папоротников и хвощей и 10 видов мхов. Наибольшее распространение в пойме получили представители семейства злаковых – 28 видов, второе место занимают осоковые - 16 видов, третье бобовые -12 видов 10. с.57. Из редких и охраняемых видов растений, занесённых в Красную книгу Республики Беларусь в пойме Случи произрастает лук-медвежий (черемша), на площади 5 га в 1 км. западнее д. Советская Морочь, отдельными участками в районе д. Жёлтый Брод - Камень [приложение 3].

С водной глади исчезли индикатор чистоты речной воды - кувшинка белая, редкостью стала кубышка жёлтая [приложение 6]. Мало болотной черепахи, вьюнов. Лесная растительность поймы сильно разрежена хозяйственной деятельностью человека. В прирусловой и центральной пойме встречаются небольшие рощи и отдельные деревья дуба которые частично сохранились в южной части района на правой и левобережной пойме реки Случь.

Севернее г.п. Старобин, в флювиогляциальных отложениях бассейна реки Случь грунтовые воды нередко выходили на поверхность. Такие выходы родников были характерны для реки Тычинка, теперь затопленной Солигорским водохранилищем, верховий реки Случь. С постройкой в 1966 году Солигорского водохранилища проход рыбы на нерест был закрыт, и нерестилища переместились в пойму южнее водохранилища, где условия для этого были хуже: пойма уже более освоена, вода менее чистая с примесью болотной; разливы поймы не столь продолжительны и постоянны. Ихтиофауна реки резко сократилась, практически исчезли минога украинская, елец, жерех, пескарь, уклея, белоглазка, карп, вьюн. Единично встречаются раки.

Пойма реки – место обитания многочисленных пернатых: соловьи, скворцы, кулики, цапли, тетерева, утки, аисты- во множестве населяют её. С вырубкой крупных деревьев в пойме уменьшается количество белого аиста, устраивающего свои гнёзда на вековых дубах и крупных соснах, ольхе. Практически исчезли чёрные аисты. Несколько пар их отмечено у д. Летенец и д.Советская Морочь - Ананчицы. Ежегодно у д. Летенец, Ананчицы гнездятся несколько пар журавлей, которых встречали местные жители и наблюдали авторы проекта. Часть фотографий как доказательство существования редких пернатых предоставлено фотохудожником ЦТДиМ Протасеней Н.А.

Стали редкими хищные птицы, скопа. Живут в пойме гусь-серый (д. Ананчицы), орлан-белохвост (Мелковичи-Долгое) [приложение 6]. В 80-е годы были проведены мелиоративные работы в пойме реки Случь: объекты «Летенец-2», «40 лет БССР», «Правда», на общей площади 2000 гектаров [приложение 3, фото. 5-7].

Были созданы польдерные осушительные системы, установлены насосные станции, построены дамбы обвалования. Необходимость проведения мелиорации поймы обуславливалось подтоплением пойменных угодий рекой Случь, что приводило к потере их для использования в сельском хозяйстве. Работы проводились в исключительно живописных местах: Синевские груды, Попов груд, Залужье с устойчивой природной экосистемой, где органично находились пойменные луга, речные старицы и озёра, минеральные груды, поросшие богатой пойменной растительностью, которые позволяли водиться многочисленным птицам, рыбам, околоводным животным.

За период эксплуатации объектов произошла интенсивная минерализация торфяников, заилилась дренажная сеть, мелиоративные канавы заросли кустарником, осокой, камышом, рогозом, произошло обмеление русла Случи. Несмотря на вносимые ежегодно минеральные удобрения, урожайность пропашных культур на полях осушительных систем незначительная: яровое тритикале - 15 ц/га, овёс - до 30 ц/га, рапс - 10 ц/га, кукуруза - 100 ц/га. Средний балл урожайности - 10-12 (данные агрономической службы ОАО «БелСлучь») [приложение 3, фото. 5-7].

В 60-70-е годы в Случи многочисленными были речные раки, отмечались случаи лова сомов, в большом количестве водились язи, лещи, речная ихтиофауна была более богатой. Однако со строительством плотины Солигорского водохранилища, перекрывшей путь рыбе на нерестилища в верховья реки, с увеличением в речной воде содержания хлоридов и биогенных веществ, произошла массовая гибель ихтиофауны, уменьшение её как в количественном, так и качественном составе. Периодически происходит летне-осенний замор рыбы, совершенно не характерный для реки Случь и является следствием антропогенного загрязнения бассейна Случи. В засушливый период, (летом 2014 года, 2018 года) уровень воды в реке ниже водохранилища значительно падает, что катастрофически сказывается на ихтиофауне.

Однако эти условия не препятствуют распространению ареала бобров, которые построили хатки и норы не только в прирусловой, пойменной части Случи, но и начали интенсивно осваивать осушительные канавы, создавая запруды, многочисленные ходы в дамбах обвалования, способствуя сохранению влаги и проживанию многочисленных околоводных растений, животных и птиц [приложение 5, фото 13-18].

ГЛАВА 2 Динамика изменения численности бобров в пойме реки Случь

В начале исследования нами был составлен опросный лист и проведено анкетирование среди учащихся 9-11 классов ГУО «Средняя школа № 6 г. Солигорска». Данные опроса свидетельствуют о том, что 43 учащихся из 82, что составляет половину от общего числа опрошенных, видели живых бобров, а 62 - следы их жизнедеятельности. Большинство считает, что бобры не вредят природной среде (71 из 82), они положительно влияют на окружающую среду (58 из 82). Бобры препятствуют нормальной хозяйственной деятельности человека (43 из 82). Считают, что необходимо охранять бобров (74 из 82). Большинству не известна информация о канадском бобре (78 из 82)[приложение 1]. Исходя из результатов опроса, можно сделать вывод, что учащаяся молодежь сегодня не равнодушна к тому, что происходит в природе, знает её проблемы и предлагает пути их решения. В этом проекте приняли участие самые активные и небезразличные к окружающему миру учащиеся. Установив связи с работниками Старобинского лесхоза, охотниками и егерями, изучив множество литературы и статистических данных, исследовательская группа выявила много фактов, интересного и полезного материала.

Учёт поселений бобров на реке осуществлялся егерской службой лесоохотничьего хозяйства Старобинского лесхоза путём осмотра с лодки прибрежных участков реки, авторами – в ходе пеших маршрутов и опроса егерей, местных охотников и рыболовов [приложение 4, фото 8-12].

Территория Солигорского района мало пригодна для распространения речного бобра: реки Лань и Морочь со своими притоками спрямлены и освоены, естественные болота, связанные с ними и Случью - мелиорированы. Однако пластичность популяции бобра способствует тому, что он появляется на мелиорированных землях, осваивая запущенные мелиоративные системы, создавая плотины, формирует искусственные заболоченные участки [приложение 3 фото 5-7], [приложение 5, фото. 13-18].

В 1956 году 83 бобра были выпущены в р. Случь на территории Старобинского района 7, с.39. В 1960 году река Случь обследована от г. Слуцка до впадения в Припять. На обследованной территории зарегистрировано 25 бобровых поселений. Расположены они главным образом в средней части, от Старобина до Ленино 6, с.18. Согласно учёта 1969 г. ВНИИОЗ на р. Случь отмечено 45 поселений3, с.27.Согласно классификации Э.Г. Самусенко для Случи характерен речной тип поселений бобра, когда поселения бобра связаны с рекой в течении всего года и расположены на берегах рек или в затонах и протоках7, с.15.

Численность бобра в прирусловой пойме р.Случь, согласно учётным данным Солигорского районного общества охотников и рыболовов с 1977 по 1981 год составляет: 1977 - 73 особи, 1978 - 102, 1979 - 114, 1980 - 136, 1981 - 120. [приложение 2]. Членами исследовательской группы изучены данные по учёту бобра в пойме реки Случь в начале 80х годов 20-го столетия. В 1981 году их численность составляла 512 особей [приложение 2, таблицы 2-5].

Учёт численности бобра с 2016 по 2018 год в прирусловой части р. Случь проведён работниками лесоохотничьего хозяйства Старобинского лесхоза и составлял: 2016 год - 202 особи, 2017- 174, 2018- 214 [приложение 2, таблицы 6,7]. Последний учет бобра в пойме реки Случь проведен членами группы в марте 2019 года – 528 бобров, из них в прирусловой пойме - 194 [приложение 2, таблица 8]. Расчёт количества бобров в поселении производился исходя из критериев: крупная семья - 6 особей, малая- 2 (постановление Минлесхоза РБ от 29 июля 2015 г. № 7).

Расселение бобра в пойме реки Случь в 1978-1981; 2016-2018 годы свидетельствует о полной её пригодности для их обитания. Наибольшее количество поселений приурочено к заболачиваемой и богатой растительностью пойме с множеством стариц, проток средней и южной части реки. Отсутствие поселений бобров в левобережной пойме от д. Долгое до д. Советская Морочь вызвано относительной её сухостью (высокая пойма), использованием в хозяйственной деятельности и частым посещением людьми пригодных для обитания бобра мест [приложение, 1 фото 3].

Распределение поселений бобра в пойме р. Случь в зависимости от состояния фитоценозов изучено участниками проекта в ходе учёта в 1981 году [приложение 2 таблица 4,5]. Согласно рекомендации ВНИИОЗ в пойме Припяти экспериментально установлен размер одного поселения, равный 4,2 3, с.31. Отсюда, общая численность бобров в пределах поймы составляет 504 головы. В Березинском заповеднике, специально предназначенном для охраны и воспроизводства бобров, площадью 27Х 80 км., количество бобров находится на уровне 520-550 особей. 8, с.54.

Анализируя таблицы 4-5 видно, что большинство поселений бобров размещено в центральной и прирусловой пойме и приурочено к растительности, где преобладающими являются ольха и ива.

В центральной пойме левобережья реки Случь размещено 50 поселений, из них в черноольшаниках с примесью ивы - 35, с преобладанием ивы - 15. В правобережной части центральной поймы – 11 поселений, из них в черноольшаниках -9. В левобережной прирусловой части поймы размещено 25 поселений: с преобладанием зарослей ивы - 18, ольхи – 7. В правобережной части- 10, из них с преобладает ивы-8, черноольшаниках - 2.

Преобладание поселений бобров в центральной пойме левобережья Случи связано с наличием разветвлённой сети каналов и заболоченных участков поймы вокруг возвышенных грудов в урочище «Гатково»: Синевские груды, Баранов груд с живописными полесскими пейзажами. Частично аналогичная пойма правобережья и левобережья Случи освоена мелиоративными системами.

Ожидаемым оказалось, что бобровые поселения сохраняются длительное время, в течение десятилетий. Так как ивняки образуют наиболее крупные заросли вблизи русла рек, то бобры строят хатки и имеют непосредственный выход к руслу. В случае, когда бобры не имеют непосредственной связи с открытым водотоком (руслом), что характерно для многих поселений в ивняках и черноольшаниках центральной поймы, они либо расселяются по понижениям с естественным стоком воды (по старым канавам), либо прокапывают искусственные водотоки к руслу, запруживают их плотиной и создают искусственные озёра, получая выход к реке. Так повели себя бобры на правобережной пойме Случи у Солигорского водохранилища, когда спрямление четырёхсотметрового участка реки после водосброса Солигорского водохранилища привело к уменьшению уровня грунтовых вод на прилегающем заболоченном участке [приложение 1, фото 1].

Исключительная пластичность вида позволяет бобрам проживать на одних территориях длительное время, что отмечено авторами при повторном обследовании поселений 1981 года. Отмечено появление нового вида- канадского чёрного бобра, ранее не встречавшегося в Случи.

Заключение

Таким образом, проведённое исследование даёт основание считать, что одним из наиболее приспособленных и устойчивых видов животного мира, способным существовать в изменённой хозяйственной деятельностью природной среде оказался бобр. Поселения бобров устойчивы в течение длительного времени, они размещены как у открытой воды, так и по всей пойме реки: на старицах, староречьях, мелиоративных каналах. С 1984 года появился в Случи канадский чёрный бобр, уживающийся с европейским собратом. Численность бобра в пойме Случи сбалансирована в пределах 200-300 особей, что обеспечивает его кормовой базой и видовую устойчивость.

Мы убедились в том, что бобры, формируя запруды и плотины, регулируют водный баланс, создавая условия для проживания многим околоводным видам.

Выводы. Анализ изученной территории поймы реки Случь показывает, что в процессе хозяйственной деятельности людей, с увеличением вовлечения природных компонентов (вод, почв, биоресурсов) в хозяйственный оборот, происходит их коренное преобразование, ухудшается количественный и качественный состав. Влияние на природные ресурсы в процесс хозяйственной деятельности приводит к их деградации, поэтому требует эффективной охраны и комплексного исследования последствий этого.

На основании изученных материалов мы убедились, что усилившееся влияние человека на природу, особенно вследствие хозяйственной деятельности, оказало отрицательное воздействие на природную среду в бассейне Случи. Воздействие калийного производства, сельскохозяйственных работ в пойме реки привели к изменению и гибели ценной околоводной растительности и животного мира: исчезли раки, вьюны, пескари, погибла белая кувшинка, нет болотной черепахи, меньше ландышей, черемши, сохнут ельники, исчезают пойменные дубравы, уменьшился уровень грунтовых вод, и обмелела река. Загрязнение реки достигло уровня запрета купания в ней. Биогеоценозы поймы Случи ещё сохраняют свою жизнестойкость, но уже нарушены и не представляют собой органично сбалансированной системы.

Фактором, способным естественным путём восстановитьбиогеоценозы реки Случь, является деятельность бобров. Активные в сумраке, способные обеспечить себя питанием древесной растительностью, они с успехом проживают у воды, осваивают запущенные мелиоративные системы, восстанавливают нарушенный водный баланспоймы реки.

Учитывая близость крупного промышленного города Солигорска необходимо прекратить хозяйственное использование, сохранить нетронутой пойму реки Случь и использовать её рекреационные ресурсы для отдыха жителей.

Мы считаем, что целесообразно объявить пойму Случи от г.п. Старобин до границ района заповедной территорией с разными зонами охраны, что позволит естественным путём восстановить нарушенный биогеоценоз реки Случь, проводить исследование изменения природной среды под влиянием крупного промышленного производства.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы педагогами и учащимися на уроках природоведения, биологии, географии, при изучении околоводного животного и растительного мира. При проведении классных часов и внеклассных мероприятий можно использовать материалы для знакомства с окружающим миром, а также с целью формирования ответственности каждого за охрану экологии, фауны и флоры, сохранения равновесия в природе.

Список использованных источников

1. Арзамасов, И.Т. Долбик М.С. Хотько Э.И. Шевцова Т.М. Влияние мелиорации на животный мир Белорусского Полесья / И.Т. Арзамасов и др. - Мн: Наука. 2007.

2. Будыка, С.X., Горбутош, Г.Д. Некоторые вопросы охраны природы в связи с мелиорацией земель /на примере Белорусского Полесья/. В кн.: Проблемы Полесья. / С.Х. Будыка. - вып.6, Мн.: Наука и техника, 1980.

3. Голодушко, Б.З. Фоменков, А.И. Состояние популяций речного бобра и рекомендации по нормированию и системе его добычи в Белоруссии / Б.З.Голодушко.- // Научный отчёт ВНИИОЗ. - 1970.

4. Маврищев, В. В., Махнач, А. Е., Бонина, Т. А. Состояние популяции бобра речного и оценка его экологической ниши в экосистемах пойм малых рек Бобруйской равнины. / В.В. Маврищев и др.- БГПУ, 2015.

5. Митренков, А. М. Современное состояние популяции бобра речного и ее использование / А. М. Митренков - Мн.: БГТУ, 2018.

6. Михолап, О.Н. Сержанин, Ю.И. Распространение и численность речного бобра в Белоруссии. Сб. Фауна и экология наземных позвоночных Белоруссии / О.Н. Михолап. – Мн. 1961

7. Самусенко, Э.Г. Новые данные о распространении и экологии речного бобра в Белоруссии. Сб. Фауна и экология наземных позвоночных Белоруссии / Э.Г. Самусенко. - Мн.: изд-во: Министерство высшего и среднего, проф. Образования, 1961.

8. Ставровский, Д.Д. Сравнительная эколого-морфологическая характеристика трёх географических популяций Березинских бобров. Автореферат диссертации. / Д.Д. Ставровский. - Мн. 1981.

9. Ясинский, И. И. Луговая и болотная растительность поймы реки Случи: Автореферат дис. на соискание ученой степени кандидата биологических наук / И. И. Ясинский. - Акад. наук БССР. Ин-т биологии. – Мн. 1962. - 29 с.

10. Ясінскі І.І. Лугавая расліннасць поймы сярэдняга цячэння р. Случы /І.І. Ясінскі. - Весці АН БССР. Серыя біялагічных навук. 2 Мн. 1983.

11. Город Солигорск. Информационно развлекательныйпортал. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: news@esoligorsk.by. Дата доступа 01.03.2019

12. Карта Солигорский район / Мн.: Белкартография, 2014.

13. Материалы учёта бобра в Лесоохотничьем хозяйстве Старобинского лесхоза, 2016-2018 г.

14. Материалы учёта диких животных Старобинского лесхоза и Солигорского районного общества охотников и рыболовов, 1977- 1981г.

Приложение 1

Опросный лист учащихся ГУО «Средняя школа № 6 г. Солигорска»

Вы встречали живого бобра? Да Нет

Вы видели следы жизнедеятельности бобров? Да Нет

Известно ли Вам о канадском бобре? Да Нет

Бобры вредят природной среде? Да Нет

Бобры положительно влияют на окружающую среду? Да Нет

Бобры положительно влияют на хозяйственную деятельность человека? Да Нет

Бобры препятствуют нормальной хозяйственной деятельности

человека? Да Нет

Нужно ли охранять бобров? Да Нет

Фото 1. Река Случь у плотины водохранилища

Фото 2. Река Случь у г.п. Старобин

Фото 3. Пойма Случи у д. Долгое

Ф ото 4. Река Случь у границ района

Приложение 2

Таблица (диаграмма) 1

Численность бобров в прирусловой пойме реки Случь

Данные учёта диких животных Старобинского лесхоза и Солигорского районного общества охотников и рыболовов, 1977 – 1981 годы.

Таблица 2

Численность бобра в пойме реки Случь по данным учёта автора (1981 год)

Всего – 122

Хатки - 102

Норы – 20

Общее количество бобров составляет 122 Х 4,2 = 512,4

Таблица 3

Расселение бобра в пойме реки Случь по данным учёта автора (1981 год)

Правобережье р. Случь

Хатки

Норы

Левобережье р.Случь

Хатки

Норы

Арестантский канал

Хатки

Норы

Водохранилище - д.Летенец

7

-

Водохранилище-д.Мелковичи

27

4

Начало-д. Долгое

5

4

д.Летенец - д.Горка

11

-

д.Мелковичи- д.Долгое

4

2

Долгое - граница района

2

4

д.Горка – д.Западная Морочь

1

3

д.Долгое – д.Советская Морочь

-

2

Ленинский госохотзаказник

2

-

д.Советская Морочь-д.Ананчицы

30

1

     

Д.Ананчицы- граница района

13

       

Итого

21

3

 

74

9

 

7

8

Всего – 122

Хатки - 102

Норы – 20

 

Общее количество бобров составляет 122 Х 4,2 = 512,4

 

Таблица 4

Распределение поселений бобра в пойме р. Случь в зависимости от состояния фитоценозов по данным произведённого учёта автора - 1981 год. Правобережная пойма реки Случь

Растительность

Прирусловая

Центральная

Притеррасная

Пойма

с преобладанием ивы

2 3 3

1 1

-

Черноольшаники, встречается ива

1 1

2 6 1

1

иные породы растений

-

-

-

Условные обозначения:

Распределение поселений в пределах пунктов:

Солигорское водохранилище - д. Летеней - 0

д. Летенец - д. Горка - 0

д. Горка - д. Западная Морочь - 0

Таблица 5

Распределение поселений бобра в пойме р.Случь в зависимости от состояния фитоценозов по данным произведённого учёта автора -1981 год.

Левобережная пойма реки Случь

Растительность

Прирусловая

Центральная

Притеррасная

Пойма

с преобладанием ивы

8 4 1 32

4 10 1

-

Черноольшаники, встречается ива

2 2 1 2

9 1610

8

иные породы растений

-

-

-

Условные обозначения:

Распределение поселений в пределах пунктов:

Солигорское водохранилище - д. Мелковичи - 0

д. Мелковичи - д. Долгое - 0

д. Долгое - д. Советская Морочь - 0

д. Советская Морочь - д. Ананчицы - 0

д. Ананчицы - д. граница района - 0

Таблица 6

Численность бобров в прирусловой пойме реки Случь. По данным учёта лесоохотничьего хозяйства ГЛХУ «Старобинский лесхоз», 2016 - 2017 годы.

2016

2017

Хатки

Норы

Хатки

Норы

19

42

13

48

Всего бобров: (19Х6)+(42Х2)= 202

Всего бобров: (13Х6)+(48х2)= 174

Таблица 7

Расселение бобров в прирусловой пойме реки Случь. По данным учёта лесоохотничьего хозяйства ГЛХУ «Старобинский лесхоз» -2018 год

Правобережье р. Случь

Хатки

Норы

Левобережье р. Случь

Хатки

Норы

Водохранилище-
д. Долгое

2

16

Водохранилище-
д. Долгое

5

38

д. Долгое – д. Ананчицы

4

2

д. Долгое –
д. Ананчицы

6

3

Итого

6

18

 

11

41

Всего – 76

Хатки- 17

Норы- 59

Общее количество бобров составляет (17 Х 6) +(59 Х 2) = 214

Таблица 8

Расселение бобра в пойме реки Случь по данным учёта авторов
(март 2019 год)

Правобережье р. Случь

Хатки

Норы

Левобережье р. Случь

Хатки

Норы

Арестантский канал

Хатки

Норы

Водохранилище-Летенец

7

-

Водохранилище-Мелковичи

18

2

Начало-д. Долгое

4

4

д.Летенец- д. Горка

14

-

Мелковичи- Долгое

6

3

Долгое- граница района

2

5

Горка- Западная Морочь

1

4

Долгое- Советская Морочь

-

2

Зап. Морочь- граница района

2

-

Советская Морочь-Ананчицы

23

4

     

Ананчицы- граница района

12

       

Итого

24

4

 

59

11

 

6

9

Всего – 98

Хатки - 83

Норы – 15

Общее количество бобров составляет (83 х 6)+ (15 Х 2) = 528

Количество поселений бобров в прирусловой пойме: хатки- 27, норы- 16

Общее количество бобров в прирусловой пойме (27Х6)+(16Х2)= 194

Приложение 3

Таблица 9

Объекты мелиорации в пойме реки Случь

Объекты

«Летенец-2»

«40 лет БССР»

«Правда»

площадь, га

638

1000

450

метод освоения

польдерные системы

расстояние дамб до русла (метры)

80-100

40-300

40-300

Фото 5 Дамба польдерной системы

Схема поймы реки Случь. Масштаб 1: 150000

Фото 6. Объект мелиорации «Летенец»

Фото 7. Объект мелиорации «Правда»

Приложение 4

Фото 8. Изучение расположения бобровых поселений

Фото 9. На маршруте.

Фото 10. У бобровой хатки

Фото 11. Тетрадь обсчёта поселений бобра с фаунистическим описанием

Фото 12. Карта Случи с нанесёнными хатками и норами бобров

Приложение 5

Фото 13. Бобровая хатка

Фото 14. Бобровая нора

Фото 15. Бобровая нора

Фото 16. Следы погрызов

Фото 17. Бобры на реке Случь

Фото 18. Бобровая запруда на Арестантском канале в пойме Случи

Приложение 6

Животные и растения Красной Книги Беларуси поймы Случи

Фото 19. Лук медвежий (черемша)

Фото 20. Кувшинка белая

Фото 21. Ремез (фото Н.А. Протасени)

Фото 22. Гнездо ремеза (фото автора)

Фото 23. Чёрный аист в полёте (фото Н.А. Протасени)

Фото 24. Журавли в полёте (фото Н.А. Протасени).

Фото 25. Малая цапля, волчок (фото Н.А. Протасени)

Фото 26. Орлан-белохвост (фотоН.А. Протасени)

Фото 27. Большой веретенник (фотоН.А. Протасени)

Фото 28. Большой улит (фотоН.А. Протасени)

Фото 29.Солигорское водохранилище. Перелётные гуси

(фото Н.А. Протасени)

Фото 30. Слигорское водохранилище. Лебедь-кликун

отоН.А. Протасени).

Фото 32. Вертлявая камышовка (фото Н.А.Протасени)

Приложение 7

Схема Солигорского района

Масштаб 1: 500000

Карта реки Случь

Масштаб 1:110000

Карта поймы р. Случь с обследованными поселениями бобров

Масштаб 1: 10000

Просмотров работы: 181