VII Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке
Великие сражения второй мировой войны: Битва под Прохоровкой
Автор работы награжден дипломом победителя III степени
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Введение
В своей работе я решил рассмотреть одно из крупнейших сражений второй мировой войны – битву под Прохоровкой. Исследователи, изучающие события на Курской дуге, придают огромное значение этому сражению. Битва под Прохоровкой стала кульминацией Курской битвы.
Сражение под Прохоровкой — сражение между частями германской и советской армий в ходе оборонительной фазы Курской битвы. Произошло 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги (Белгородское направление) в полосе Воронежского фронта, в районе станции Прохоровка на территории совхоза Октябрьский (Белгородская область РСФСР). Некоторыми представителями Генштаба ВС СССР считается одним из крупнейших сражений в военной истории с применением бронетанковых сил [4].
Цель исследования: изучить ход Прохоровской битвы, создать модель сражения.
Данная цель предполагает решение следующих задач:
Рассмотреть историю битвы под Прохоровкой.
Изучить основные виды военной техники, принимавшие участие в сражении.
Создать макет сражения.
Объектом исследования являются военная техника.
Методы исследования: общенаучные методы, метод анализа (анализ научной литературы, публикаций СМИ, интернет ресурсов).
Структура: работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
Глава 1 Теоретический аспект исследования
1.1 История и значимость сражения под Прохоровкой
Рассмотрим ход сражения под Прохоровкой. Это был переломный момент в наступлении на Курск.
К 9 июля 1943 г. глубина наступления немецких войск советской обороне на Обояньском направлении составила всего около 35 километров, именно немецкое командование вечером 9 июля приняло решение, не прекращать наступление на Обоянь, и сместить главное наступление в направлении Прохоровки и выйти к Курску через излучину реки Псёл.
К 11 июля немцы заняли исходные позиции для того, чтобы захватить Прохоровку. К тому времени уже на позициях к северо-востоку от станции находилась советская 5 гвардейская танковая армия, которая находилась в резерве, получила приказ совершить 300-километровый бросок и занять оборону на рубеже Прохоровки. Из этого места 5 гвардейская танковая армия планировала нанести удар, к ней присоединились силы 5-й гвардейской армии, а также 1-й танковой, 6-й и 7-й гвардейских армий. Однако в ходе сражения в атаку смогли пойти только 5-я гвардейская танковая и 5-я гвардейская общевойсковая армии, а также два отдельных танковых корпуса (2-й и 2-й гвардейский), остальные вели бои в обороне против наступающих немецких частей. Со стороны немецких наступающих армий оказались 1-я дивизия Лейбштандарте-СС «Адольф Гитлер», 2-я танковая дивизия СС «Дас Райх» и 3-я танковая дивизия СС «Тотенкопф».
Я прочитал о том, что к тому времени как немцы заняли исходные позиции на Прохоровке, их наступление уже стало иссякать — с 10 июля наступающие части стали переходить к обороне.
Когда сражение за Поныри, деревню возле Прохоровки, было проиграно немцами, то тут наступил коренной перелом во всей Курской битве. И вот для того, чтобы боевую ситуацию как-то исправить в свою пользу, боясь проиграть, немцы и ввели танковые войска под Прохоровкой.
Ход сражения
Официальная советская версия
Первое столкновение советских и немецких войск в районе Прохоровки произошло вечером 11 июля. По воспоминаниям генерал-лейтенанта Павла Ротмистрова, в 17 часов он вместе с маршалом Василевским во время разведки обнаружил колонну немецких танков, которые двигались к станции Прохоровка. Атака была остановлена силами двух танковых бригад.
В 8 утра следующего дня советская сторона провела артподготовку и в 8:15 перешла в наступление. Первая атака была произведена четырьмя танковыми корпусами: 18, 29, 2 и 2 гвардейский. Второй эшелон составлял 5 гвардейский мехкорпус.
В начале сражения у советских танкистов было существенное преимущество: восход солнца слепил наступавших с запада немцев.
В скором времени боевые порядки смешались. Плотность боя, в ходе которого танки сражались на коротких дистанциях, не дала немцам воспользоваться преимуществом более мощных и дальнобойных пушек. Поэтому у советских танкистов появилась возможность прицельно бить в наиболее уязвимые места тяжелых бронированных немецких машин.
В.Н.Замулин так описывает поле битвы: «Боевые порядки перемешались. От прямого попадания снарядов танки взрывались на полному ходу. Срывало башни, летели в стороны гусеницы. Отдельных выстрелов слышно не было. Стоял сплошной грохот. Были мгновения, когда в дыму свои и немецкие танки мы различали только по силуэтам. Из горящих машин выскакивали танкисты и катались по земле, пытаясь сбить пламя». [1].
К 2 часам дня советские армии начали теснить противника в западном направлении. К вечеру советские войска смогли продвинуться на 12 километров, оставив, таким образом, поле сражения у себя в тылу. Сражение было выиграно.
Российский историк В. Н. Замулин отмечает, что ясное изложение хода боевых действий отсутствовало, также не было серьёзного анализа оперативной обстановки, состава немецких и советских группировок и принимавшихся решений, субъективизм в оценке значения Прохоровского сражения в советской историографии и использование этой темы в пропагандистской работе. В.Н Замулин считал, что вместо беспристрастного изучения сражения советские историки вплоть до начала 1990-х годов создавали миф о том, сражение под Прохоровкой было крупнейшим танковым сражением в истории войн. Однако, существуют и некоторые другие версии о ходе этого сражения.
Версия на основании воспоминаний германских генералов
На основании воспоминаний немецких генералов (Гудериан, Меллентин и др.) в бою приняло участие около 700 советских танков, из которых было подбито около 270 (имеется ввиду только утренний бой 12 июля). Самолеты участия в бою не принимали, с немецкой стороны не летали даже разведчики. Столкновение танковых армий было неожиданным для обеих сторон, так как обе танковые группировки решали свои наступательные задачи и не предполагали встретить серьёзного противника.
По воспоминаниям Ротмистрова армии двигались навстречу друг другу не «в лоб», а под заметным углом. Немцы первыми заметили советские танки и успели перестроиться и приготовиться к бою. Лёгкие и большая часть средних машин атаковали с фланга и, тем самым, привлекли внимание армии танкистов Ротмистрова, которые принялись на ходу менять направление атаки. Это вызвало неизбежную путаницу и позволило роте «тигров» при поддержке самоходок и части средних танков неожиданно атаковать с другой стороны. В результате танки Красной армии оказались под перекрёстным огнём, причём немногие видели откуда ведётся вторая атака, поэтому не понимали этого.
Танковая схватка имела место лишь на направлении первого удара немцев, «тигры» вели огонь без всяких помех, напрямую и открыто. Это был не бой, а избиение советских танков.
Несмотря на это, советские танкисты сумели разбить четверть германских танков. Корпус вынужден был остановиться на двое суток. К тому времени начались контрудары советских войск по флангам немецких ударных группировок и дальнейшее наступление корпуса становилось бесперспективным. Как и под Бородино в 1812 году, тактическое поражение в конечном итоге стало победой.
Как считает известный западный историк, профессора королевской кафедры современной истории Кембриджского университета (Великобритания) Ричард Дж. Эванс: «Курская битва отнюдь не закончилась советской победой, хотя немцы после этой битвы почему-то всё время отступали».[2] (что Эванс всё-таки вынужден признать). Качество исследований этого учёного можно оценить хотя бы по тому, что наибольшее количество советских танков (по западным источникам), которые Красная армия могла применить в Курской битве, было около 8 тысяч (Зеттерлинг и Франксон), из которых по Эвансу 10 тысяч было к концу битвы потеряно. О Прохоровке Эванс пишет: «Части Ротмистрова (более 800 танков) выдвинулись из тылов и прошли до 380 км всего за три дня. Оставив часть из них в резерве, он бросил 400 машин с северо-восточного направления и 200 с востока против измотанных в сражениях немецких сил, которые были застигнуты полностью врасплох. Располагая только 186 единицами бронетехники, из которых лишь 117 были танки, немецкие войска оказались перед угрозой полного уничтожения». [2]
Битва под Курском закончилась не победой советской армии, а приказом Гитлера о её завершении. Однако в конечном счете победа под Прохоровкой не имело большого реального значения для общего баланса сил в районе Курска. В целом немецкие потери в этом сражении были относительно небольшими: 252 танка против почти 2000 советских танков, порядка 500 артиллерийских орудий против почти 4000 с советской стороны, 7000 в живой силе по сравнению с почти 36000 советских войск. И так как советская армия продвинулись по фронту, вместо того чтобы прорвать его, они понесли дальнейшие огромные потери. К моменту окончания контрнаступления, 23 августа 1943 г., Красная армия в целом потеряла приблизительно 1677000 человек убитыми, ранеными или пропавшими без вести против 170000 немцев; более 6000 танков — по сравнению с 760 у немцев; 5244 артиллерийских орудия — по сравнению с примерно 700 на немецкой стороне и более чем 4200 самолетов против 524 у немцев. В общем, в июле и августе 1943 г., Красная армия потеряла почти 10000 танков и самоходных орудий, а немцы лишь немногим более 1300. И всё же немцы были намного менее способны выдержать свои намного меньшие потери. После этого сражения немецкие войска были в непрерывном отступлении.
По данным В. Н. Замулина, 12 июля 1943 в 5 гв. А и 5 гв. ТА вышло из строя не менее 7019 бойцов и командиров. Потери четырёх корпусов и передового отряда 5 гв. ТА составили 340 танков и 17 САУ, из них 194 — сгорели, а 146 — могли быть восстановлены. Но из-за того, что большая часть подбитых боевых машин оказалась на территории, которая была под контролем немецких войск, танкии, подлежавшие восстановлению, также были потеряны. Таким образом, всего было потеряно 53 % бронетехники советской армии, принимавшей участие в контрударе. По мнению В. Н. Замулина, основной причиной высокой убыли танков и невыполнения задач 5 гв. ТА явилось неправильное использование танковой армии однородного состава. Неверное использование резервов в неудачном контнаступлении оказало существенное негативное влияние на итоги последнего этапа Курской оборонительной операции.
Контрудар советских войск в районе станции Прохоровка был для немецких войск ожидаемым ходом. Еще весной 1943 г., более чем за месяц до наступления, вариант отражения контрудара из района Прохоровки обдумывался, и что делать, части II танкового корпуса немецкой армии прекрасно знали. Вместо того чтобы двигаться на Обоянь, немецкие танковые дивизии подставились под контрудар советской армии П. А. Ротмистрова. В результате планировавшийся контрудар с фланга превратился во ввтречное столкновение с крупными танковыми силами немцев. 18-й и 29-й танковые корпуса потеряли до 70 % своих танков и фактически были выведены из боя.
Несмотря на это, операция прошла в весьма напряженной обстановке, и только наступательные действия других фронтов позволили избежать катастрофического развития событий.
Немецкое наступление закончилось неудачей, и больше таких масштабных атак немцы под Курском не предпринимали.
По немецким данным поле боя осталось за немцами и они смогли эвакуировать большинство разбитых танков, часть из которых в дальнейшем была восстановлена и снова введена в бой.
Помимо своих машин немцы «стащили» и несколько советских. В сражении под Прохоровкой участвовало 8 машин Т-34, а после Прохоровки в составе корпуса было уже 12 «тридцатьчетвёрок». Потери советских танкистов составили не менее 270 машин (из них только два танка — тяжёлые) в утреннем бою и ещё пару десятков в течение дня — по воспоминаниям немцев небольшие группы советских танков и даже отдельные машины появлялись на поле боя до вечера. Это были оставшиеся советские танки.
Таким образом, была выведена из строя четверть танков противника (а учитывая качественное соотношение сил сторон и неожиданность удара это было чрезвычайно непросто). Тем самым советские танкисты вынудили его остановиться и, в конечном итоге, отказаться от наступления.
Последние публикации военных историков, основанные на исследовании архивов, ставших доступными только в последнее время, разрушают мифы советской истории Второй мировой. Прохоровское сражение не выглядит крупнейшим противостоянием бронетанковых частей двух армий, в котором вермахт потерял главные силы этого вида войск, что стало главной причиной последующих поражений. Но и вывод о полном разгроме советской танковой армии, случайно наткнувшейся на отборные дивизии СС, выглядит неоправданным.
Таким образом, немцы вытеснили противника с «танкового поля», выбили большую часть советской бронетехники, но не выполнили главную задачу – не захватили Прохоровку, не вышли навстречу северной группировке своих войск, чтобы замкнуть кольцо окружения. Конечно, бой у Прохоровки не стал главной причиной, заставившей немцев отойти, не он стал окончательным оформлением перелома в Великой войне.
1.2 Основные виды техники, принимавшие участие в сражении
Я узнал о том, что танковое сражение под Прохоровкой считалось величайшим в истории танковым сражением. Об этом сражении было написано много книг, снимались документальные и художественные фильмы. Я изучил литературу по данной теме, нашел информацию о соотношении сил и потерях в ходе встречного танкового сражения под Прохоровкой (причем –по типам танков). Приложение 1
Таким образом, к началу сражения имевшиеся под Прохоровкой танковые войска СССР имели подавляющее численное превосходство: 368 танков и САУ против 150 германских. Однако это численное превосходство Красной Армии несколько нивелировалось более высокими боевыми характеристиками некоторых танков Вермахта: тяжелые «Тигры» просто не имели на поле под Прохоровкой равного себе противника. Даже наши тяжелые КВ пробивались «Тигром» на максимальных дальностях выстрела, а сами могли поразить германскую «кошку» только при стрельбе чуть ли не в упор. Слава Богу, что на этом участке действовала только рота «Тигров». В отечественной литературе принято считать средний танк Т-34 достаточно мощным; это действительно верно по отношению к 1941 году, однако к началу битвы за Курскую Дугу немцы смогли усовершенствовать свои средние танки Pz.IV настолько, что они сравнялись по своим боевым качествам с «тридцатьчетверкой» и ни в чем, кроме скорости движения по шоссе (и только по шоссе!) ей не уступали. «Тиграм» же «тридцатьчетверка» 43-го года, вооруженная 76-мм пушкой, противостоять еще просто не могла. Но самым слабым местом 5-й гвардейской танковой армии было огромное количество (139 штук!) легких танков Т-70, защищенных тонкой броней и вооруженных слабой 45-мм пушкой. Эти танки вполне годились для разведки или борьбы с пехотой противника, но противостоять средним, а тем более тяжелым танкам…
Исходя из приведенных в таблице цифр, мы можем утверждать, что в сражении под Прохоровкой советские танковые войска понесли не просто огромные, а ужасающие потери – 70% всех танков. Немцы же, имея сил в два с лишним раза меньше, потеряли только около половины бронированных машин – 47%. Причин этому несколько. Ведь немцы первыми (возможно, благодаря своей великолепной оптике) заметили противника и успели перестроиться для боя, советским танкистам пришлось делать это уже под огнём, неся потери. Свою роль сыграла и система связи: в то время далеко не каждый советский танк имел приемо-передающую рацию, и даже при обнаружении противника многие танкисты просто не могли сообщить об этом товарищам. Наиболее важным было и то, о чем я уже сказал выше: что основу советских бронетанковых войск под Прохоровкой составляли «тридцатьчетверки», не имевшие никаких преимуществ над противником, и легкие Т-70, которые не могли соперничать в бою даже со средними Pz.IV и Pz.III. К тому же имевшаяся у противоборствующих сторон самоходная артиллерия была неравноценна: все САУ советских бронетанковых войск были «противопехотными» и почти не могли противостоять танкам. В то же время большинство имевшихся в наличие у немцев САУ были именно противотанковыми, и они с закрытых позиций могли нанести противнику весьма серьезный удар.
И хотя у врага, было преворсходство в бронетехнике, несмотря на лучшую его организацию и простое везение, несмотря на огромные, фактически катастрофические потери, в этом сражении одержали победу именно советские танкисты. Да, ценой собственной жизни. Но остановили наступление вражеских танков, обескровив немцев, выбив у них почти половину машин. И обратили в бегство, совершив перелом в грандиозной битве. День сражения под Прохоровкой стал переломным для Курской битвы: до этого дня советские войска только оборонялись, а с этого дня перешли в наступление! И больше немцы уже не смогли перехватить инициативу и вновь атаковать – никогда!
Так как я увлекаюсь моделированием и мне нравится изготавливать разные модели, я создал макет сражения под Прохоровкой.
Глава 2. Практический аспект исследования
2.1 Создание макета битвы под Прохоровкой
Я изучил несколько источников информации о сражении, посмотрел документальный фильм и изучил карту местности. В результате чего создал макет, о котором сейчас расскажу.
Начало сражения возле Прохоровки стало для наших войск неожиданным. Две танковые армии выполняли свои задачи по наступлению и не рассчитывали встретить серьёзного сопротивления. Движение танковых группировок проходило под «углом», однако немцы первыми обнаружили советские танки, и благодаря этому успели провести перестроение и подготовку к бою. Ими была проведена стремительная атака, которая нарушила координацию среди советских танкистов.
На макете представлена русская сторона и немецкая сторона. С русской стороны находится деревня Прохоровка, через которую проходят железнодорожные пути. С двух сторон наступают советские войска. С другой стороны находится село Богородицкое, через которое протекает река Псел, в этом месте идет контрнаступление немецких войск.
За основу макета я взял лист панели осб и деревянный брус, покрыл его зеленой красной и создал имитацию растительности. Также из картона я создал домики для двух деревень и, главное, создал модели танков, принимавших участие в этом сражении. Это танки Тигр, ПЗ 4, ПЗ 38 Т, Т-34, Т-70, СУ -152.
После того как советская бронетехника вышла на дистанцию прямого поражения своих орудий, ее встретил плотный огонь противника, который был настолько мощным, что буквально ошеломил советских танкистов. Под этим ураганным огнем приходилось не только вести бой, но перестроиться психологически от маневра вглубь обороны в позиционной войне. Лишь высокая плотность боя в дальнейшем лишила немцев этого преимущества.
Основными участниками «танковой дуэли», прошедшей 12 июля 1943 года у Прохоровки, называются 5-я танковая армия, которой командовал генерал-лейтенант Павел Ротмистров, и 2-й танковый корпус СС, которым командовал группенфюрер СС Пауль Хауссер.
В советские времена распространение получило мнение что наши танки были атакованы немецкими «Пантерами». Однако сейчас выяснилось, что «Пантер» вообще не было в Прохоровском сражении. Вместо них с немецкой стороны участвовали и напали на наших солдат «Тигры» и …. «Т-34», трофейные машины, которых в бою было 8 с немецкой стороны.
Однако самое худшее было в том, что одна треть советской танковой армии состояла из танков «Т-70», которые предназначались для разведки и связи. Они были намного менее защищенные чем «Т-34», которые явно уступали в боях на открытой местности немецким средним танкам, которые были оснащены новой длинноствольной пушкой, а были еще и более мощные «Тигры». В открытом бою любой снаряд тяжелых и средних немецких танков легко уничтожал советские «семидесятки».
Таким образом, я создал макет танкового сражения под Прохоровкой, которое считается крупнейшим танковым сражением во время 2 мировой войны.
Заключение
В своей работе я рассмотрел одно из величайших танковых сражений в истории второй мировой войны. Это битва под Прохоровкой, ставшая переломным моментом в ходе всей войны.
В ходе изучения этой темы я создал макет данного сражения, на котором попытался максимально отразить ход сражения.
Чем же закончилась эта великая битва?
Наши войска под Прохоровкой понесли огромные потери. Сейчас историками озвучивается соотношение 5:1 в пользу немцев. Историками обнародованы следующие цифры: в сражении с советской стороны было потеряно около 36 тысяч человек, 6.5 тысяч из которых были убиты, 13.5 тысяч оказались в списках пропавших без вести. Эта цифра составляет 24% от всех потерь Воронежского фронта во время Курской битвы. Немцы за этот же период потеряли около 7 тысяч солдат, из которых 2795 убиты, а 2046 – пропавшие без вести. Однако до сих пор точную цифру потерь среди солдат установить не представляется возможным. Поисковые отряды и волонтеры до сих пор находят десятки безымянных воинов, павших под Прохоровкой.
Большие потери были и в бронетехнике, 70% танков, стоявших на вооружении армии Ротмистрова, были уничтожены. А это составляло 53% от всей техники армии, которая принимала участие в контрударе под Курском. Немцы же не досчитались всего 80 машин….
Уже после того как Курская битва закончилась заместителем Верховного Главнокомандующего Георгием Жуковым проводились попытки по инициации процесса анализа событий имевших место 12 июля 1943 года около Прохоровки, П.Ротмистрову вручили орден за Курскую битву. Также П.Ротмистров после войны получил звание Главного Маршала бронетанковых войск.
Кто же одержал победу в битве около станции Прохоровка и в Курской битве в целом? Советскими историками выдвигается несомненное утверждение о том, что победила, разумеется, Красная Армия, несмотря на многочисленные потери со своей стороны. Немецкая ударная группировка не смогла прорвать оборону и нашим войскам удалось ее разгромить, враг отступил.
И все же подвиг, совершенный советскими солдатами в тяжелейших условиях, огромен.
Лишь в 1995 году, во время празднования 50-летия победы, в Прохоровке открыли храм Святых апостолов Павла и Петра – именно на 12 июля приходится день этих святых – день страшной битвы у станции Прохоровка. Благодарности потомков дождалась земля, обагренная кровью.
Библиографический список
1.В.Замулин «Засекреченная курская битва. Неизвестные документы свидетельствуют» Изд.BOOKSBUNKER
2. И. Подгурский, К. Клюев «Великий дракон Т-34» Изд. BOOKSBUNKER
Интернет-источники:
3. https://www.syl.ru/article/201053/new_tankovoe-srajenie-pod-prohorovkoy
4.ru.wikipedia.org
5. histrf.ru›lenta-vremeni/event…pod-prokhorovkoi
6. Яндекс.Видео›сражение под прохоровкой 12 июля 1943...
Приложение 1