ОБОЗНАЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ
ТУМ – тип условий местопроизрастания
ТЛУ – тип лесорастительных условий
га – гектар
кв. м. – квадратный метр
кв. – квартал
выд. – выдел
ПП – пробная площадь
Км – километр
Шт. – штук
Тыс.шт./га – тысяч штук на гектар
В т.ч. – в том числе
Т.е – то есть
м³ – метр кубический
м2 – метр квадратный
ВВЕДЕНИЕ
Увеличение эффективности лесовозобновительного процесса - это одна из первоочерёдных целей лесоводства, верно решив которую, получится уменьшить расходы и в результате получить древостой, более соответствующий необходимым качественным показателям.
Помимо сплошных рубок, проводимых на территории Российской федерации, которые уже подразумевают необходимость последующего возобновления, каждый год лесам наносят ущерб стихийные явления. Ветровалы и буреломы наносят критический ущерб лесным насаждениям. Это приводит к вынужденному увеличению площади лесовосстановления, помимо той, что уже запланирована. Поэтому необходимо освоить теоретическую базу, опираясь на которую, возможно будет в кратчайшие сроки произвести эффективное лесовосстановление.
Цель данной работы - определение и оценка успешности возобновления хвойных пород на вырубках 3-5 летней давности в различных условиях произрастания. Для выполнения данной цели были поставлены и решены следующие задачи:
1. Изучение лесорастительных и экономических условий района расположения Хвойнинского лесничества;
2. Подбор объектов, соответствующих поставленным условиям, а именно – вырубок 3-5 летней давности с различными природными условиями до рубки (типами леса);
3. Изучение методики исследования и применение её на практике;
4. Разбор и обработка полученных полевых материалов;
5. Оценка успешности естественного возобновления;
6. Составление выводов исследования.
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ
И ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ЛЕСНИЧЕСТВА
Общие сведения о лесничестве
Территория Хвойнинского лесничества расположена в таежной зоне европейской части РФ. Лесничество расположено на северо-востоке Новгородской области на территории Хвойнинского района (рисунки 1).
Общая площадь лесничества - 265281 га. В аренду передано 64,0 % площади (170898,07 га).
Современная лесистость территории, на которой располагается Хвойнинское лесничество, – 63,9 %. Структура лесничества приводится в таблице 1:
Таблица 1. Структура Хвойнинского лесничества.
Лесорастительные условия
Рельеф лесничества преимущественно равнинный.
Климат - умеренно-холодный, переходный от континентального к морскому. Воздушные массы, идущие со стороны Атлантики, вызывают потепления, облачность, осадки летом и зимой. Приток воздуха с Арктики обеспечивает ясную морозную погоду зимой, похолодания летом, заморозки весной и осенью. Среднегодовая температура воздуха равна + 3,6°С; максимальная температура – в июле – до +38°С, наиболее холодная - в январе – до -45°С.
Возможны ранневесенние морозы в начале вегетационного периода растений, сопровождающиеся гибелью молодых годичных побегов, особенно у молодых елей, произрастающих на открытых участках без прикрытия лиственными породами, такими как берёза, ольха, осина.
Осадков выпадает примерно 680 мм/год. Снег выпадает в октябре, высота покрова к февралю может достигать 1 метра. Почвы промерзают на глубину 0,3-0,4 метра.
В теплый период года преобладают западные ветры, в холодное – юго-восточные.
Совокупность тепла, влажности и солнечной энергии, не смотря на непродолжительное лето, создает хорошие условия для произрастания древесной растительности.
Преобладающими почвами в лесничестве являются: грубогумусные, средне- и сильноподзолистые, супесчаные и суглинистые.
На территории лесничества гидрологическая сеть представлена ручьями, реками и озерами.
Экономические условия района
Экономика Хвойнинского района, в котором расположено Хвойнинское лесничество, в первую очередь основана на лесной промышленности. В районе занимаются заготовкой и реализацией древесины семь частных предпринимателей, у каждого из которых заключены один или более договоров аренды лесного участка. Лесозаготовка является базовым элементом в лесной промышленности, результатом которого является получение круглого древесного сырья различной ценности. Часть предпринимателей реализуют его именно в таком виде, а часть занимается его дальнейшей переработкой – распиловкой на пиломатериалы. В таком виде реализуется 95% пиломатериалов. Остальные 5% подвергаются сушке. А затем сухой материал подвергается обработке (строжке), в результате которой получаются более ценные материалы.
Вся данная деятельность сосредоточена в районном центре – посёлке Хвойная.
Следующая важная составляющая экономики района – сельское хозяйство и пищевая промышленность. В посёлке функционируют хлебозавод и пивзавод, продукция которых распространяется по району и всей Новгородской области. Ведущим предприятием в сельской промышленности является СПК «Левочский». Основные виды деятельности:
Производство и переработка молока
Мясное скотоводство
Растениеводческая деятельность
Реализация племенного скота (нетели)
Продукция данного предприятия распространяется по региону и за его пределы.
Через районный центр проходит железнодорожный путь, сообщающий район с Санкт-Петербургом. Железная дорога – основной способ поставки лесопромышленного сырья в регионы России и за ее пределы.
На территории посёлка есть ремонтное депо, а также обслуживающие железную дорогу органы. Большая часть населения работает именно там.
На территории района функционируют 7 общеобразовательных школ и филиал Боровического автодорожного колледжа.
Здравоохранение представлено Центральной районной больницей, Железнодорожной больницей и Туберкулёзным санаторием.
Также функционирует дорожное эксплуатационное предприятие.
Автодорожная сеть соединяет район с городами Новгородской области, с Вологодской и Ленинградской областями.
ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕСНОГО ФОНДА
2.1 Распределение лесного фонда по целевому назначению
Общая площадь лесфонда занимает 76,9% от покрытой лесом площади, 2,8 % - не покрытая лесом площадь, и 20,3 % - нелесные земли. На территории нелесных земель 17,1%. занимают болота
На территории лесов Хвойнинского лесничества располагаются особо охраняемые природные территории (ООПТ), имеющие научное, историческое, реликтовое, генетическое, природоохранное и экологическое значение.
2.2 Распределение покрытой лесом площади и запасов по породам,
классам возраста, бонитетам и типам леса
В лесничестве наиболее распространены хвойные породы – 61,4% (125250 га) от общей покрытой лесом площади (204000 га). На мягколиственные породы приходится – 34,5% (78750 га). Среди хвойных господствуют сосна и ель; среди мягколиственных большую часть занимает берёза, и меньшую - осина. Их доля по площади составляет: 30,5% - сосна, 30,9% – ель, 24,2% - берёза, 10,3% - осина, прочие породы – 4,1%.
По возрастной структуре подавляющее большинство занимают спелые и перестойные насаждения. Также значительную долю занимают приспевающие. По площади они занимают 41 и 27% соответственно. Доля площади, занимаемой молодняками – 20%, средневозрастными насаждениями – 12%.
3. ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Хвойнинское лесничество расположено в Новгородской области и находится в ведомстве Комитета лесного хозяйства Новгородской области. Вся хозяйственная и промышленная деятельность в лесничестве контролируется Комитетом.
Основной вид пользования лесом - заготовка древесины.
Ежегодный допустимый объем заготовки древесины составляет 519,38 тыс. м3.
Рубки ухода в лесничестве ведутся в сосновых и еловых насаждениях, и насаждениях мягколиственных пород, имеющих в составе хвойные породы, а также предназначенных для выращивания фанерного кряжа.
Лесовосстановление осуществляется в целях возобновления вырубленных, погибших, фаутных насаждений и должно обеспечивать сохранение биоразнообразия и полезных функций леса. Оно проводится естественным, искусственным или комбинированным способами. Естественное возобновление лесов осуществляется за счет мер содействия: сохранением подроста при проведении рубок, оставлении семенных деревьев/куртин, минерализации почвы и т.п. Искусственное лесовосстановление осуществляется созданием лесных культур. Комбинированный метод совмещает естественный и искусственный.
СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
Во все времена лесовосстановление являлось, и является до сих пор приоритетным направлением научных исследований и хозяйственной деятельности предприятий лесной отрасли Российской федерации и других стран, обладающих лесным фондом. И признано, что естественное возобновление насаждений является главным способом лесовосстановления.
«Сплошные рубки на северо-западе РФ имеют долгую историю, однако до определённого времени они не настораживали в отношении возобновления леса. Это в первую очередь связано с тем, что при приисковых рубках выбирался небольшой запас древесины, т.е. вырубались малые площади, и, следовательно, подрост и древостой в целом сохранялась практически полностью. А с появлением сплошных рубок проблема лесовосстановления встала достаточно остро, как и продолжается в настоящее время.».
«Естественный и искусственный способы лесовосстановления очень различаются. Естественное лесовозобновление может быть предварительным и последующим. Кроме того, естественное возобновление может быть не только семенным, но и порослевым - от пня или корней». Семенное естественное лесовозобновление осуществляется за счёт молодняка, появляющегося из опадающих на землю семян с семенных материнских деревьев, оставленных при рубке леса. Проектируя мероприятия по содействию семенному возобновлению, необходимо знать, что у многих древесных пород довольно ярко выражена периодичность плодоношения – речь идет о семенных годах. В зависимости от ряда складывающихся климатических условий период между семенными годами может составлять 1, 2, 4 и более лет. Это следует учитывать на практике. Но, тем не менее, полного отсутствия урожая, как правило, не бывает. На землю под полог и на близлежащую к деревьям территорию падает различное количество семян, в зависимости от урожая. Однако наличие опавших семян ещё не гарантирует успешного лесовозобновления. Большая часть семян уничтожается животными, повреждается насекомыми и болезнями, или просто останется не проросшими. Кроме того, значительной части семян не удаётся достигнуть плодородного слоя почвы, укорениться и прорасти. И лишь небольшая часть, оказавшаяся в благоприятных условиях, вырастает до стадии подроста.
При порослевом лесовосстановлении в первый же вегетационный период от пней или корневых систем появляется обильная поросль. Используя корневые системы вырубленных деревьев, она отличается высокой энергией роста и уже в первые годы жизни занимает прилегающее пространство, не испытывая конкуренции со стороны подлеска и живого напочвенного покрова. Ориентируясь на порослевое возобновление, необходимо брать в расчёт возраст вырубаемого насаждения и время проведения рубки. Естественное возобновление порослевым путём – самый быстрый и наименее трудоёмкий метод лесовосстановления вырубок лиственными породами. Однако он имеет свои отрицательные качества: насаждения порослевого происхождения менее продуктивны, имеют менее качественную древесину, уступают по качеству стволов и жизнеспособности насаждениям семенного происхождения. «Вести хозяйство на порослевое возобновление беспредельно нельзя, и после двух-трёх порослевых поколений целесообразно на вырубленной площади восстанавливать главную породу семенным путём посредством создания лесных культур или за счёт семенного естественного возобновления.»
«Существенное влияние на естественное лесовозобновление оказывает живой напочвенный покров. Определённые группы растительности нижних ярусов могут создавать благоприятные и, наоборот, не благоприятные условия для подроста хвойных пород.
Преимущества естественного лесовозобновления:
Сохранение генофонда;
Сохранение динамических процессов, направленных на повышение устойчивости экосистемы;
Повышенная устойчивость к болезням и повреждениям и меньшие потери при отпаде.
Лучшее качество древесины.
Сокращение периода лесовосстановления в случае предварительного возобновления.
Возможность увеличения оборота рубки и получения более крупных сортиментов.
«В условиях таёжной зоны лесовосстановление должно осуществляться преимущественно естественным путём. При этом сохранение подроста при главных рубках становится общей задачей лесного хозяйства и лесной промышленности.» 1
Из всех способов рубок, применяющихся в настоящее время, можно выделить три основных: сплошные рубки, постепенные и выборочные.
Ориентируясь на естественное возобновление после сплошных рубок, во время подготовки лесосечного фонда на всех участках, отводимых в рубку, производят учёт подроста. «Успешность естественного возобновления на вырубках в значительной степени зависит от способа рубки, применяемой технологии и техники. Переход от концентрированных сплошных рубок к рубкам с ограниченной площадью лесосеки привёл к улучшению условий для естественного возобновления по всей таёжной зоне.»
«Традиционная техника, применяемая при главных рубках, и отсутствие материальной заинтересованности исполнителей не позволяют в должной мере обеспечить сохранность подроста. Многочисленные опытные рубки, проведённые в различных регионах таёжной зоны, показали, что при самом скрупулёзном соблюдении лесоводственных требований, удаётся сохранить от 31 до 69 % подроста.» 2
«Иные возможности дают современные машины - харвестер и форфардер. Эти машины значительно манёвреннее и оказывают меньшее давление на грунт. Очистка ствола от сучьев и раскряжёвка осуществляются в прогалинах, свободных от подроста. За счёт более длинной стрелы площадь, занятая волоками, уменьшается. Высокая маневренность машин такого класса позволяет использовать прогалины и обходить куртины подроста. Таким образом за счёт использования современных машин можно существенным образом улучшить качество рубок в отношении лесовозобновления.» 3
Очень эффективным является оставление семенных деревьев/куртин в сочетании с минерализацией почвы. По данным разных авторов доля вырубок, успешно возобновившихся от оставленных обсеменителей от 40 до 70 %.
Очистка мест рубок как мера содействия лесовозобновлению применяется с давних пор. К настоящему времени выработаны оптимальные варианты применительно к определённым типам леса. Например, в условиях избыточного увлажнения наиболее эффективной мерой содействия естественному лесовозобновлению является сбор порубочных остатков в мелкие кучи.
Как показывают результаты исследований, на вырубках в условиях таёжной зоны возобновление хвойными породами проходит успешно. При этом, определённый вклад в лесовозобновление вносит подрост предварительного возобновления. Подрост последующего возобновления в значительных количествах появляется в годы обильного урожая семян.
Методика исследования
Для оценки процесса естественного лесовозобновления было отобрано 10 объектов. На выбранных площадях были заложены пробные площади, где определялись показатели, дающие возможность дать оценку качества возобновления леса: численность на единице площади; состояние; высотная структура и встречаемость.
Для учета численности подроста закладывались круговые учётные площадки (УП) R=178.5 см. Площадки непосредственно примыкали друг к другу, образуя учётный ход. Площадь каждой учётной площадки равна 10 м2, что помогает легко переводить все результаты учетов на 1 га.
По состоянию подрост делили на три категории: жизнеспособный, нежизнеспособный и сухой.
Подрост делили:
1) по высоте на три категории:
- мелкий – до 0.5 метра;
- средний – 0.6-1.5 метра;
- крупный – более 1.5 метра;
2) по густоте на три категории:
- редкий – до 2 тысяч,
- средней густоты – 2-8 тысяч,
- густой – более 8 тысяч растений на 1 гектаре;
3) по распределению по площади:
- равномерный – встречаемость свыше 65%
- неравномерный – встречаемость 40-65%;
- групповой (не менее 10 штук мелких или 5 штук средних и крупных экземпляров жизнеспособного и сомкнутого подроста)
Оценку успешности естественного лесовозобновления и рекомендации по лесовосстановлению давали, ориентируясь на значения, приведенные в Правилах лесовосстановления (таблица 2).
Таблица 2. Способы лесовосстановления в зависимости от естественного лесовосстановления ценных лесных древесных пород для таежного района европейской части Российской Федерации.
5.2 Объём работ
Для выполнения работы было выбрано 10 выделов, на которых в 2013, 2014 или 2015 годах была проведена сплошная рубка. На каждой вырубке учитывался подрост: его состав, высотная структура, количество и встречаемость; а также подлесок и живой напочвенный покров.
Также, перед началом полевых работ были изучены условия произрастания на исследуемых участках до проведения рубки.
После сбора полевых материалов данные были обработаны и рассчитаны следующие показатели:
количество подроста на единице площади;
количество подроста, приведённое к крупному;
встречаемость подроста;
средняя высота.
На основании полученных данных были составлены соответствующие выводы.
ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
Таблица 3. Характеристика участков и подроста.
№ |
Квартал Выдел |
S, га |
ДРЕВОСТОЙ ДО РУБКИ |
Год рубки |
ПОДРОСТ ХВОЙНЫХ ПОРОД |
Количество подроста, приведённого к крупному, шт/га |
||||||||||||||
Состав |
Количество жизнеспособных экземпляров, шт/га |
Средняя высота, м |
Встречаемость, % |
|||||||||||||||||
Состав |
Тип леса |
Б-т |
||||||||||||||||||
Мелкий |
Средний |
Крупный |
Всего |
|||||||||||||||||
ПЕСЬСКОЕ УЧАСТКОВОЕ ЛЕСНИЧЕСТВО |
||||||||||||||||||||
1 |
141/24 |
4,0 |
9С 1Б |
БР А2 |
2 |
2015 |
8С 1Б |
968 |
459 |
298 |
1725 |
0,8 |
65 |
1103 |
||||||
2 |
142/9 |
4,4 |
5Е 3С 2Б |
КС С2 |
2 |
2013 |
6Е 4Б |
1520 |
951 |
611 |
3082 |
1,4 |
72 |
2037 |
||||||
3 |
142/11 |
1,8 |
9С 1Е + Б |
БР А2 |
2 |
2013 |
7С 2Б 1Е |
1201 |
824 |
565 |
2590 |
0,9 |
68 |
1742 |
||||||
СПАССКОЕ УЧАСТКОВОЕ ЛЕСНИЧЕСТВО |
||||||||||||||||||||
4 |
88/24 |
1,4 |
8С 2Б +Ос |
БР А2 |
2 |
2015 |
5С 5Б |
904 |
620 |
495 |
2019 |
1,0 |
65 |
1381 |
||||||
5 |
192/30 |
4,0 |
5Е 2С 2Б 1Ос |
КС С2 |
2 |
2013 |
5Е 4Б 1С |
1230 |
712 |
512 |
2454 |
1,7 |
69 |
1625 |
||||||
6 |
206/32 |
6,9 |
5С 4Е 1Б |
ЧС А2 |
2 |
2013 |
4С 4Е 2Б |
1095 |
821 |
432 |
2348 |
0,9 |
72 |
1554 |
||||||
7 |
223/22 |
3,2 |
6Е 3Б 1Ос + Ол |
ЧВ В3 |
3 |
2013 |
7Е 3Б |
1405 |
1026 |
501 |
2932 |
0,9 |
68 |
1921 |
||||||
8 |
191/31 |
10,0 |
5С 4Е 1Б + Ос |
ЧС А2 |
2 |
2014 |
4Е 4Б 2С |
1410 |
1026 |
550 |
2986 |
1,8 |
69 |
1973 |
||||||
9 |
89/14 |
7,5 |
6Е 4Б + Ос + С |
ЧВ В3 |
3 |
2015 |
6Е 3Б 1Ос |
991 |
786 |
367 |
2144 |
1,4 |
56 |
1412 |
||||||
10 |
230/7 |
5,5 |
4Е 4С 2Б |
КС С2 |
2 |
2014 |
4Е 4Б 2С |
1856 |
1204 |
540 |
3600 |
1,2 |
78 |
2310 |
Для работы были отобраны 10 выделов, на которых в период с 2013 по 2015 года была проведена сплошная рубка. Выдела расположены в Спасском и Песском участковых лесничествах Хвойнинского лесничества Хвойнинского района Новгородской области.
Условия произрастания на вырубках представлены четырьмя группами типов леса – кисличный, брусничный, черничный влажный и черничный свежий.
Характеристика исследуемых участков до рубки и характеристика подроста, подлеска и живого напочвенного покрова отображены в таблицах 6 и 7.
№ |
Тип леса |
Состав подлеска |
ЖНП |
1 |
БР А2 |
Рябина, черёмуха, можжевельник |
Брусника, орляк, иван-чай, мхи, малина |
2 |
КС С2 |
Ива, рябина, |
Кислица, черника, осока, майник, хвощ, мхи |
3 |
БР А2 |
Рябина, черёмуха, можжевельник |
Брусника, орляк, иван-чай, мхи, малина |
4 |
БР А2 |
Рябина, черёмуха, можжевельник |
Брусника, орляк, иван-чай, малина, костяника, вейник, мхи |
5 |
КС С2 |
Ива, рябина, клён |
Кислица, черника, осока, майник, хвощ, мхи |
6 |
ЧС А2 |
Рябина, черёмуха |
Черника, брусника, мхи, осока, майник, хвощ |
7 |
ЧВ В3 |
Ива, черёмуха, крушина |
Пушица, осока, черника, майник, хвощ, мхи |
8 |
ЧС А2 |
Рябина, черёмуха |
Черника, голубика, манжетка, брусника, мхи, осока, майник, хвощ |
9 |
ЧВ В3 |
Ива, черёмуха, крушина |
Пушица, осока, лютик, черника, майник, хвощ, мхи |
10 |
КС С2 |
Ива, рябина, клён |
Кислица, черника, осока, майник, хвощ, мхи |
*оранжевым цветом в таблице 4 выделены объекты (выдела), в которых было произведено содействие естественному возобновлению – минерализация почвы; не выделенные цветом участки возобновляются за счет предварительного возобновления и семенных деревьев.
Таблица 4. Характеристика подлеска и живого напочвенного покрова.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Опираясь на данные, полученные при подсчёте подроста, отображённые в таблице 6, составлена диаграмма (рисунок 5), показывающая численность подроста на каждом выделе.
Обозначения на рисунках:
* розовым цветом выделен Сосновый брусничный тип леса с типом условий местопроизрастания (ТУМ) А2 – БР А2;
* светло-зелёным – Еловый кисличный - КС С2;
* коричневым – Еловый черничный влажный - ЧВ В3;
* тёмно-зелёным – Сосновый черничный свежий - ЧС А2;
* синим – Еловый черничный свежий - ЧС В2.
* штриховкой обозначены выдела, на которых производилась минерализация почвы.
* чёрными горизонтальными линиями обозначено минимальное количество подроста, необходимое для успешного лесовозобновления:
- нижняя линия - для выделов с минерализацией почвы
- верхняя линия - для выделов без минерализации почвы.
Рисунок 2. Численность подроста на объектах исследования.
С учетом данных, представленных в таблице 6 и диаграмме, изображённой на рисунке 5, получены следующие результаты:
1. На 5 выделах из 10 возобновление хвойными породами проходит успешно. В Правилах лесовосстановления указано необходимое количество подроста для успешного восстановления древостоя. Для исследуемого региона это значение составляет 1600 экземпляров хвойного жизнеспособного подроста на 1 гектар площади. Количество экземпляров соответствует установленному нормативу.
2. На 2 выделах из 10 изученных после рубки было проведено содействие естественному возобновлению – минерализация почвы. Данное мероприятие позволяет увеличивать численность подроста, соответственно, на таких участках для успешного лесовозобновления требуется меньшее количество жизнеспособного подроста – минимум 700 экз./га. На всех делянках с минерализацией почвы количество подроста превышает установленный норматив, значит, согласно Правилам лесовосстановления, самовозобновление ели на данный период времени идет успешно.
3. На остальных 3 выделах фактическое количество подроста меньше установленного норматива. Необходимо не меньше 1600 шт/га. Здесь минерализация почвы не проводилась, с этим связано неудовлетворительное лесовозобновление. В целом имеющийся подрост на вырубках распределен по площади равномерно.
4. В составе подроста вне зависимости от типа леса всегда доминирует хвойная порода.
5. Высота подроста варьируется от 0,8 до 1,8 метров.
6. Встречаемость варьируется от 50 до 78%. На большей части выделов (7 из 10) она составляет более 65%, следовательно, распределение подроста по площади равномерное. На остальных выделах подрост распределён неравномерно. Групповое распределение отсутствует.
7. На двух делянках из пяти – № 4 и № 9 - были выделены неэксплуатационные площади, лесорастительные условия на которых не позволяли произрастать деловой древесине и до проведения рубки. На этих участках чрезмерное увлажнение с элементами заболачивания. Здесь доминирует растительность исключительно устойчивая к переувлажнению – это преимущественно ольха серая и единично берёза пушистая.
После рубки условия на этих площадях не улучшились, и, соответственно, к настоящему времени на них также ценные породы не произрастают. Следовательно, на эксплуатационной площади выдела количество подроста значительно больше, чем в целом по всему выделу.
I. Динамика численности подроста по типам леса
Численность подроста по объектам исследования представлена на рисунках 3-6. На этих рисунках показаны опытные объекты в разных типах леса.
Сосновый БР А2.
Рисунок 3. Численность подроста в условиях Соснового брусничного типа леса.
На данных выделах успешно возобновляются хвойными породами 2 выдела из 3. Самовозобноление хвойных идет неудовлетворительно на участке № 4.
Об участке № 4 говорилось ранее, здесь выделена неэксплуатационная площадь, на которой хвойного подроста нет.
Еловый КС С2.
Рисунок 4. Численность подроста в условиях Елового кисличного типа леса.
В данном типе леса и типе условий местопроизрастания 3 выдела. На одном из них – объект № 5 – производилась минерализация почвы.
Ельник кисличник (С2) – самый благоприятный по условиям произрастания тип леса наряду с более влажным ельником кисличником (С3). Как правило, в таких условиях произрастают древостои 1-ого и 2-ого классов бонитета.
Вероятно, по этой причине на всех объектах данного типа леса лесовозобновление идет успешно.
Но хотелось бы отметить следующий момент. Условия произрастания очень хорошие для роста любых древесных пород. Поэтому вместе с хозяйственно ценными породами активно растут ольха и осина с берёзой, множество видов подлеска, которые в последствии не дадут развиваться хвойному подросту. И в таком случае неизбежна смена пород. Вывод – в условиях кисличного типа леса успешное возобновление хвойными породами возможно при хозяйственном вмешательстве.
Еловый ЧВ А2, А3 и В3.
Рисунок 5. Численность подроста в условиях Елового черничного влажного типа леса.
Согласно графику, только на одном выделе возобновление идет хуже, чем необходимо – на объекте № 9.
Подрост представлен елью. Соснового подроста нет. Причиной нехватки подроста может являться сам процесс рубки, при котором подрост пострадал сильнее, чем было допустимо. Конечно, уничтожение подроста при лесозаготовке неизбежно, но количество поврежденных и уничтоженных единиц подроста напрямую зависит от квалификации оператора/тракториста/вальщика, от качества его работы. Также причиной может быть наличие плотного живого напочвенного покрова.
Сосновый ЧС А2 и Еловый ЧС В2.
Рисунок 6. Численность подроста в условиях Соснового черничного свежего и Елового черничного свежего типов леса.
В черничниках свежих возобновление проходит достаточно успешно. На единственном участке - № 6 – не хватает 6 единиц подроста, чтобы его количество соответствовало требуемому. Но это не тот порядок цифр, который действительно может кардинально изменить ситуацию при лесовозобновлении. На мой взгляд, и в таком случае возобновление можно считать более-менее успешным.
II. Влияние подлеска и травостоя на развитие и рост подроста
Подлесок на всех объектах был представлен преимущественно ивой, рябиной, черёмухой, крушиной, можжевельником. Влияние подлеска может быть как положительным, так и отрицательным. Отрицательное заключается в подавлении роста хозяйственно ценных пород. Излишнее затемнение не позволяет солнечному свету проникать ниже крон растений подлеска. И если в таких условиях некоторое время может существовать ель, так как она теневыносливая, то для роста и развития сосны данные условия не подходят абсолютно. Кроме того, подлесок забирает часть минеральных и питательных веществ из почвы, тем самым ограничивая необходимое сосне и ели количество этих веществ.
Положительное влияние заключается в притенении подроста и защите от солнечных лучей. Отличие от негативного воздействия заключается в том, что притенение не ограничивает поступление солнечного света настолько сильно, что может повлиять на физиологические процессы. Оно лишь не даёт молодым растениям ели и сосны получить солнечные ожоги. Но такое влияние может быть только при невысокой численности подлеска. Тщательный подсчет данных пород не производился, так как их количество не было достаточным, чтоб оказывать отрицательное или положительное влияние на подрост. При полевых работах их наличие не учитывалось.
Живой напочвенный покров. Негативное влияние ЖНП заключается в образовании плотной дернины, которая не позволяет приживаться и нормально прорастать семенам не только хвойных, но и лиственных пород. Наиболее негативное влияние на подрост хвойных оказывают злаковые. Другие виды травянистой и кустарниковой растительности также в состоянии негативно воздействовать на подрост хвойных пород. Образование плотной дернины, плотного приземного растительного травянистого слоя – это причины, по которым ель и сосна не могут расти.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
В большинстве изученных выделов возобновление хвойными породами проходит успешно.
В выделах, возобновляющихся неудовлетворительно, количество подроста ниже установленной нормы. Но на ряду с лиственными породами в таких выделах сможет образоваться достаточно устойчивый и качественный хвойный древостой с примесью берёзы и/или осины.
Из всех рассмотренных типов леса, наиболее подходящие для возобновления хвойных пород – брусничный (для сосны) и кисличный (для ели). В кисличном типе леса очень хорошие условия произрастания, плодородный состав почвы, водный режим. Но такие выдела после вырубки очень сильно зарастают лиственными породами. Поэтому для естественного возобновления хвойными породами не факт, что данный тип леса подойдет. Но для искусственного возобновления – подойдет идеально. При искусственном появляется возможность хозяйственного вмешательства – окашивание, отаптывание травянистой растительности и подлеска, рубки ухода.
В брусничном типе леса условия менее плодородные, но при этом подходящие для роста сосны. Возобновление сосной будет идти достаточно качественно.
Черничный тип леса менее подходящий, но не значит, что не подходит вообще. Возобновление в таком типе леса проходит хорошо, но при грамотном подходе к данному процессу. Желательно проводить минерализацию почвы, а также более квалифицированно и качественно относиться к процессу лесозаготовки.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Новикова М.А., Грязькин А.В., Новиков Я.А., Любимова А.С., Сырников И.А. Структура и состояние подроста березы под пологом древостоев // Успехи современного естествознания. № 5 (Ч. 1). 2016 - С. 58-63.
Самсонова И.Д., Грязькин А.В., Тхао До Ван, Сырников И.А., Хунг Ву Ван. Потенциальные медоносные ресурсы лесного фонда Ленинградской области // Пчеловодство. 2017 - № 3 – С. 25-28
Грязькин А.В., Самсонова И.Д., Новикова М.А., Сырников И.А. Недревесная продукция леса / Методические указания. СПб.: СПбГЛТУ, 2017 – 32 с.
Грязькин А.В. Возобновительный потенциал таежных лесов (На примере ельников Северо-Запада России). – СПбЛТА, 2001. – 188 с.
Грязькин А.В. Пат. 2084129 Российская Федерация, МКИ С 6 А 01 G 23/00. Способ учета подроста / - № 94022328/13; Заяв. 10.06.94; Опуб. 20.07.97, Бюл. № 20.
Мартынов А.Н. Комплексная оценка естественного лесовозобновления // Известия Санкт-Петербургский лесотехнической академии. 1997. Вып. 5. С. 12-17
Правила лесовосстановления. Утверждены Приказом МПР России от 16.07.2007 №183
Сеннов С.Н. Лесоведение и Лесоводство / С.Н. Сеннов / Лань, СПб, 2011. –336 с.
Сукачёв В.Н., Зоин С.В. Методические указания к изучению типов леса. - М.: Изд-воАН СССР, 1961. - 104 с
Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. Л., 1939. 112 с.
Тюрин Е.Г. Воспроизводство хвойных лесов //Лесное хозяйство. 1987. № 9. С. 42-45.
1 Грязькин А.В. Возобновительный потенциал таёжных лесов, 2001
2 Грязькин А.В. Возобновительный потенциал таёжных лесов, 2001
3 Грязькин А.В. Возобновительный потенциал таёжных лесов, 2001