Введение
В средствах информации часто говорится о том, что происходит изменение климата, что на Земле становится все теплее и теплее. А как на это реагируют растения? При подготовке к зимнему покою в побегах растений происходит целый ряд изменений, которые способствуют выработке определенных качеств устойчивости к низким температурам. Это снижение содержания свободной воды и повышение прочно связанной, увеличение количества жиров и углеводов, а так же лигнификация клеточных оболочек древесины. В природе о подготовке к зимним условиям судят по гибкости или ломкости побегов, соответствующей окраске коры, хорошо сформировавшимся почкам. Все выше указанное включается в понятие «вызревание побегов», под чем подразумевается не только лингнификация, но и опробковение покровов побега, заложение верхушечной почки, физиолого-биологические и структурные изменения биоколлоидов протоплазмы и накопление в клетках запасных веществ. У морозостойких видов на срезах побегов видна резкая граница между камбием и древесиной, у неморозостойких эта граница плохо просматривается, т.е. они вступают в зиму с незаконченной дифференцировкой древесины. Замечено также, что чем раньше заканчивается рост побегов в длину, тем полнее в них завершаются процессы дифференциации древесины и вызревание1. В предлагаемой работе использовалась методика приготовления срезов древесины и проведения ряда гистохимических реакций У. Дженсена (1965) и Е.И. Барской (1967). Было решено проверить, а готовятся ли растения нашей местности к зиме так же, как это было зафиксировано учеными раньше, или реакции подготовке побегов к зиме стали протекать позднее, или не в полном объеме.
Гипотеза:
Если условия среды вокруг поселка неоднородны, и происходит потепление климата, то реакции по подготовке побегов к зиме стали протекать позднее, или не в полном объеме.
Цель работы:
Осуществить первоначальный мониторинг реакций по подготовке побегов к зиме на выбранных площадках с различными условиями микроклимата.
Задачи:
Определить степень вызревания побегов по критериям: ломкость, цвет коры, сформированность почек.
Установить уровень сформированности клеточных оболочек древесины, с использованием реакции на лигнин «Ф».
Исследовать побеги методом перманганатной реакции (на лигнин «М»).
Произвести пробы на крахмал, для определения накопления в клетках крахмала и других запасающихся веществ.
Осуществить сравнительный анализ полученных результатов.
Объект исследования
Побеги четырех видов, наиболее часто встречающихся в нашей местности древесных растений: береза, ива, ель, лиственница.
Предмет исследования
Физиологические и биохимические реакции по подготовке побегов к зиме.
Методики
Экологический мониторинг по подготовке побегов к зиме Т.Я. Ашихмина2
Оборудование, реактивы, материалы
1) микроскоп; 2) предметные покровные стекла; 3) чашки Петри; 4) кисточка; 5) 25%-ная серная кислота; 6) 1%-ный раствор перманганат калия (КМnО4); 7) 15%-ная соляная кислота; 8) концентрированный аммиак; 9) дистиллированная вода; 10) гипохлорид кальция (насыщенный и слегка подкисленный раствор); 12)1%-ный раствор сульфит натрия; 13) раствор люголя (в 100 мм воды растворяли KJ, после чего добавляли 0,2 г. кристаллического йода); 13) побеги последнего года таких растений, как береза, лиственница, ель и ива.
Описание результатов
Для исследований выбраны три площадки: у дороги, на опушке, в лесу. Исследования проводились два раза: в конце сентября и в конце ноября (рис. 1-6). Собирали побеги четырех видов, наиболее часто встречающихся в нашей местности древесных растений: береза, ива, ель, лиственница. Выбирали на каждой площадке по три дерева, каждого вида и срезали по четыре ветки с каждого растения. Всего было собрано и обработано 144 побега, в работе представлены усредненные результаты по каждой площадке и по каждому виду исследованных растений.
Рис.1.Сбор материала с площадки №1-сентябрь (у дороги) |
Рис.2. Сбор материала с площадки №2-сентябрь (на опушке) |
Рис.3. Сбор материала с площадки №3 - сентябрь (в лесу) |
Рис.4. Сбор материала с площадки №1-ноябрь |
Рис.5. Сбор материала с площадки №2-ноябрь |
Рис.6. Сбор материала с площадки №3-ноябрь |
1. Определение степени вызревания побегов по критериям: ломкость, цвет коры, сформированность почек
Ветки древесных видов осматривали и пробовали на сгибание и ломкость. Вызревший побег обычно соломенно-коричневого цвета, хорошо ломается, почки хорошо выражены с коричневыми кроющими чешуями. Невызревший побег зеленый, гнется, а не ломается, почки мелкие. Ветки березы имели ярко-коричневый цвет и мелкие почки. Ветки лиственницы светло-серого цвета, хорошо выраженные почки.
Рис. 7. Проверка сгибание и ломкость побегов площадки №1 сентябрь |
Рис. 8. Проверка сгибание и ломкость побегов площадки №2 сентябрь |
Рис. 9. Проверка сгибание и ломкость побегов площадки №3 сентябрь |
В сентябре, при испытании на гибкость и ломкость обнаружено, что ветки на первой площадке обнаруживали большую ломкость и меньшую гибкость, чем на второй и третьей. Ветки лиственницы обнаружили наибольшую ломкость, а ветки березы – наименьшую (рис. 7-10, приложение табл.1)
Рис. 10. График зависимости ломкости побегов в сентябре от местонахождения дерева и его вида. |
В ноябре, при испытании на гибкость и ломкость обнаружено, что все ветки обнаруживали большую ломкость по сравнению с сентябрьскими результатами. На первой площадке побеги по-прежнему обнаруживали большую ломкость и меньшую гибкость, чем на второй и третьей. Ветки лиственницы и ели обнаружили наибольшую ломкость, а ветки березы и ивы – наименьшую (рис. 11-14, приложение табл.2).
Рис. 11. Проверка сгибание и ломкость побегов площадки №1 ноябрь |
Рис. 12. Проверка сгибание и ломкость побегов площадки №2 ноябрь |
Рис. 13. Проверка сгибание и ломкость побегов площадки №3 ноябрь |
Рис. 14. График зависимости ломкости побегов в ноябре от местонахождения дерева и его вида. |
Результаты исследования показывают, что в течение двух месяцев подготовка к зиме в растениях увеличилась, более морозостойкими являются лиственница и за ней следует ель, а наименее морозостойкими оказались ива и береза. Изучение сформированности почек и цвета коры подтверждают выше приведенные выводы (рис. 15-20, приложение табл. 3).
Рис. 15. Измерение длины почек лиственницы |
Рис. 16.Измерение длины почек ели |
Рис. 17.Измерение почек ивы |
Рис.18.Изготовление среза почки березы |
Рис. 19.Почки березы |
Рис. 20.Почки ивы |
2. Установление уровня сформированности клеточных оболочек древесины, с использованием реакции на лигнин «Ф»
Лигнификация клеточных оболочек древесины свидетельствует о прошедшем этапе вызревании побега и его подготовке к зиме3.
Существует две большие группы лигнина: компонент «Ф» - флороглюциновая реакция, компонент «М» - реакция Меуле с перманганатом. При одревеснении побегов и подготовке их к зиме появляется сначала лигнин «М», а потом лигнин «Ф». Таким образом, положительная реакция только с перманганатом свидетельствует о неполном одревеснении побега.
Для определения лигнин а «Ф» выполняли срезы побегов острой бритвой и помещали в воду в чашки Петри (рис. 21). Далее срезы вынимали из воды, помещали на предметное стекло и добавляли 2-3 капли 5%-ного спиртового раствора флороглюцина (рис.22). Через 1-2 минуты добавляли 1-2 капли 25%-ной серной кислоты закрывали покровным стеклом. Через 5-7 мин (но не позже, чем через 11-12 мин, во избежание интенсивности окраски) срезы рассматривали под микроскопом (рис. 23). Флороглюцин окрашивает компоненты лигнина «Ф» в малиновые тона различной интенсивности.
Рис.21 Выполняли срезы побегов острой бритвой и помещали в воду в чашки Петри |
Рис.22 Срезы вынимали из воды, помещали на предметное стекло |
Рис.23 Срезы рассматривали под микроскопом |
При изучении поперечных срезов, отмечалось наличие камбия у всех видов растений, однако, на срезах разных видов камбий присутствует в разной степени выраженности (рис. 24, 25, приложение табл.4).
Рис.24. График выраженности камбия на поперечных срезах в сентябре |
Рис.25. График выраженности камбия на поперечных срезах в ноябре |
Выяснено, что в большей мере камбий формируется у лиственницы, в меньшей – у ивы и березы. Развитость камбия в ноябре больше, чем в сентябре, у деревьев в лесу камбий формируется быстрее, чем на открытых пространствах, например, возле дороги.
Реакции на лигнин а «Ф», так же оказались неоднородными (рис.26, 31).
Рис.26. Реакция на лигнин «Ф», срез ели площадки №1, сентябрь |
Рис.27. Реакция на лигнин «Ф», срез ели площадки №2, сентябрь |
Рис.28 Реакция на лигнин «Ф», срез ели площадки №3, сентябрь |
Рис. 29. Реакция на лигнин «Ф», срез ели, ноябрь |
Рис. 30. Реакция на лигнин «Ф», срез березы, ноябрь |
Рис. 31. Реакция на лигнин «Ф», срез ели, ноябрь |
На образцах, взятых в ноябре, реакции выражены сильнее, чем на образцах, взятых в сентябре. У ели проявление пурпурной окраски в ноябре ярче, чем у лиственницы (рис. 32-33, приложение, табл.4, 5).
Рис.32. График выраженности реакции на лигнин «Ф» в сентябре |
Рис.33. График выраженности реакции на лигнин «Ф» в ноябре |
3. Исследование побегов методом перманганатной реакции на лигнин «М»
Срезы из воды помещали на предметное стекло и заливали 2-3 каплями 1%-ного водного раствора КМnО4 на 5 мин, после чего раствор удалялся фильтровальной бумагой и срезы заливались 15%-ной соляной кислотой до их обесцвечивания. Кислоту удаляли фильтровальной бумагой, здесь же на стекле срезы два-три раза промывали дистиллированной водой и после ее удаления наносили 2-3 капли крепкого аммиака, покрывали покровным стеклом и сразу же рассматривали в микроскоп4. Оболочки, содержащие лигнин «М», окрашивался в томатно-красные тона.
Перманганатная реакция на образование в побегах лигроина «М» показала, что не во всех побегах он присутствует, так на площадке №2-опушка леса и площадке №3-лесной массив это вещество не обнаруживается в пробах березы, на площадке №1 –его нет в побегах ивы. Очевидно, в побегах этих растений, не происходят биохимические реакции по подготовке растений к зимнему покою (рис. 34-38, приложение табл.4,5).
Рис 34. График зависимости образования легроина «М» в побегах разных видов деревьев от местоположения – ноябрь. |
Рис.35. Приготовление раствора перманганата калия (взвешивание навески на электронных весах) |
Рис.36. Растворение навески в дистиллированной воде, объем которой отмерялся в мерном цилиндре |
Рис.37. Изготовление фильтра для последующей фильтрации раствора |
Рис.38. Фильтрование раствора. |
4. Осуществление пробы на крахмал, для определения накопления в клетках крахмала и других запасающихся веществ.
Морозоустойчивость побегов определялась не только состоянием клеточных оболочек, но также их содержимым, т.е. запасными веществами (накоплением в клетках крахмала, сахара, жиров). В связи с этим приводилась проба на крахмал5.
Срезы помещали в раствор люголя (йод в йодистом калии) на 10-15 мин. Через несколько минут наблюдали окрашивание крахмала в цвет от синего до черного.
При этом учитывали, что молодые, только образовавшиеся крахмальные зерна (или крахмал, который у растения частично гидролизован) могут приобрести красную или пурпурную окраску (рис. 39-41).
Рис.39. Реакция на крахмал побегов ели площадки №1сентябрь |
Рис.40. Реакция на крахмал побегов ели площадки №2 сентябрь |
Рис.41.Реакция на крахмал побегов ели площадки №3 сентябрь |
В ходе исследования срезов пробой на крахмал, было обнаружено присутствие крахмала во всех срезах, но количественное содержание крахмала в разных побегах оказалось различным. Наибольшее количество обнаружено в ветках ели на всех площадках, лиственницы и березы – на первой площадке, наименьшее количество крахмала в побегах лиственницы на площадках №2 и№3. В сентябре в побегах образовался молодой, гидролизованный крахмал, в ноябре наблюдалось изменение его на нормальный – цвет его после воздействия люголем от синего до черного. (рис. 42-47, приложение, табл.4,5).
Рис.42.График зависимости содержания крахмала в побегах различных растений от местоположения - ноябрь |
Рис.43. Проведение реакции «Проба на крахмал»-площадка №1 |
Рис.44. Проведение реакции «Проба на крахмал» площадка №2 |
Рис.45.Реакция на крахмал побегов ели площадки №1 ноябрь |
Рис.46.Реакция на крахмал побегов ели площадки №2 ноябрь |
Рис.47.Реакция на крахмал побегов ели площадки №3 ноябрь |
Сравнительный анализ полученных результатов
В сентябре, при испытании на гибкость и ломкость обнаружено, что ветки на первой площадке обнаруживали большую ломкость и меньшую гибкость, чем на второй и третьей. Ветки лиственницы обнаружили наибольшую ломкость, а ветки березы – наименьшую (рис. 7-10, приложение табл.1). В ноябре, при испытании на гибкость и ломкость обнаружено, что все ветки обнаруживали большую ломкость по сравнению с сентябрьскими результатами. На первой площадке побеги по-прежнему обнаруживали большую ломкость и меньшую гибкость, чем на второй и третьей. Ветки лиственницы и ели обнаружили наибольшую ломкость, а ветки березы и ивы – наименьшую (рис. 11-14, приложение табл.2). Результаты исследования показывают, что в течение двух месяцев подготовка к зиме в растениях увеличилась, более морозостойкими являются лиственница и за ней следует ель, а наименее морозостойкими оказались ива и береза. Изучение сформированности почек и цвета коры подтверждают выше приведенные выводы (рис. 15-20, приложение табл. 3) При изучении поперечных срезов, отмечалось наличие камбия у всех видов растений, однако, на срезах разных видов камбий присутствует в разной степени выраженности (рис 24, 25, приложение табл.4). Выяснено, что в большей мере камбий формируется у лиственницы, в меньшей – у ивы и березы. Развитость камбия в ноябре больше, чем в сентябре, у деревьев в лесу камбий формируется быстрее, чем на открытых пространствах, например, возле дороги. Реакции на лигнин а «Ф», так же оказались неоднородными. На образцах, взятых в ноябре, реакции выражены сильнее, чем на образцах, взятых в сентябре. У ели проявление пурпурной окраски в ноябре ярче, чем у лиственницы (рис. 32-33, приложение, табл.4, 5). Перманганатная реакция на образование в побегах лигроина «М» показала, что не во всех побегах он присутствует, так на площадке № 2-опушка леса и площадке № 3-лесной массив это вещество не обнаруживается в пробах березы, на площадке № 1 – его нет в побегах ивы. Очевидно, в побегах этих растений, не происходят биохимические реакции по подготовке растений к зимнему покою (рис. 34-38, приложение табл.4,5). В ходе исследования срезов пробой на крахмал, было обнаружено присутствие крахмала во всех срезах, но количественное содержание крахмала в разных побегах оказалось различным. Наибольшее количество обнаружено в ветках ели на всех площадках, лиственницы и березы – на первой площадке, наименьшее количество крахмала в побегах лиственницы на площадках №2 и №3. В сентябре в побегах образовался молодой, гидролизованный крахмал, в ноябре наблюдалось изменение его на нормальный – цвет его после воздействия люголем от синего до черного (рис.42-44, приложение, табл.4,5). У хвойных растений подготовка к зиме происходит на более ранних сроках, чем у лиственных растений. У видов открытой местности подготовка к зиме происходит в более ранние сроки, чем у видов располагающихся в лесном массиве. В целом у всех исследованных видов растений происходит дозревание побегов после первых холодов (рис. 48).
Рис.48.График сравнительной характеристикиустойчивости побегов древесных растений к низким температурам |
Выводы
Исследование таких критериев степени вызревания побегов, как: ломкость, цвет коры, сформированность почек, показало, что подготовка к зимнему покою у растений происходит в более поздние сроки (после выпадения снега и первых морозов) и зависит от местоположения растений, а так же от их видовой принадлежности.
Изучение уровня сформированности клеточных оболочек древесины, с использованием реакции на лигнин «Ф», методом перманганатной реакции (на лигнин «М»), выявило, что синтез данного вещества у растений происходит в более поздние сроки и зависит от местоположения растений, а так же от их видовой принадлежности.
Произведенные пробы на крахмал, установило, что накопление в клетках крахмала и других запасающихся веществ происходит в полном объеме, но в более поздние сроки.
Сравнительный анализ полученных результатов показал, что у хвойных растений подготовка к зиме происходит в более ранние сроки, чем у лиственных растений. У растений открытой местности подготовка к зиме происходит в более ранние сроки, чем у растений располагающихся в лесном массиве. В целом у всех исследованных видов происходит дозревание побегов после первых холодов.
Литература
С.А. Боголюбов. Экологические исследования школьников в природе. – М.: Экосистема. 2001. Т.Я.
Т.Я. Ашихмина. «Школьный экологический мониторинг» – М.; АГАР, 2000.; стр.81
А.И. Федорова, А.Н. Никольская. Практикум по экологии и охране окружающей среды. Учебное пособие для ВУЗов. – М.: Владос, 2001, 235с. (стр. 23)
Г.А. Шестакова, А.Б.Стрельцов, Е.Л.Константинов. Методика сбора и обработки материала для оценки стабильности развития березы повислой. Государственный педагогический университет им.К.Э.Циолковского. – Калуга, 1997
Ступень в будущее. Сборник материалов открытой научно-исследовательской конференции учащихся и студентов. – Салехард. ГУП ЯНАО «Издательство «Красный север». 2016,2017,2018г.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Таблица №1. Ломкость побегов в сентябре (время в секундах, потребовавшееся для разламывания побегов)
Лиственница |
Ель |
Береза |
Ива |
|
Пл.№1 |
2 |
4 |
10 |
8 |
Пл.№2 |
3 |
5 |
12 |
9 |
Пл.№3 |
4 |
6 |
12 |
11 |
Таблица №2. Ломкость побегов в ноябре (время в секундах, потребовавшееся для разламывания побегов)
Лиственница |
Ель |
Береза |
Ива |
|
Пл.№1 |
1 |
3 |
8 |
6 |
Пл.№2 |
2 |
3 |
9 |
7 |
Пл.№3 |
2 |
4 |
9 |
7 |
Таблица №3. Ломкость, цвет коры, сформированность почек в ноябре
Экспериментальные пощадки |
Критерии |
Ель |
Береза |
Ива |
Лиственница |
1 площадка у дороги |
ломкость-гибкость |
гибкость |
ломкость |
ломкость |
Частичная ломкость |
Цвет коры |
Светло-коричневый |
Темно-коричневый |
Светло-коричневый |
Светло-коричневый |
|
Размер, сформирован-ность, цвет почек |
4мм сформирован-ные, зеленые + сухие |
5м сформирован-ные, зеленые м |
9мм сформирован-ные, зеленые |
3мм сформирован-ные, зеленые |
|
2 площадка опушка |
ломкость-гибкость |
гибкость |
ломкость |
ломкость |
Частичная ломкость |
Цвет коры |
Светло-коричневый |
Темно-коричневый |
Светло-коричневый |
Светло-коричневый |
|
Размер, сформирован-ность, цвет почек |
4мм сформирован-ные, зеленые + сухие |
5м сформирован-ные, зеленые м |
9мм сформирован-ные, зеленые |
3мм сформирован-ные, зеленые |
|
3 площадка лесной массив |
ломкость-гибкость |
гибкость |
гибкость |
гибкость |
ломкость |
Цвет коры |
Темно-коричневый |
Темно-коричневый |
Бежевый |
Светло-коричневый |
|
Размер, сформирован-ность, цвет почек |
3 мм Сформирован-ные, зеленые |
9 мм Сформирован-ные, зеленые |
7 мм Сформирован-ные, зеленые |
3 мм Сформирован-ные, зеленые |
Таблица №4. Результаты исследования поперечных срезов в ноябре на сформированность камбия, лигнина «Ф», Лигнина «М», крахмал
Экспериментальные площадки |
Критерии |
Ель |
Береза |
Ива |
Лиственница |
1 площадка у дороги |
Граница камбия (просматривается-не просматривается |
Просмат-ривается отчетливо |
Просмат-ривается не отчетливо |
Не просмат-ривается |
Просмат-ривается отчетливо |
Реакция на лигнин на компонент «Ф» флороглюциновая реакция |
Присут-ствует в большей степени |
Присут-ствует в меньшей степени |
Отсутст-вует |
Присут-ствует едва заметно |
|
Перманганатная реакция (на лигнин «М») Р-ция Меуле |
Присут-ствует в большей степени |
Присут-ствует в меньшей степени |
Отсутст-вует |
Присут-ствует едва заметно |
|
Реакция на крахмал |
Присут-ствует в большей степени |
Присут-ствует в большей степени |
Присут-ствует в меньшей степени |
Присут-ствует в большей степени |
|
2 площадка лесная опушка |
Граница камбия (просматривается-не просматривается |
Просмат-ривается отчетливо |
Просмат-ривается отчетливо |
Просмат-ривается отчетливо |
Просмат-ривается отчетливо |
Реакция на лигнин на компонент «Ф» флороглюциновая реакция |
Присут-ствует в большей степени |
Отсутст-вует |
Присут-ствует в меньшей степени |
Присут-ствует едва заметно |
|
Перманганатная реакция (на лигнин «М») Р-ция Меуле |
Присут-ствует в большей степени |
Отсутст-вует |
Присут-ствует в меньшей степени |
Присут-ствует едва заметно |
|
Реакция на крахмал |
Присут-ствует в большей степени |
Присут-ствует в меньшей степени |
Присут-ствует в меньшей степени |
Присут-ствует едва заметно |
|
3 площадка лесной массив |
Граница камбия (просматривается-не просматривается |
Просмат-ривается отчетливо |
Просмат-ривается отчетливо |
Просмат-ривается отчетливо |
Просмат-ривается отчетливо |
Реакция на лигнин на компонент «Ф» флороглюциновая реакция |
Присут-ствует в большей степени |
Отсутст-вует |
Присут-ствует в меньшей степени |
Присут-ствует едва заметно |
|
Перманганатная реакция (на лигнин «М») Р-ция Меуле |
Присут-ствует в большей степени |
Отсутст-вует |
Присут-ствует в меньшей степени |
Присут-ствует едва заметно |
|
Реакция на крахмал |
Присут-ствует в большей степени |
Присут-ствует в меньшей степени |
Присут-ствует в меньшей степени |
Присут-ствует едва заметно |
Таблица №5. Фотографии срезов, с химическими эффектами.
Первая римская цифра-номер площадки, вторая арабская-номер реакции в порядке, изложенном в тексте, третья арабская-вид растения в порядке, изложенном в тексте и представленном в табл.4 приложения.