Изменение состояния почв ОАО им. Б.П. Абрамова за период 2009-2019 гг.

VIII Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке

Изменение состояния почв ОАО им. Б.П. Абрамова за период 2009-2019 гг.

Марков И.А. 1
1МБОУ "Б.Терсенская СОШ"
Жуков Ф.А. 1
1МБОУ "Б.Терсенская СОШ"
Автор работы награжден дипломом победителя II степени
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Введение

Большинство людей, непосредственно не связанных с земледелием думают о почве скорее как о грязи. Все прекрасно знают, что нуждаются в воде, воздухе, но мало кто задумывается, что жизнь живых организмов зависит от почвы, особенно ее верхнего плодородного слоя.

Питательные вещества, которые потребляют живые организмы, в том или ином виде дает почва. Перефразируя известную фразу, можно сказать «Все мясо – это трансформированные вещества почвы». Почва обеспечивает нас также древесиной, бумагой, хлопком, гравием и другими важными материалами. Почва помогает очистить воду, которую мы пьем.

Но с момента зарождения земледелия мы злоупотребляем этим жизненно важным потенциально возобновимым ресурсом. В настоящее время злоупотребление почвой достигло небывалых за всю историю размеров. На ее защиту должен стать каждый, кто дорожит жизнью на нашей планете[1].

Важным аспектом защиты почв от загрязнения и истощения является их всестороннее изучение. Исследование почв производится с целью их агрохимической оценки и контроля за изменением плодородия как показателя истощения почв, антропогенной нагрузки на почвы и их химическое загрязнение[2].

Таким образом, целью настоящей работы является исследование физико-химического состава почв и оценка изменения состояния почвенных ресурсов ОАО им. Б. П. Абрамова Уренского района Нижегородской области за 2009-2019 годы.

Для решения поставленной цели был осуществлен ряд задач:

Определены следующие физико-химические показатели качества почв:

Механический состав почв экспресс-методом и гранулометрическим методом

Содержание гумуса по методу Тюрина.

Содержание биогенных элементов (N и Р) в почвах методами колориметрии.

Проведено сравнение исследования физико-химических показателей почв пахотных земель ОАО им. Б. П. Абрамова за 2009 и 2019 годы.

Сделаны выводы о состоянии почв сельскохозяйственных угодий ОАО им. Б.П. Абрамова

В соответствии с идеями ноосферного мировоззрения, деятельность человека должна не только не наносить вред окружающей среде, но и быть направленной на улучшение состояния природы. Однако в настоящее время наблюдается серьезное несоответствие между экономическим и экологическим принципами ведения хозяйственной деятельности, при этом погоня за большей выгодой в ближайшее время, может обернуться экологической катастрофой и серьезными экономическими убытками в будущем. Так, многие сельскохозяйственные предприятия пренебрегают мероприятиями, направленными на восстановление и повышение плодородия почв, и это в итоге приводит к постепенному снижению урожайности сельскохозяйственных культур. Таким образом, исследование состояния почв и их изменения является важным и актуальным.

Новизна работы заключается в сравнении показателей качества почвы, полученных в ходе школьных исследований в 2009 году (работа учениц класса Яковлевой А., Вещевой Т. под руководством Жукова Ф.А.) с аналогичными данными 2019 г.

Гипотеза настоящего исследования заключается в предположении: если ОАО им. Б.П. Абрамова не интенсифицирует деятельность по восстановлению плодородия пахотных земель, то истощение почв будет усиливаться.

1. Объект исследования

Почва является компонентом природных комплексов, на который действуют разнообразные по своей природе и степени воздействия факторы. По этому, при описании почвы как объекта исследования, в данной работе раскрыты различные аспекты, которые оказывают прямое и косвенное влияние на процессы почвообразования.

Общая характеристика хозяйства

Элитное семеноводческое хозяйство ОАО им Б. П. Абрамова расположено в центральной части Уренского района, который в свою очередь располагается в северной части Нижегородской области, в Заволжской зоне рискованного земледелия. Направление хозяйства – выращивание семян элитных сортов злаковых.

Первые заморозки наступают в октябре месяце, а последние весенние в апреле и редко в мае, когда их действие особенно губительно для растений.

Температура почвы зимой зависит не только от температуры воздуха, но и от толщины снежного покрова. В обычные зимы, когда толщина снежного покрова не превышает 15-20 см, почва промерзает на глубину 25-30 см, в бесснежные зимы - промерзает до 30-40 см. Наиболее низкие температуры бывают в феврале месяце.

Ветры во все периоды преобладают в двух направлениях: северо-восточный и юго-западный. Восточные ветры составляют 60% от ветров всех направлений, ухудшают местный климат, усиливают его континентальность. Осенью они вызывают наступление ранних заморозков и мешают развитию озимых культур. Зимой благодаря им, устанавливается морозная и ветряная погода с незначительным количеством осадков в раннеосенний период, часто сносится снег с полей, что приводит к вымерзанию озимых.

Территория представляет собой полого-волнистую равнину. Почвы серые лесные. Почвообразующими породами на территории совхоза являются тяжелые лесовидные суглинки и легкие глины, которые характеризуются буровато-красной окраской.

Гумус в пахотном горизонте содержится в количестве от 1,69 до 8,11% с глубиной количество его постепенно уменьшается. Общий запас в двухметровой толщине его (по Ф.Я. Гаврилюка) составляет 745 тонн на га. Как по запасам гумуса, так и по запасам общего азота серые лесные и дерново-подзолистые почвы относятся к средне обеспеченным почвам. Гидролизуемых форм доступных для растений азота и фосфора содержится достаточное количество. Фосфора в пахотном горизонте содержится 20-40 мг, в подпахотном горизонте снижается до 10-15 мг на 1 кг почвы[4].

Климат

Территория ОАО расположена в зоне неравномерного увлажнения.

Удаленность от морей и океанов оказывает значительное влияние на климат, благодаря чему осень здесь неровная, продолжительная. Зима неустойчивая. Снежный покров подвержен значительным колебания. Сильные на открытых территориях, продолжительные по времени, ветры сдувают не только снег, но и частично верхний пахотный слой. Зимой наблюдаются частые оттепели.

Резкие колебания температуры воздуха в марте и начале апреля, низкая влажность воздуха не благоприятно сказываются на росте и отрастании озимых культур нередко приводят к гибели озимых культур.

Рельеф

Территория ОАО – равнина, слегка волнистая за счет наличия нескольких небольших балок и русла реки Морква и ее притоков. Склоны балок пологопротяженные с уклоном 1-1,5 градуса, вполне доступные для обработки. Эррозийная сеть выражена слабо. Овраги и размывы малочисленны. Рельеф характеризуется как весьма благоприятный для работы любых механизмов.

Почвообразующие породы и почвы

ОАО расположено в зоне серых лесных почв. Материнскими почвообразующими породами являются глины.

Серые лесные почвыобразуются на территории лесов. Непременным условием для формирования таких почв является наличие континентального климата. Лиственных лесов и травяной растительности. Места образования содержат необходимый для такой почвы элемент – кальций. Благодаря этому элементу вода не проникает вглубь почв и не размывает их. Эти почвы серого цвета. Содержание гумуса в серых лесных почвах составляет 2-8 процентов, то есть плодородность почв средняя. Серые лесные почвы разделяются на серые, светло-серые, а также темно-серые. Эти почвы преобладают в России на территории от Забайкалья до Карпатских гор. На почвах выращивают плодовые и зерновые культуры[5].

Растительность

Надо отметить, что сорняков на полях ОАО много не смотря на регулярную химическую прополку гербицидами избирательного действия. Наиболее распространенными представителями на полях и в существующих лесополосах являются: пырей, осот, донник желтый и белый, скерда кровельная, василек полевой.

Необходимы самые решительные меры борьбы с сорной растительностью как агрономического, так и химического порядка, что и делается по мере возможности покупки ядохимикатов.

Водно-физические свойства

Слабая структурность легких глин определяет их низкую пористость в гумусовых горизонтах. Для глин и суглинков характерно неблагоприятное сочетание капиллярной и некапиллярной пористости.

Некапиллярная пористость может составлять менее 8% общей пористости, что обеспечивает слабую воздухо- и водопроницаемость истощенных серых лесных, относящихся к легким глинам и суглинкам. Глубокая обработка почвы и поддержание поверхности в рыхлом состоянии способствуют лучшему поглощению осадков. Однако, слабая обеспеченность почв органическими удобрениями, улучшающими структуру почв, не способствуют повышению плодородия почв.

Гранулометрический состав

Почвы ОАО им. Б.П. Абрамова весьма разнообразны по механическому составу (от супесчаных до глинистых разновидностей) [4].

Общая особенность серых лесных почв – отсутствие заметных изменений механического состава в процессе почвообразования.

В минералогическом составе серых лесных почв преобладают первичные минералы. Из вторичных (высокодисперсных) минералов в большинстве серых лесных почв встречаются минералы, среди которых превалируют минералы калиевой группы. То есть, содержание ионов калия в почвах предприятия достаточное.

2. Методы исследования и оборудование

Отбор проб осуществлялся на каждом пункте исследования в пяти точках, определяемых методом четырех сторон. На поле, в его центральной части случайным образом определялось первое место отбора почвы, от которого по направлениям сторон (север, юг, запад, восток) на расстоянии 50 метров организовывали забор проб еще в четырех точках.

Отбор почвы осуществлялся в размере 1 кг. Из отобранного образца удалялись веточки, корешки, листья, личинки насекомых и насекомые и другие крупные тела органического и неорганического происхождения. Образец перемешивался с целью обеспечения однородности. При проведении исследований, почва готовилась в соответствии с требованиями конкретных методик:

1. «Мокрый» экспресс-метод анализа механического состава почв.

2. Гранулометрический метод определения механического состава почв

3. Химический состав почв

3.1. Определение аммонийного азота с реактивом Несслера методом колориметрии с использованием цифровых датчиков «НауРа»

3.2 Определение нитратного азота с дисульфофеноловой кислотой методом колориметрии с использованием цифровых датчиков «НауРа»

3.3. Определение подвижного фосфора с сульфатмолибденовой жидкостью (метод Кирсанова) методом колориметрии с использованием цифровых датчиков «НауРа»

3.4. Определение гумуса методом Тюрина (титриметрический метод)

3. Схема исследования

Выбрать участки для отбора проб почвы. Выбор участков осуществлялся исходя из критериев доступности (расположение рядом с населенными пунктами Ворошиловской сельской администрации) и территориальной удаленности изучаемых пахотных земель в границах ОАО им. Б.П. Абрамова.
На основании данных критериев было определено три участка исследования?
№1. Веденинское поле
№2. Ляпинское поле
№3. Измайлихинское поле (рис. 1.)

Исследовать механический состав почвы как один из основных физических показателей качества, в том числе и плодородия почв. В соответствии с выдвинутой гипотезой исследования, возделывание земель при условии недостаточной работы по их восстановлению приводит к их истощению, в том числе к изменению механического состава. Так как материнские породы земель изучаемой территории – глины, предполагается, что при возделывании земель возрастает доля физических глин.

Исследовать изменение содержания гумуса за период 2009-2019 гг., как одного из основных факторов, определяющих плодородие почв методами доступными для школьной лаборатории (использован титриметрический метод Тюрина)

Исследовать изменение содержания основных биогенных элементов за период 2007-2009 гг. методами, доступными для школьной лаборатории (методы колориметрии с использованием цифровых датчиков). В данной работе были исследованы аммонийный и нитратный азот и подвижный фосфор. Исследование содержания калия в почве средствами школьной лаборатории невозможно.

Проанализировать изменение характеристик почв, которые определяются в данном исследовании, за десять лет (2009-2019 гг.).

Сделать выводы об изменении состояния почв ОАО им. Б.П. Абрамова за десять лет (2009-2019 гг.).

 

1

2

3

Рис. 1. Расположение участков исследования (карта скопирована на сайте wikimapia.org).

4. Результаты исследования

4.1. Механический состав почв

Определен механический состав почв на исследуемой территории «мокрым» методом. Однако, результаты, полученные в ходе исследования, по годам не различались.

Результаты исследования почв ОАО им Б.П. Абрамова:

Веденинское поле – шарик скатывается легко, жгут без растрескиваний, легко формируется кольцо без значительных изломов. Почвы могут быть отнесены к глинам.

Ляпинское поле – шарик скатывается легко, жгут без значительных растрескиваний, при попытке свернуть его в кольцо появляются трещины и переломы. Почва может быть отнесена к средним суглинкам.

Измайлихинское поле – шарик скатывается легко, жгут без значительных растрескиваний, при попытке свернуть его в кольцо появляются надломы. Почва может быть отнесена к тяжелым суглинкам.

Для более точного и детального анализа был проведен анализ механического состава почв гранулометрическим методом. Анализ проводился в трех повторениях.

В соответствии с результатами исследования почвы Веденинского поля могут быть отнесены к легким глинам, а почвы Ляпинского и Измайлихинского полей – к тяжелым суглинкам.

Данные исследования не совпадают с результатами экспресс-анализа «мокрым» методом. Вследствие большей неточности последнего, будем считать более достоверными результаты гранулометрического метода.

Сведения, полученные в ходе исследования, согласуются с данными о типах почв, полученными в ОАО им. Б.П. Абрамова [4].

Сводные данные по годам исследования (табл.1, диаграмма 1) приводятся только для процентного содержания физической глины, так как содержание именно этой фракции обусловливает тип почв.

Результаты исследования показывают, что механический состав почв за трехлетний период исследований не изменился, так как изменения находятся в пределах доверительного интервала для средней величины (для уровня значимости 0,1) (табл. 1.). Доверительный интервал рассчитывался с использованием функциональных возможностей программы MS Excel.

Таблица 1. Механический состав исследуемых почв (процентное содержание физической глины) за период 2009-2019 гг.

Пункт

исследования

2009 г.

2019 г.

Веденинское поле

50,2

51,6

50,8

50,3

49,9

50,9

среднее  дов. интервал

50,870,54

50,370,39

Ляпинское поле

42,6

41,8

42,4

42,5

42,2

42,4

среднее  дов. интервал

42,270,32

42,370,12

Измайлихинское поле

40,6

41,1

40,8

40,8

40,8

41,0

среднее  дов. интервал

40,830,20

40,870,09

Диаграмма 1. Изменение процентного содержания физической глины в почве за 2009-2019 гг.

Доверительные интервалы средних значений по годам перекрываются, таким образом, достоверных изменений механического состава почв в связи с сельскохозяйственной деятельностью ОАО им. Б.П.Абрамова за исследуемый период не происходит. Это объясняется тем фактом, что механический состав почв зависит в значительной мере от типа материнских пород, и его изменение является долговременным процессом.

4.2. Содержание в почвах гумуса

Содержание гумуса в почвах осуществлялось по методу И.В. Тюрина. Этот метод относится к титриметрическим с четко различимой границей перехода цветов индикатора (N-фенилантраниловой кислоты), точность метода была принята равной 0,1. Анализ проводился с использованием микробюретки, в трех повторениях.

Результаты исследования по годам сведены в таблицу 2., а так же показаны на диаграмме 2. Доверительный интервал рассчитывался с использованием функциональных возможностей программы MS Excel

Таблица 2. Содержание гумуса (среднее по трем пробам) в исследуемых почвах за период 2009-2019 гг.

Пункт

исследования

2009 г.

2019 г.

Прирост, %

Веденинское поле

2,74

2,68

2,72

2,68

2,70

2,66

 

среднее  дов. интервал

2,710,02

2,680,02

-1,11

Ляпинское поле

3,02

3,12

3,08

2,84

3,04

2,96

 

среднее  дов. интервал

3,070,04

2,950,08

-4,22

Измайлихинское поле

3,08

3,04

3,08

2,96

2,88

3,02

 

среднее  дов. интервал

3,070,02

2,950,05

-3,91

Диаграмма 2. Изменение содержания гумуса в почве за 2009-2019 гг.

Из результатов исследования следует:

Содержание гумуса в почвах Веденинского поля за 2009 и 2019 года находится в пределах доверительного интервала для средней, то есть достоверных различий в содержании гумуса погодам не выявлено. По содержанию гумуса почва может быть отнесена к почвам с низкой обеспеченностью гумусом (по Тюрину интервал содержания гумуса для данной категории почв составляет 2-4%).

Изменение содержания гумуса в почвах Ляпинского поля по годам статистически достоверно, так как доверительные интервалы средних не пересекаются. Наблюдается уменьшение содержания гумуса в почве за десятилетний период.

Уменьшение концентрации гумуса в почве Измайлихинского поля за 2009 и 2019 году статистически достоверно, доверительные интервалы средней не перекрываются.

Таким образом, доказано уменьшение содержания гумуса в почвах ОАО им Б.П. Абрамова за десятилетний период для Ляпинского и Измайлихинского полей. В то же время, содержание гумуса в почвах Веденинского поля осталось неизменным. По содержанию гумуса почва всех полей может быть отнесена к почвам с низкой обеспеченностью гумусом (по Тюрину), что является негативным оментом, требующим регулирующего воздействия человека. Наибольшее относительное уменьшение содержания гумуса наблюдается для Ляпинского поля (-4,22%).

4.3. Содержание в почвах аммонийного азота

Определение аммонийного азота в почвах осуществлялось методом Несслера в форме колориметрии с использованием цифровых датчиков с длинной волны 580 нм. Точность данных, полученных в ходе исследования составляет 10%.

Результаты исследования по годам сведены в таблицу 3, а так же показаны на диаграмме 3. Доверительный интервал рассчитывался с использованием функциональных возможностей программы MS Excel

Таблица 3. Содержание аммонийного азота мг/100 г почвы (среднее по трем пробам) в исследуемых почвах за период 2009-2019 гг.

Пункт

исследования

2009 г.

2019 г.

Прирост, %

Веденинское поле

1,84

1,88

1,82

1,68

1,74

1,70

 

среднее  дов. интервал

1,850,02

1,710,02

-7,57

Ляпинское поле

2,38

2,41

2,37

2,12

2,16

2,08

 

среднее  дов. интервал

2,390,02

2,120,03

-11,30

Измайлихинское поле

2,04

2,08

2,01

1,86

1,88

1,84

 

среднее  дов. интервал

2,040,03

1,860,02

-8,82

Диаграмма 3. Изменение содержания аммонийного азота (мг/100 г почвы) в почве за 2009-2019 гг.

На основании полученных данных можно сделать следующие выводы:

В почвах всех изучаемых полей содержание аммонийного азота достоверно меньше в 2019 г. в сравнении с 2009 г.

Наибольшее уменьшение содержания аммонийного азота наблюдается для Ляпинского поля (-11,30%)

В соответствии с классификацией почв по обеспеченности азотом [8], Веденинское поле характеризуется низкой обеспеченностью (1-2 мг аммонийного азота на 100 г почвы), Ляпинское поле  средней обеспеченностью (2-4 мг аммонийного азота на 100 г почвы), а почвы Измайлихинского поля за период 2009-2019 годов перешли из категории почв со средней обеспеченностью, в категорию почв с низкой обеспеченностью аммонийным азотом.

Таким образом, статистически обоснованные с достоверностью 0,1 данные свидетельствуют об уменьшении концентрации аммонийного азота, что является показателем уменьшением плодородия почв, так как азот является одним из биогенных элементов, необходимых для нормальной жизнедеятельности растений.

Однако, утверждение, что уменьшение концентрации аммонийного азота является следствием деятельности ОАО им. Б.П. Абрамова, следует считать преждевременным. Снижение концентрации аммонийного азота могло стать следствием его перехода в окисленную нитратную форму. Поэтому, для окончательного вывода необходимо сопоставить данные по концентрации аммонийного азота с динамикой концентрации нитратного азота в почве.

4.3. Содержание в почвах нитратного азота

Определение нитратного азота в почве осуществлялось с сульфобензойной кислотой в форме колориметрии с использованием цифровых датчиков со светофильтром 580 нм. Точность данных, полученных в ходе исследования, составляет 10%. Результаты исследования по годам сведены в таблицу 4, а так же показаны на диаграмме 4. Доверительный интервал рассчитывался с использованием функциональных возможностей программы MS Excel

Таблица 4. Содержание нитратного азота мг/100 г почвы (среднее по трем пробам) в исследуемых почвах за период 2009-2019 гг.

Пункт

исследования

2009 г.

2019 г.

Прирост, %

Веденинское поле

1,40

1,36

1,38

1,32

1,28

1,28

 

среднее  дов. интервал

1,380,02

1,290,02

-6,52

Ляпинское поле

1,48

1,52

1,50

1,48

1,54

1,46

 

среднее  дов. интервал

1,500,02

1,490,03

-1,31

Измайлихинское поле

1,30

1,36

1,34

1,32

1,28

1,32

 

среднее  дов. интервал

1,330,02

1,310,02

-1,50

Диаграмма 4. Изменение содержания нитратного азота (мг/100 г почвы) за 2009-2019 гг.

На основании полученных данных можно сделать следующие выводы:

В почвах Веденинского поля концентрация нитратного азота достоверно уменьшилась .Содержание нитратного азота в почвах Веденинского поля уменьшается на 6,52% в 2019 году в сравнении с данными 2009 года.

В почвах Ляпинского и Измайлихинского полей концентрация нитратного азота достоверно не изменяется. Относительное уменьшение содержания нитратного азота составляет 1,31% и 1,50% соответственно, но это уменьшение статистически не доказано, так как доверительные интервалы средних пересекаются.

Содержание нитратного азота в почвах всех изученных полей позволяет отнести их к почвам с низкой обеспеченностью азотом (по Гамзикову Г.П. к этой категории относятся почвы с концентрацией нитратного азота 1-1,5 мг на 100 г почвы)

Азот как биогенный элемент может служить лимитирующим фактором в развитии растений, то есть оказывать существенное влияние на урожайность сельскохозяйственных культур. Рекомендуется повышение концентрации азота в почве путем внесения удобрений, использования рационального севооборота, включающего зеленые (сидератные) пары, представленные бобовыми культурами. Статистически обоснованные с достоверностью 0,1 данные свидетельствуют об уменьшении концентрации нитратного азота в почвах Веденинского поля

Сходный характер уменьшения содержания аммонийного и нитратного азота на величины, выходящие за рамки доверительного интервала, свидетельствуют о статистически достоверном предположении об уменьшении концентрации общего азота в почвах за период 2009-2019 гг., что свидетельствует об истощении почв и необходимости внесения удобрений.

4.4. Содержание подвижного фосфора в исследуемых почвах

Определение подвижного фосфора в почве осуществлялось по методу Кирсанова с сульфатмолибденовой жидкостью в форме колориметрии с использованием цифровых датчиков со светофильтром 520 нм. Точность данных, полученных в ходе исследования, составляет 10%. Результаты исследования по годам сведены в таблицу 5, а так же показаны на диаграмме 5. Доверительный интервал рассчитывался с использованием функциональных возможностей программы MS Excel.

Таблица 5. Содержание подвижного фосфора мг/100 г почвы в перерасчете на Р2О5 (среднее по трем пробам) в исследуемых почвах за период 2009-2019 гг.

Пункт

исследования

2009 г.

2019 г.

Прирост, %

Веденинское поле

10,40

10,58

10,52

10,45

10,42

10,54

 

среднее  дов. интервал

10,500,07

10,470,05

-0,29

Ляпинское поле

12,34

12,20

12,36

12,38

12,28

12,34

 

среднее  дов. интервал

12,300,07

12,330,04

0,24

Измайлихинское поле

12,02

12,06

11,98

12,08

11,96

12,02

 

среднее  дов. интервал

12,020,03

12,020,05

0

Диаграмма 5. Изменение содержания подвижного фосфора (мг/100 г почвы в перерасчете на Р2О5) за 2009-2019 гг.

На основании полученных данных можно сделать следующие выводы:

В почвах всех рассматриваемых в работе полей концентрация подвижного фосфора достоверно не изменяется в 2019 г. в сравнении с 2009г., так как доверительные интервалы средних перекрываются.

Относительное изменение содержания подвижного фосфора пренебрежимо мало и составляет менее 0,3%.

Почвы характеризуются повышенным содержанием фосфора (по Чирикову содержание фосфора в почвах этой категории составляет 10,1-15 мг на 100 г почвы в расчете на Р2О5)

Содержание фосфора в почвах повышенное (по Чирикову), поэтому лимитирующим фактором в развитии растений будет являться содержание общего азота, концентрация которого характеризуется как низкая. Данные исследования свидетельствуют о хорошем состоянии почв ОАО им. Б.П. Абрамова по содержанию подвижного фосфора.

Выводы

Почвы сельскохозяйственного предприятия ОАО им. Б. П. Абрамова по своему происхождению серые лесные, на этом типе почв хорошо развиваются злаковые растения, на выращивании которых и специализируется предприятие.

Результаты исследования механического состава почв не выявили существенного изменения процентного состава физических глин. Так как формирование механического состава почв длительный процесс, требуется многолетнее изучение состояния почв, чтобы зафиксировать достоверные изменения. Почвы Веденинского поля относятся к легким глинам, а Ляпинского и Измайлихинского полей  к тяжелым суглинкам.

Доказано уменьшение содержания гумуса в почвах ОАО им Б.П. Абрамова за десятилетний период с 2009 по 2019 гг. для Ляпинского и Измайлихинского полей, содержание гумуса в почве Веденинского поля осталось неизменным. По содержанию гумуса почва всех полей может быть отнесена к почвам с низкой обеспеченностью гумусом (по Тюрину), что является негативным моментом, требующим регулирующего воздействия человека.

Содержание биогенных элементов в почвах в целом уменьшается от 2009 к 2019 году, в случае аммонийного и нитратного азота и остается стабильным для подвижного фосфора. В почвах всех изучаемых полей содержание аммонийного азота достоверно меньше в 2019 г. в сравнении с 2009 г. В соответствии с классификацией почв по обеспеченности азотом [8], Веденинское поле характеризуется низкой обеспеченностью, Ляпинское поле  средней обеспеченностью, а почвы Измайлихинского поля за период 2009-2019 гг. перешли из категории почв со средней обеспеченностью, в категорию почв с низкой обеспеченностью аммонийным азотом. Азот как биогенный элемент может служить лимитирующим фактором в развитии растений, то есть оказывать существенное влияние на урожайность сельскохозяйственных культур. Рекомендуется повышение концентрации азота в почве путем внесения удобрений, использования рационального севооборота, включающего зеленые (сидератные) пары, представленные бобовыми культурами. Данные исследования свидетельствуют об уменьшении концентрации нитратного азота в почвах Веденинского поля.

Содержание фосфора в почвах повышенное (по Чирикову), поэтому лимитирующим фактором в развитии растений будет являться содержание общего азота, концентрация которого характеризуется как низкая. Данные исследования свидетельствуют о хорошем состоянии почв ОАО им. Б.П. Абрамова по содержанию подвижного фосфора

Таким образом, гипотеза доказана.Почвы сельскохозяйственного предприятия ОАО им. Б.П. Абрамова находятся в процессе истощения, особенно заметного в плане снижения содержания биогенных элементов (на примере азота). Ухудшение структуры почв в ходе данного исследования не доказано, этот вопрос требует дальнейших исследований.

Предприятию рекомендуется вносить минеральные или органические удобрения на поля в количестве, достаточном не только для поддержания установившихся концентраций биогенных элементов, но и для их повышения, особенно повышения содержания общего азота. Все необходимые предпосылки для этого имеются, так как на предприятии накоплены большие запасы органических удобрений.

Литература

Миллер Т. Спешите спасти планету. Ч.П.: Пер. с англ./ Под ред. Ягодина Г.А. – М.: Прогресс-Пангея, 1994. – 336 с.

Геохимия окружающей среды / Сает Ю. Е., Ревич Б. А., Янин Е. П. И др. М: Недра, 1990.335с.

Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и экологического бедствия. М.: Мин-во охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ, 1992. 59 с.

Информационный бюллетень «ОАО им. Б.П. Абрамова: вчера, сегодня, завтра»

Малюга Д. П. Биогеохимический способ поисков рудных месторождений. Л.: Изд-во АН СССР, 1963.264с.

Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения местности городов химическими элементами. М.: ИМГРЭ, 1982а. 112 С.

Методические рекомендации по геохимической оценке источников загрязнения окружающей среды. М.: ИМГРЭ, 19826. 66 с.

Основы агрономии. Евтефеев Ю. В., Казанцев Г. М. Допущено Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 110401 «Зоотехния» //http://www.easyschool.ru/books/biology/osnovi-agronomii-evteev-kazantsev/

Пиковский Ю. И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1993. 208 с.

Покатилов Ю. Г. Биогеохимия биосферы и медико-биологические трудности (экологические трудности химии биосферы и здоровья населения). Новосибирск: ВО Наука. Сиб отд-е, 1993. 168 с.

Просмотров работы: 43