Тайна Тунгусского метеорита

VIII Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке

Тайна Тунгусского метеорита

Матвеева Е.С. 1
1МБОУ «Школа № 72» г.Казани, МБУДО «СДЮТиЭ» Советского района г.Казани
Садыкова А.Р. 1Литвиненко Н.В. 2
1МБУДО «СДЮТиЭ» Советского района г.Казани
2МБОУ «Школа № 72» г.Казани
Автор работы награжден дипломом победителя III степени
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Введение

Известно, что тайны необходимы науки, чтобы познать непознанное.

Факты и только факты являются фундаментом любой рабочей гипотезы.

Много лет людей волнует тайна Тунгусского метеорита, взорвавшегося в районе реки Подкаменная Тунгуска. Тунгусская катастрофа является наиболее изученной, но не отгаданной загадкой для ученых: а что же это было?

Цель работы:  поиск самой вероятной гипотезы природы Тунгусского метеорита

Задачи:

1.Изучить литературу по данной теме

2.Изучить Интернет-ресурсы по данной теме

Метод: изучение и анализ литературы

Объект исследования: литература и другие ресурсы о Тунгусском метеорите.

Предмет исследования: гипотезы о природе метеорита.

1.Взрыв 30 июня 1908 года

30 июня 1908 года в 0 ч 14 мин по Гринвичу в районе реки Подкаменной Тунгуски произошел взрыв. Мощность взрыва соответствует энергии самой мощной из взорванных водородных бомб. В это время Англии и европейской части России, в Прибалтике и Средней Азии, Сибири и Китае наблюдали яркие болиды. Это был Тунгуский метеорит.

Рис.1. Место падения Тунгусского метеорита

Характер взрыва. Выяснили, что в месте предполагаемого падения Тунгусского метеорита (примерно 70 км к северо-западу от села Ванавара) не обнаружено кратера. Значит, космическое тело не достигло земли, а разрушалось, двигаясь в атмосфере. [5]

Энергия взрыва. Многие исследователи катастрофы оценивают её энергию как соответствующую взрыву 500-2000 атомных бомб, сброшенных на Хиросиму. [5]

Масса метеорита. Многие ученые оценивают массу метеорита около 100 тыс. тонн. [5]

Картина вывала леса. Ударной волной был разрушен лесной массив на

площади 2150 квадратных километров.

Рис.2. Лесовал в районе падения Тунгусского метеорита

Энергия световой вспышки. Энергия световой вспышки, по оценкам, составляла 10% энергии взрыва. От мощной световой вспышки воспламенилась лестная подстилка. Вспыхнул пожар, отличавшийся от обычных лестных пожаров тем, что лес загорелся одновременно на большой площади. После того, как ударной волной пламя было сбито, горел отдельными очагами поваленный лес. [5]

Биологические последствия взрыва. Изменения наследственности растений: лес в районе катастрофы растёт необычно быстро, причём не только молодняк, но и 200-300-летние деревья, случайно уцелевшие после взрыва, возобновилась флора и фауна. [5]

Параметры траектории полёта. Проекция траектории полёта направлена с востока юго-востока на запад северо-запад (восточный вариант). Перед взрывом Тунгусского космического тела двигалось с востока на запад. Так как, есть расхождение направлений двух вариантов траектории, то скорее всего направление движения Тунгусского метеорита в ходе его полёта изменилась. [5]

Вещество Тунгусского метеора. Ученые до сих по не нашли какое-нибудь вещество Тунгусского космического тела.[5]

Геомагнитный эффект. Через несколько минут после взрыва началась магнитная буря, которая продолжалась более 4 часов и была похожа на геомагнитные возмущения после высотных взрывов ядерных устройств.

Обнаружено и ярко выраженное перемагничивание почв в радиусе примерно 30 км вокруг центра взрыва. Если за пределами района взрыва вектор намагниченности закономерно ориентирован с юга на север, то около эпицентра направленность его практически теряется. Достоверного объяснения такой «магнитной аномалии» сегодня не имеется... [5]

Рис.3.Район Подкаменной Тунгуски в наши дни

2.Показания свидетелей

Описание события наблюдателем метеостанции в Илимске Н.Полюжинским: «30 июня нового стиля, во вторник, около 8 часов утра при облачности 10о в воздухе послышался гром в ЮЮВ стороне, наподобие учащенных револьверных выстрелов, затем гром становился все сильнее и сильнее, наподобие сильных пороховых взрывов и пушечных выстрелов, которые при приближении к Илимску перешли в страшный треск, так что получилось небольшое землетрясение (качание лампадки перед иконами и толчок, заметный для сидящих спокойно людей). После треска в воздухе пронесся шум, гул и гром стали удаляться в ССЗ направлении; гром продолжался около 20 минут, причем молнии не было» [4]

Один мещанин г. Илимска, находившийся недалеко от реки Илим видел «летящую звезду» с огненным хвостом, которая упала в воду, а хвост у нее исчез в воздухе. Наблюдатель метеорологической станции в Киренске

Г. К. Кулеш не видел пролета «метеорита», но он слышал глухие звуки, которые принял за залпы ружейных выстрелов на военном поле за рекой Киренгой. Взглянув на ленту барографа он заметил черту рядом с чертой, сделанной в 7 часов утра, что свидетельствовало о колебании почвы.. Огненный столб был виден многими, но удары слышались еще большим числом людей. Были в городе крестьяне из деревни Корелиной, лежащей в 20 верстах от Киренска на ближайшей Тунгуске; они передавали, что у них было сильное сотрясение почвы, так что в домах разбиты стекла. В архиве бывшей Иркутской магнитной и метеорологической обсерватории удалось разыскать записи наблюдателя метеорологической станции на Кежме А. К. Кокорина. В журнале наблюдений за июнь 1908 года, в разделе «Примечания», была обнаружена чрезвычайно загадочная запись: «В 7 ч. утра на севере появились два огненных круга огромных размеров; через 4 мин. с начала появления круги исчезли; вскоре после исчезновения огненных кругов был слышен сильный шум, похожий на шум ветра, который шел с севера на юг; шум продолжался около 5 мин. Затем последовали звуки и треск, похожие на выстрелы из громадных орудий, от которых дрожали рамы. Эти выстрелы продолжались 2 минуты, а после них издавался треск, похожий на выстрел из ружья. Эти последние продолжались 2 мин. Все случившееся было при ясном свете». [4]

Некоторые свидетели утверждали, что звуки взрывов доносились до них с разных сторон. Пономарев из Нижне-Илимска рассказывал: «Отец мой и два брата были верстах в шести от Нижне-Илимска на рыбалке и отчетливо слышали, как перед сильным ударом были два громовых удара, не таких сильных, а после удара менее сильных ударов было слышно очень много, до 100, и в разных местах по трем направлениям. Один из братьев, бывший на войне, сравнивает происшествие с тем моментом, когда открывается пальба неприятелей и гремят большие военные орудия...» [4]

3.Различные гипотезы

Падение Тунгусского метеорита в 1908 году вызвало к жизни большое количество догадок, версий и гипотез, однако ни одна из них не может дать ясный ответ на вопрос о природе феномена Тунгусской катастрофы. В литературных источниках есть упоминание о 120 гипотезах, однако значительная их часть является ничем не обоснованными, противоречащими современной науке и не допускают возможность моделирования и проверки предложенной гипотезы. [8]

Таким образом, серьезных гипотез в проблеме Тунгусского метеорита насчитывается не более 3-4 (падение метеорита, падение кометы, тектонические или вулканические проявления). Все прочие гипотезы являются вариантами основных, или непрофессиональными и фантастическими допущениями. Сотрудник Комитета по метеоритам АН СССР Зоткин И. Т. на основе анализа 10 монографий, 390 статей, 180 докладов и 550 популярных публикаций, выделил 77 основных гипотез, из них техногенных – 14, связанных с антивеществом – 8, религиозных – 3, геофизических – 10, метеоритных – 28, кометных – 11 , синтетических – 3. [8]

Я подробно рассмотрю основные и научные гипотезы.

4.Экспедиции на место катастрофы

Самой первой к месту падения Тунгусского метеорита отправилась экспедиция В.Я. Шишкова, которая не смогла найти места катастрофы, лишь в районе реки Нижняя Тунгуска обнаружила значительный вывал леса, происхождение которого так до сих пор и не объяснено. В 1921 году в свою первую экспедицию на поиски Тунгусского метеорита отправился Леонид Алексеевич Кулик. Тогда удалось только примерно обозначить место катастрофы. Следующий раз, в 1927 году, экспедиция установила радиальный характер вывала леса и причиной этого мощный взрыв.

Основной целью экспедиции Кулика 1928 года был поиск обломков метеорита, так и не принесший результатов. Безуспешно окончилась и третья экспедиция в 1930 году. После появления гипотезы искусственного происхождения Тунгусского космического тела, в 1958 году в район падения Тунгусского метеорита отправилась экспедиция под руководством К. Флоренского. В этой экспедиции был открыт аномально быстрый рост деревьев на месте катастрофы. Также экспедиция не нашла метеоритное вещество в почве. В 1958 году начала работать Комплексная Самодеятельная Экспедиция. В Комплексную Самодеятельную Экспедицию составляют доктора наук, кандидаты наук и специалисты по самым разным научнымнаправлениям. Комплексная Самодеятельная Экспедиция работает до сих пор. Но пока никаких кусков метеорита не обнаружили. [2]

5.Гипотеза Итальянских ученых

До сих пор не обнаружили не только обломки метеорита, но ни одна из экспедиций не нашла кратер. Поэтому некоторые ученые считают, что метеорит взорвался еще в воздухе и не долетел до Земли.

Итальянские ученые обратили внимание, что рядом с эпицентром взрыва есть озеро. Это озеро Чеко. Озеро имеет форму окружности и коническую форму дна. Поэтому итальянские учение выдвинули гипотезу: «Озеро Чеко и есть кратер Тунгусского метеорита». Итальянцы даже сообщали, что нашли в озере обломок метеорита, но при дальнейших исследованиях не было подтверждено, что находка итальянцев и есть обломок Тунгусского метеорита. Кроме того, на берегу озера растут деревья возраст которых больше 100 лет, что опровергает гипотезу итальянских ученых. И окончательно отвергнули эту гипотезу российские ученые: при исследовании возраста частиц озерных отложений выяснили, что возраст озера Чеко минимум 300 лет. [9]

Рис.4. Озеро Чеко

6.Гипотеза «Тектонические силы»

В 1995 году ученый А.Ю. Ольховатов высказался против метеоритной теории и выдвинул новую гипотезу событий в Восточной Сибири. Используя рассказы свидетелей, он построил три равновероятные траектории полета неизвестного космического тела.

А.Ю. Ольховатов указывает на несоответствие разрушений, землетрясений, вызванных «падением» метеорита расстоянию от места падения, а на одном из близко расположенных приисков землетрясение намного раньше "падения метеорита".

Ученый считает, что это можно объяснить одной из форм землетрясений. Известно, что активные сейсмические процессы вызывают в атмосфере всевозможные оптические эффекты.

Например 22 апреля 1974 года в провинции Цзянсу (Китай) видели на небе яркую полосу света перед землетрясением, которая предвигалась.

, А.Ю. Ольховатов в своих статьях приводит много таких примеров. Часто отмечены и светящиеся шары с «хвостами».

Ученый отметил, что такие оптические, световые явления перемещаются вдоль тектонических разломов. В случае Тунгусского метеорита он установил, что восточная трасса пролетевшего тела соответствует Березовско-Ванаварскому разлому, юго-восточная трасса - Норильско-Марковскому, а южная - Ангаро-Хетскому разлому.

Ученый В.Н. Сальников описал событие, схожее с произошедшим Тунгусским метеоритом: сначала увидел вспышку света, потом хлопок, потом появился светящийся столб в небе. Позже в этом районе обнаружили обвал деревьев. Свечения в небе наблюдали многие очевидцы в разных точках планеты перед землетясениями.

Таким образом, А.Ю. Ольховатов приводит много доводов и расчетов подтверждающих тектоническое происхождение Тунгусского явления и его теория лучше согласуется известными фактами [6]

7.Гипотеза «Шаровая молния»

В начале 80-х годов появилась иная гипотеза, отличная от метеоритной. Учеными А. Дмитриевым и В. Журавлёвым была выдвинута гипотеза о солнечном происхождении Тунгусского метеорита. Они считали, что это так называемые «плазмоциды», или шаровые молнии.

Они рассматривали Солнечную систему во взаимосвязи с другими видами взаимодействий. Установили, что между нашим солнцем и планетами существуют такие связи, которые поддерживают стабильность системы. Дмитриев и Журавлёв выдвинули рабочую гипотезу, по которой в космосе образовываются плазменные тела они «могут как бы «наводиться» в район магнитных аномалий». Согласно предположению Дмитриева и Журавлёва Тунгусское космическое тело могло быть таким плазменным образованием Солнца. Картина лесоповала, описанная томскими учеными и расчетная траектория метеорита, которую составили по воспоминаниям очевидцев, не вписывалась в кометную гипотезу. [7]

Рис.5. Взрыв гигантской шаровой молнии

(рисунок неизвестного художника)

Дмитриев и Журавлёв исследовали рассказы очевидцев с помощью математических методов и компьютера. Результаты показали, что наблюдатели видели два разных объекта. Они заметили, что плазмоиды существуют парами и сделали вывод, что 30 июня 1908г. Над Тунгуской двигались не менее двух огненных объектов и в плотной атмосфере земли они взорвались.

Уже в наше время «солнечная» гипотеза о Тунгусском метеорите, была предложена доктором минералогических наук А. Дмитриевы.

Резкое уменьшение озона в атмосфере Земли наблюдалась не раз. Например, были опубликованы данные о том, что с апреля 1908г. отмечалось значительное уменьшение количества озона в средних широтах Северного полушария, а после 30 июня (дата падения метеорита) озоновый слой стал восстанавливаться.

Дмитриев считает, что на угрозу разрушения озонового слоя Земли среагировало Солнце, путем направления в сторону нашей планеты мощного сгустка плазмы, который способен выделять озон. Он и приблизился к Земле в том в районе, где наблюдалась магнитная аномалия. По мнению Дмитриева, Солнце контролирует озоновое «голодание» на Земле и компенсирует его потоком газо-плазменных образований. Сценарий развития событий на нашей планете, подвергающейся озоноголоданию можно представить заранее: надо помнить о тунгусской трагедии 1908 года. [7]

Заключение

В ходе написания этой работы мною были исследованы исторические материалы о падении Тунгусского Космического Тела, прочитаны воспоминания свидетелей, видевших своими глазами это знаменательное событие, изучены некоторые гипотезы и версии. Я прочитала об экспедициях, побывавших в Подкаменной Тунгуске для исследования места катастрофы и другие интересные факты, связанные и так до сих пор нераскрытой тайной XX века. Все гипотезы имеют научные обоснования, но не одна из них не подтверждена окончательно. Мне больше нравится гипотеза «Шаровая молния» (плазмоид). Возможно, в будущем эта версия подтвердится, а может быть, я сама докажу.

Список использованных источников и литературы

Википедия. Свободная энциклопедия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: // http://ru.wikipedia.org/wiki/(01.01.2020)

Войцеховский, Алим. Тунгусский метеорит [Текст] / Алим Войцеховский. – М.: Вече, 2005.

В.Журавлёв и Ф.Зигель «Тунгусское диво» 1994.

Показания, собранные А.В. Вознесенским[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.tunguska.ru/obzor/catalog/4.html /(01.01.2020)

Тунгуский метеорит, Как это было [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://tunguska.tsc.ru/ru/lyrics/periodics/2000/2005/eventhorizon/(01.01.2020)

ТУНГУССКИЙ МЕТЕОРИТ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

https://www.liveinternet.ru/users/stewardess0202/post353728029/(01.01.2020)

Тунгусский метеорит [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://ufo-news.ru/publ/20-1-0-23 /(01.01.2020)

Тунгусский феномен. Гипотезы [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

https://salik.biz/articles/35450-tungusskii-fenomen-gipotezy.html/(01.01.2020)

Чеко [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/чеко (01.01.2020)

Все картинки и фото взяты из свободного доступа сети интернет

Просмотров работы: 19