VIII Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке
Стоунхендж и Аркаим
Автор работы награжден дипломом победителя III степени
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Введение
Существует много археологических памятников, которые известны в мире и являются визитной карточкой той или иной страны. При изучении английского языка в школе мы знакомимся не только с ним, но и с традициями, историей и культурой страны. Не менее важно быть знатоком родной истории и культуры, исторических памятников.
Одним из таких археологических памятников Великобритании является Стоунхендж в графстве Уилтшир (Англия) - каменное мегалитическое сооружение, которое внесено в список Всемирного наследия. Но не менее важной археологической находкой является и Аркаим, археологический памятник расположенный в нашей области. Изучая информацию об этих сооружениях, мы узнаём, что учёные находят очень много общего между этими историческими объектами и продолжают искать их функциональную значимость для предков, что доказывает актуальность выбранной темы.
Актуальность данной работы объясняется тем, что исследование археологических памятников разных стран помогает лучше понять культуру и историю каждой отдельной страны. Сравнение данных объектов помогает представить общую картину создания и развития археологических памятников и увидеть, насколько схожи могут быть сооружения, находящиеся на расстоянии 4000 км друг от друг.
Целью моей работы: является осознание культурной ценности и выявление причин привлечения туристов к данным достопримечательностям.
Для достижения цели поставим следующие задачи:
1.Изучить историю Стоунхенджа и Аркаима;
2.Сопоставить два археологических явления с точки зрения их туристической привлекательности;
3.Проанализировать отзывы посетителей данных достопримечательностей в сети интернет.
Гипотеза: Стоунхендж и Аркаим являются культурным достоянием и центром привлечении туристов.
Предмет исследования: Взаимосвязь археологических объектов.
Объект исследования: Археологические объекты Аркаим и Стоунхендж.
Практическая значимость заключается в том, данный материал можно использовать как руководство перед посещением Аркаима и Стоунхенджа.
История архитектурных памятников
1.1 Стоунхендж
Стоунхендж - это уникальное сооружение. Во всём мире не найдешь нечто подобное мрачным руинам, которые, по словам Генри Джеймса, «высятся в истории столь же одиноко, как и на своей бескрайней равнине».
Что такое Стоунхендж? Какой цели он служил? Был ли он городом мертвых? Местом, где друиды приносили ужасающие жертвы? Храмом Солнца? Рынком? Языческим собором, святилищем посреди благословенной земли?
Stonehenge was built on Salisbury Plain some time between 3050 and 2300 bs. It is one of the most famous and mysterious archaeological sites in the world. One of its mysteries is how it was ever built at all with the technology of the time. Another is its purpose. It appears to function as a kind of astronomical clock and we know it was used by the Druids for ceremonies marking the pussing of the seasons. it has always exerted a fascination on the British imagination and appears in a number of novels such as Thomas Hardy`s Tess of the D`Urbervilles.
Интерес к Стоунхенджу проявился слишком поздно для того, чтобы можно было узнать хотя бы что-то о его строительстве. Однако, археологи смогли установить примерные даты создания данного памятника. Традиционно выделяется три этапа:
Первый этап относится к 3000 году до н.э. В это время были воздвигнуты камни внешнего кругового вала. С северо-восточной стороны можно увидеть пробел между камнями. Именно тут находится камень Гелиоса или солнечный камень. Ряд ученых относят к этому этапу и захоронения людей, обнаруженных в 17 в.
Второй этап датируется 2900-2600 гг. до н.э. В этот период внутри внешнего круга были возведены каменные конструкции. На данный момент от них практически ничего не сохранилось.
Третий этап принято относить к 2300-1500 гг. до н.э. На данном этапе в Стоунхендж были доставлены блоки из голубого камня и песчаника. Данные блоки установили в самом центре Стоунхенджа, образовав круг из 30 камней.
К сожалению, сейчас не существует научной точки зрения на предназначение Стоунхенджа. Учёные теряются в догадках, а Стоунхендж остаётся одни из самых трудных объектов для изучения. На данный момент выдвигаются следующие теории:
Стоунхендж – место проведения ритуальных обрядов;
Стоунхендж защищал местных жителей от атлантов;
Стоунхендж создали пришельцы;
Стоунхендж – древняя обсерватория
На сегодняшний день общепризнанной является версия о том, что Стоунхендж — древняя обсерватория. Авторство этой версии принадлежит профессору астрономии Бостонского университета Джеральду Хокинсу. В конце 1950-х годов он ввел в компьютер координаты плит и прочие параметры Стоунхенджа, а также модель движения Солнца и Луны. На данный момент Стоунхендж является одним из самых известных археологических памятников.
1.2 Аркаим
Arkaim is a fortified settlement of the bronze age in the South of Chelyabinsk region. It was found by the scientists recently, in June 1987, during an archaeological survey of the territory, which was to go under the water in a result of the construction of the Bolshekaragan reservoir.
Ученым-археологам удалось добиться отсрочки затопления территории на два года. Их активно поддерживал и директор Эрмитажа академик Б. Б. Пиотровский. Позже от планов строительства водохранилища и вовсе отказались. Аркаим удалось спасти.
В 1991 году начались масштабные раскопки. Была вскрыта примерно половина площади поселения. Впервые в Зауралье был применен метод реконструкции, сделаны рисунки и макеты внешнего вида поселения. В том же году территорию вокруг городища объявили заповедной зоной, формально присоединив как филиал к Ильменскому минералогическому заповеднику.
Возраст укрепленного поселения бронзового века составляет 4 тысячи лет. На Урале известны куда более старые археологические памятники. Уникальность же Аркаима в том, что он был создан по заранее продуманному плану, со сложной и многофункциональной архитектурой.
Аркаим назван по расположенной в 4 километрах южнее горе. «Аркаим» происходит от тюркского слова «арка» - «хребет», «спина», «основа».
Городище расположено на мысу на слиянии рек Большая Караганка и Утяганка. Протогород-поселение имеет кольцевую форму диаметром 170 метров. На месте стен поселения сейчас угадываются лишь небольшие валы, представляющие собой два круга – внешний и внутренний. Жилища размещались внутри. Все было изготовлено из дерева, а потому почти ничего не сохранилось.
Фактически город представлял собой деревянную крепость, состоящую из двух «многоквартирных» домов. Стены были сделаны из бревен, забитых глиной, и глиняных необожженных кирпичей. В жилищах были колодцы, очаги, ямы-хранилища. В самом центре поселения располагалась площадь, к которой вели прямые улицы. Из уникальностей города – ливневая канализация, которая отводила воду за пределы поселения.
По найденным черепам ученые установили, что поселенцы относились к европеоидной расе. Антропологические реконструкции мужчины и женщины можно увидеть в Челябинском областном краеведческом музее и музее природы и человека заповедника «Аркаим».
1.3 Удивительные сходства
Сравнивая Аркаим (Южный Урал) и Стоунхендж (Англия) исследователи приходят к выводу, что они оба – пригоризонтные обсерватории, копирующие друг друга с поразительной точностью. Радиус кольца лунок Стоунхенджа до сантиметра равен радиусу внутреннего кольца Аркаима. Кроме того Аркаим и Стоунхендж расположены на одной географической широте и причем оба – в середине чашеобразной долины с рельефным горизонтом.
Все это указывает на то, что они принадлежали единой высокоразвитой научно культуре, поскольку структура и пропорции Аркаима хранят в себе точные цифры прецессии (соотношения солнечной и лунных орбит). Для сравнения: нам данные цифры стали известны только в прошлом веке. Несомненно, знание прецессии – признак цивилизации высокого уровня – особенно если учесть, что их разделяет 4 тысячи километров – расстояние немалое даже для нынешних средств сообщения.
Данные сходства действительно поражают и открывают новые возможности для исследования. Возможно, скоро станет возможным изучение Стоунхенджа посредством Аркаима и наоборот. Такой синтез знаний может привести к поразительным результатам.
Аркаим и Стоунхендж как достопримечательности
В данной части работы будет проведён анализ Стоунхенджа и Аркаима как достопримечательностей. Основываясь на отзывах туристов, цене и качестве предоставляемых услуг мы сделаем вывод о том, куда стоит отправиться ярому любителю древних археологических объектов
2.1 Стоунхендж
Стоунхендж находится в 30 км от Лондона. Добраться до туда совсем не сложно, автобусы от лондонского автовокзала ходят каждый час. Стоимость взрослого билета составляет £19.00 (около 1520 рублей), стоимость детского билета £11.40 (около 910 рублей). Билеты лучше бронировать заранее.
Обратимся к одному из самых известных сайтов, на котором туристы со всего мира оставляют свои отзывы, к сайту TripAdviser. На основе 13607 отзывов выстраивается следующая статистика:
На «Отлично» Стоунхендж оценили 52% посетителей
На «Очень хорошо» - 28%
На «Неплохо» -13%
На «Плохо» - 4%
На «Ужасно»- всего 3%
Рассмотри по одному подробному отзыву из каждой оценки, чтобы понять, что особенно нравится и не нравится посетителям Стоунхенджа.
Оценка «отлично»: «Билеты мы купили через интернет накануне - за семью 50 фунтов. В принципе очередь была не очень большая, можно купить и на месте. Парковка бесплатная, от места продажи билетов, музея и магазина к самому Стоунхенджу ходят автобусы. Памятник впечатляет, также хорош музей - есть видеореконструкция того, как выглядел Стоунхендж несколько тысяч лет назад и сейчас, много других интересных вещей. Реконструированная деревня возможных строителей Стоунхенджа также порадовала детей».
Оценка « очень хорошо»: «Только в хорошую погоду! Из Лондона (Ватерлоо) в Солсбери = 80£ на двоих (туда/обратно). От вокзала Солсбери на спец. автобусе с аудиогидом 60£ на двоих, до Стоунхенджа. Весь автотранспорт останавливается примерно за 3 км. от комплекса Стоунхендж, который безусловно интересно осмотреть, но, в хорошую погоду! Здесь организована выдача аудиогидов, магазин сувениров и трансфер до исторического места. Нам, в августе, с погодой не повезло, +12 и ливень. Нужно выстоять очередь на автобус до и на автобус после. Под проливным дождем и сильным ветром, это крайне тяжело. Учитывая дороговизну всего мероприятия, не возникло чувства восторга и связи времен. Возникло ощущение, что это во многом коммерческий проект».
Оценка «неплохо»: «Не впечатлило. Давно мечтала посетить это загадочное место, которое овеяно всевозможными слухами и легендами. По итогу оказалось еще одно место для сбора денег с туристов. Как мне рассказали, еще пару лет назад любой желающий мог приехать сюда, подойти к этому сооружению, проникнуться атмосферой этого места, сейчас местность вокруг облагородили, построили небольшой музей, камни огородили, так что близко к ним подойти не получится, посмотрите издалека фото сделаете на фоне ограждения и все. Немного разочаровалась, атмосфера места потеряна».
Оценка «Плохо»: «раздражение вместо волшебства. Сколько о нем прочитано, просмотрено, передумано... Как хотелось его увидеть!
В итоге очень жаль времени и денег. Во-первых, он огорожен и подойти к камням нельзя. Во-вторых, количество народу жуткое. Все как стадо живой цепочкой обходят вокруг огороженного Стоунхенджа, пытаясь фотографироваться типа на его фоне, а фактически на фоне ограждения и чьих-то локтей, плеч, ног, сумок, голов и еще чего попало. Столпотворение в магазине сувениров и безумные цены.
Никакого позитивного впечатление, разочарование и раздражение».
Оценка «Ужасно»: «Действительно организованный сбор денежных средств.
Первое, что озадачило, везде указано время работы до 20-00.
Нам повезло, мы не ехали специально, заезжали по пути из Лондона в Кардифф. Приехали в 18-30, последний билет на автобус был продан в 18-00. Пришлось идти пешком около 2 км. Второе, все огорожено, и даже если ты дошёл до Стоунхенджа пешком, к нему не подпускает охрана.
В заключении, лучше посмотреть на фотографиях из журналов или в интернете.»
Основываясь на данных отзывах, можно составить следующую таблицу:
|
Плюсы Стоунхенджа |
Минусы Стоунхенджа |
||
|
Бесплатная парковка |
Дороговизна |
||
|
Возможность купить билет онлайн |
Возможность плохой погоды |
||
|
Хорошая дорога до места |
Нельзя подойти близко к камням |
||
|
Наличие видеореконструкции |
Много народа |
||
|
Наличие аудиогидов |
Проблема с транспортным сообщением |
||
|
Отличные пейзажи |
Нельзя провести выходные т.к нет палаток и прочего |
||
Рассмотрев отзывы туристов и общую статистику, мы можем сделать вывод, что большинство туристов остаются довольными после посещения Стоунхенджа. Однако, есть и те, кто сталкивается с некоторыми проблемами. Ниже я изложу решение некоторых из них.
К сожалению, при посещении Стоунхенджа часы работы, доступные для посещения организованных групп, у вас будет возможность любоваться каменными сооружениями лишь с асфальтированной дорожки, которая находится на расстоянии 20-30 метров от самих глыб. Есть также шанс оказаться в непрекращающемся туристическом потоке.
Однако, есть несколько способов избавиться от негативных впечатлений. Существуют специальные часы, в которые организованные групп посещать музей не могут. Именно в это время можно забыть об ограждении и пройти непосредственно внутрь Стоунхенджа. Как правило, это утро – до 9.30 и вечер – после 18.00. Более точное время можно посмотреть на официальном сайте музея. Перед посещением стоит посмотреть прогноз погоды и, при необходимости, взять с собой зонтики или дождевики.
При посещении музея не в часы пика, а немного раньше или немного позже, возрастает вероятность того, что добраться до желанного пункта также будет легче.
2.2 Аркаим
Добраться до Аркаима можно на автобусе, который отходит от Челябинского автовокзала один раз в день. Стоимость билета не маленькая – 1000 рублей. В самом же Аркаиме цены вполне приемлемые, жильё совсем не дорогое, можно приехать и с собственной палаткой. Стоимость экскурсии не превышает 400 рублей. Часто здесь проводят не два-три часа, как в Стоунхендже, а целые выходные.
Рассмотрим отзывы с того же сайта. На основе 49 отзывов выстраивается следующая статистика:
На «Отлично» Акраим оценили 64%
На «Очень хорошо» - 22%
На «Неплохо»- 6%
На «Плохо» - 6%
На «Ужасно»-2%
Рассмотрим отзывы и выявим плюс и минусы:
Оценка «отлично»: «Езжу в Аркаим уже несколько лет подряд, каждый сезон 10-15 раз и каждый раз открывается что -то новое , то что как то скрывалось из внимания. Рекомендую посетить это место, прикоснуться к древнейшей истории нашего края. Что характерно само место влияет на дальнейшую жизнь человека».
Оценка «очень хорошо»: «Тот случай, когда коммерциализация проекта задавила его историческую и научную суть. Первое, что бросается в глаза это объявления, объявления, объявления о различных услугах - размещение, питание, экскурсии. Судя по количеству предложение, экскурсии проводят все кому не лень и на самые разные темы, порой не имеющие никакого отношения к Аркаиму. Похожая ситуация с сувенирными лавками - индуизм, буддизм и прочая, и прочая, и прочая. Собственно Аркаиму посвящен один зал в музее. Информации явно недостаточно. Может быть потому, что сами ученые не имеют эту информацию. Зато все окрестности превращены в какой-то цирк и балаган. Какое отношение к Аркаиму имеют окрестные сопки и непонятные спирали и спиральки на них я так и не понял. Явно порезвилась чья-то буйная фантазия. Приезжали на машине. Дорога, на мой взгляд, превосходная, за исключением небольшого отрезка (мы ехали со стороны Кизильского). Жили в палатке. Все продукты, включая воду, брали с собой. Готовили на газовой плите. Территория также поделена, видимо, между несколькими юр. лицами или бог знает между кем. Разброс сервиса от вагончиков, до цивилизованных бунгало. Место под палатку стоит 200 руб за ночь».
Оценка «неплохо»: «450 км от Челябинска, ехать часов 5. Стоит ехать на неделю, можно жить в палатках или в мини коттеджах (похожих на вагончики). Все удобства во дворе. В целом: вокруг интересные пейзажи, горы и степь. Если гулять, то только с гидом. В целом интересно, но не ради одного дня и интересно будет тем, кто любит древности и места заряженные "силой земли».
Оценка «плохо»: «Аркаим стоит посетить, потому что это рядом (относительно немцев, приезжающих сюда специально на экскурсию). Особенно легко посетить, заехав по пути в Магнитогорск. Есть горка, по которой "просвещённые" ходят кругами и по спирали, рукотворно уложенными камешками предыдущих недолеченных. Есть ручей. Есть бескрайние степи, плоские и ветреные, по которым и придется идти и идти, пока не доберетесь до восстановленных стен макета древнего поселения. Если группа большая, то возьмите гида, но не юродивых, а настоящую, канд.ист.наук, которая расскажет историю Аркаима без завываний и сказаний. Питание, проживание - только сами, либо посмотреть и поехать дальше».
Оценка «ужасно»: «…уверяю вас все что вам рассказывают и показывают по телику все это красивая фантастика, ну были раскопки ну нашли поселение древние, да и все закопали обратно вот и все ничего вы там путем и не увидите, кругом одни степи и все».
На основе данных отзывов составим таблицу плюсов и минусов Аркаима:
|
Плюсы Аркаима |
Минусы Аркаима |
|
Возможность прикоснуться к истории Челябенского края |
Дороговизна |
|
Хорошая дорога до места |
Мало информации непосредственно про Аркаим и много не относящийся к нему |
|
Разнообразие мест, в которых можно остановиться (от палаток до коттеджей) |
Наличие аудиогидов |
|
Отличные пейзажи |
Возможность плохой погоды |
|
Мало народа |
По отзывам людей можно понять, что Аркаим это тот случай, когда каждый видит то, что хочет видеть. Если ты едешь за красотой природы, и тебя влечет историко-культурный интерес, это место определённо найдет отклик в твоем сердце. Если же ты едешь за отличным туристическим сервисом, то Аркаим вряд ли тебя удовлетворит.
Проблему дороговизны решить очень просто – здесь у каждого есть выбор: брать экскурсию или осматривать окрестности самостоятельно, останавливаться в палатке или в коттедже, брать еду с собой или готовить на месте и т.д.
2.3 Сравнение Аркаима и Стоунхенджа с точки зрения мест, привлекающих туристов
И Аркаим и Стоунхендж являются удивительными архитектурными памятниками. Из вышенаписанного можно заключить, что в ряде туристических вопросов Аркаим и Стоунхендж схожи, в ряде вопросов один лучше другого. Начнём со сходств.
С одной стороны, оба места чаще оставляют положительное впечатление, нежели отрицательное. И там, и там находятся посетители, признающие посещаемое место местом духовной силы. Всё это говорит нам о особенном статусе данных достопримечательностей. Они передают не только ценную историческую информацию, но и особую атмосферу древности. И Стоунхендж, и Аркаим периодически взывают отрицательные эмоции у их посетителей. В то же время обеим достопримечательностям приписывается дороговизна и недостаточное качество организации посещения.
Чем Стоунхендж привлекательнее Аркаима? Во-первых, его легче посетить, если ты находишься в Лондоне. Дорога занимает совсем немного времени, внутри музея тое есть возможность осмотреть всё достаточно быстро. Во-вторых, он, к сожалению или к счастью, много популярнее Аркаима. Это доказывает количество отзывов, оставленных на используемом мной сайте TripAdvisor. Трудно встретить людей, которые всю свою жизнь мечтали посетить Акраим легко встретить тех, кто очень хочет увидеть Стоунхендж. Данную ситуацию можно объяснить и тем, что Аркаим археологи нашли совсем не давно, в то время как Стоунхендж был открыт гораздо раньше.
Чем Аркаим привлекательнее Стоунхенджа? Во-первых, до него куда легче и дешевле можно добраться, если ты живешь в России. Во-вторых, Аркаим больше по площади. В-третьих, там можно провести и выходные, и неделю. В связи с тем, что народа там также меньше.
Заключение
И в заключении я хочу сказать, что каждый из данных археологических объектов имеет свои достоинства и недостатки, свои тайны и загадки. Оба они играют важную роль в жизни людей, позволяют почувствовать атмосферу древнего, неизведанного и, в какой-то степени не поддающегося изучению, мира. На данный момент важно заботиться о подобных археологических объектах, которые чудом пережили всю современную цивилизацию. Важно и отдавать дань культуре предков, посещая древнейшие места. Аркаим и Стоунхендж и являются такими местами.
Таким образом, гипотеза о том, что Стоунхендж и Аркаим являются культурным достоянием и центром привлечении туристов.
Список используемой литературы
Д. Хокинс Расшифрованный Стоунхендж. Обсерватория каменного века. М.: Центрполиграф, 2006.
Д. Хокинс Кроме Стоунхенджа. М.: Мир, 1977.
https://www.tripadvisor.ru
https://dorogi-ne-dorogi.ru/england/stounxendzh.html
http://trip-point.ru/2013/10/26/stonehendej-fakti-i-legendi
https://suharewa.ru/dlya-chego-na-samom-dele-byl-postroen-stounxendzh/
https://uraloved.ru/mesta/chelyabinskaya-obl/arkaim
https://esoterics.wikireading.ru/125968
https://www.stihi.ru/2016/04/23/6171
https://www.dvenedeli.ru/?page_id=862
Приложение №1
Стоунхендж
Приложение №2
Приложение №3
Приложение №4
Приложение №5
Приложение №6
Аркаим
Приложение №7
Приложение №8
Приложение №9
Приложение №10
Приложение №11
Приложение №12
Приложение №13
Приложение №14