ФЛОРИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТРАВЯНИСТЫХ РАСТЕНИЙ ОПУШКИ СМЕШАННОГО ЛЕСА

• Авторы
• Руководители
• Файлы работы
• Наградные документы

Голованов С.Д. 1

---

1Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №9» г.Алексин Тульской области

Чадалина Н.Н. 1

---

1МБОУ «СОШ№9» г. Алексин Тульской области

Работа в формате PDF

4.8 MB

Автор работы награжден дипломом победителя II степени

Диплом школьникаСвидетельство руководителя

Введение

Актуальность темы. С каждым годом возрастает человеческое воздействие на окружающую среду: полностью исчезают одни виды растений и катастрофически сокращается численность других. В связи с этим необходим постоянный учет и мониторинг растительных ресурсов, а также мероприятия по сохранению редких растений. Научной основой для разработки рекомендаций по охране растений являются флористические сводки, содержащие сведения о видовом составе растений, их географическом распространении, условиях обитания, встречаемости.

Знакомясь с научно-методической литературой, литературой, описывающей флору Тульской области и Алексинского района [6,7, 11,12] было установлено, что современный флористический состав Алексинского левобережья Оки не изучен, не составлены списки видового разнообразия флоры, списки редких и нуждающихся в охране видов растений устарели. Поэтому проведение ревизии флоры Алексинского левобережья Оки считаем актуальным.

Объект исследования: опушка смешанного леса.

Предмет исследования: видовой состав травянистых растений опушки смешанного леса.

Цель и задачи исследования

Целью данной работы явилось всестороннее изучение видового состава и анализ флоры опушки смешанного леса, расположенного в пойме реки Оки, на крутом склоне.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

- изучить научно-методическую литературу по теме исследования;

- изучить методы флористических исследований; 

- закрепить методику определения видов растений и знание признаков основных семейств сосудистых растений; 

- на основе собственных полевых исследований, анализа существующих гербарных сборов, фотографий и литературных источников по флоре Алексинского района установить видовой состав травянистых сосудистых растений и составить аннотированный конспект растительности опушки смешанного леса ;

- провести систематический, биологический, фитосозологический, эколого-фитоценотический, географический анализ исследуемой флоры;

- выявить виды травянистых растений, нуждающиеся в охране.

Гипотеза: флора опушки леса отличается большим видовым разнообразием, можно встретить растения различных экологических групп.

Научная новизна. Впервые проведена инвентаризация флоры, составлен конспект дикорастущих растений опушки смешанного леса, проведён её анализ. Обоснована необходимость охраны редких и исчезающих растений. 

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные данные позволяют расширить представление о генетических и географических связях. Выявлены виды растений, перспективные для хозяйственного использования - лекарственные, пищевые, медоносные, декоративные, а также виды, подлежащие региональной охране.

Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе в школе, в краеведческом музее, при разработке природоохранных мероприятий, а также в лесном хозяйстве для планирования работ различного характера

Сроки выполнения работы

Изучение флоры левобережья Оки членами кружка «Юный эколог» проводится с 2012 года. Весной и летом 2018 года началось изучение поляно-опушечных растений смешанного леса. Были проведены флористические исследования, сделаны фотографии и гербарии растений. На основе собранного материала был сделан эколого-флористических анализ фитоценоза опушки леса.

Объект исследования

Смешанный лес (рис.1) расположен на крутом левом склоне реки Оки, на расстоянии в полутора километрах от микрорайона Петровское. Изучение растительности опушки смешанного леса проводилось от реки Пытали, притока Оки, до границы с Калужской областью, деревни Слободка.

Протяжённость исследуемой территории около шести километров.

В ысота склона в некоторых местах достигает 90-100 метров. Микрорельеф склона разнообразен: встречаются бугорки, холмики, гривки. В некоторых местах подземные воды выходят на поверхность, вследствие чего образуются мелкие ложбинки и борозды стока, промоины, западины на месте выворота деревьев. Склоны большинства ложбин задернованные. В некоторых местах происходит эрозия почв, образуются молодые овраги. Встречаются песчаные обнажения склона.

Рис.1. Смешанный лес

Опушка леса характеризуется видовым богатством сосудистых растений. В различных участках исследуемой территории произрастают хвойные породы -Сосна обыкновенная ( Pinussylvestris L.), Ель обыкновенная ( Piceaabies L.), лиственные – Осина (тополь дрожащий. Populus tremula L.), Ива козья (бредина, SalixcapreaL.), Берёза бородавчатая ( Betula pendula Roht), Дуб черешчатый ( Quercus robur L.), Рябина обыкновенная ( SorbusaucupariaL.), Черёмуха птичья (обыкновенная, Padus avisMill.), ), Клён платановидный (остролистный. AcerplatanoidesL.), Крушина ломкая (FrangulaalnusMill.), Липа сердцевидная (мелколистная, TiliacordataMill.), Ясень обыкновенный ( FraxinusexcelsiorL.); кустарники - Лещина обыкновенная (Corylus avellana L.), Ежевика сизая (RubuscaesiusL)., Шиповник майский (коричный. Rosamajalis Herrm.), Бересклет бородавчатый (EuonyrnusverrucosaScop), Жимолость лесная ( Lonicera xylosteum L.). Растительность различных участков опушки леса отличается по своему видовому составу (см. приложение 8, рис.1-4)

Изучаемая территория подвержена антропогенному воздействию: используется туристами для многодневных походов. На изучаемом участке леса заметны следы кострищ, лесные опушки местами сильно вытоптаны, встречаются поваленные деревья. В нескольких метрах от опушки леса проходит грунтовая дорога.

Методы исследования

Исследования проводились маршрутным способом. Анализ флоры проведён на основе общепринятых методик. Номенклатура растений приведена в соответствии с современными требованиями.

Флористические исследования. Видовой состав растений (инвентаризация флоры) выявлялся сплошным обследованием от реки Пыталь до деревни Слободка с гербаризацией и последующим определением незнакомых или сомнительных видов по определителям. [7].

Геоботанические исследования. Растительные сообщества (фитоценозы) изучали и описывали, используя стандартный метод пробных площадей размером 50x50; 1x10, 1x1 м [4, 5, 8].

Анализ флоры. На основе полученных списков видового состава растений проводился систематический (таксономический) анализ, показывающий видовое богатство флоры, представленность родов и семейств; сравнительный анализ семейств по богатству видами и родами; анализ родов по числу видов; выстраивание родового спектра флоры; фитосозологический анализ, позволяющий выделить редкие и нуждающиеся в охране растения [1, 2, 13,9, 10].

РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗА

Глава 1. . Экологические особенности опушки леса

Опушка леса – край леса, переходная полоса (экотон) между лесом из всех составляющих его ярусов лесной растительности и смежным типом растительности, например, лугом. Ширина этой полосы, как правило, не превышает 100 метров

Само слово произошло от русского глагола «опушить». Заглянув в словарь В.И. Даля, можно найти много синонимов этого слова: улесок, взлесок, прилесье и другие.

Повышенная освещенность, благотворно влияющая на лесную растительность, и является решающим экологическим фактором.

На опушке у деревьев боковые ветки крон нормально развиваются по типу одиноко стоящего дерева, усиливается и учащается семенное плодоношение. Обычно обильно разрастаются виды подлеска и почвенного покрова, увеличивается плодоношение ягодных кустарников, полукустарников и грибов. Сочетание лесных форм растительности и растительности открытых пространств определяет и большое флористическое богатство по отдельным растительным ассоциациям. Отсюда и большее разнообразие в фауне насекомых, лучшие условия для питания, укрытия и гнездования птиц, особенно гнездящихся в подлеске и на земле, а также для мышевидных грызунов. Светлые опушки предпочитают и некоторые грибы,

Чем сильнее развита опушка, тем полезнее это для лесного массива. Ведь она надежно защищает лес от резких и порывистых ветров. С этой целью опушки очень часто создаются искусственным путем [14].

Глава 2.. Эколого-флористический анализ травянистых растений

опушки смешанного леса

Собранный материал позволил выполнить флористический анализ рас­тительности, который включает систематический, эколого- фитоценотический, биологический и географический анализ. В процессе проведения геоботанических исследований учитывались дикорастущие и адвентивные растения.

3.1. Систематический анализ флоры

В результате ревизии растительного покрова и описания видового разнообразия травянистых растений опушки смешанного леса было выявлено 194 вида растений, относящихся к 136 родам, 40 семействам и 3 отделам (см. приложение 1 «Список травянистых видов сосудистых растений опушки смешанного леса»). Систематический состав изученной флоры представлен отделами:

- Polypodiophyta (2 рода, 2 вида);

- Equisetophyta (1 род, 1 вид);

- Magnoliophyta (133 рода, 191 вид).

Распределение растений по систематическим таксонам представлено в таблице 1 и на диаграммах 1 – 3 (см. приложение 2,3).

Таблица 1

Результаты анализа систематических групп травянистых растений опушки смешанного леса

К девяти ведущим семействам (то есть семействам, наиболее богатым видами растений) относятся семейства:Сложноцветные (Сompositae), Бобовые (Leguminosae), Злаки (Gramineae), Гвоздичные(Caryophyllaceae),Губоцветные (Labiatae), Норичниковые (Scrophulariaceae), Зонтичные (Umbelliferae), Розоцветные (Rosaceae), Лютиковые (Ranunculaceae). Всего 129 видов растений, что составляет 66,0% от общего числа видов (см. таблицу 2 и диаграмму 4 в приложении 3).

Таблица 2

Сравнительная характеристика семейств по богатству видами

(фитоценоз опушки смешанного леса)

Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что максимальным видовым разнообразием выделяется сем. Сложноцветные; большим видовым разнообразием отличаются два семейства: Бобовые и Злаки, что характерно для луговых и лугово- опушечных фитоценозов. Семейства Гвоздичные, Губоцветные,Норичниковые, Зонтичные, Розоцветные, Лютиковые характеризуются практически одинаковым видовым разнообразием: число видов варьирует от 12 до 8.

Характеристика семейств по богатству родами отражены в таблице 3и на диаграмме 5 (см. приложение 4).

Как видно из данных таблицы 3, максимальным числом родов выделяется семейства: Сложноцветные – 27 родов, Бобовые -14, Злаки и Губоцветные – по 11, Гвоздичные – 10, Зонтичные – 9. Показатели богатства родами трёх следующих семейств (Розоцветные, Норичниковые, Лютиковые) близки по числу родов (6-5).

Таблица 3

Сравнительная характеристика семейств по богатству родами

(фитоценоз опушки смешанного леса)

Сравнительный анализ родов по числу видов играет очень важную роль, поскольку более точно, чем анализ семейств, позволяет характеризовать географические особенности местности. В ходе геоботанического исследования растительности опушки смешанного леса было выявлено 136 родов. Видовым богатством отличаются 9родов:

Колокольчик (Campanula L.) – 7 видов;

Клевер (TrifoliumrL.) – 6 видов;

Вероника (Veronica L.) – 5 видов;

Василёк (Centaurea L.), Лютик (Ranunculus L.), Подмаренник (GaliumL.) – по 4 вида;

Род Колокольчик – самый многочисленный по числу видов.

Родовой спектр флоры опушки леса, характеризующий распределение родов по числу видов растений, содержащихся в каждом из них, представлен в таблице 4 и на гистограммах 1 и 2 в приложениях 4,5.

Таблица 4

Родовой спектр растений опушки смешанного леса

Данные таблицы 4 свидетельствуют о том, что 101 род представлен одним видом растений, что составляет 74,3 % от общего числа родов, характеризующих фитоценоз опушки леса. Роды, содержащие по два вида растений, составляют 18,4% (25 родов). Таким образом, значительная часть изученной травянистой растительности опушки леса представлена монотипными родами.

3.2. Биологический анализ флоры

Изучение флоры не может быть полным без анализа жизненных форм, поскольку ее биоморфологическая структура отражает характер адаптации растений к набору условий среды, сложившихся в определенных экотопах. Поэтому ее анализ служит надежным инструментом познания экологии местообитания [13] .

Среди травянистых растений лидирующее положение занимают многолетники. На их долю приходится 81,5% от общего количества видов (158 видов). На долю малолетников приходится 18,5% (36 видов) (см. табл.5 и гистограмму 3 в приложении 5).

Таблица 5

Соотношение жизненных форм по И.Г. Серебрякову (1962)

травянистых растений опушки смешанного леса

Лесные и луговые травянистые растения обладают целым рядом общих биологических особенностей. Как правило, это многолетники с различными подземными органами, обеспечивающими вегетативное возобновление и размножение корневищами, столонами, луковицами, клубнями.

Корневища имеют различное строение: они могут быть горизонтальными удлиненными, короткими вертикальными, утолщенными деревянистыми, подземными или наземными (т.е. только засыпанными листвой, опадом) и др. Благодаря определенной структуре корневищ и связанным с ней способом разрастания и размножения популяции некоторых лесных трав имеют характерный облик, определенную пространственную структуру, которая характеризуется соответствующей плотностью (численностью на единицу площади) побегов или особей в занимаемом местообитании.

Среди многолетников преобладают корневищные (109 видов или 56,3%)
многолетники. Преобладание корневищных растений не случай
но, так как вегетативное размножение имеет преимущество над семенным, в силу специфики местообитаний.

Причем, на опушке леса встречается больше короткокорневищных растений (52 вида, 26.8%). Длиннокорневищные растения составляют 22,2% (43 вида).

Рыхлокустовые дерновинные (10 видов, 5,2%), длиннокорневищные многолетники, а также ползучие жизненные формы (3 вида, 1,5%), отличающиеся высокой вегетативной подвижностью, способны к быстрому захвату территории. Они приурочены, как правило, к избыточно влажным и рыхлым почвам.

Другую группу составляют виды, не способные к активному вегетатив-
ному размножению: стержнекорневые( 39 видов, 20,1%), короткокорневищные, плотнокустовые дерновинные (4 вида, 2,1%) , клубнеобразующие и луковичные растения (по 7 видов, 3,6%) (см. гистограмму 4 в приложении 6).

Монокарпики свой жизненный цикл проходят за один или два года, завершая его цветением, плодоношением и отмиранием. Заметная доля участия этой группы в составе флоры объясняется антропогенным воздействием на растительный покров изучаемой территории. Как правило, это сорные растения семейств: Крестоцветные(Cruciferae ), Сложноцветные (Сompositae), Крапивные( Urticaceae), Гречишные (Polygonaceae).

Однолетники представлены 20 видами (10,3%), двулктники- 16 видами (8,2). В целом, монокарпики составляют 18,5% от общего числа видов.

Таким образом, биоморфологический спектр изучаемой флоры хорошо отражает особенности местообитаний, характерных для опушки смешанного леса.

3.3 Эколого-фитоценотический анализ флоры

В результате проведённых геоботанических исследований было выделено восемь фитоценотических групп (табл. 6).

Таблица 6

Фитоценотические группы растений опушки смешанного леса

Проведенный анализ экологических особенностей флоры сосудистых травянистых растений опушки смешанного леса показал, что наибольшее число видов относится к лугово-опушечной группе - 50 видов (25,8%). Например, Тонконог гребенчатый, Трясунка средняя, Щавель малый, кислый, курчавый, Гвоздика травянка, Земляника зелёная, Репешок обыкновенный, Астрагал нутовый, Герань луговая, Истод хохлатый, Зверобой продырявленный, Фиалка собачья, Дудник (дягиль) лекарственный, Душица обыкновенная, Льнянка обыкновенная, Колокольчик рапунцелевидный, Василёк луговой и др.

Второе место по количеству видов занимает лугово-лесная группа растений – 45 видов, 23, 2% от общего количества видов. К лугово-лесным относятся: Ястребинка густоцветковая, Золотарник обыкновенный, Горицвет кукушкин цвет, Манжетка обыкновенная, Герань лесная, Черноголовка обыкновенная, Клевер средний, Колокольчик скученный, Вероника дубравная, Пахучка обыкновенная и др.

Луговая фитоценотическая группа растений составляет 16,0% (31 вид). Опушка леса во многих местах представлена светолюбивыми древесно-кустарниковыми породами, хорошо освещается, что позволяет произрастать чисто луговым растениям. Это: Мята полевая, Мелколепестник однолетний, Полынь горькая, Коровяк густоцветковый, Таволга обыкновенная, Мыльнянка лекарственная, Лисохвост луговой, Смолёвка обыкновенная, Клевер пашенный, Люцерна серповидная.

Собственно, лесная фитоценотическая группа представлена 26 видами растений (13,4%): Кочедыжник женский, Вороний глаз четырехлистный, Гусиный лук жёлтый, Майник двулистный, Гнездовка настоящая, Копытень европейский, Чистотел большой, Чина весенняя, Грушанка круглолистная, Зеленчук жёлтый и др. Это растения, способные произрастать в условиях небольшой освещённости, или относящиеся к эфемероидам.

Лесо-опушечные (16 видов, 8,2%) и поляно-опушечные растения (11 видов, 5,7%) могут расти и под пологом светолюбивых древесно –кустарниковых пород, и на открытых, хорошо освещённых лесных полянах. Примеры растений этих групп: Живучка ползучая, Дудник лесной, Иван-чай узколистый, Селезёночник очереднолистный, Очиток большой, Сердечник недотрога, Василисник малый, Хохлатка плотная, Многоволосник обыкновенный, Звездчатка жёстколистная.

Таким образом, лесная фитоценотическая группа, включающая в себя собственно лесные, лесо-опушечные и поляно-опушечные растения, составляет 27, 3% (53 вида), луговые растения – 16,0% (31 вид), переходная группа растений (лугово-опушечные и лугово-лесные) преобладают – 49,0%, 95 видов. Эта группа растений приспособлена к жизни и на открытых пространствах, и к условиям небольшого затенения.

В изучаемом сообществе встречается сорно-рудеральная растительность (12видов, 6,2%). Это связано с влиянием антропогенного фактора. Сорные растения можно встретить по самому краю опушки леса, вдоль тропинок. Это крапива двудомная и жгучая, подорожники, одуванчик, лопухи, пастушья сумка. В нескольких местах, на наше удивление, было обнаружено культивируемое растение Спаржа лекарственная(Asparagus officinalis L.).

В низинках, заливаемых талой и дождевой водой, вдоль родниковых ручьёв растёт прибрежно-водная растительность (1,5% от общего количества видов). К этой группе растений можно отнести дербенник иволистный, недотрогу мелкоцветковую и обыкновенную, лютик жгучий, гравилат речной, череду трёхраздельную. Результаты проведённого анализа фитоценотических групп травянистых растений опушки леса приводятся в приложении 7 на гистограммах 5и 6.

В приложении 9 представлены раннецветущие травянистые растении опушки леса.

3.4. Фитосозологический анализ флоры

Фитосозологическим анализом флоры пойменного луга выявлены виды растений, редко встречающихся и нуждающихся в охране [4, 6].

Колокольчик персиколистный (Campanula persicifolia L.), редкий вид, занесённые в Красную книгу Тульской области, нуждающиеся в охране на территории нашего региона (см.рис.10 в приложении 8).

Ломонос прямой (Clematis recta L.) – вид, занесённый в Красную книгу соседней, Калужской области (см.рис.11 в приложении 8).

Редко встречаемыми видами растений Алексинского левобережье можно считать: Пальчатокоренник Фукса (Daktylorhizafuchsii(Druce) Soo), Колокольчик сибирский (Campanula sibiricaL), Колокольчик болонский (Campanula bononiensis),Василёк скабиозовый (CentaureascabiozaL.), Любка двулистная(PlatantherabifoliL.), Сердечник недотрога ( Cardamine impatiens).

На песчаных и известковыхобнажениях встречаются Очиток едкий (SedumacreL.) и Кирказон обыкновенный (AristolochiaclematitisL.) (см. приложение10).

Выводы

1. В результате инвентаризация фитоценоза опушки смешанного леса было выявлено 194 вида сосудистых травянистых растений, относящихся к 136 родам и 40 семействам.

2. Отдел Покрытосеменные (Цветковые) – Angiospermae (Magnoliophyta) включает 191 вид, в том числе Однодольные ( Monocotyledones) 28 видов(14,4%),Двудольные (Dicotyledoneae)166 вида (85,6%).

3. Таксономический анализ показал преобладание 9 семейств: Сложноцветные (Сompositae) - 36 видов (18,1% от общего числа видов), Бобовые (Leguminosae)- 16 видов (8.2%), Злаки (Gramineae) – 15 видов (7,7%), Губоцветные (Labiatae), Норичниковые (Scrophulariaceae), Гвоздичные(Caryophyllaceae), Зонтичные (Umbelliferae), Розоцветные (Rosaceae),Лютиковые (Ranunculaceae), всего 129 вида (66,0%).

4. Наиболее богаты родами семейства: Сложноцветные – 27 родов, Бобовые -14, Злаки и Губоцветные – по 11, Гвоздичные – 10, Зонтичные – 9.

5. Сравнительным анализом родов по числу видов установлено, что видовым богатством отличаются 7 родов, среди который род Колокольчик (Campanula L.) занимает ведущее место (7 видов), Клевер (TrifoliumrL.) - 6 видов, род Вероника (VeronicaL.) -5 видов.

6. Большая часть изученной флоры опушки смешанного леса представлена монотипными (101род, 74,3%) родами.

7. Анализ биоморфологического спектра флоры показал, что среди травянистых растений преобладают многолетние травы (158 видов, 81,5% от общего количества видов). На долю малолетников приходится 36 видов (18,5%).

7. Среди многолетников преобладают корневищные (109 видов, 56,3%).

8. Фитоценотическим анализом флоры выделено восемь фитоценотических групп. В фитоценозе опушки смешанного леса преобладают лугово-опушечные виды (50 видов, 25,8%), лугово-лесные (45 вида, 23,2%). Возрастает численность сорно-рудеральных видов.

9. Выделены экологические группы растений по отношению к свету, к условиям увлажнения, рН почвы, к богатству почвы элементами питания.

10. Фитосозологическим анализом выявлены виды растений, занесённые в Красную книгу РФ, Тульской области, редко встречающихся на территории Алексинского района.

11. Начата работа, позволяющая произвести географический анализ флоры пойменного луга.

Заключение

Геоботанические исследования по изучению флоры Алексинского левобережья будут продолжены.

Необходимо уточнить список сосудистых растений, точно определить видовую принадлежность некоторых растений. Есть виды растений, которые мы не смогли определить. Особые трудности испытывали при определении растений семейства Злаки.

Продолжить работу по выявлению фитоценотических групп растений, их отношению к абиотическим факторам среды.

Провести наблюдение за популяциями очитка едкого, кирказона обыкновенного, пальчатокоренника.

Продолжить составление списка редких и нуждающихся в охране на территории Алексинского района видов сосудистых растений.

Разработать рекомендации по их сохранению с учетом влияния природных процессов, хозяйственной деятельности человека.

Используя методику оценки рекреационного влияния, оценить степень воздействия антропогенного фактора на растительность смешанного лес.

Дать оценку видовому разнообразию растений на различных участках опушки смешанного леса.

Список использованной литературы

Алексеев Ю.Е., Вехов В.Н., Гапочка Г.П., ДундинЮ.К., ПавловВ.Н., ТихомировВ.Н., Филин В.Р. Травянистые растения СССР. Справочник-определитель географа и путешественника. Т.1. – М.: Мысль, 1971. – 487 с. ил.

Алексеев Ю.Е., Вехов В.Н., Гапочка Г.П., ДундинЮ.К., ПавловВ.Н., ТихомировВ.Н., Филин В.Р. Травянистые растения СССР. Справочник-определитель географа и путешественника. Т.2. - М.: «Мысль», 1971. - 309 с. ил.

Алёхин В.В., Кудряшов Л.В., Говорухин В.С. География растений с основами ботаники. – М., 1961.

Алёхин В.В. Растительность и геоботанические районы Московской и сопредельных областей. - М., 1947.

Алёхин В.В., Сырейщиков Д.П. Методика полевых ботанических исследований. - Вологда: Северный печатник, 1926.

Алюшин А.И. Растения Тульского края: Очерки растительного покрова. – Тула: Приокское книжное издательство, 1982. – 144 с.

История формирования ландшафтов и растительности Алексинского района. Проблемы их сохранения и охраны. Архивные материалы Алексинского художественно-краеведческого музея (рукописи).

Каплан Б.М. Флористические исследования местности: Учебное пособие для юных натуралистов. - М., 2007.

Киселёва К.В., Майоров С.Р., Новиков В.С. Флора средней полосы России: Атлас-определитель. - М.: ООО «Хитон XXI», 2013. – 544с. ил.

Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. 10-е изд. – М.: Тов. научн. изданий КМК, 2006. – 600 с.

Растительный и животный мир Тульской области и его охрана. – Тула: Приокское книжное изд-во, 1987. –78 с.

Розен В.В. Список растений, найденных в Тульской губернии до 1916 года. - Тула, 1916.

Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных растений. – М., 1962.

Сукачёв В.Н. Основы лесной типологии биогеоценологии. – Т.1.- Л., 1972.

Приложение 1

СПИСОК ВИДОВ СОСУДИСТЫХ ТРАВЯНИСТЫХ РАСТЕНИЙ ОПУШКИ

СМЕШАННОГО ЛЕСА

Приложение 2

Диаграмма 1

Видовое разнообразие типов сосудистых травянистых растений фитоценоза опушки смешанного леса

(в % от общего числа видов)

Диаграмма 2

Родовое разнообразие типов сосудистых травянистыхрастений фитоценоза опушки смешанного леса

(в % от общего числа родов)

Приложение 3

Диаграмма 3

Характеристика типов сосудистых травянистых растений

фитоценоза опушки смешанного леса по числу семейств

( % от общего числа семейств)

Диаграмма 4

Сравнительная характеристика семейств по богатству видами

(количество видов от общего числа )

Приложение 4

Диаграмма 5

Родовое разнообразие семейств фитоценоза опушки смешанного леса

(в % от общего числа родов)

Приложение 5

Гистограмма 1

Родовой спектр растений фитоценоза опушки смешанного леса

(число родов от общего количества)

Приложение 5

Гистограмма 2

Родовой спектр растений фитоценоза опушки смешанного леса

(в % от общего числа родов)

Приложение 6

Гистограмма 3

Соотношение жизненных форм по И.Г.Серебрякову

в фитоценозе опушки смешанного леса

(в %от общего количества видов)

Гистограмма 4

Биоморфологическая структура флоры опушки смешанного леса

(% от общего количества видов)

Приложение 7

Гистограмма 5

Соотношение фитоценотических групп в

фитоценозе опушки смешанного леса

(число видов от общего количества)

Гистограмма 6

Соотношение фитоценотических групп в

фитоценозе опушки смешанного леса

(в% от общего количествавидов)

Приложение 8

Ф ото опушки смещанного леса

Рис.1. Опушка леса. Хвойных и мелколиственных породы деревьев

Рис.2. Опушка леса. Широколиственные древесные породы

Рис.3. Опушка леса. Ивы

Рис.4. Опушка леса. Берёзы

Приложение 9

Раннецветущие растения опушки смешанного леса

Приложение 10

Охраняемые и редко встречающиеся травянистые растения