Введение
Значительная часть нефтей российских месторождений характеризуется повышенным содержанием сероводорода. Кроме того, доля месторождений с повышенным содержанием сероводорода в отечественной нефтяной промышленности с каждым годом возрастает. Это представляет серьезную проблему при добыче, транспорте и переработке нефти, поскольку сероводород вызывает коррозию металлических частей оборудования, загрязняет промышленные воды и ухудшает работу катализаторов в установках нефтепереработки.
Наличие сероводорода в продукции добывающих скважин создает несколько проблем для жизнедеятельности нефтегазодобывающих предприятий:
1)загазованность устья скважин, которая затрудняет производство подземного и капитального ремонта скважин;
2)выброс в атмосферу сероводорода через негерметичности скважинного оборудования, емкостей;
3)возникают сложности при подготовке нефти и воды за счет образования сложных соединений сероводорода с железом и нефтепродуктами, которые стимулируют создание устойчивых эмульсионных слоев;
4)коррозия нефтепромыслового оборудования за счет повышения агрессивности жидкости из-за присутствия сероводорода и продуктов его реакции.
Многие годы основной объем нефти в стране добывался с применением заводнения нефтяных месторождений природными водами, что непроизвольно привело к заражению их микроорганизмами и активизации микробиологических процессов. В частности, биогенная сульфатредукция интенсивно развивается в условиях, когда для заводнения используются пресные или слабоминерализованные воды, и зона интенсивного водообмена служит благоприятной средой для развития сульфатвосстанавливающих бактерий (СВБ), активно продуцирующих сероводород. Биогенный сероводород, образуемый СВБ, влияет на коррозию и электрохимическое поведение стали в пластовой воде.
Кроме разрушений металла сероводород ухудшает качество нефти, а тонкодисперсный сульфид железа и вымершие биомассы бактерий забивают призабойную зону нагнетательных скважин, снижая на 30-40% проницаемость и существенно ухудшая показатели разработки месторождений нефти.
Проблема удаления сероводорода из нефти является наиболее актуальной, поскольку в компаниях с каждым годом увеличивается объем добычи высокосернистой нефти. В настоящее время на объектах добычи и подготовки высокосернистых нефтей внедрены и продолжают внедряться наиболее эффективные технологии очистки нефти, базирующие на использовании химических и физических методов удаления сероводорода из нефти.
Актуальность: Проблема удаления сероводорода из нефти является наиболее актуальной, поскольку в компаниях с каждым годом увеличивается объем добычи высокосернистой нефти.
Цели: изучить влияние сероводорода на процесс добычи нефти и способы его удаления из нефти.
Задачи:
Изучить научную литературу.
Проанализировать способы удаления сероводорода из нефти.
Предложить наиболее эффективные методы борьбы с сероводородом.
Методы:
Анализ
Сравнение
Математические расчеты
2. Основная часть
2.1 Определение содержания сероводорода в продукции нефтегазовых месторождений
Добыча нефти на большинстве нефтяных месторождений осуществляется с искусственным заводнением путем нагнетания в пласт воды. Заводнение нефтяных пластов является общепринятым и эффективным методом разработки месторождений, позволяющим при благоприятных геолого-физических условиях достигать высоких значений коэффициентов извлечения нефти (КИН). Практически, все высокопродуктивные нефтяные месторождения, разрабатываемые АНК «Башнефть» вступили в поздние стадии разработки, когда из-за высокой обводненности продукции процессы добычи нефти существенно осложняются. Осложнения можно условно разделить на две группы:
- связанные с естественными причинами (изначальная повышенная вязкость пластовой нефти, повышенное содержание в пластовой нефти асфальтенов, смол и парафинов, наличие реликтового сероводорода и т.д.);
- связанные с техногенным воздействием (заражение продуктивного пласта сульфатвосстанавливающими бактериями вследствие закачки в пласты через систему ППД пресных и слабоминерализованных вод, недостаточное качество подготовки сточных вод, попадание в систему ППД кислорода, смешение различных по химическому составу вод и т.д.).
Значительное число разрабатываемых нефтяных месторождений Башкортостана содержат пластовый сероводород в той или иной степени, в некоторых НГДУ фонд скважин, осложненных этим газом, доходит до 55% общего числа добывающих и нагнетательных скважин. Для безопасной и эффективной эксплуатации таких месторождений необходима комплексная работа, состоящая из следующих звеньев:
обеспечение предприятия приборами определения содержания сероводорода в воде, газе и нефти непосредственно в зоне отбора пробы;
использование нейтрализаторов сероводорода для защиты персонала бригад КРС, ПРС во время ремонта скважин;
использование нейтрализаторов сероводорода для снижения концентрации Н2S в товарной нефти до приемлимого уровня при приемно-сдаточных операциях;
снижение количества биогенного сероводорода путем многократной и длительной обработки продуктивных пластов и технологических емкостей бактерицидами.
С 1996 года в НГДУ «Чекмагушнефть» ведется целенаправленная методическая работа по сбору данных по замеру сероводорода на скважинах, УПС и других объектах для оперативного решения четырех вышеперечисленных проблем. Ранее сероводород замерялся как в затрубном пространстве скважин, так и в газовой фазе продукции скважин газоопределителем ГХ-Е. В 1996 году начали использовать прибора АСЖ-01 для определения сероводорода в жидкой фазе продукции скважин.
Анализатор сероводорода в жидкости (АСЖ) предназначен для экспресс-определения концентрации сероводорода при проведении технологических процессов добычи, сбора и подготовки нефти и воды на объектах ОАО «АНК «Башнефть» и оценки эффективности мероприятий по нейтрализации сероводорода по изменению его концентрации.
Анализатор сероводорода в жидкости может быть использован для определения концентрации сероводорода непосредственно на исследуемом объекте в промысловых условиях.
Анализатор сероводорода в жидкости (рисунок 1) состоит из следующих частей:
- пипетка по ГОСТ 29227 вместимостью 2 см3 1-го класса точности, исполнения 4 (прямая с делением на полный слив);
- трубка соединительная;
- десорбер (допускается использование медицинского шприца по ГОСТ 22967 вместимостью 20-35 см3);
- поршень десорбера;
- трубка газоотводная;
- запорное устройство (клапан, роликовый зажим);
- трубка индикаторная Н2S – 0,0066 по ТУ 4321-001-16625682-2000;
- аспиратор сильфонный АМ-5М по ТУ 4215-002-00211145-2003 к газоопределителю химическому ГХ-Е;
Р исунок 1 - Принципиальная схема анализатора сероводорода в жидкости
Порядок определения концентрации сероводорода в жидкости с помощью анализатора сероводорода АСЖ состоит в следующем:
Отобрать пробы анализируемой жидкости в герметичные сосуды вместимостью до 1,5 дм3, заполнив их на 2/3 вместимости, плотно закрыть крышкой и оставить на отстой в течение 20 минут.
Подготовить к работе аспиратор в соответствии с техническим описанием и инструкцией по эксплуатации.
Установить индикаторную трубку с отломанными концами в гнездо аспиратора стрелкой к последнему.
Проверить техническое состояние десорбера и его составных частей.
Произвести расчет ориентировочного объема жидкости для анализа Vпробы, см3, исходя из типа индикаторной трубки и ожидаемой концентрации сероводорода по формуле:
, (1)
где Сэкв – эквивалентная масса сероводорода, соответствующая предельному значению индикаторной трубки, мг (определяется по таблице 1);
СН2S– ожидаемая массовая концентрация сероводорода, мг/дм3.
Если прогнозное значение индикаторной трубки 2000 ррm, которому по таблице 1 соответствует Сэкв- 0,3 мг, ожидаемая массовая концентрация сероводорода 300 мг/дм3, то
.
Для индикаторной трубки типа Н2S – 0,0066соответственноСэкв= 0,1 мг, тогда
.
Таким образом, объемы разгазированных проб жидкости не должны превышать соответственно 1 см3 и 0,3 см3 для указанных трубок.
Таблица 1 - Перевод показаний индикаторных трубок по сероводороду в массовые
Показания индикаторной трубки к газораспределителю ГХ-Е по ТУ 4321-001-16625682-2000 об.доля, % |
Эквивалентная масса сероводорода Сэкв., мг |
Показания индикаторной трубки, ppm |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
|||
0,0003 |
------- |
0,0045 |
0,015 |
------- |
100 |
|
0,0006 |
0,009 |
0,03 |
200 |
|||
0,0010 |
0,0152 |
0,045 |
300 |
|||
0,0015 |
0,023 |
0,06 |
400 |
|||
0,0020 |
0,030 |
0,075 |
500 |
|||
0,0025 |
0,038 |
0,09 |
600 |
|||
0,0035 |
------- |
0,053 |
0,12 |
------- |
800 |
|
0,0040 |
0,061 |
0,15 |
1000 |
|||
0,0045 |
0,068 |
0,18 |
1200 |
|||
0,0055 |
0,083 |
0,21 |
1400 |
|||
0,0060 |
0,091 |
0,24 |
1600 |
|||
0,0066 |
0,1 |
0,27 |
1800 |
|||
0,00 |
0,0 |
0,3 |
2000 |
При больших концентрациях сероводорода допускается последовательное соединение нескольких индикаторных трубок или объем анализируемой пробы должен быть уменьшен (минимальный объем пробы - не менее 0,2 - 0,3 см3).
В нижнем положении пипетки (см. рисунок 1, поз. «б») и закрытом зажиме 6 набрать в пипетку расчетный объем анализируемой жидкости. По делению пипетки уточнить объем анализируемой жидкости.
В том же положении пипетки произвести забор жидкости для разбавления (керосин – при определении концентрации сероводорода в нефти и других углеводородах, дистиллированная вода – при определении концентрации сероводорода в воде) в количестве 4 - 5 см3, и довести поршень десорбера до верхнего положения.
Подсоединить аспиратор с индикаторной трубкой к газоотводной трубке, открыть зажим 6 и при верхнем положении пипетки (см. рисунок 1, поз. «а») произвести барботаж с помощью аспиратора до прекращения окрашивания индикаторной трубки.
Массовая концентрация сероводорода в жидкости СH2S, мг/дм3,рассчитывается по формуле:
; (2)
где Сэкв. - эквивалентная масса сероводорода, соответствующая высоте окрашенного столбика индикатора, мг (определяется по таблице 1);
Vпробы - объем анализируемой пробы жидкости (разгазированной жидкости после барботажа) , см3.
или по формуле
, (3)
где n – показание шкалы индикаторной трубки.
Лаборантами химического анализа НГДУ «Чекмагушнефть» было проверено 1787 скважин. Результаты проанализировала и свела в таблицу 2.
Таблица 2- Распределение содержания сероводорода по скважинамНГДУ "Чекмагушнефть"
Интервал наблюдения по сероводороду в пробе жидкости, мг/л |
Количество скважин в интервале по НГДУ |
Отсутствие Н2S |
825 |
0-50,0 |
570 |
50,1-100,0 |
116 |
100,1-150,0 |
46 |
150,1-200,0 |
41 |
200,1-250,0 |
38 |
250,1-300,0 |
18 |
300,1-350,0 |
18 |
350,1-400,0 |
14 |
400,1-450,0 |
14 |
450,1-500,0 |
11 |
500,1-550,0 |
12 |
550,1-600,0 |
5 |
600,1-650,0 |
16 |
650,1-700,0 |
4 |
700,1-750,0 |
9 |
750,1-800,0 |
2 |
800,1-850,0 |
10 |
850,1-900,0 |
2 |
900,1-950,0 |
5 |
950,1-1000,0 |
3 |
1000,1 и более |
8 |
Всего скважин с Н2S |
962 |
Всего проверено |
1787 |
Всего скважин с сероводородом 962,что составляет 53,8% от числа проверенных скважин.
Среднее значение содержания сероводорода в жидкости по месторождениям показано на рисунке 2.
Рисунок 2 – Среднее значение концентрации сероводорода в жидкости по месторождениям НГДУ «Чекмагушнефть»
Наиболее загрязненными являются Чермасанское- 274,5 мг/л, Шелкановское – 200,3 мг/л и Карача-Елгинское –185,4 мг/л месторождения.
2.2 Исследования процессов сульфатредукции и биокоррозии
Для внедрения эффективных технологий очистки нефти, базирующие на использовании химических и физических методов удаления сероводорода из нефти необходимо знать причины и условия образования сероводорода и процессов связанных с присутствием сероводорода в добываемых флюидах. Поэтому, исторически сложилось, что ведется контроль, сбор информации и анализ процессов сульфатредукции и биокоррозии.
Проведенный анализ фонда, скважин с содержанием сероводорода за 1975-1979 годы показал, что наблюдается явно выраженная тенденция роста их во времени. За эти 5 лет эксплуатации месторождений отмечено появление ранее незамеченного сероводорода на 4-х месторождениях и концу 1979 года количество месторождений с содержанием сероводорода в добываемой жидкости достигло уже 12 [1,2.3].
Лабораторией группы коррозии ЦНИПР НГДУ «Чекмагушнефть» проводилась целенаправленная работа по изучению распространения сероводорода в пределах каждого месторождения. Собранный фактический материал в этом направлении показал, что основной и единственной причиной появления сероводорода на месторождениях является заражение нефтеносных пластов СВБ.
В 1980-х годах были продолжены исследования с целью более детального изучения процесса размножения и распространения СВБ в водах систем подготовки нефти и закачки сточных вод. С этой целью были обследованы все НСП на содержание СВБ по стадиям технологического процесса. Проведенные исследования позволили определить места наиболее активного развития колонн бактерий в системе подготовки: нефти и сточных вод (табл.3).
Таблица 3 - Распределение колоний СВБ в системе подготовки нефти и воды
Точка отбора проб |
НСП Телепаново |
НСП Калмашево |
НСП Манчарово |
|||||
Количес-тво СВБ в 1 мл пробы |
Содер-жание H2S, мг/л |
Количес-тво СВБ в 1 мл пробы |
Содер-жание H2S, мг/л |
Количес-тво СВБ в 1 мл пробы |
Содер-жание H2S, мг/л |
|||
пресная вода |
единицы |
- |
единицы |
- |
- |
- |
||
сырая нефть |
единицы |
15,5 |
единицы |
182,0 |
единицы |
1,3 |
||
до отстойника |
десятки |
13,8 |
десятки |
177,1 |
единицы |
1,2 |
||
1 ступень ТХУ |
сотни |
10 |
сотни |
129,5 |
единицы |
1,7 |
||
2 ступень ТХУ |
сотни |
13 |
тысячи |
124,1 |
десятки |
2,0 |
||
Очистные сооружения |
сотни |
8,2 |
тысячи |
128,1 |
десятки |
2,7 |
Результаты опыта показали, что наблюдалась определенная тенденция к росту количество СВБ во времени. Очевидно, что в процессе подготовки нефти и сточных вод создаются благоприятные условия, способствующие активной жизнедеятельности СВБ (снижается минерализация вод, повышается температура, увеличивается рН среды при использовании щелочных деэмульгаторов и ингибиторов). Поэтому было предложено для подавления жизнедеятельности СВБ и предотвращения дальнейшей зараженности эксплуатируемых пластов обрабатывать бактерицидами (4)
В современных условиях также проводятся исследования по определению бактериальной зараженности сульфатвосстанавливающими бактериями нефтяных месторождений. Так в 2008 году проведены работы по отбору проб и посеву СВБ в питательные среды. Результаты обследования приведены в таблице 4.
Таблица 4 – Результаты работ по определению бактериальной зараженности сульфатвосстанавливающими бактериями нефтяных месторождений НГДУ «Чекмагушнефть»
Месторождение |
Точки отбора проб |
Концентрация клеток, кл/мл |
Манчаровское |
КНС-1 |
102 |
КНС-3 |
Отс.роста |
|
БКНС-14 |
102 |
|
КНС-17 |
101 |
|
БКНС-23 |
Отс.роста |
|
Юсуповское |
КНС-5 |
102 |
КНС-6 |
102 |
|
КНС-9 |
102 |
|
КНС-10 |
101 |
|
УПС «Красная звезда» |
Отс.роста |
|
Скв. 998 |
Отс.роста |
|
Скв.6381 |
101 |
|
Скв.6016 |
101 |
|
Карача-Елгинское |
КНС-13 |
101 |
Менеузовское |
КНС-15 |
101 |
БКНС-20 |
102 |
|
Скв. 15 дрт |
Отс.роста |
|
Таймурзинское |
БКНС-22 |
101 |
Чекмагушевское |
БКНС-16 |
Отс.роста |
Чермасанское |
УПС «Чермасан» |
Отс.роста |
Шелкановское |
КНС-13 |
101 |
Илишевское |
УПС «Кадыр» |
Отс.роста |
Результаты посева нефтепромысловых вод на определение зараженности клетками СВБ показали невысокую их зараженность (до 102кл/мл) на месторождениях, что объясняется регулярным применением бактерицида.
Жизнедеятельность сульфатвосстанавливающих бактерий в нефтепромысловых средах ведет к развитию процесса сульфатредукции и вызывает появление и рост концентрации сероводорода и инициирование локального разрушения трубопроводов и оборудования. В связи с этим, необходима обработка нефтепромысловых вод бактерицидами, чтобы избежать развития интенсивной биокоррозии [4,5,6,].
2.3 Применение бактерицидов
Как известно, СВБ могут находиться в двух состояниях: планктонном (свободно-плавающие бактерии в потоке жидкости) и адгезированном (колонии бактерий, прикрепленные к поверхности оборудования). Адгезированные бактерии и являются причиной биокоррозии.
Прикрепляясь на поверхность металла, СВБ образуют вокруг себя защитную полисахаридную пленку, под которой происходит интенсивный рост численности колоний. В результате своей жизнедеятельности СВБ вырабатывают сероводород, который активно начинает проникать вглубь металла, приводя к сульфидному растрескиванию и появлению каверн в месте дислокации колоний СВБ.
В связи с этим лабораторные исследования на подавление адгезированных колоний СВБ бактерицидами просто необходимы.
Целью испытаний является определение минимальной концентраций бактерицидов для полного подавления адгезированных СВБ.
В НГДУ «Чекмагушнефть» в еще в 1978 году с целью определения эффективности бактерицидного и защитного действия реагента ЛПЭ-1 начали проводиться его испытания (табл.5).
Таблица 5 - Бактерицидная активность реагента ЛПЭ-1
Концентрация реагента, мг/л |
1000 |
500 |
100 |
50 |
25 |
10 |
5 |
Степень подавления СВБ, % |
100 |
100 |
100 |
98 |
89 |
80 |
70 |
При концентрации 100 мг/л реагента ЛПЭ-1 степень защиты от сероводородной коррозии (содержание сероводорода 200 мг/л) составляла 36%.
С целью определения эффективности бактерицидного и защитного действия реагента ЛПЭ-1 в промышленных условиях на основании полученных данных в лаборатории испытание реагента ЛПЭ-1 проводилось согласно рабочей программе в НСП «Телепаново». Эффективность реагента оценивалась путем сопоставления результатов, полученных до и после применения реагента по следующим параметрам: изменение содержания сероводорода, ионов сульфатов, СВБ и их активности, коррозийной активности сточных вод. Обработке подвергали сточную воду, направленную на КНС-15. В период испытания дозировку реагента производили при помощи агрегата ЦА-320 и дозировочного насоса ДГ-321,6/25 в следующей последовательности: для подавления биоценоза в призабойной зоне нагнетательных скважин в течение суток подавали ударную дозу реагента в количестве 700 мг/л, затем в течение трех суток дозировали реагент в концентрации 80 мг/л. После закачки ударной зоны в обрабатываемые скважины их остановили для увеличения времени контакта реагента и призабойной зоны пласта. Через 10 дней в течение 3,5 часов закачивали воду, содержащую ударную дозу реагента 700 мг/л в эти же скважины, после чего они были закрыты. Через сутки скважины открыли на само излив и в воде определяли содержание сероводорода, сульфат-ионов и СВБ).
В результате исследований выявили, чтоЛПЭ-1, применяемый по данной технологии, показал бактерицидный эффект. После обработки воды реагентом снизилось содержание СВБ в 10-100 раз. Максимальное содержание сероводорода до обработки реагентом приходится на объем 36-40 м3 изливающейся жидкости, а после обработки содержание сероводорода резко падает. До закачки реагента максимальное содержание сульфатов приходилось на объем 30-58 м3, а после закачки максимум сдвигается на объем 9-45 м3 изливающейся воды.
В НГДУ «Чекмагушнефть» отработана и применяется периодическая обработка системы ППД бактерицидом (комплексно-цикловая технология). Она является более эффективной и менее трудоемкой. Бактерицид дозируется на прием насосов КНС с помощью цементировочного агрегата. Закачка идет в определенной последовательности и закачиваемые количества реагента более значительны. Дозировка составляет 1-3 кг/м3. Высокая ударная доза бактерицида устанавливается с учетом его разбавления в продуктивном пласте.
Методика расчета и технологии закачки была разработана в 1997 году. Периодичность обработок на каждом объекте была установлена 2-3 раза в год, содержание бактерицида в закачиваемой воде 0,3% и длительность воздействия -1 сутки.
Пример расчета потребного количества реагента для бактериальной обработки через КНС-6 (Юсуповская площадь):
Среднесуточная закачка воды по КНС-6 - 5000 м3/сут.
Необходимый расход бактерицида на один цикл составляет (рекомендуется готовить 0.3 % - ные растворы бактерицида в воде).
5000 м3/сут * 3 кг/м3 = 15 м3.
Минимальная производительность агрегата ЦА-320 составляет 10,8 м3/ч.
За 24 часа агрегат может закачать 10,8 м3/ч * 24ч = 260 м3 раствора бактерицида
Объем воды для приготовления раствора бактерицида на один цикл составляет 260 м3 - 15 м3 =245 м3
Таким образом, обобщая опыт предотвращения появления биогенного сероводорода в продукции скважин при поддержании пластового давления путем закачки воды на месторождениях, перспективным направлением решения проблемы остается применение бактерицидов [7,8,9,10].
3. Заключение и выводы
Значительное число разрабатываемых нефтяных месторождений содержат пластовый сероводород в той или иной степени, в некоторых НГДУ фонд скважин, осложненных этим газом, доходит до 55% общего числа добывающих и нагнетательных скважин. Наличие сероводорода в составе пластовой нефти (независимо от его происхождения: первичного - реликтовый сероводород или вторичного - биогенный сероводород) предопределяет ряд серьезных осложнений при добыче нефти, связанных с его высокой коррозионной агрессивностью и токсичностью.
Выводы:
Для безопасной и эффективной эксплуатации таких месторождений необходима комплексная работа, состоящая из следующих звеньев:
-обеспечение предприятия приборами определения содержания сероводорода в воде, газе и нефти непосредственно в зоне отбора пробы;
-использование нейтрализаторов сероводорода для защиты персонала бригад КРС, ПРС во время ремонта скважин;
-использование нейтрализаторов сероводорода для снижения концентрации Н2S в товарной нефти до приемлимого уровня при приемно-сдаточных операциях;
-снижение количества биогенного сероводорода путем многократной и длительной обработки продуктивных пластов и технологических емкостей бактерицидами.
Обобщая опыт предотвращения появления биогенного сероводорода в продукции скважин при поддержании пластового давления путем закачки воды на месторождениях, перспективным направлением решения проблемы остается применение бактерицидов.
Совместными усилиями ученых и производственников АНК «Башнефть» создана и успешно применяется методика оценки эффективности нейтрализатора сероводорода, применяется анализатор сероводорода в жидкости, позволяющий принимать технологические решения непосредственно в зоне отбора промысловых проб.
Безопасная и эффективная эксплуатация сероводородсодержащих нефтяных месторождений требует значительных финансовых затрат на проведение большого объема замеров по скважинам, трубопроводам и емкостному оборудованию и оптимальному применению существующих нейтрализаторов.
Список литературы
Исследование основных факторов, влияющих на коррозию подземного оборудования и разработка технологии защиты нефтяных скважин на примере Юсуповской площади НГДУ «Чекмагушнефть»: Отчет о НИР / БашНИПИнефть; Руководитель Ш.Г. Гатауллин. – Уфа, 1992.-49 с.
Борьба с коррозией нефтепромыслового оборудования: Отчет о НИР / ЦНИПР НГДУ «Чекмагушнефть» ПО «Башнефть»; Руководители В.А.Фролов. – Дюртюли, 1987.-45 с.
Мифтахова Г.М.. Мухамедзянов А.Х., Быковский Н.А. и др. Комплексная подготовка нефтепромысловых сточных вод, зараженных сульфатвосстанавливающими бактериями / Экспресс-информ.Сер. Защита от коррозии и охрана окружающей среды .-1988.- №9.- С. 14-17
Лебедев Н.А., Гарейшина А.З.. Т.А. Кузнецова, и др. Перспективы развития микробиологических технологий в 21 веке //Нефтяное хозяйство.-2000.-№5.- С.7-11
Андресон Р.К., Фахретдинов Р.Н., Андресон Б.А. и др. Реагенты для борьбы с сульфатредуцирующими бактериями и нейтрализации сероводорода /Экспресс-информ. Сер. Борьба с коррозией и защита окружающей среды. М.:ВНИИОЭНГ, 1988.- №1 .- С. 1-5
З.Г.Мурзагильдин, Ф.Д.Шайдуллин, И.З.Денисламов, Ф.М.Фархутдинов Опыт применения нейтрализаторов сероводорода на предприятиях АНК «Башнефть» // Нефтепромысловое дело. – 2003. - №3. – С.36-37.
Пантелеева А.Р., Улахович С.В., Тишанкина Р.Ф., Кузнецов А.В. Защита от коррозии реагентами комплексного действия в условиях зараженности нефтепромысловых систем сульфатвосстанавливающими бактериями //Нефтяное хозяйство.- 200.- №8.- С.106-107
Контроль эффективности бактерицидной обработки скважин Юсуповской площади НГДУ «Чекмагушнефть»: Отчет о НИР / БашНИПИнефть; Руководитель З.Г. Мурзагильдин. – Уфа, 1997.-29 с.
Потапов А.Т., Харламова Л.А. Исследование эффективности реагентов-нейтрализаторов сероводорода в буровых раствора //Нефтяное хозяйство 1983.- №6 .- с.20-23
Позднышев Г.Н., Миронов Т.П. и др. Эксплуатация залежей и подготовка нефти с повышенным содержанием сероводорода, М.: ВНИИОЭНГ, 1984.-172 с.