Поэтика обыденного: семантика быта и материальные коды в романе Э.М. Ремарка «Три товарища»

XXVIII Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке

Поэтика обыденного: семантика быта и материальные коды в романе Э.М. Ремарка «Три товарища»

Хитрова Д.Д. 1
1Государственного гуманитарно-технологический университет
Бодров В.А. 1
1Государственный гуманитарно-технологический университет
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
  1. Введение.

Роберт, Отто и Готтфрид — представители того поколения, которое ушло на фронт прямо со школьной скамьи. Они были воспитаны в системе ценностей вильгельмовской Германии — с ее культом порядка, дисциплины и национального величия. Война уничтожила этот мир. Вернувшиеся с фронта обнаружили, что их прежние верования превратились в руины, а новые — не возникли. Они — люди без будущего, живущие в «промежутке» между войной прошедшей и войной грядущей. Когда речь заходит о «Трех товарищах», критики и читатели привычно обращаются к темам войны, инфляции, мужской дружбы и трагической любви. Сложно спорить с тем, что Роберт Локамп, Отто Кестер и Готтфрид Ленц — это голоса целого поколения немцев, выброшенных из мирной жизни окопным опытом Первой мировой. Но если перечитать текст внимательнее, отвлекаясь от главного сюжета, можно заметить, что подлинный нерв произведения пульсирует не в громких словах о судьбе, а в тишине. В том, как именно Роберт нарезает хлеб, как Ленц вытряхивает пепел из трубки и с какой интонацией Отто говорит о подаренной бутылке старого рома. Современные исследования часто обходят стороной этот пласт, считая его декоративным или, в лучшем случае, служебным. Мол, едят и пьют герои, чтобы показать свою приземленность и усталость от пафоса. А может это не совсем так? В этом тексте я постараюсь доказать, что быт в романе Ремарка — это не среда обитания, а особый язык. Это способ коммуникации с реальностью, когда все прочие каналы связи с мирозданием перегорели.

Мир Роберта и его друзей предельно материален. В нем нет места абстрактному гуманизму или политическим утопиям — они видели, во что это выливается на фронте. Остаются только вещи, которые можно потрогать, и ощущения, которые можно пережить здесь и сейчас. Еда перестает быть просто утолением голода, превращаясь в символ заботы, выпивка — в ритуал доверия, а одежда или автомобиль — в оберег, хранящий тепло человеческих рук.

  1. Вещь как точка опоры в мире без гарантий

Чтобы понять, почему какая-нибудь старая зажигалка в руках героя несет смысловую нагрузку, сравнимую с монологом, нужно восстановить контекст. 1928 год, Германия. Внешне — короткая передышка между гиперинфляцией и Великой депрессией. Внутренне — вакуум. Традиционные социальные ячейки не просто ослабли, они обанкротились, похоронив под собой миллионы молодых парней. В этой пустоте герои вынуждены заново собирать картину мира. Интересно, что делают они это не через поиск новой веры, а через освоение ближайшего пространства — автомастерской, бара, съемной комнаты. Мастерская играет ключевую роль. Это не просто бизнес, это модель упорядоченной вселенной. Здесь каждая гайка знает свое место, и если двигатель стучит, то не потому, что такова метафизическая воля, а потому что износился подшипник. Работа с железом и маслом возвращает ощущение контроля над реальностью. Ты можешь починить «Карла», даже если не можешь починить разбитую жизнь страны или вылечить больные легкие Пат. В этом есть хоть какая-то стабильность, закономерность, и именно в данном случае какая-либо ситуация подвластна тебе, ты напрямую влияешь на нее. Автомастерская, в которой работают товарищи, — это своего рода островок упорядоченного существования посреди хаоса. Работа с автомобилями требует точности, внимания, мастерства — качеств, которые были востребованы на фронте и которые теперь оказываются единственной точкой опоры. Вещный мир мастерской — инструменты, детали, масло, бензин — образует знакомую, предсказуемую вселенную, где действуют законы физики, а не безумие истории.

Бытовое поведение — это всегда текст. В случае с героями Ремарка этот текст предельно насыщен. Каждое действие с предметом прочитывается как маленький жест сопротивления. Чистка костюма — это не гигиена, а восстановление границ личности. Приготовление ужина — не кулинария, а способ творения уюта в холодной вселенной.

  1. Алкоголь и гастрономия привязанности.

Еда и питье — древнейшие и универсальные формы человеческой культуры. Совместная трапеза во всех известных обществах несет мощную символическую нагрузку: она маркирует границы «своих» и «чужих», скрепляет социальные связи, опосредует отношения с сакральным. В «Трех товарищах» гастрономический код играет центральную роль с художественной точки зрения.

Если построить частотный словарь романа, слова «ром», «пиво», «вино» будут на первых позициях. Но было бы огромной ошибкой трактовать это как «алкоголизм потерянного поколения». Алкоголь в «Трех товарищах» выполняет роль календаря, социального клея и даже любовного эликсира. На самом деле, если изучить и другие произведения Ремарка, можно заметить, что спиртные напитки там – частое явление. Ром как консервированное время. Вспомним эпизод дарения рома. Отто дарит Роберту бутылки, которые «старше его самого». Это не просто дорогой напиток, это материализовавшаяся вечность. Прикасаясь к бутылке, Роберт на мгновение выпадает из катастрофы двадцатых годов и попадает в иное, циклическое время, где «старше» не значит «ближе к смерти», а значит «насыщеннее жизнью». Ром согревает не столько желудок, сколько душу, выстуженную ветрами истории.

Ритуал совместного пития. Герои почти никогда не пьют в одиночку. Это исключено. Выпивка — это диалог. Стакан, пущенный по кругу, или тост «за здоровье» создают состояние слияния душ, когда социальные маски (бывший офицер, бывший студент, бывший бедняк) стираются. Есть только «мы» — те, кто пьет из одной бутылки.

Еда тоже несет в себе сакральный смысл, ее можно рассмотреть, как форму нежности, а в данном случае она заменяет красивые слова. В любовной линии Роберта и Пат есть один очень показательный эпизод — скромный ужин, приготовленный руками героя. Обратите внимание, как подробно Ремарк описывает эту сцену. Здесь все переполнено гипертрофированной заботой. Роберт, который привык держать в руках гаечный ключ или винтовку, сейчас режет сыр и расставляет тарелки. Этот процесс сакрален. Он не умеет говорить Пат о своих чувствах пафосно, он умеет только делать так, чтобы ей было вкусно и тепло. Вот момент, когда поступки, действия говорят больше слов. Еда становится переводчиком с языка эмоций на язык тела.

  1. О чем говорят сигареты.

Курение в литературе двадцатого века — отдельная тема. Но у Ремарка оно выполняет функцию, близкую к медитации. В мире, где каждое слово может оказаться фальшивым, дым сигареты — это честная форма коммуникации.

Сигарета измеряет время ожидания. Сколько сигарет выкурено в коридоре санатория, пока Роберт ждет известий о Пат? Сколько ушло на то, чтобы набраться смелости и войти в палату? Сигарета — это способ нарезать невыносимое ожидание на маленькие, терпимые промежутки по 5-7 минут. Она дает занятие рукам, когда душа занята только болью.

Сцена, где Пат прикуривает от сигареты Роберта, — одна из самых близких, тесных в книге. Между их лицами возникает маленькое пламя, маленький очаг. Это жест доверия. Ты подпускаешь человека так близко, что он может обжечь тебя пеплом, но ты веришь, что он этого не сделает. В этом мимолетном контакте огня больше человеческого тепла и доверия, чем во всем мире в тот момент.

Запах так же можно рассмотреть, как память. Дым в романе — субстанция эфемерная. Он тает. Но запах табака въедается в одежду, в пальцы, в обивку «Карла». Он становится невидимым архивом. Когда Роберт остается один, этот запах служит последним физическим доказательством того, что Ленц и Отто были здесь, что Пат была рядом. Вещь (сигарета) исчезает, превращаясь в дым, но шлейф остается — это материализация памяти.

  1. Сакрализация одежды и автомобиля.

В тяжелые времена человек инстинктивно пытается защитить свое нутро оболочкой. У героев Ремарка таких оболочек две: одежда и автомобиль.

Отношение к костюму двойственное. Есть «рабочая униформа» — комбинезон, пропитанный маслом. Это честная одежда, в которой герой предстает перед Богом и двигателем. А есть «парадный костюм», который надевают для похода в дорогой ресторан или на скачки. Надевая его, Роберт или Отто не просто меняют внешний вид, они вступают в сделку с обществом. Костюм — это маска, но маска, которую они носят с легкой иронией, понимая ее условность. Это демонстрация знания правил игры, в которую они больше не верят.

Поношенность в романе – это знак качества. По понятным причинам новые вещи для обычных людей подозрительны. Они принадлежат миру богатых мистеров Блюменталей, которые покупают роскошь, но не понимают ее сути. Старые вещи (потертый свитер, залатанные брюки) — это вещи с биографией. Они помнят дождь в окопах и руки товарища. Патина времени на материи делает вещь живой. Ремарк очень тонко дает это понять: герои дорожат старыми вещами не из скупости, а из уважения к прожитой вместе жизни. Вещи видели все то же, что и они, их как друзей связывают одна история, одни воспоминания.

«Карл» — ковчег товарищества. Автомобиль — это отдельный персонаж. Он стар, капризен, прожорлив, но в нужный момент его двигатель взрывается мощью. «Карл» — это метафора самих товарищей. Снаружи — видавший виды хлам, никому не нужный в эпоху технического прогресса. Внутри — невероятная мощь духа и солидарности. Поездка на «Карле» — это ритуал бегства. Когда они мчатся по ночному шоссе, обгоняя лакированные лимузины, происходит символическая реваншистская победа. Неважно, что у тебя пустой кошелек, важно, что ты чувствуешь дорогу и ветер. «Карл» — это дом на колесах. Продажа «Карла» в финале — это не просто потеря транспорта, это разрушение последнего убежища. Отто продает его, чтобы заплатить за горный воздух для Пат. То есть они жертвуют своей общей душой (автомобилем) ради надежды спасти одну жизнь. Это жест высшего аскетизма и трагической щедрости, готовности пожертвовать всем, даже самым духовно важным для него. Герой буквально отдает частичку себя.

  1. Вещь-оберег.

В романе есть очень странный эпизод, где Ленц дарит Роберту амулет «правнучки инков». Это вроде бы шутка, карнавальный жест. Но за иронией стоит архаическая потребность в защите. Война отучила героев молиться, но не отучила бояться. Их психика нуждается в том, что сможет подарить надежду и спокойствие. И они создают свою систему «бытового колдовства».

Ленц понимает, что не может защитить друга от реальных бед — от кредиторов, от болезни Пат, от приближающейся чумы нацизма. Тогда он дарит ему вещь, с которой связана история. Сила амулета не в магии, а в том, что Роберт, глядя на него, вспоминает улыбку Ленца. Это якорь. Когда земля уходит из-под ног, достаточно сжать в кулаке безделушку, подаренную другом, чтобы почувствовать: я не один. Обмен дарами связывает сильнее контракта. Товарищи постоянно обмениваются мелочами: сигаретами, глотками рома, деталями для мотора. Это все мелочи и именно они создают сеть взаимных обязательств, теплую, человеческую сеть, которая держит их в этом мире надежнее, чем стальной трос.

  1. Быт как последнее пристанище философии

Ремарк — писатель трагический, но его трагизм лишен пафоса. Он проявляется в мелочах: в дрожащей руке, держащей стакан, в невысказанном слове, которое повисает в табачном дыму. Анализ бытовых деталей в «Трех товарищах» приводит нас к важному выводу: человек не может жить в пустоте смыслов. Если высшие цели (Родина, Бог, Прогресс) предали его, он обращается к низшему, к земному. И обнаруживает, что в этом земном — в еде, которая насыщает, в одежде, которая греет, в сигарете, которая успокаивает дыхание — сокрыта огромная мудрость. Это поэзия простых вещей.

Герои Ремарка держатся за жизнь буквально кончиками пальцев. Они держатся за руль «Карла», за горлышко бутылки, амулет, почти выкуренную сигарету, за рукав друга. Они знают, что впереди, скорее всего, ничего нет. Пат умрет, Ленца убьют профашисты, война вернется. Но сейчас, пока варится кофе и тлеет сигарета, здесь и сейчас жизнь настоящая. И нужно прожить это мгновение максимально полно. Выпить ром до дна. Затянуться поглубже. Обнять покрепче. Именно таким образом герои по-настоящему проживают каждую секунду своей жизни.

В этом и состоит главный урок поэтики обыденного у Ремарка: когда рушится мир, спасаться нужно в малом. В заботе о вещи, которая служит тебе, и о человеке, который рядом. Это не бегство от реальности, а единственно возможная форма мужества для тех, кто пережил конец света и вынужден строить быт на его руинах.

  1. Жизнь перед лицом смерти.

Смерть в «Трех товарищах» — это постоянный фон существования, привычный спутник, с которым герои научились жить бок о бок. Окопный опыт приучил их к тому, что смерть может настигнуть в любой момент, без предупреждения и без смысла. Туберкулез Патриции — это не просто сюжетный ход, но метафора той «порчи», которая поразила само бытие. Болезнь Пат — такая же бессмысленная и неотвратимая, как ранение на фронте.

В этой ситуации повседневные ритуалы приобретают особое значение. Они позволяют структурировать мысли и время, которые иначе превратились бы в нерасчлененный поток тревоги. Утренняя сигарета, вечерний стакан рома, воскресная прогулка на «Карле» — все это создает иллюзию контроля над существованием. Это не «бегство от реальности», как могло бы показаться поверхностному взгляду, а скорее способ удержаться в ней, не соскользнув в бездну отчаяния.

Именно поэтому бытовые детали в романе выписаны с такой тщательностью и любовью. Ремарк понимает: для его героев способ приготовления пирога или качество автомобильной свечи — вопросы не меньшей важности, чем судьбы Европы. Более того, именно в этих «мелочах» проговаривается то, что не может быть высказано напрямую: воля к жизни перед лицом абсурда, верность товариществу, нежность, стыдящаяся громких слов.

Просмотров работы: 5